Kaasjeskruid

Nu snap ik ook de obsessieve verzamelzucht van mijn pa: een aparte kast vol met koperen olifantjes. En dat was een beste kast. Hehehe. Hetzelfde hier. Biologie vond ik prachtig en ik haalde prima cijfers, totdat ze me de evolutietheorie door de strot wouden drukken. Met als resultaat de ene onvoldoende na de andere. Maar er was niet gelijk sprake van een hetze tegen creationisten. Wat dat betreft verschillen ze een weinig van de Islam; die bestaat ook uit een grote groep onnozelen, maar het zijn de fanaten die de zaak agressief benaderen, zoals de IS bijvoorbeeld. En het neo atheïsme i

In welk opzicht moeten we worden als een kind? Het lijkt me niet de bedoeling om zo naïef als een kind te worden, ook lijkt het me geen optie om kinderachtig te doen. Volgens mij heeft dit betrekking op nederigheid en het maken van beslissingen. We behoren ons als een kind afhankelijk op te stellen van onze Vader. In dat opzicht blijven we dus kind.

Maar mijn bedoeling was juist om de zaak op scherp te stellen. Hoe anders dan dmv het woord mutant (het resultaat van een mutatie, wat in principe dan ook een scheldwoord is, maar waar niemand moeilijk over doet) en kankerlijer (ook het resultaat van een mutatie; iemand die aan kanker lijd en meer in lijn met wat ik onder mutant versta in evolutionair opzicht)? Dan zou ik misschien beter kunnen zeggen: iemand die aan kanker lijd? Beetje omslachtig m.i. want je zegt daarmee hetzelfde. Maar wellicht vanwege de negatieve connotatie van het woord kankerlijer toch beter. Of nog beter: kwaadaar

Wellicht werpen de volgende Bijbelgedeelten wat meer licht op deze kwestie: Zo legt dan af alle kwaadheid, en alle bedrog, en geveinsdheid, en nijdigheid, en alle achterklappingen; En, als nieuwgeborene kinderkens, zijt zeer begerig naar de redelijke onvervalste melk, opdat gij door dezelve moogt opwassen; Indien gij anders gesmaakt hebt, dat de Heere goedertieren is. (1Pet.2:1-3, SV) En ik, broeders, kon tot u niet spreken als tot geestelijken, maar als tot vleselijken, als tot jonge kinderen in Christus. Ik heb u met melk gevoed, en niet met vaste spijs; want gij vermocht toen nog

Dat is een goede instelling die ik kan delen.

Dat is een proces waarin je mag groeien toch? Wedergeboorte impliceert de geboorte van een baby, die eerst aan de melk gaat en pas later aan het vaste voedsel. In die context kan men van groeien spreken.

En hoe kijk je aan tegen het heiligingsproces?

Hoe zou jij zeggen wat ik bedoel dan?

Hoe kom je daar nu weer bij? Natuurlijk zijn we in staat om dit perfect te kunnen doen. We mogen immers rekenen op Zijn perfecte liefde die ons in staat stelt om dit perfect te kunnen doen. Daarmee zeg ik niet dat we dit altijd perfect doen, maar we kunnen het wel!

Dat is precies het hele eiereneten. De lading die dat woord heeft schrikt mensen, ongeacht de context, onmiddellijk af blijkbaar. Overdreven paniekreactie.

Niet door te streven (want daar krijg je strevertjes van) maar door te doen.

Als jij geen behoefte hebt om te interacteren met mij, dan negeer je mij toch gewoon. Geen enkel probleem hier.

Waarom mag jij nu wel oordelen? Beetje schijnheilig wat je nu doet.

Wellicht is het denkniveau hoger, maar ik heb geen goede opleiding. Middelbaar beroepsonderwijs, SPW. Wat een baggeropleiding was dat. Nonsens, een scheldwoord is pas een scheldwoord als ie bedoeld is om mee te schelden. Ik heb slechts een vergelijk getrokken waarin kanker een rol speelde.

Nonsens. Oordeelt niet naar het aanzien, maar oordeelt een rechtvaardig oordeel. (Joh.7:24, SV) Niet zo van dat benauwde graag. Ik ben gewoon aan het oefenen.

Nee Willem, ik heb terecht kritiek op Bob Dylan geleverd en dat vind jij maar helemaal niks aan. Oordelen is een positieve plicht van een Christen. Ik heb je gewoon proberen te waarschuwen en aan jou wat je ermee doet. Nu ben je zaken van je af aan het schuiven, jammer, maar wie weet valt het kwartje nog eens. Me broertje is die lijpo met baard die een lijn bakmeel snuift en bestolen wordt door twee vrouwen. Hehehe.

Nogmaal: ik heb niet gescholden, maar slechts benoemd wat het is. Dat mensen dit als schelden opvatten is niet mijn probleem.

Streven? In de zin van een poging wagen? Staat dit niet in contrast met wat er in vers 28 wordt gezegd: En Hij zeide tot hem: Gij hebt recht geantwoord; doe dat, en gij zult leven. (Luk.10:28, SV)

Ow, je maakt je veel te druk. Het liedje viel me op omdat me broertje erin meespeelt en die kan wel wat kritiek verdragen hoor. Als je eens wist hoe die anderen kan lopen dissen met zijn rapmuziek, mag hij niet klagen over kritiek richting zijn kant. De hoek lijkt me niet zo een leuke plek op dit moment dus ik ga wat anders doen. Maar leuk om te zien dat je het voor hem opneemt, ik zal ff checken of ie dat kan waarderen.

Ik maak me niet druk, maar vraag me af waarom er over God wordt gepraat en vervolgens het liedje over jezelf en je eigen beeld over de waarheid gaat. Hou dan gewoon je mond over God denk ik dan maar.

Dus het lijkt jou wel een liedje dat aangenaam is voor God?

Sorry, de vraag hoort hier niet. Snap ook niet hoe dat hier terecht komt.

.

Heb je het liedje beluistert?

In relatie tot de wet is het genade die ons de gerechtigheid verleent die de wet eist.