Fundamenteel

Door algoritmes is het gebruik van het internet aanzienlijk verslechterd. Films op youtube die ik na enkele kernwoorden terug vond zijn onvindbaar geworden, abonnementen die verwijderd worden, inclusief op twitter en facebook. 
Nu is algemeen geweten dat deze online diensten onderhandelde met globalisten en daaruit deze algoritmes kwamen.
Mijn vraag concreet: is er een alternatief? Parler is er al, maar ik voel dat niet zo als op twitter. Wellicht omdat de grote overstap door de meeste niet gemaakt wordt. Maar eigenlijk is het sedert de nazi geleden dat wij in Europa zo geschonden werden in de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. Ze noemen al lang een kat geen kat meer. Maar indien wij verblind worden en de ongewenste informatie weg gefilterd wordt, heb je geen glazen bol nodig dat dit snel zal escaleren. 

Verschil alleen wel is dat de voorbeelden die je noemt voornamelijk voor pubers en jong-adolescenten gemaakt waren. K3 is echter heel specifiek gericht op kleuters en kinderen in de onderbouw; hun muziek wordt bewust kleuterpop genoemd. En dan wordt het mijns inziens een totaal ander verhaal.
Ze laat daardoor namelijk heel bewust kleuters zulke teksten meezingen en je kunt je werkelijk afvragen welke bedoeling daarachter zit. Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat het een edele bedoeling kan zijn.
In het andere topic werden ook sprookjes aangehaald, met Roodkapjes-vretende wolven. Maar die sprookjes worden meestal ook niet zonder meer aan kleuters verteld, of anders in heel zachte vorm, in elk geval zonder bloederige details.
Dergelijke sprookjes zijn bedoeld voor oudere kinderen, net zoals Roald Dahl ook bedoeld is voor oudere kinderen die feit en fictie voldoende uit elkaar kunnen halen en daardoor gezonde plezier kunnen beleven aan gegriezel.
Maar dan nóg is er een groot verschil tussen kinderen laten delen in op kinderen gerichte griezelverhalen of kinderen laten delen in volwassen, sensuele teksten en beelden. Alleen al omdat wolven-etende grootmoeders duidelijk onrealistisch zijn, maar die K3-teksten niet per se. Ze gaan over échte, volwassen gevoelens.
Dat de kinderen waarschijnlijk helemaal niet doorhebben wat ze nu zingen, maakt mijns inziens dan nog niet uit. Heel extreem voorbeeld: je laat kinderen ook geen naziteksten meezingen, omdat de liedjes zo vrolijk en fruitig klinken.
'Hé, ga je mee, we gaan ome Adolf groeten!
Hé, ga je mee, met je rechterhand omhoog, hoi!'
Ik bedoel, dat zou toch geen enkele ouder accepteren? Als K3 zoiets zou flikken, dan zou toch heel de samenleving terecht op haar achterste poten staan? Waarom dan wel teksten accepteren waarin kinderen over dingen zingen waar alleen pedo's dan blij van worden?

Je reinste onzin. Kinderen zijn veelal te goedgelovig waardoor ze beschermd moeten worden tegen zichzelf. 
Daarom leren wij sedert vroeg aan dat die muziekindustrie van den duivel is en bol staat van pedofilie, evenzo met gemeenschappen die hun misbruik doofpotten doen wij dat. De keuze is overigens gemaakt van de katholieke naar een Steinerschool te gaan. 
We zijn ver af van wie we horen te zijn. De seksualisering van alles rond kinderen mag wel eens stoppen. In GB zijn het de moslims die voor de schoolpoorten staan, het zal niet lang duren alvorens de christen daarnaast staat.

Ik heb er weinig verstand van maar blijkbaar zijn er meer mensen die naar een alternatief zoeken.
 

Ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen dat je benadering van deze zaak als een tang op een varken slaat. Volkomen ambivalente benadering van zaken, waarin de religieuze niet mag beweren dat omdat God niet wetenschappelijk bewezen kan worden, dit nog geen bewijs is van zijn niet bestaan. Maar jullie mogen wel beweren dat omdat aliens niet zijn bewezen dit nog niet betekent dat ze niet bestaan...
Speculatief GEMUMMEL waarbij de wet van Biogenese met de voet wordt getreden. Je bent net zo religieus bezig als enig andere religieuze en zal het moeten hebben van geloof in je paradoxale, filosofische, suggestieve en ongefundeerde aannames. Je zogenaamde van waarschijnlijkheden aan elkaar geknoopte gissing omtrent het bestaan van buitenaards leven staat in schril contrast met het gebrek aan bewijs daarvoor.
 

Gewoon een kwestie van je ogen open doen.  Ik woon al 48 jaar op dezelfde 200 vierkante meter en ik ken het gebied waar ik regelmatig wandel van haver tot gort. En ik weet dus wat er in de lucht allemaal is veranderd, en met mij weten behalve de wandelaars die ik op mijn wandelingen tegenkom en die spontaan tegen mij gaan praten als ze mij foto's zien nemen, miljoenen mensen in de wereld dit, die ook niet met oogkleppen rondlopen en die zich ook geen zier aantrekken van jullie politieke correctheid.  Ze chemtrailen zich rot maar het is steeds minder tegen te houden dat ook de grote massa gaat zien dat er heel veel niet meer klopt.
Ik laat 1 ding nu zien, deze foto heb ik net gemaakt. De straatlantaarn staat er toevallig voor, maar dat knalwitte duidelijk afgescheiden gebied ligt heel ver en hoog daarachter. En zo zien wij hier talloos veel meer dingen die niet kloppen.m En al ga jij op je kop staan en telt dan van duizend terug naar een in het Chinees, en al haal je nog zoveel vergissingen van jaren terug aan, en al probeer je nog zoveel karaktermoord toe te passen, het gaat jou niet helpen, want er komt een moment dat ook jij er niet meer omheen kunt en niemand dat meer kan. En ik hoop voor jou dat je voor die tijd tot geloof gekomen bent, zodat je het aankunt, want tegen die tijd is er geen houden meer aan.

 
Naast de knalrode luchten overdag en vaak ook 's avonds in een gebied in het noorden waar het de zon niet kan zijn (en soms is er naast de ondergaande zon aan de tegenovergestelde kant daarvan een tweede paarsrood licht, dat dus duidelijk van een ander hemellichaam moet komen), maken wij hier regelmatig mee dat het midden in de nacht voor de helft bijna dag lijkt en de andere helft carbonzwart is. Het laatste waarschijnlijk van de chemtrails, want ze chemmen tegenwoordig ook veel in zwart.
En toe maar weer, voer je kunstjes maar weer bot op de waarheid. Ga je gang maar. Mij doet het niets, je zet alleen jezelf maar voor gek. Er komt een tijd dat de laatste het beste lacht, alleen ben ik dan zo'n sukkel dat die nog huilen zou. Om jou. (Nee hoor, die tijd is voorbij, ik ben inmiddels geharnast en wordt door die emoties niet meer geraakt, ieder individu heeft zijn eigen weg af te leggen).
Lach maar. Maak het belachelijk. Doe je best. Maar de Tijd komt nog dat je radeloos zult zijn en met je handen in het haar jezelf voor de kop slaat dat je niet eerder de moed had om je ogen open te doen en je hart te openen voor Jezus. Dat geloof ik. En ik zou haast zeggen, dat beloof ik je (vanwege de zekerheid dat dit niet verborgen blijven kan en zal), maar ik wens je werkelijk niets dan goeds toe, dus dat doe ik niet.
Lukas 21, 25-28: En er zullen tekenen zijn aan zon en maan en sterren, en op de aarde radeloze angst onder de volken vanwege het bulderen van zee en branding, terwijl de mensen bezwijmen van vrees en angst voor de dingen, die over de wereld komen. Want de machten der hemelen zullen wankelen. En dan zullen zij de Zoon des mensen zien komen op een wolk, met grote macht en heerlijkheid. Wanneer deze dingen beginnen te geschieden, richt u op en heft uw hoofden omhoog, want uw verlossing genaakt.

Die kinderen wordt geleerd juist niet na te denken en worden volgestopt met zaken waar over nagedacht is door mensen die niet het beste met ze voor hebben. Kindjes van 4/5 jaar oud voor K3 zetten is vragen om problemen. Wat snappen die nu van erotiek? 
https://www.google.com/search?q=heyah+mama+tekst&oq=HEYAH+MAMA&aqs=chrome.3.69i57j0l5.4012j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ik wil jou, jij wil mij
Ik weet een plekje waar ze
Ons niet vinden
Jij mag me verslinden
Laat mij vanavond naar je
Kamer komen
Duizend hete dromen
Ik wil jou, jij wil mij
Slaap nu maar zacht en laat je
Ramen open
'k Kom eraan geslopen
Doe het héél zachtjes
Geen kreetjes en geen lachjes.
M.a.w. Stiekem seksen is lekker. Wat moet een kind van 5 met deze informatie? Wat moet een kind überhaupt met deze informatie?
 
Tja, dan ga je van schade voorkomen naar schade beperken.

Eigenlijk heb je wel gelijk. Het is meer een vrouwenprogramma ?, maar ik vindt het gewoon zo leuk om dat gedrag te observeren.

Zo dan. Eindelijk maar toch: een dikke Abramis brama. Die had er vanochtend wel zin in en schrok zich een hoedje.

Dit wordt niet eens aangeleerd in de lagere school en wel in natuurwetenschappen, mits je dat volgt in het middelbaar. Ik betwijfel dat u die studie afmaakte. Je geeft enkel riedeltjes om te camoufleren dat uw eerdere uitspraak geen steek houdt.
Al wat ik zeg: geen materie = geen quantumveld. Jij zei het tegenovergestelde maar geeft verder riedeltjes die beamen wat ik zeg, zegt dan dat ik er geen kaas van gegeten heb en gaat mekkeren over ad hominem. Oh ochot toch boehoe.
Als je Job 13:5 zou lezen zou je pas zien hoe relevant ze voor de discussie met jou is.
 

Zo is dat. Ik ga wel lekker me eigen ding doen. Opdonderen met dat uurloon en terug met dat stukloon.

En zo sneed ik mezelf regelmatig in de vingers door bijvoorbeeld als sloper 7 containers afval per dag op te brengen ipv de drie die men gesteld had als richtlijn. Of ipv tien kozijnen op een dag schoon weten te krijgen er 30 deed.

Klopt. Net zoals je van een blinde ook mag verwachten dat deze wel de hulpmiddelen gebruikt die de samenleving voor hem gemaakt heeft, om zich toch zo goed mogelijk door het verkeer te bewegen.
Maar hij zal wel blind blijven. Je kunt niet van hem vragen om op stoplichten te reageren, als je er geen ratelapparaten neerzet. En als je in huis spontaan de meubels anders zet, dan kun je niet verwachten dat de blinde medebewoner zich daar meteen op aanpast en geen vaasjes per ongeluk omverloopt. Dat zal extra tijd en moeite kosten, maar beter is het natuurlijk om de meubels gewoon te laten staan zoals ze stonden.
De gemiddelde autist zal echt proberen rekening te houden met anderen. Maar die anderen kunnen zo verrekte ingewikkeld zijn in hun doen en laten, dat het vrijwel onmogelijk is om dat altijd goed te doen. En het ook gewoon veel energie kost, terwijl deze natuurlijk beperkt is.
Waardoor er conflicten kunnen optreden en de autist het weer gedaan heeft, even gechargeerd gezegd. En als iemand anders dat niet zegt, dan zal een zelfbewuste autist zelf daar wellicht wel vanuit gaan. Want veel autisten hebben heel goed door dat het probleem (grotendeels) bij henzelf ligt en dat zij anders zijn.
Dergelijke situaties kunnen dan ook de autist zelf veel pijn en verdriet opleveren, zeker als ze een pestverleden achter de rug hebben of daar nog in zitten. Niemand, echt niemand is voor de lol autistisch.
Veel autisten zijn sociaal (deels) blind. Zij zien simpelweg niet alle subtiele of indirecte signalen en complexe ongeschreven regels, al zouden ze misschien heel graag willen. Zij hebben behoefte aan duidelijkheid, zekerheid, directheid. Dingen die de moderne samenleving nu juist steeds minder weet te bieden, omdat dat niet meer van deze tijd zou zijn.
Eigenlijk willen veel gewone mensen hetzelfde als autisten, maar ze gunnen het zichzelf niet. Maar waar gewone mensen vrij flexibel en vaardig kunnen omgaan met al die zelfgecreëerde onzekerheden en complexe sociale situaties, kunnen autisten dat vaak niet of net niet goed genoeg.
En waar gewone mensen pas na zoveel maanden of jaren een burnout krijgen van al die stress, worden autisten meestal metéén gespannen en overprikkeld als ze met zoveel stress te maken krijgen.
Autisten zijn misschien niet altijd de meest gezellige, swingende en reuzesociale personen die je kent, hoewel dat ook echt per autist zal verschillen en niet weinigen misschien zelfs nog socialer en vrijer zijn dan gewone mensen. Maar het zijn meestal harde werkers, vaak nog harder dan gewone mensen, met unieke denkwijzen en vaak veel oog voor detail. Je kunt ook veel van hén leren.
Ze hebben een serieuze informatieverwerkingsstoornis die hen niet zelden ernstig beperkt en belemmert in wat ze graag zouden willen en wat gewone mensen graag van hen zouden willen. En daar kunnen zij simpelweg niets aan doen. Veel kunnen ze misschien leren, al dan niet middels zelfbedachte truukjes, maar veel ook niet.
Net zoals een blinde altijd bij tijd en wijle tegen mensen aan zal botsen, als hij geen hulpmiddelen zoals een stok of een hond krijgt.

De ochtendstond heeft goud in de mond. Ditmaal DRIE zeelten waarvan eentje een nieuw PR betreft. Geen idee hoe zwaar, maar groter is ie. Voorts nog een karper en een lading grote voorns. Prachtige sport op het lichte materiaal waar ik mee vis.

Een universum dat binnen een fractie van een seconde weer implodeert is okay. Een universum dat geen kosmos maar chaos is, is okay. Een universum waarin geen leven mogelijk is, is okay. Het maakt allemaal niet uit, zeg je? Fine tuning in ons universum is gewoon een feit. Ik ken geen enkele astrofysicus, atoomwetenschapper, celbioloog, geneticus of wiskundige die dat nu nog met droge ogen zal ontkennen. De fine tuning van ons universum veroorzaakt bij deze wetenschappers enorme verbazing en die verbazing neemt alleen maar toe naarmate de kennis toeneemt. En volkomen terecht. Hoe meer we ontdekken hoe meer we erachter komen hoe fijn en precies alles in dit universum op elkaar is afgestemd. In de biologie: symbiose (in brede zin, wel te verstaan). Alles is verbonden en interafhankelijk. Neem één factor weg en alles verdwijnt. Vandaar ook dat er, ik meen in Nijmegen maar zou dat moeten nazoeken, een geheel nieuwe leerstoel is ingesteld die tot doel heeft de totaliteit van de aarde te onderzoeken, als een overkoepelende wetenschapsrichting die de verbrokkelde deelwetenschappen in een model probeert te krijgen dus. Maar de ontwikkeling gaat momenteel zo snel dat we altijd op de feiten achter lopen. Het gaat nu hyperbolisch.  Wat we op school hebben geleerd is al lang niet meer toereikend. 

Ja maar een mens kan niet alleen leven van brood he
Mijn eetpatroon is nu onregelmatig dat ik aanzienlijk wat kg kwijt ben. Ik zie overal zonde  Overweeg sterk vegetarisch te worden. We doen dit al op donderdag, maar nu ik merk dat het eigenlijk de maand doorkan, waarom niet? Mijn motief is de massaproductie. In normale omstandigheden zou ik vlees niet zo schuwen.

Natuurlijke selectie is niet de enige weg tot evolutie. De mens evolueerde wellicht meer door genetische drift dan natuurlijke selectie. Al is dat allemaal gebouwd op een zelfde fundament als Genesis. In de beginne schiep God de aarde/lang geleden was er een oercel  waaruit alle biodiversiteit komt. 
Als het hoef dan geen fine tuning was, wat was het dan wel? Het paard van vandaag kan beter lopen dan de “eerste exemplaren”. 
Je kan wellicht een hele dag op het forum wijzen naar anderen, maar serieus, de enige hier meningen kopieert maar ze niet ka, nuanceren is u hoor. Wat ben ik vergeten dat de fine tuning zou falsifiëren?
Dat kan kloppen, ik was gisterennacht buiten mijn zinnen
en school is zo een dom kut argument. Het gros kan hier nog niet schrijven zonder dt fouten, kan niet meepraten zonder google, en wat ze van google herkauwen kunnen ze zelden concreet in eigen woorden maken.
Maar ook dat periodiek systeem kende een fine tuning, sterrenstof. De chemische reacties die plaatsnamen en verspreidden over het universum vormden uiteindelijk alle bouwblokken leven te vormen. 
Je kan geen leven uit een big bang zonder fine tuning bereiken.
 

Die mensen dat zulke opmerkingen schrijven raken mijn koude klederen niet. Mijn bompa was door armoede ongeschoold en kende niets anders dan werken. Maar als wij in onze schooljaren hulp nodig hadden gingen wij wel eens praten met bompa. Daar sprak ervaring, de man was ook wiskundig begaafd dat complexe formules voor hem kinderspel waren. Maar dat was een gewone middenstander, een arbeider. DBI was ambtenaar, roverheden en paaiers van die gangsters begrijpen niet hoe ver 1 zijn motivatie kan gaan. Mijn grootvader zat in de boeken tot in de kist.  Hij was ongschoold, maar beter leraar dan alle leerkrachten samen opgeteld. Die man leerde zichzelf wellicht de dt regels door gewoon te leren lezen, andere tijden dan deze pampertijd.

Greater is He that is within you than he that is in the world.

Dan kan je Daens niet. Hij streed tegen kinderarbeid en de leerplicht, ook voor de armen. Een christen btw
Christelijke landen schaften overigens als eerste slavernij af en gaven “slaven” als eerste gelijke rechten.
Slavernij is meer islamitisch en speelt daar nog vandaag.

Wees sterk in de Heer. Doet de wapenuitrusting aan en staat sterk en ferm tegenover uw tegenstanders. Never run. Always fight!

Feit is dat het heelal geordend is als een precisie uurwerk. Planetariums die 100 jaar geleden zijn gemaakt lopen nog steeds gelijk met het zonnestelsel. Zelfs de sterrenstelsel zijn geordend in clusters. Dat er natuurwetten zijn impliceert dat er ook een wetgever moet zijn. Dat is God. 

De Bijbel is volledig, alles staat er al in. Als er iets wordt toegevoegd door zogenaamde ‘profeten’ dan moet je op je hoede zijn.
2Kor 11:4 waarschuwt 
Want als er iemand komt die een andere Jezus predikt dan wij hebben gepredikt, of als jullie een andere geest krijgen dan jullie hebben gekregen of ander goed nieuws dan jullie hebben aanvaard, dan nemen jullie dat klakkeloos aan.
Dit heeft al voor veel schade gezorgd.

Ik beweer dan ook niet dat men zondaren moet mijden als de pest. Maar ik weet wel zeker dat Jezus niet de kroeg in dook om onder het genot van een biertje eens te filosoferen over Zijn functie in deze wereld. En voor de gezelligheid ging Hij er ook vast niet heen, daar zijn betere reinere plekken voor te bedenken. Jezus bevond Zich of op uitnodiging bij iemand anders, of Hij bevond Zich op publiek terrein waar men naar Jezus kwam. Nergens lees ik dat Hij op eigen initiatief in het hoerenhuis of eoa café Zijn boodschap bracht. En nergens kan ik lezen dat Hij Zich aanpaste aan de heersende mentaliteit en stijl van de mensen die in zonde leven, Hij was geen vriendje van de zondaren.
Vriendschap met de wereld is vijandschap met God.
 

In onze tijd was er nog helemaal geen vaccin. En in tegenstelling tot gevaccineerden zijn de mensen die de ziekte eenmaal hebben doorgemaakt levenslang immuun. Zij beschermen eerder de gevaccineerden dan andersom.

https://www.nvkp.nl/ziekten-en-vaccins/overzicht/mazelen/

Ik heb de Bof, de Mazelen en de Rode Hond gehad, en ik ben er nog en (afgezien  van andere beperkingen en kwalen) kerngezond. En met mij miljoenen anderen. En ik ben dus levenslang immuun nu. Die arme gevaccineerden niet. Ze mogen blij zijn dat er nog een generatie bestaat die die kunstmatige ingrepen niet allemaal hebben ondergaan. Als die generaties wegvallen blijft er dankzij die vaccinatiegekte een gebrekkig volkomen van vaccinaties afhankelijk gemaakte zwakke mensensoort over, die overal gevoelig voor is.