Fundamenteel

Maar de griep en corona zullen dat nooit zijn. Stel u voor als ze 100 jaar geleden de pandemie aanhielden tot de beleidmakers besloten pas alle maatregelen op te heffen als het virus bestreden was? Varianten van de griep gaan nog steeds frequent pandemisch he. Lijkt me best voor iedereen corona zoals een seizoensgriep te zien en maatregelen/vaccinatie op vrije wil toe te passen.

Als vaccins daadwerkelijk efficiënt zijn, dan hoef je je inderdaad niet voor anderen te laten vaccineren, want dan zijn zij als gevaccineerden reeds beschermd. Wie zich laat vaccineren, doet dat inderdaad voor zichzelf en niet voor anderen.
Meer dan 91% van de in Australië geregistreerde COVID19-sterfgevallen heeft zich voorgedaan bij mensen die reeds een of meer andere gezondheidsproblemen hadden, zo blijkt uit nieuwe datagegevens.

Vaccins die efficiënt zijn vereisen geen vaccinatie van anderen om jezelf (of andersom) te beschermen. Je vaccineert enkel voor jezelf en nooit voor de ander. Corona is een virus dat via de lucht verspreid via mens en dier. Geen vaccin dat dit tegen zal houden. Je vaccinneert enkel tegen corona in de hoop de symptomen te onderdrukken, besmetting houdt het niet tegen.
vaccineren voor een ander is dus geen solidariteit maar wijsgemaakte propaganda van corrupte politici die lobbyen met de fabrikanten. Minions van het beest.

Vaccins die efficiënt zijn vereisen geen vaccinatie van anderen om jezelf (of andersom) te beschermen. Je vaccineert enkel voor jezelf en nooit voor de ander. Corona is een virus dat via de lucht verspreid via mens en dier. Geen vaccin dat dit tegen zal houden. Je vaccinneert enkel tegen corona in de hoop de symptomen te onderdrukken, besmetting houdt het niet tegen.
vaccineren voor een ander is dus geen solidariteit maar wijsgemaakte propaganda van corrupte politici die lobbyen met de fabrikanten. Minions van het beest.

Vaccins die efficiënt zijn vereisen geen vaccinatie van anderen om jezelf (of andersom) te beschermen. Je vaccineert enkel voor jezelf en nooit voor de ander. Corona is een virus dat via de lucht verspreid via mens en dier. Geen vaccin dat dit tegen zal houden. Je vaccinneert enkel tegen corona in de hoop de symptomen te onderdrukken, besmetting houdt het niet tegen.
vaccineren voor een ander is dus geen solidariteit maar wijsgemaakte propaganda van corrupte politici die lobbyen met de fabrikanten. Minions van het beest.

Dat is niet aan mij. U beweert dat het vaccin voor iedereen universeel dezelfde voordelen biedt. 
Kinderen liepen NOOIT verhoogd risico en hebben dus geen vaccin nodig, maar moeten nauwe contacten onderling behouden om hun groepsimmuniteit te behouden. 
Als je geen risicopatiënt bent, waarom dan vaccineren? Vaccineerde u zich tegen de griep of moet de tv u inlepelen wat ge wel of niet moet vaccineren?

Het ruimt de ouderen en de zieken het eerste op, het lost de woningnood op, het brengt de CO2-uitstoot terug, het draagt bij aan de geplande ineenstorting van het financiële systeem en de invoering van de geplande cryptomunt en het geplande social credit system, de schuld van alle vaccinatiedoden kan na de heropening van de samenleving aan de ongevaccineerden worden toegeschreven waarna de massa minder geneigd zal zijn te protesteren tegen het teken van het beest dat ze koppelen aan de medische gegevens van de mensen en als klap op de vuurpijl zal de gedroomde samenleving van de goddelozen minder geneigd zijn te protesteren bij de deportatie van degenen die het teken van het beest weigeren. Althans dat hoopt de gedroomde wereldregering misschien maar de Bijbel leert dat een gigantische  massa mensen in de verdrukking juist  tot geloof zal komen en het teken gaat weigeren en het beeld van het beest niet zal aanbidden.

Dat zou dan overeenkomen met Genesis 4:20-22, waar we lezen:
Genesis 4:20 Ada baarde Jabal; die werd de vader van wie tenten bewonen en vee houden.
21. En de naam van zijn broer was Jubal. Deze werd de vader van allen die harp en fluit kunnen bespelen.
22. Ook Zilla baarde: Tubal Kaïn, een smid, vader van alle koper- en ijzerbewerkers; en de zuster van Tubal Kaïn was Naëma.
Alles samenvoegend lijkt het erop dat satan en zijn engelen het mensengeslacht van voor de zondvloed steeds meer hebben willen infiltreren, wat begon met de val van Adam en Eva in de hof maar steeds verder doorsijpelde. Terugkijkend op de geschiedenis is het voortdurend hetzelfde patroon. God start iets nieuws - het wordt geïnfiltreerd door de boze en bedorven - God start weer iets nieuws, enz.
Hij begon opnieuw met
Noach => Torenbouw - afgoderij
Abraham => afgoderij van Israël
Terugkeer na de ballingschap => verwerping Messias en diaspora
Christengemeente in M.O => Islam
Christengemeente in Zuid Europa => RK-kerk
Christengemeente in Noord Europa (reformatie) => sectarisme en vrijzinnigheid
Reveil van de 19e eeus => Loadicea en het grote Babylon van Op.17
De engelen die voor de zondvloed actief waren, kunnen hierbij echter geen rol van betekenis spelen want die worden 'onder ketenen' bewaard in de 'tartaroo' (afgrond of put van de afgrond)
https://www.blueletterbible.org/kjv/2pe/2/1/t_conc_1158004
Zij worden mogelijk weer actief vanaf Openbaring 9:2, waar de put van de afgrond wordt geopend door niemand minder dan - naar mijn mening - lucifer, de gevallen ster.
Zie:
https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-9
Gezien de voortdurende infiltratie van de samenleving door duistere machten in de geestelijke wereld, zijn er nog vele engelen die 'vrij rond fladderen'. Zelf ben ik geneigd te geloven dat God de volken van de wereld heeft toebedeeld aan 'engelen' en alles daarbij groepeerde rond Israël:
Deutr.32:8,9
Toen de Allerhoogste aan de volken hun erfenis toedeelde,
toen Hij de mensenkinderen van elkander scheidde,
heeft Hij de grenzen der volken vastgesteld
naar het aantal der zonen van Israël.
Want des Heren deel is zijn volk,
Jakob het Hem toegemeten erfdeel.
Zoals Israël Gods erfdeel is, zo hebben ook andere engelen een erfdeel in andere volken, zo horen we Jozua redeneren:
Richteren 11:24 Zou u niet het land in bezit nemen van hen die uw god Kamos voor u uit hun bezit verdreef? Zo zullen wij al het land in bezit nemen van hen die de HEERE, onze God, van voor onze ogen uit hun bezit verdreven heeft.
Daarbij zijn die machten voortdurend 'voor zichzelf' gegaan in plaats van 'voor de mensen'. Dat is het verwijt van Psalm 82, waar we God zien temidden van de vergadering der goden.
Vier hele belangrijke engelen zijn die van de vier wereldmachten Babel, Medië-Perzië, Griekenland, Rome. Zij worden m.i. losgelaten in Openbaring 9:15.
Over twee van deze engelen gaat het in Daniël 10:13-21.
Zie voor argumenten voor het verband met Openbaring 9:15
https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-9b
Met de komst van Jezus zette de demonenwereld zich schrap. De demonen vroegen of Hij was gekomen hen 'voor de tijd te pijnigen' en 'hen niet in de afgrond te sturen'.
Gezien alle weerstanden tegen Gods getuigenis, lijkt er een behoorlijk aantal engelen de kant van satan gekozen te hebben. Mogelijk niet direct maar door de loop van de tijd viel de een na de ander ten prooi aan een zekere vorm van hoogmoed of eigenbelang. Ik kan mij niet voorstellen dat God gevallen engelen op topposities zet. Die vielen daarna en gezien de aard van engelen is het dan goed mis.
Alles komt echter wel voort uit de val van het eerste mensenpaar. God had de schepping bedoeld als kroondomein voor de mens: 'heerst over vissen, gevogelte... gedierte' - Genesis 1.
Niet aan engelen heeft Hij onderworpen het toekomstige aardrijk waarover wij spreken (Hebr.2) Maar iemand heeft ergens gezegd (Psalm 8-)nde wat is de mens dat U hem gedenkt...
In Op.5 horen we de 24 oudsten zeggen, nadat het Lam de boekrol heeft genomen: '...en wij zullen over de aarde heersen'. 
En alle engelen zijn het daar dan roerend mee eens. Dat zijn er duizenden duizentallen en tienduizenden tienduizentallen.
Het lijkt me daarom dat slechts een fractie van de engelen door de geschiedenis heen is gevallen. En dat dit ook niet allemaal tegelijk is gebeurd maar geleidelijk door de geschiedenis. De duivel was wel de allereerste die viel en wel met het moment dat hij Eva verleidde. Dan pas hoort hij uit Gods mond de oordeelsaankondiging van Gen.3:15. 
Maar...schiet hier maar op hoor. Ik ben benieuwd naar jullie inzichten in deze.
Prima. Ben benieuwd.

In dit nieuwe topic wil ik doorgaan met het zoveel mogelijk aan de kaak stellen van de duivel en zijn listigheid in het kwaad. (Bron, vertaald vanuit het Grieks). Eigenlijk doe ik dit op een andere forum www.geloofsgesprek.nl, maar omdat hij nu offline is, start ik een vergelijkbare topic hier. De informatie hier is van de spirituele ervaringen van de asceten, die met de duivel geconfronteerd werden en dankzij hun volledige concentratie op de innerlijke, geestelijke strijd hadden hem leren kennen zoals hij is. Alle zinvolle vragen en bijdragen zijn welkom. De cursieve woorden zijn door mij toegevoegd ter verduidelijking. Ik verzoek jullie dit topic niet te vervuilen met ruzies, grappen, ongegronde kritiek of  argumentis ad hominem. 
De voorgaande berichten vind je hier in mijn dagboek Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten), deel 1: uranopolitis — LiveJournal
Of, als het andere forum geopend wordt, ook hier Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten) - Geloofsgesprek.nl
'Elke zonde wordt begaan met de aansporing of zelfs synergie (medewerking) met een bepaalde demon en elke hartstocht wordt ondersteund door een bepaalde demon. De leidende demonen zijn dus acht, evenals de dodelijke hartstochten: van vraatzucht, ontucht, hebzucht, verdriet, woede, vadsigheid (of levenloosheid), ijdelheid, hoogmoed (of trots). Elke boze geest die tegen ons vecht, handelt op zijn eigen manier, afhankelijk van de passie (hartstocht) die hij ondersteunt. Alle demonen werken echter samen om ons onder te dompelen in zoveel mogelijk hartstochten en om ons slaven van de zonde te maken, om ons van God te scheiden en ons naar de eeuwige dood te leiden. Natuurlijk is de kracht van demonen niet oncontroleerbaar en hun activiteit is niet onbeperkt. Ze bevechten ons alleen als God het hen toestaat en net zoveel als Hij het hen toestaat, nooit buiten de grenzen van ons uithoudingsvermogen (1 Kor. 10:13), om onze wil, ons geloof en onze liefde tot Hem te beproeven, om te zien of we hen het recht geven over onszelf door onze nalatigheid, onze vadsigheid, onze onvoorzichtigheid en vooral onze hoogmoed / trots. (ouderling Efstratios Golovansky)'

Vaxxers die hun vertrouwen hebben gesteld op de farmacie, die nemen hun farmaceutische boosters.
Als Christen neem ik de boosters die door de Almachtige God zijn voorbestemd voor de mens (Gen 1:29).

Hartelijk dank Antoon, voor je bericht op Geloofsgesprek bij de topic Eindtijd en Corona: "Ook interessant is dat Credible weer in de lucht is".
Het is mij al die tijd ontgaan dat Credible weer online is .

Sweet !
 
Zalige kerst en de beste wensen voor 2022 van een nog steeds ongevaccineerde Fundamenteel.
Let us praise the Lord.

2 Timotheus 3:1-9
En weet dit, dat in de laatste dagen ontstaan zullen zware tijden.
Want de mensen zullen zijn liefhebbers van zichzelven, geldgierig, laatdunkend, hovaardig, lasteraars, den ouderen ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig.
Zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijk, achterklappers, onmatig, wreed, zonder liefde tot de goeden,
Verraders, roekeloos, opgeblazen, meer liefhebbers der wellusten dan liefhebbers Gods;
Hebbende een gedaante van godzaligheid, maar die de kracht derzelve verloochend hebben. Heb ook een afkeer van deze.
Want van dezen zijn het, die in de huizen insluipen, en nemen de vrouwkens gevangen, die met zonden geladen zijn, en door menigerlei begeerlijkheden gedreven worden;
Vrouwkens, die altijd leren, en nimmermeer tot kennis der waarheid kunnen komen.
Gelijkerwijs nu Jannes en Jambres Mozes tegenstonden, alzo staan ook deze de waarheid tegen; mensen, verdorven zijnde van verstand, verwerpelijk aangaande het geloof.
Maar zij zullen niet meerder toenemen; want hun uitzinnigheid zal allen openbaar worden, gelijk ook die van genen geworden is.

Leerplicht is iets neutraals. Het onderwijs kan goed of slecht zijn afhankelijk van wat je ermee doet en wie ermee wilt dienen - God of satan. Het doel van duivel is niet een koninkrijk bouwen, want hij weet dat hij straks vernietigd wordt. Ze, de demonen, beseffen goed hoe snel de tijd vliegt. Daarom is hun doel zoveel mogelijk mensen naar de afgrond te halen.
"De duivel probeert nu de hele wereld voor zich te winnen. Hij zegt: "Als ik meer aanhangers heb, zal God uiteindelijk medelijden moeten hebben met al Zijn schepselen en zal ook met mij rekening houden!" Zo denkt hij. Daarom wil hij, zo veel als hij kan, zoveel mogelijk aanhangers winnen. Zie je waar het heen gaat? En hij zegt: ''Ik heb er zovelen aan mijn kant! God zal gedwongen zijn om ook over mij te ontfermen!'' Zonder dat hij zich bekeert...!"
Meer over de duivel Over de duivel (uit geestelijke ervaringen van de asceten) - Geloofsgesprek.nl

Wanneer overheden haar burgers chanteren door vrijheden te beperken om vaccins op te dringen, die geen contaminatie tegenhielden; is het fascisme reeds opnieuw op het toneel verschenen. Eens gechanteerd, altijd gechanteerd.
Nasale vaccins lijken me hoe dan ook veiliger en efficiënter, maar foetale cellen dus ik mag ze niet nemen. Wij kopen geen voedsel, pijnstillers of medicijnen die een geschiedenis met foetale cellijnen delen.
 
 

Belangrijker is inderdaad tot kennis te komen wie de minions van die duivel vandaag zijn. De vrucht van hun werken openbaarde dat.

Maar een abortus is toch onschuldig bloed doden? Dat heeft toch niets met polarisatie maar alles met consequentie te maken?
Was het leven van die foetus niet heilig?

Hierin kan ik het niet met je eens zijn, een grapje kan leuk zijn maar dat was het niet, er speelde onderbuikgevoel, ik denk dat bij de meeste forums dit niet gewaardeerd zou worden.
Ja we zijn eensgezind in de strijd tegen het kwaad maar dat wil niet zeggen dat je over de schreef kan gaan, jij hebt de kwaliteit om te relaviteren probeer ook hierin een onderscheid te maken. Van mij mogen ze terugkomen mits zij duidelijk kenbaar maken zich te distantieren van hun handelswijze en zeker van schunnige images.
Maar we hebben het hier over de spuit, zowel jij als ik hebben van meet af aan nuchter en met onderzoekende geest de zaken beschouwd en vaak terecht wat jij en ik voorzegden komt ongeveer uit, dit is geen hetze of polarisatie van mijn kant maar gewoon de dingen zeggen zoals ze zijn.
Duidelijk dat deze samenleving met donderend gebulder naar zijn ondergang rent, miljarden hebben het vaccin gehad en wat zal daar van komen, ook talloze ondernemers zijn de dupe, kinderen kunnen leer achterstand en emoties te verwerken krijgen wat zij niet aankunnen, en waarvoor niet voor een gezondheidsprobleem  maar voor ziekelijke geldingsdrang van zogenaamde bestuurders, het kan niet lang duren dan komen er opstanden en daaruit ook weer weinig goeds, mensen kunnen niet besturen alleen de Schepper heeft de juiste regeerders, daar wacht en hoop ik op.
 
 
 
 

Wat vind je hiervan? Waarom zou je dat niet doen? Vind je dat te eng?
Hier is mijn voorbeeld:
 

Weet je dat zeker? Een doodgeboren foetus is een miskraam en geen abortus. Toevallig staat dat interview ook in de laatste youtube die ik deelde in het vaccin onderwerp. Bekijk het eens?
Heb je een bron dat het om een miskraam en geen abortus ging? En wat van de komende medicijnen bereikt via Walvax2? Walvax2 is een meisje geselecteerd uit diverse abortussen naar diezelfde procedure. Een abortus met vruchtzak waar het kind dus levend geaborteerd wordt en levend in het labo toekomt om dan in stukken gehakt te worden.
 
It’s true that such cells have been used either in the testing or development and production of COVID-19 vaccines. The cells are grown in a laboratory and were derived from a few elective abortions performed more than three decades ago
https://www.nationalgeographic.com/science/article/here-are-the-facts-about-fetal-cell-lines-and-covid-19-vaccines
Merk de nuance "elective" daar bij op.

Amen! Dat vind ik heel mooi omschreven. We zullen ook niet volmaakt worden hier op aarde. Daar is de tijd hier te kort voor. Leren we im de hemel wel.
 
Schreef nog een stukje hier over op mijn Facebook groep:
Jezus stierf niet enkel om ons te redden op de dag van het oordeel, maar ook om jou uit de volkerenzee van satans heerschappij te trekken en vaste grond onder je voeten op Gods land te laten krijgen.
Satan, moet van jou weg vluchten! Je moet voor hem zo glad als een aal worden, dat je uit zijn vingers glipt. Je zal zo gaan stralen in Gods Licht, dat satan het op een lopen zet!
Zo werkt God. Dat is heiliging, dat je appart gezet wordt "uit" de zee, op het land!

1 Johannes 8-10  Indien wij zeggen, dat wij geen zonde hebben, zo verleiden wij ons zelven, en de waarheid is in ons niet Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, dat Hij ons de zonden vergeve, en ons reinige van alle ongerechtigheid Indien wij zeggen, dat wij niet gezondigd hebben, zo maken wij Hem tot een leugenaar, en Zijn woord is niet in ons.
We zijn geboren in zonde door de erfzonde he. Mijn vlees blijft lustig, mijn vlees kan negatieve gedachten opwekken. Maar ik weet dat ik vergeven ben en iedere nieuwe fout bij Hem kan leggen. Uiteraard is mijn slechte manier van leven “verdwenen” en nam er een wedergeboorte plaats. Maar dat maakt de zonde van het vlees niet ongedaan.
Satan herinnert me nog veel aan het verleden, maar ik herinner hem dan aan zijn toekomst. De satan is nog steeds alom aanwezig maar ik ben daar apart van gezet. Ik zie deze bezig in anderen maar voel de invloed er van niet meer op mij persoonlijk.
Mijn armen zijn gespreid en de strijd is reeds voor ons gestreden, maar ik blijf wel in mijn standpunt als de wereld me komt misleiden. Dat verdedig ik tot de dood.

En ik heb u toen een interview getoond waar duidelijk gezegd wordt dat ze niet weten waarvan die cellijnen kwamen, enkel uit Zweden. Als de foetus te lang dood is, kunt ge zelfs geen cellijnen meer opstarten. De kans is reëel dat de foetus uit een gedwongen abortus kwam uit een psychiatrische instelling van Zweden. Dat interview zal nu moeilijker te vinden zijn, hopelijk herinner je u dat nog?
een abortus is toch onschuldig bloed doden? De nieuwe cellijn “walvax2” is zelfs afkomstig van een baby die na 3 maand zwangerschap met vruchtzak geaborteerd werd om supervers/levend in het labo aan te komen. 
 
Ik begrijp je insteek wel over bloed hoor, maar het redde meer levens dan niet. Waar het fout loopt, liep het al mis met of zonder bloeddonatie.

Als militair ben ik enkele malen 's-nachts mijn bed uitgehaald om bloed te doneren (Ik heb O-negatief). Dat doe je gewoon. Daarna kreeg je dan een aantal dagen biefstuk te eten. Heerlijk! 😄