Fundamenteel

De antwoorden wel. Want wie is beter en groter die voor of na Christus leefde? Welk religie is nu de ware religie van vrede? (Schriftelijk bekeken en niet wat toenmalige leiders er na Christus mee deden). noem mij 1 betere weg dan de weg van Christus te volgen.... maar daar stoppen de woorden.....

Je weet zelf hoe goud geruild werd voor briefjes en die briefjes voor nummertjes op een virtueel scherm die uit het niets verschijnen. dus is meer van dat dan de oplossing? Wat de mens nodig heeft is eten, onderdak en schoon drinkwater. En wellicht energie. maar deze vrijheden hebben vorige generaties openhandig afgegeven en de massa consumptie is ontworpen u geestelijk,zodanig te beinvloeden dat het al naar brainwashing gaat, we stevenen af op mind control. Hoezo vrijheid? De bijbel heeft dit al voorzien en voor gewaarschuwd. Je kan van stront boetseren wat je wil, maar het blijft s

Helaas onvermijdelijk. Maar er is ook sprake van eeuwig leven onder leiding van Christus.

Het systeem is ontworpen door de duivel, dus meer bronnen van kwaad naar de mens schuiven is ze nuet helpen. Al dit zal vernietigd worden tot stof, laat het.los. Het heeft geen waarde en dient u niet. Romeinen 12:2

Dat is geen bijzaak. Het is onvermijdelijk. Ik heb met duizendtal man op de Turnhoutsebaan gelopen tegen de oorlog in Irak. Heel de wereld was tegen. Er waren hackerscollectieven nodig, massa informatieve vernietigingswapens om uiteindelijk de aandacht van Assad af te leiden, er is kristalhelder aangetoond waarin de leiders van het globalisme ons storten, nog stemmen de mensen op traditionele partijen die in zak zitten van rijke bedrijven etc (voka etc bv). Dat verandert niet en dat komt omdat mensen het echt maken door het dagelijks te beleven en voeden. Geef de keizer wat des keizers i

En het leven is een creatie van God, de bijbel legt ons die verloop ervan het beste uit.

Nochtans is er 2 millennia iets gebeurd waardoor de mensheid de teller terug op 0 bracht en waarin wij vanuit de genade en liefde konden leven. De bijbel is het nieuwe, de bijbel is het alternatief. Je kan dan Gods plan vrezen of er op bertrouwen. Ik heb geen doemsbeeld bij Zijn terugkomst en de Armageddon, integendeel. Het verheugt mij de dominoblokjes in reeksen te zien vallen. De voorweeen zijn begonnen, de strijd gaat losbarsten en ik verheug. No stopping this one, de opstand is gaande. Waar ik niet zeker van ben is of ik waardig ben in het nieuwe rijk te leven. Ik vrees eigenlijk mee

Volgens Sartre is vrijheid maar wat wij doen met wat ons aangedaan wordt. "La liberté est ce que vous faites avec ce qui a été fait à vous."

De bijbel is van begin tot het einde een samenvatting van de menselijke verloop. Ik ben tot die conclusie gekomen wanneer vele verbonden puntjes een plaatje vormden. Ik ben gelovig geboren, altijd christelijk geaard geweest, andere religies bekeken en wat gespeeld, maar toen ik christen wou worden veranderde veel in een oogwink. En met christen worden bedoel ik me laten vormen door bijbelstudie. Ik geloof in God, Jezus en de wederopstandig. Maar dat maakt mij natuurlijk geen christen, mijn handelen en praten doen dat. De wereld van vandaag maakt zulk vormsel een tikkeltje uitdagender dan

Die vraag moest het westen zich tientallen jaren geleden stellen. Ergens waar vorige generaties zich laten dicteren wie dictator is en wat goed en slecht is voor eigen politiek gewin. Ik weet niet wat Jezus zou doen, maar als Hij er was zou er wellicht geen migratie meer van doen zijn. De vraag is vooral: wat doen wij om onze kinderen een veilige toekomst te geven? Wat is daarvoor nodig? Ik geloof niet dat een migratiestop realistisch is, maar er mag echt wel strenger opgetreden worden. Als u daar aan twijfelt misschien eens Brussel Noord bezoeken en u afvragen: wat als mijn kind hier all

Ik vind u al veel aangenamer lezen zo, goeiemorgen Ik heb inderdaad enigszins vrede met carbon dating. Waarom? Alle leven bevat koolstof, eens dat doodgaat oefent de atmosferische druk invloed uit en vergaat die c14 naar n14. Adhv hoeveel c14 overschiet kunnen ze de leeftijd inschatten. Ik ben me ook bewust dat deze methode van een aantal veronderstellingen uitgaat, maar daar het een korte tijdspanne betreft enigszins vergeefbaar is. Nu kunnen ze veel wat ouder is dan circa 60000 jaar niet carbon daten. Daarvoor nemen ze gesteente uit de sedimentaire lagen (waar het fossiel bv lag) en do

Wij straffen niemand en zijn ook de wereld niets verplicht. Ik weet dat dit bot klinkt, maar ik worstel er sterk mee.

Sorry maar die ijslagen en boomringen hebben mij dus nog niet overtuigd van een oude,aarde. En idd dat was een reactie op die ander, maar volgens ijsmetingen komen we ook niet op miljoenen jaren. Eerder 160000 jaar. Tenzij ge met een hoop veronderstellingen gaat werken met bv radiometrische metingen. Ja bepaalde isotopen zijn stabieler, zoals die uranium/lood/thorium methode. Maar bij c14 is de afwijkende factor maar 40 jaar. Toon ik aan dat de afwijkende factor bij die andere isotopen tot 1000x zoveel kan zijn krijgt dat plots geen aandacht meer. Waarom daar zo vergeefbaar? Tot heden zij

Maar God gaat van diezelfde gelijkwaardigheid uit? Galaten 3:28 Daarin is noch Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus Je hoeft die analyses echt niet te ver te drijven hoor. Ik ben onderdaan aan God, maar kan nog scherp tegenover “het systeem” staan.

Als onze politiek aan ons,voorbij gaat en die mensen de indruk geeft dat ze hier alles krijgen dan veroorzaak je dat mensen risicos nemen en dus sterven. (ik,kan voorbeelden uit Duitsland geven die u plat achterover doen vallen, uitkeringen die een werkmens nooit behaalt maar er wel voor betaalt) Zet eens tijdelijke tentkampen op en beperk het tot medische zorgen, voedsel en hygiëne. Dan zullen nog enkel echte vluchtelingen daar naartoe gaan, maar zal je wellicht ook lege tenten treffen. Want het eten is niet goed, het internet is te traag, ze moeten alles krijgen terwijl onze mensen van

Vrees, schaamte, liefde, gelukzaligheid, boosheid, woede, genegenheid, comfortabel, ... Dat zijn mijn gevoelens bij God.

Vluchtelingen kunnen we helpen en dat doet Europa al lang. Maar de regels zijn achter onze rug heen aangepast en ze doen zelfs niets meer tegen illegale migratie. Ik wil het niet gezegd hebben, maar zo lijkt het wel een omvolking.

Er zijn mensen die geloven in God en zich alsnog niet bekeren hoor. Het is door mijn inzicht in eigen zondes dat ik het oordeel begon te vrezen. Als ik beoordeeld zal worden naar de mate ik geoordeeld heb? Dan ziet het er niet goed uit.

Ik spreek die ringen niet tegen door de vloed hoor. In Zweden staat een boom van 9500 jaar, die boom heeft geen 9500 boomringen hoor. En de minimumleeftijd van de aarde is 160000 jaar volgens wetenschappelijke metingen op ijs. Verder gaat die site door dat er 2 ijslagen per jaar nodig zijn voor een minimumleeftijd van 50000 jaar. Maar dat is allemaal afgaand op veronderstelling die toch niet altijd echt op orde zijn hoor. Ik blijf het opmerkwaardig vinden dat die theorieën zoveel vergeving en genade ontvangen laar creationisme als het ware afgeslacht kan worden. Nu valt dit hier goed m

Als mensen niet terug gaan wanneer hun landen terug veilig zijn, zijn het geen vluchtelingen. Deze mensen met geld zijn veelal mannen die hun land ontvluchten waar vrouw en kind achterblijft in afwachting tot gezinshereniging hier. Europa is er echt naief mee omgegaan. Of misschien was het bewust... Duitsland en Frankrijk slaan de handen in elkaar, Napoleon II en Hitler II? Dit is overigens niet de eerste keer dat Europa verloren lijkt. En telkens als het met de grond gelijk gemaakt wordt? Dat staat dat binnen enkele jaren mooier en sterker rechtop. Wees maar trots Europeaan te zijn, de

Ik vrees dat Zijn oordeel terecht is ja. Daarom maar bekeerd

Misschien niet zo christelijk van me, maar Asia Bibi is echt vluchteling en is asiel geweigerd in bepaald aantal EU landen. Die gaan ze niet halen en maken ze politiek quasi monddood. Oorlogsmisdadigers belazeren ons systeem en worden beloond. Nog te zwijgen over de mensensmokkel die deze “progressieve partijen” voedden. Behoeven wij mensen financieel te ondersteunen die duizenden euros voor een overtocht kunnen betalen? Hiermee illegaal,toekomen en daarmee dus hun gebrek aan respect voor onze samenleving tonen.

Ik weet niet? Ringen in de boomstronk tellen? ? Maar is dat een antwoord op mijn vraag? Welke puzzelstukken deden het bij jou? Je zou toch een geformuleerd antwoord van een natuurkundige verwachten?

Dat is paradoxaal

Zoals? Welke puzzelstukjes vielen dan bij u samen die een beeld vormden?. Als er meer hypotheses bedacht worden dan 1 theorie om de tegenstrijdigheden ervan te verklaren mag 1 zich toch vragen stellen? Als men zaagt op komma's maar blinde factoren bij radiometrische metingen en verschillen met miljoenen tot miljarden jaren kan slikken, vraag ik mij af wat die mensen hun "probleem" met creationisme is.