Fundamenteel

Ik noem dat gewoon de slang. Zeg het tegen een kerk en ze herhalen een quote van de slang. Zeg het tegen een psych en je komt snel te weten meer dan hem te weten. Het is wat het is,

Hier in de Belziek zijn alle beklaagden bekend qua kindermisbruik, in zulke mate dat de staat forceerde op geheimhouding. Wij maakten ze online bekend, dat mocht niet, Tijd dat Nederland die nuance eens zoekt eerder dan zich te laten opjutten door hun msm zonder enige nuance. he said, she said is geen feit. Hier alle daders bij naam bekend. Komen de Nederlanders op credible af met verjaarde feiten? Hier waren de meeste ook verjaard, echter allen bij naam genoemd. We hebben ene Nederlandse jg bij naam waarin duidelijk werd dat de JG gemeenschap wel degelijk handelde.’.’ praat ik Chin

Gij vindt dat rapport helder? Wat moeten we dan verstaan onder niet voldoende geholpen? Präat ik Chinees ofzo? Begrijp je de vraag niet?

Het stond in de link van dbi. Ik schrijf niets af, ik wil enkel helderheid. Wie is wie?

Ja geeft u maar gewonnen....

Ik spui islam terecht. Waar jullie het misbruik op een gemeenschap willen schuiven is me nog niet duidelijk. Desondanks uw mooke praatjes. Het WOdC is maar relevant qua statistieken he. Maar waar is de nuance? Ik vroeg maar een bron of een idee wat het betekende bij te weinig doen. Vreemd dat ze het slachtoffer haar naam wel delen maar de beklaagden hun naam niet delen. Beter was toch andersom? (In lijn van uw argumentatie). Het is geen waan, als je iemand beschuldigt kan die nooit schuldig bevonden worden zonder bewijzen. Altijd zo geweest beste. Hier hebben we niet eens namen behal

Leven is sterven he. Als die simpele waarheid al niet wilt doordringen, zou je je dan wel met andere zaken bezig houden? Alsof je hier eeuwig gaat zijn? Niet wetende dat uw herstel gans Afrika tot hier zal lokken derwijl amper 1% al gans onze samenleving verneukt? Eenvoud zeg je dan...

Nog voor 2030. Je hebt vandaag mensen pro palestina en anti Israël. Net zoals je vroeger ene had die pro Palestina en anti Joden was. Het is niet omdat geschiedenis zich herhaalt het morele kompas meedraait he. Dat had je toch zelf kunnen verzinnen? “Palestina is een constructie van Hitler” wordt wellicht het nieuwe thema dat de msm zal uitsluiten. Maar ik herhaal, er is geen middenweg, Wellicht een topic voor geloogsgesprek.nl zou ik? ”Palestijnen hadden nooit geweest zonder hulp van Hitler.” en hoe gaat ge die waarheid herstellen? Niet. Ge moet ze bekend maken door feite

Ik zweer u, tijd zal ons allen leren. Tijd

Er zijn Belgische slachtoffers van terreur. Weet je nog hoe de politiek alhier daders beschermde,en slachtoffers natrapte? Zie je veel verschil tussen de staat, meelopers van die msm en de “wir haben es das niicht gewusst,mensen”. Ik niet.

Is het dan niet eenvoudiger aan mij toe te geven dat het voor de average Joe (doorsnee burger) niet eenvoudig is? De ervaring spreekt hier he, hoe dom je die ook vindt. Ik zweer u op al wat me lief is. Eerst regime chance. Dus aan 1 ieder, geen jobs aanbieden zolang Europa terroristen steunt zoals ze ooit eerder Hitler steunde. Vandaag is er een ander fascisme wat maar 1 kamp toedekt. Tot dan : nice try. Er is geen middenweg hier

Daar toch niet? De wachtlijsten zijn enkel giga voor losers die vertrouwen in een staat putten. Als uw staat collaboreert met jihadisten zou ik er niet op wachten. Eenvoud was u toch makkelijk?

Als ik het schijt aan mijn psych heb, gaat die daardoor minder verdienen? Een mentaliteit dat het gros van deze losers op credible beter adopteren voor ze veder winnaars wegjagen. Hun mening geldt niet, feiten gelden.

Het enige herstel dat mensen als mij kan genezen is degene die zijn fouten niet bekend in de totale vernietiging te rijden. Het is wat het is,.. Ge beseft nog niet half wat komen zalllll..... mijn “wij” tegen uw “wij”, blikken we terug in 2021?

Vanaf heden ga ik goddeloos leven en iedere goddeloze terug behandelen alsof er geen god is. Dat is voor die goddeloze geen probleem, ze hebben geen god nodig.

Lol de levenden.... ge zijt dood als ge denkt dat uw posten op credible ergens op deze planeet serieus genomen worden hoor Als ik op credible win of verlies beïnvloedt dat mijn finale rekening niet hoor. Dikke lol... Fuck you all ttc, er is geen bereiken meer. De dood is de enige realiteit.

Waarom zou ik Hades overstijgen als “hades” de enige was die me bewust maakte? Ik verwacht niets, ik weet wat komen zal. En ik zal er helaas alleen maar de rechtvaardigheid van moeten inzien.

Wat ik zeg is irrelevant. Laat de feiten voor zich spreken... Wie vermoordde ik? Niemand, maar kwam voor de vermoorde zielen op. Of ze nu moslim, christen, jood of ongelovig waren. Het gros van mijn tegenpartij schaarde zich bij die moordenaars tegen mij. Voor die mensen heb ik nog 2 woorden: fuck off

Kijk om u heen in 360°, hoe verder ge uw straal uitreikt hoe zieker het wordt. Draai uw paradigma om, we zijn het probleem niet. Stel uw prioriteiten fijn. Ge krijgt al constant likes van de grootste anti semiet ever known to credible. Kwestie van een perspectief te schetsen, of lees je niet buiten uw eigen draden?

Zelfs uw logisch verstand. Wie trekt er van ons loon af om anderen te vermenigvuldigen? Anders gezegd heet dat omvolken. En ik ben zo zeker van mijn waarheid dat ik er niets meer aan hoef te doen. Tijd zal ons allen leren. Tijd.

Ja een liberale krant die zwijgt bij de collaboratie tussen Nederlandse partijen en terrroristen, terwijl Israël natrapt is natuurlijk een bron. Maar goed ik geef het een kans. Wie is die man bij naam? Een man... wie? Sedert wanneer is niets durven zeggen een argument voor niet voldoende doen? Moeten ze misbruik kunnen rieken? Wie zijn de slachtoffers dat van wie moesten zwijgen? Kom eens met genuanceerde kranten af en geen liberalen, dat zijn de grootste collaborateurs van de jihadist. Feiten graag. He said, she saw, she heard is geen feit he. Als mij

Ik heb ze bekeken en naar de feiten herleden. Lees eens terug en kom er dan op terug. Niet subjectief maar met feiten. Ik wacht af.

Bron? Zonder bron is dit pure laster. Werd ik niet eerder verbannen op christelijke fora voor feiten binnen de islam? Wederom, ik ontken het misbruik niet. Maar dat waren individuele gelovigen, niet de leiders van de gemeenschap. Graag duidelijkheid, dus zwijg even Plume en dbi. Laat die duidelijkheid maar over aan degene die het echt menen. Waarvoor dank. Ik wacht dus een bron af of het mag evengoed tot fantasie herleden worden. En dan ben ik nog mild daar het anders pure laster,is.

Ja hoe moeilijk kan iets eenvoudig zijn? Dat weten we pas als we onszelf overstijgen. Maar 4g gedroogde paddo’s nemen, wie heeft daar nog de ballen voor? Onszelf confronteren is altijd moeilijker dan wat online mensen die we tot destructieve trollen herleiden natuurlijk... Ik verzeker u met alles in mij, mijn kracht komt niet van hier beneden. Als ik eens verlaagd overkom is omdat ik mezelf naar beneden verplaats om het draagbaar te maken, voorwaar.

Tommy Robinson? https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/tommy-robinson-court-case-facebook-live-video-judge-latest-a8996626.html Sommige (niet meeste) daders zijn veroordeeld ja, maar wie veroordeelde de imams die deze daders beschermde? Waar is uw bron waar jg slachtoffers tot zwijgen dwingen? Ik zag ze nergens... Wat met “niet voldoende geholpen” bedoeld wordt is ook nog de vraag. Als dat is slachtoffers tot zwijgen dwingen, neem ik er genoegen mee. Als je dat kan tonen.... Laten we discussie niet ontsporen tot wat Tommy fout of goed deed, maar laat ons de rechtspraak