-
Aantal bijdragen
19.082 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Als ik toegeef dat dat artikel een stinkende bron is, geef ik dus rechtstreeks toe dat er geen rechter is. Welk uitvlucht dan? Alleen ben ik daardoor niet volledig overtuigd. Soms eens lezen wat er staat he dbi. Later kom ik deze bespreken in een ander onderwerp waarin ik iedere betrokkene zal taggen. https://www.bol.com/nl/f/ancient-giants-who-ruled-america/9200000033144361/?country=BE Ik weet niet of ik daar pagina’s van mag inscannen en delen? Of het volkomen onzin is is nog af te wachten. Maar snopes is wel onzin.
-
Poel des Vuurs (verschillende interpretaties)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Volgens mij is de ziel zich oneindig lang bewust. En als we in de hel belanden die zelf geschapen hebben. Maar dat je tijdens dat worstelproces in de hel wellicht wel iets leert en een nieuwe kans krijgt je te bewijzen. Hoewel ik dat niet volledig kan geloven omdat dit vloekt met de bijbel, toch voelt het zo aan. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Ik denk dat we beter stoppen, met alles. Gewoon nuchter... dan zien hoe de realiteit op ons afkomt. Ik zweet al de pleuris uit mijn lijf bij het idee alleen. 40 days 40 nights, starting at 12pm. -
Je dient het ook in context van de religie te bekijken. Jeruzalem wordt beschreven in de thora en bijbel. Niet in de koran of hadith. Die steden zijn niet heilig omdat die mensen daar liepen maar omdat dat volgens God zo is. God heeft er beloftes rond gemaakt. Het is het beloofde land he Theologisch gezien is Israël dus wel een heilig land voor christenen en Joden. Theologisch gezien kunnen moslims er geen aanspraak op maken, en historisch ook niet. Bekijk het even niet subjectief.
-
Hier 1 topic voor uitsluitend positief nieuws & positieve actualiteiten
discussie antwoordde op een Plume van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Dus het is 2j geleden dat er nog goed nieuws was? Hoe zielig -
Dat was geen uitvlucht, maar een eerlijk antwoord op Bastiaans vraag. Er is duidelijk geen rechter, maar een artikel dat geruchten verspreidde, snopes. Wat niet wegneemt dat er meer aan is dan eerst getoond. Die rechter boeit mij geen kak, ik ga uitzoeken of Smithsonian nu wel of niet fossielen confiskeerde, dat beweert die Dewhurtz. Als je het onderwerp echt zou volgen zie je toch dat ik me verontschuldig voor die bronnen? Maar toch nog sterk twijfel door het verhaal van die Dewhurtz. En dat ik ga graven in zijn boek naar een referentie aldaar. Geen betere bron dan meerdere getuigen (di
-
Sorry verkeerd begrepen. Jezus was dus wel een Joodse rabbijn he. Die woonde al reeds daar... Dat is appelen met peren he. Ik dacht dat je het over veroveringen had. Ik was was scheel aan het zien ?
-
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
I'm alive again More alive than I have been in my whole entire life I can See these people's ears perk up as I begin to spaz with the pen, I'm a little bit sicker than most, Shit's gonna get thick again, they say the Competition is stiff, but I get a hard dick from this shit, now stick it in I ain't never giving in again Caution to the wind, complete freedom, Look at these rappers, how I treat them so why the fuck would I join 'em when I beat 'em yeah They call me a freak 'cause I like to spit on these pussies 'fore I eat them Man get these whack cocksuckers off stage, wher -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Ah? Staat hier een tabel in de huidige situatie van een alleenstaande arbeider vs alleenstaand werkloos gezin met 5 kinderen? Niet dat het mij in het einde een fluit kan schelen. Ik vreet, zuip en gebruik wat en wanneer ik dat wil. Jehovah-jireh. Ik wou alleen even de neus op de feiten drukken en eens 1 avondje niet verdwalen in het land der dwazen. Failed you have. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Daarom dat ge zo kleingeestig zijt. Alles eindelijk verklaard. Succes ermee. Ik ga shinen onder de blote hemel van onze lieve Heer. I choose to live, not die. Beast mode! -
Ik heb je vraag beantwoord. Er was geen christelijke verovering toen des tijd waar Palestina nog Israël was. Laat staan dat er Palestijnen waren die aanspraak hadden op Jeruzalem. Context! Waarom een vraag blijven stellen, die ik wel degelijk nuanceerde in dit onderwerp? Anders moet je in context van dat artikel maar eens eerst zeggen over welke christelijke veroveringen je het hebt? wat ben ik.met uw gemekker en gedenk? In die tijd werden christenen als fakkels voor straatverlichting door Romeinen gebruikt. Hoezo veroveringen? Welke toen?
-
Neen geen bewijs nodig. Maar waarmee ze willen bewijzen dat Genesis fout is, stel ik me vragen.
-
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Ge zijt wellicht niet eens hb he? Ge kunt DBi al een hand gaan geven qua nuance. Als uw huis de goederen zijn, daar kunt ge niet van eten en de rekeningen betalen he. Daarbovenop vergeet je faliekant de rente, en voor elk probleem een riedeltje rijmen geeft die arbeider geen extra voedsel op tafel. Niemand kan mij verwijten dat ik dit hier geen kans gaf. Ik benaderde uw tabel, wees op flaw, vroeg nuance en het eens naar vandaag te vertalen. Als gij cirkels wilt blijven draaien.... Met alle Chinezen en geheel Antwerpen, mor ni met mij. -
Leeft een niet-christelijk-bekeerde in een andere werkelijkheid?
discussie antwoordde op een zendeling van Fundamenteel in Godsdienst en spiritualiteit
-
Jaja Snopes wel. Dewhurst niet. Enfin, ik ga dat tijd geven. Er waren niet enkel reuzen, maar ook dwergen. Homo floresiensis, https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Floresmens Ik geef zonder schroom toe dat mijn bronnen in dit geval stinken. Maar dan alleen als het over die reuzen gaat. Echter is het niet enkel Snopes die beweert dat er bewijzen vernietigd werden. Hoewel die Dewhurtz schrijft in zijn boek dat Smithsonian bij de lokale alle fossielen opeisten. Maar die nooit meer terug gevonden zijn. Hij beweert niet dat ze vernietigd zijn echter. Maar daar Smithsonian zaken toedekken
-
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
In uw wereldje, niet in DE wereld. Ik heb gestaakt met Dutroux, ik heb de oorlog van Irak tot Syrië veroordeeld en vroeg meer aandacht voor de hongersnood in Jemen. Zelf Trump persoonlijk getweet, niet dat hij dat las. Maar die zaken laten mij zeker niet onberoerd. Bepaalde zaken staan echt wel op het netvlies gebrand. Let it be known. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Want ik nam u serieus, maar vanaf het te diep ging begon ge onnozel te doen. Altijd een ander, altijd... -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Die warboel is expres he Waar het serieus is lever ik serieuze bijdrages. De “entropie” is hier echter al tot op de bodem bereikt. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Gij kent mij. Zij niet. Ik voer geen oorlogen voor geld en ben altijd het hardste tegen oorlog opgekomen. Wie teutte er als hardste en als eerste hoe hard het westen met de jihadisten collaboreerden? Wanneer onschuldige moslims vermoord werden? Zweeg ik bij de hongersnood in Jemen? Je zou die troela beter niet te fel voeden. Ze weet niets. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Pardon voor mij? Ik zeg dat uw tabel te beknot en te ongenuanceerd is. Het is hier in de realiteit geen economie met co creatieve rentes he. Maar met variabele en vaste rentes. Het is boven uw niveau zich even te verplaatsen in de average Joe en eens simpel op diens loon te berekenen. Het is niet 0, enkel in uw wereld. Van alle mensen ter aarde is er enkel in uw hoofd géén schuld. Ding dong TTC, smell the coffee -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Laat los, het is me duidelijk. En het maakt me niet eens uit of het de andere duidelijk is. Ik wou uw tabel benaderen en hem naar de situatie van vandaag verplaatsen. Iedereen heeft een denkwereldje, maar soms stroken zaken niet met de realiteit. Ik vrees dat ge die waarheid nooit bij uzelf zult herkennen. En dan moogt ge Johari vensters over andere gooien, ge zult er nooit ergens mee geraken als ge niet leidt door voorbeeld. Als ge het serieus wilt nemen. Wie weer morgen nuchter, poog dan maar eens die tabellen naar de realiteit van vandaag te vertalen en niet vanuit “als dit en dat -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Dus ik vraag u even serieus te worden, wil de lat verhogen en ik word geflamed. Ja kust mijn gat dan he gast. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Uw tabel is te beknopt. Voor een hb iemand als u moogt ge gerust uw lat wat verhogen. Volg mijn raad eens en maak een tabel op naar de situatie van een alleenstaande arbeider vandaag. -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
De schuld is niet weg. Ik snap dat het in uw denkwereld, waar voor elk probleem een hokje tevoorschijn komt met de oplossing, dat niet zo is. Maar als jij wilt dat ik het serieus neem, neem mij dan ook even serieus in de tabellen. Herbereken en maak een tabel op de situatie van vandaag en zie het schrijnende probleem spelen. De oplossing? Het probleem verwijderen en vervangen door degenen die wel oplossingen (die democratisch gekozen zijn) willen uitvoeren. Zolang uw politiek het probleem is zal er nooit iets veranderen. Nooit. Dat heeft Amerika wel bewezen, -
Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)
discussie antwoordde op een TTC van Fundamenteel in Theologie
Goh betaal nog wel wat af hoor. Maar dat is gewoon mijn domme fout geweest me toen niet juridisch in te dekken. Nog zeker 8j zwaar dokken hoor. En dan nog de geliefden zaken meegeven. Niet dat het mij pijn doet, maar ik wou eens dat je uzelf zou verplaatsen in de average Joe van vandaag. Die soms van 6h tot 22h werken en daar geen beloning meer voor krijgen. Wat zijn zij met die theorie? Laten we gewoon als natie aan 1 touw trekken, eerst nationalisme. Dan de rest.