Fundamenteel

Het wordt tijd dat ik mijn betere wederhelft een ster koop, haar naam geef, ze door de telescoop laat kijken hoe fel ze schittert en als ze dan terug naar mij kijkt; ik daar door de knie zit met een roos in mijn mond en uitgehouden ring in de hand zit. Tijd mijn duif te ringen. Onze numerologie is bijna afgerond naar 7: dat is de moment om het te vragen.

Dus minder erover praten en uw excellekes daadkracht bijvoegen. Als 20 euro in minder dan een jaar 20000 euro kan worden. Wat weerhoudt u? Moet ik mijn rekeningnummer alvast geven?

Jamaar de creationist plakt geen 2 halve waarheden aan mekaar om de som ervan als complete leugen te verkopen. Ik noteer dat wij geen 98% gemeenschap met chimpansees delen. Nog geen 4,3% zelfs. En dat was dat, QED

Die broers kan je herkennen in het DNA waar ze naar hele chromosomen gaan kijken, niet naar 1 van de zoveel proteïnen in die chromosomen. Want ik zei reeds: je erft 50% van het DNA van iedere ouder. Dus opnieuw: dat is irrelevant want in dat DNA gaat het over meer dan 1 proteïne. Het is appelen met peren vergelijken als je sequenties in proteïnes gaat vergelijken met sequenties in het hele DNA. Nogmaals: appelen met peren is mijn dada niet. Misschien eens concreet antwoorden hoe die sequenties in cytochroom c WEL verwantschap bewijzen? Simpel zeggen dat ik het niet wil zien, maar ik zi

Dan hebben we dus met de zotste zaken verwantschap. Hoeveel procent moet de sequentie dan overeenkomen om van verwantschap te spreken? Het is gewoon overroepen en als je dat niet wil inzien kan ik u niet helpen. Ik heb het voorgekauwd en samengevat gepresenteerd door een bioloog met een master in genetica. Meer kan ik niet leveren, als ge het dan wilt beantwoorden met holle en loze uitspraken, ja dan kan ik daar verder ook niets aan doen. Er is dus niets concreet geschetst en aangetoond vanuit de wetenschap dat wij verwantschap delen met apen. Dat is wat ik van deze discussie samenvat. V

Neen geen onzin. Verwantschap met uw voorouders aflezen doen ze niet door sequenties in 1 proteïne na te gaan. Het kind erft 50% van ieder ouder, welke 50% is nog eens bepaald uit een gigantische variatie binnen die ene ouder aanwezig. Het is dus niet zo simpel om even naar sequenties van aminozuren in één proteïne te zoeken. Het is dus enorm overroepen over 98% gemeenschap met chimpansees te spreken, daar dit maar berust op 1 proteïne. Als je dan gaat zoeken naar sequenties in minimale zaken om verwantschappen te bewijzen zijn we mijn inziens met onzin bezig. Maar het staat U vrij in di

West Vlaams:

De dood in een droom kan ook een wedergeboorte symboliseren, een transformatie. De geestelijke dood van het ene is een nieuwe geestelijke geboorte. Je bent misschien zo boos dat deze anderen geestelijk doden, wat het bloed van onder je nagels haalt. Wel opmerkelijk dat dit een collectieve droom is. Kerken dienen afgetoetst te worden op wat Hij leert. Jezus Christus moet daar ten allen tijden eerst staan. Heb je wat meer details over die sekte? Als ik zo persoonlijk mag worden.

Maar dat offer aannemen is niet enkel met onze mond belijden en dan samenkomen om dat online te bespreken of in een kerk te vieren. Dat offer aannemen is je leven om gooien en de satan verwerpen uit uw leven. Dat doen we niet door mee te gaan in nitwit ideologieën van een oude creatie. De bijbel leert dat de mensheid ongeveer 6000 jaar oud is. De bijbel leert dat er demonen mensen bezitten, dat de duivel deze aarde geërfd heeft en de koninkrijken verdeeld. De bijbel leert dat deze wereld gevallen is en dat wij daarin ons licht moeten schijnen om andere te redden, ergo de bijbel leert te leiden

Dat is zeker zo. Maar door mijn liefde in Hem herken ik beter en sneller wie die liefde in mijn hart waardig is en wie niet. De strijd tegen de boze is een dagelijks gevecht en er zijn velen die zich tegen mij keren omdat ik kies in Hem te gaan. Dat is voorschreven wat zou gebeuren, maar ik ga nu echt geen half werk meer leveren. ALL IN Ergo, Hij deed het ons voor en stierf er aan. Ben jij bereid aan het kruis genageld te worden voor Hem? Een leven? Ik denk dat het vrij simpel samengevat staat in het NT. Dat kunt ge uitlezen in minder dan een week. Daar dan dieper op inhakken e

Evolutionisten kunnen niet eens bewijzen dat er informatie bijkomt, nu niet de vraag omdraaien he. Zo een bewijs vindt ge al bij de gewassen in en zelfs dieren in de eigen veesector. Ze selecteren de gewenste eigenschappen en laten andere achterwege. Zo zijn onze wortels oranje geworden, mais geel, … Die zijn dan aangepast op ons klimaat en insecten hier, maar staan wel mijlenver af van de originele waar de variatie ooit veel ruimer van was. Die globalisten spelen het zelfs zodanig zo dat arme boeren in buitenland gewassen krijgen die zich niet kunnen voortplanten omdat ze dan afhankelij

Je kan daaruit beter concluderen dat een gemeenschappelijke voorouder niet bewezen is. Dus het is als geloven dat God ons uit klei schiep. Is nochtans pure wetenschap dat er vroeger meer leven dan vandaag was. Een ruimere bio diversiteit tenminste. Er sterven meer dieren uit dan erbij komen en dat is vooral door de mens zijn toedoen vandaag. Hoe de dinosaurussen uitstierven is pure speculatie. Het op de vloed steken of op een komeetinslag is niet zo geheel verschillend. Er zijn aanwijzingen voor komeetinslagen, er zijn aanwijzingen voor grote vloeden. Je kan de vloed alleen maar tegen

Ik denk nochtans dat die gast op twitter wel for real was. Die deelde alles gewoon vrij en openbaar en leek mij geen arme tiest te zijn. Ge kunt dan misschien wat spelen op de beurs en als ge op 25000 euro komt, uw bitcoins omzetten naar euro's en dan kunt ge 250 mensen op gang zetten door ze elk naar 25000 te brengen op een jaarke met 20 euro? Mits die gast for real is tenminste. Ikzelf speel niet met bicoins Maar als je er graten in ziet en het kan, wat zou u tegenhouden? Ge laat u nog vangen door de duivel, zei de man die stipt op 3.07 ontwaakte na een verschrikkelijke nachtmerrie.

Amen bro!

Hoe weet jij hoe ik lief heb? Hoe weet jij hoe ik omga met mijn naasten? Ne rien ! Ik veroordeel niemand, ik weerleg wat de bijbel daarover schrijft. Ik heb dat boek niet geschreven. Ik zeg maar dat naar de Heer leven mij drijft zo te eten. Het leven is een realiteit die vanuit externe bronnen gedreven worden. Die bronnen doen ons op termijn geen goed en al zeker onze hele omgeving niet. MAAR laat de boeren wel met rust want dat is niet wat onze aarde onder druk plaatst. Ik ben zeker geen klimaatactivist en veroordeel niemand die consumeert zoals die dat geleerd heeft. Echt niemand. Wel v

Ja het bewijs dat er minder bio diversiteit is in de fossielen te vinden he. Er waren meer soorten vroeger dan vandaag. De mens gijzelt de hele planeet door de zondeval, zondvloed, nu opnieuw als in die tijden, ergo we killen opnieuw alles en iedereen. We kijken niet eens in de ogen meer wat we deze creatie aandoen. De bijbel beschrijft ook een ruimere diversiteit voor de vloed. Waarom zou ik aan mensen twijfelen die in die tijden leefden? Ik geloof dat het verwoord staat en dat we best een jonge creatie van de mens mogen geloven. Dat is volledig conform met de bijbel en het verhaal van

Jawel, ze zegt dat wij afkomstig zijn van enkelcelligen zoals cyanobacterie. En geef toe, dat is ook een verhaal toepassen. Dat is zeggen "geeft ons een beginpunt en we kunnen alles verklaren". Aldus "in den beginnen was er een enkelcellige…" Hoe verschilt dat met God?

Bewijs het dan? Unaniem! Voor eens en altijd! Let wel, niet de feiten zoals hoe natuurlijke selectie werkt, interbreeding, genetische drift. Een effectief bewijs dat al die voorgangers effectief voorouders zijn. Dat kunt ge niet en iedereen die eerlijk met zichzelf is, weet dat! Je moet al een hele dosis geloof vanuit jezelf toepassen om de data te volgen tot waar ze u leidt. Want bij iedere tussenstap zijn er toch veel tegenstrijdigheden. Als je iedere tegenstrijdigheid moet bijschaven met hypotheses, dan rijzen er vragen bij me op. Als ik die dan weerleg ken ik er niets van. Knippen ze het

Uiteraard laat ik mezelf niet gemakkelijk overtuigen als ze een verhaaltje verzinnen dat mijn geloof gedurig de hele rit aanviel. Zij die op creationisten spatten en lasteren en geen boek konden schrijven zonder de creationisten in vizier te nemen. Er werd een klimaat gecreëerd en wordt steeds meer aanvaard om ons weg te leiden van God. In feite zouden we de evolutietheorie (niet evolutie) bij levensovertuigingen moeten klasseren en niet bij wetenschap. Want je hebt evolutie en je hebt de evolutietheorie. Voor mij is er een andere waarheid. Dat is schepping. Rationeel? Ik denk niet d

OK genoteerd, ik zal dat dan bijschaven en dan kunnen we terugkomen naar de materie. Ik noteer intussen: evolutie van de mens is niet bewezen. God schiep de mens uit aarde en niet uit dieren. De bijbel leert dat dat ergens 6000j geleden was.

Er staat echter nog wel een post naar u open waarom het geen steek houdt daarin verwantschap te tonen. Ik heb daar een bioloog met een doctoraat in genetica aan woord gelaten, die hetzelfde zei wat ik je voorkauwde maar je niet geloofde en ik kende er niets van en bla bla bla. Je haalt dan voorbeelden aan die er niets mee te maken hebben. Laat dan gans die post open, komt met one liners terug, verdwijnt soms voor een tijdje om maar niet toe te geven dat het echt geen overtuigend "bewijs" is. Beledig mij maar, het is voorschreven: Zij die de Heere vinden zullen vervolgd worden, vervloekt

Het gaat niet alleen over wat jij een "mythe" vindt. Het is mijn cultureel erfgoed, mijn afkomst, wie IK BEN. Dat is hoe ik geaard ben en de satan heeft genoeg invloed over mijn leven uitgeoefend. Door Zijn kracht, want in eigen kracht ging dat niet. Ik betrouw mijn leve de Heere toe. Het gaat erom dat deze normen en waarden mij letterlijk tot in de komma HEILIG zijn. Ik heb er heimwee naar, een christelijke samenleving. Dat ik ongeloofwaardig ben en dat de wereld mij uitspuwt voor mijn geloof in de Heer en mijn geloof in (jonge) creatie, het zij zo. Het is niet "altijd zo geweest" In de

Die is niet te bewijzen. En al zeker niet in een theorie die spreekt van miljoenen jaren geleden. Misschien dat AI ooit een patroon in ons DNA genoom kan ontdekken, mensen van vandaag kunnen dat alleszins niet. Er is niets dat wijst naar gemeenschap met apen, of toch niets dat mij ervan kan overtuigen. Als een verhaaltje op internet over een proteïne (cytochroom C) u kan overtuigen dat alsnog te doen, dan heeft u alle vrijheid daarin in te geloven. Ik heb mij door andere ervaringen laten leiden, ik heb God zeer sterk ervaren in mijn leven. Ik heb ergens afgelopen dagen gezegd: Heer, ik leg mij

Wat vind je nu van die bitcion tabel? Waarom hele excellekes maken als het simpel kan? Dat komt van een gast op twitter die schatrijk is geworden met bitcoin.

Als je dat wilt geloven en dat maakt U gelukkig moet je dat vooral verder najagen. Evil lucion is niets voor mij en ik zie het ook niet manifesteren zoals ze ons willen wijsmaken. Ze verkopen halve waarheden om daar complete leugens aan te verbinden. Soorten kunnen verschillende neefjes/nichtjes kweken zonder daar miljoenen jaren nodig voor hebben, zie honden. De bio diversiteit was vroeger groter, dus door genetische drift, natuurlijke selectie en interbreeding zal er een zeer ruime variëteit geweest zijn. Mensen kweken vee etc vandaag naar de hand op basis van andere voorkeuren. Maar ho