Fundamenteel

@Thinkfree Die inkt kan een cover up zijn. Maar dan is dat omdat ze liever een nog erger chemisch goedje verzwijgen. Zoals nikkel, productie daarvan geeft enorm rode afkleuring op water. Als een fabriek verantwoordelijk is om een rivier te vervuilen waar mensen afhankelijk van zijn, zijt maar zeker dat die reuzen er alles aan zullen doen het toe te dekken.

Hij bedoelt dat hij in deze draad het onderscheid wenst te maken tussen mensen die overreageren wegens een dispuut of omdat ze bewust overreageren wegens trol zijn. Hij die het oneens is, is de trol omdat de trol uit is op destructie. Het kan ook gewoon zijn dat mensen niet meer van mening veranderen. Laat vooral opvallen aan welke richtlijnen het debat moeten voldoen om tot een harmonieus debat te komen van de vragende partij. Die dan boos wordt als de mensen liever zichzelf blijven. Ik kan evengoed eisen dat de tijd moet stilstaan om tot harmonie te komen. Alsof de wereld met ving

Over het onderwerp misschien? Dat is hier geen vergaarbox van subjectieve verhaaltjes he. Het gaat hier over een regelrechte pandemie die nog lopende is en gij al met eerdere durft vergelijken. Veel doden die aan coronavirussen stierven staan daarvoor niet eens geregistreerd in de statistieken. Ondertussen moeten zorgverleners wereldwijd zonder voldoende beschermingsmiddelen de pandemie te lijf terwijl de linksen het weer bagataliseren en minimaliseren zonder op de lange termijn te denken. Er komen nog generaties na ons....

Iemand die het pad naar vrede effende... wellicht blikt Hij met facepalm op ons terug. Monty Python is niets vergeleken met de realiteit. Nu om waarheid absoluut te vormen heeft het wel enige toedichting nodig. Wiskundig is dat snel concreet te maken. Politiek of filosofisch zijn we al heel ideologisch bezig wat waarheid relatief en een rekbaar begrip maakt.

Is het allerbelangrijkste niet, ongeacht de levensfilosofie, te beseffen dat we in een creatie leven? I mean... Er zijn mensen die van die optische illusies iets dat niet links noch rechts draait geestelijk te manipuleren het naar beide kanten te laten draaien. Die als ze echt willen en fixeren stilstaande beelden kunnen manipuleren. Het is niet omdat een ggz ze zot verklaard ze hun persoonlijke reis daarin moeten stagneren. Spreid uw vleugels and fly high like an eagle.

Kijk eens naar Venus en de maan mannen. Daarachter zie je nu het sterrenteken Ram en Uranus. Laat ons samen bezinnen.

Vreemd... destructie verwijten maar kiezen voor de zelfdestructie. Je zou bijna gaan geloven dat zelfdestructie in al wat leeft genetisch geprogrammeerd staat... oh wacht eens...

Ja, wat met het sterrenstof van Tinkerbell van Neverland aan de 2e ster rechts? Er is goed en er is kwaad. Creatie en destructie. Zie het als orde en chaos in een andere compositie. Je kan bewustzijn alleen maar toepassen door voorbeeld en waar het aanslaat zijn vele volgers. Tegenstand beperkte niemand van die leiders maar vormde hen net naar die verheven status.

Fluweelzacht? Er zullen hongersnoden zijn. Dit is nog maar het prille begin van de tribulatie. Maar hier persoonlijk zal veel veranderen. De misleiding rond het coronavirus werd me duidelijk. "Welke regeringen zijn zo gek BEWUST gevaren te onderschatten, vooraf besparen op gezondsheidszorg, censuur bij de oorzaak verooraken, ..." Genocidale regeringen. Alles wat we nu zien gaat van waarheid waar steeds meer leugen in zal sluipen. Ze vermoorden de zwakkeren zeer bewust. Economische voordelen.... anders zou het zichzelf niet in de krant prijzen maar fouten erkennen. Als zorgver

Kan je alles en iedereen over een kam scheren eens tonen door een voorbeeld? Door de eetgewoontes van een oosterse cultuur aan te wijzen in de vraag deze een reisverbod op te leggen? Dat is draconisch ja, maar de maatregelen om zo een virus in te dammen zijn dat ook. Je lacht. Maar wat als het van die vleermuizen afkomstig is en sars van civetkatten? Domme Nederlander toch, je was niet eens mee dat eerdere coronavirussen als sars en mers al afkomstig waren van dier op mens. Dat was allemaal onzin. Toch zijn het merendeel die domme Belgen die de domme Nederlanders alles moeten

Ik spreek toch geen Chinees? Ik herhaal hem tot in de treure toe dat de toekomst er niet goed uitziet op het huidige parcours. Dan is het irrelevant hoe dodelijk dit coronavirus is, wacht binnen 10j a 20j.

Dat het wel degelijk volgens vele aanwijzingen in China ontstond op markten. Dat sarscov2/covid19 verwant is aan sarscov1 sars. Dat het van dier naar mens ging en muteerde alzo overdraagbaar werd van mens op mens. De sequentie van covid19 is 96% identiek aan het coronavirus gevonden in vleermuizen geconsumeerd door Chinezen. Gevangen in wild, ziekteverspreider op markten als in Wuhan. Dat het in 75% van de mensen tot een longontsteking ontwikkeld. Beeld je nu de zorgen in wanneer zoiets met bv het hantavirus gebeurt. Wat evengoed met al die andere virussen nog kan gebeuren daar in de oml

Niet alleen fout. Enorm laat, echt heel laat. Terwijl alle aandacht naar klimaat ging waarschuwen topvirologen al sedert SARScov en nu bij SARSCov2 stelde staatsvirologen het gelijk aan een griepje, sterker eronder. Wanneer creationisten evolutionisten het gevaar van virussen moeten inlepelen.... MERS ontstond voor deze heisa en er is nog steeds geen vaccin. Ook al ontstaan er vaccins, die virussen ontwikkelen mee en men heeft de impact nu ook onderschat. Het is net door niet aan de alarmbel te trekken we later veel erger kwaad gaan oogsten.

Ja alsof een nieuwe draad openen mensen van mening zou laten herzien. Die eenvoud toch...

Neen laat ons het beestensysteem van de goddeloze herstellen? Dikke lol.

Destructie is nu eenmaal aanwezig in dit universum en al haar werelden daarin. Zelfs in het Grote Plan van God moet men heel wat vernietigen alvorens tot doel te komen. En de naakte natuur is dan wat ze is zonder teveel toedoen. Zijn Wil Geschiede.

Het is dom God als argument te gebruiken als de creationist wetenschappelijk bezig is he? Kankerverwekkende stoffen in een frituur daar dan voorschuiven, over de essentie blijven quoten heeft toch trol allures hoor. Wetenschappelijke onderbouwing: Het is amper 1 pagina leeswerk. Of hieronder een snelcursus van coronavirussen.

Je kan evengoed gaan klagen waarom de maan eb en vloed veroorzaakt. Het is allemaal onvermijdelijke shizzle. We leven in een samenleving die blind vertrouwd op de wetenschap de gevolgen van haar oorzaken eindeloos op te vangen. Causaliteit en tijd zijn onvermijdelijk. Tick tock.

Levend voedsel... dat vlak daarvoor wellicht lag te marineren in uridium en feces. Maar als je daar een reisverbod voor wenst is dat onrealistisch? Zo was terug gekeerde reizigers opvolgen ook niet realistisch, het weken later toepassen op bijna 12 miljoen mensen dan weer wel. Denk niet dat de rest van Europa bespaard blijft. Gaan die barbaren het excuus worden hier een BB samenleving op poten te stellen? Of mag er wat druk op de barbarij gezet worden?

Als het van de meerderheid afhing waren we heel wat problemen armer vandaag. Alleen heeft een minderheid zich vastgeweven aan de macht en is iedere vorm van herstel geheid op zelfdestructie. Het is onvermijdelijk... Lees de profetieën eens.

Ik steek er mijn tijd niet meer in. Blijven voortdoen desondanks mijn beleefde oproep on topic te blijven. Kankerverwekkende stoffen die 1 vrijwillig eet vergelijken met barbaarse wildmarkten die virussen verspreiden.... Ja ok dan. Dat was een post apart. Niet naar jou toe. Mijn vraag bleef onbeantwoord. Ik zal ze dan maar open laten alsof ze retorisch was...

Wat zijn mensen dan die door deze trols merendeel genegeerd worden, ze blijven quoten en provoceren? Best zielig.

De waanzin voorbij dit! Contact tracing om te zien wie met wie is om "besmettingen" in kaart te brengen.

Inkt is menselijke ambacht . Gelukkig brachten activisten er wat aandacht naar. Een decennium geleden was dat goedje wel giftiger geweest.

Nuance? Door een frituur (waar het vlees zodanig bewerkt is in fabrieken dat mensen er zelfs na vervaldatum moeilijk ziek van kunnen worden) vergelijken met een Chinese markt? Blijven doordrammen op je peren terwijl ik nuane naar de appel vraag. Ik wacht uw antwoord intussen af. Off topic wordt (hier) niet gebeten. En @Mullog lees me eens in context, ik wil covid niet voorkomen. Ik wil een toekomstige variant van een virus met een hoog sterftecijfer voorkomen door het onder de aandacht te brengen. Hier werd dat toevallig afgelopen dagen getoond op tv, maar was platte kak. EN cov