Fundamenteel
-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Een subjectieve mening moet je er niet telkens komen tussen wringen als uw oogkleppen aan de context voorbij gaan me dunkt. Afgelopen tijd was ik terecht terecht gewezen. Maar gij zijt ook al tot in de treure toe terecht gewezen waar ge de fout nooit van inziet of op aanpast. #hypocriet
-
Ja en nu mag China de schulden van haar pandemie aflossen aan de wereld. Realistisch? Ja. Mogelijk? Alleen als het westen verenigd staat. Niet meteen dus. Maar wie haalt het nu off topic? Onze man die vindt dat je anderen daarop terecht mag wijzen. #hypocriet
-
Ja maar als het maar 2 van de 10 terecht is waarvan 5 op de 10 een hypocriete show moet ge die rol “terecht wijzen” niet te serieus nemen. Meeste terechtwijzers kunnen hier nog geen inhoudelijk punt staven als het hun zou palen.
-
Ah neen? Zie punt 1 stappenplan. Met overschot.
-
Mullog het kan en het geld is er. Maar zorgsector was geen prioriteit. Hopelijk zijn we het eens dat we als mensheid nu een wake up call kregen? Dat we dus echt wel beter voorbereid moeten staan? De politiek ervan is niet aan mij, ik verrijk mezelf niet met belastingsgeld. Die dat doen kunnen perfect die testen betaalbaar maken. Willen/kunnen is iets anders want dan moeten we de infrastructuren hervormen en veel herverdelen. Meer voor ons is minder voor hun. De mens IS het organisme waaruit ze die cellen halen. Als het op celcultuur werkt, en het zijn uw cellen, dan zal het ook in u werk
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
China, het globalisme en een eu die haar economie eerst plaatste zijn de oorzaak van deze pandemie. En al zeker dat ze zo dramatisch verloopt. BASTA. en hou uw religieus gedoe bij in nieuws en actualiteit, dank! -
Mensen die bv door hun eigen onkunde meteen alles van de ander naar nonsens herleiden? Zelfs als ze al 10x te kijk gezet zijn met solide bronnen? Mensen die wat voor hun eigen komen posten en draden niet in context lezen, alzo denken iets te zien wat er niet is? Mensen die na al deze kritiek blijven doorhameren? Zo trok ik me terug waar het het anderen zou storen. Nochtans op een open forum kan je draden weigeren te lezen. Ik opende ttc zijn draad geen enkele keer, hij zocht mij op. Maar het is niet omdat ik een politieke voorkeur heb die een ander tegenstaat, dat ik die in mijn eigen ond
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Nu moet gij stoppen. Lees de hetze in context. Ik vroeg politieke moed kordaat op te treden tegen deze crisis. Dat kan ik niet eisen zonder te tonen dat het wel degelijk kan. Alle discussie? Ik draai en startte deze discussie en blijf bij de rest on topic. Misschien uw adviezen niet te ver trekken voor het weer ontspoort, nu de rust enigszins terug is. Coronacrisis is onvermijdelijk de politiek erbij te betrekken en de fouten erin bekend te maken om erger naar de toekomst toe te voorkomen. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Door corona is duidelijk dat er geen unie was. Het was ieder voor zich en iedereen maakte koppig fouten omdat de economie eerst kwam. Ja als je dat terug wilt opstarten.... De mensen hier niet alleszins Het stappenplan is een herstelproces tijdens coronacrisis. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Dat was mijn punt niet. Zie nu wat dbi veroorzaakt door de onkunde begrijpend lezen. Dat 7 stappenplan is toch duidelijk? Ik zeg dat alle Europese landen hun autonomie moeten terugkrijgen. En zelf moeten kiezen en beslissen hoe ze een crisis aanpakken. Zo wilt VB wel helpen aan Griekenland, maar zou de EU dat enorm tegenwerken. De EU bepaalt namelijk hoe iedere crisis geregeld wordt, geef ieder land de autonomie terug en dat is niet meer. Griekenland was maar een voorbeeld, het kan evengoed over quota vluchtelingen gaan. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Geen enkele lidstaat van de EU kan je nog autonoom noemen he, daarom moeten we ze terug geven aan ieder Europees land. Je snapt niet dat dat niet gedwongen wordt. Griekenland vroeg hulp met haar crisis aan de grens, maar ze kreeg 700 miljoen. Beter sturen we grondmachten. Waar de nationalistische partijen achterstaan. Jij begrijpt niet wat ik bedoel. Er is geen tegenstrijdigheid. Een land hoeft niet autonoom te zijn om het andere te helpen. Wanneer je niet autonoom bent kan een ander u wel dwingen wie niet en wel te helpen. (En de manier waarop zelfs voor je bepalen). -
Voor mij persoonlijk is twisten een discussie uitvechten. Zie hoe discussies waar geen absolute waarheid in te achterhalen is kunnen ontaarden. Toeval/creatie bv. Of een wereldburger die een wereldmunt wilt in vergelijking met een nationalist die aan eigen grond genoeg heeft. Dit forum is 1 groot voorbeeld van twisten
-
I’m going to hell door het vlees. En iedereen hier, want we twisten allemaal eens.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Hier stierf een 12 jarig meisje. Het virus sloeg op haar hart. Bloed is op China, Marc Van Ranst en Maggie De Block. -
Gij kunt cellen kweken op petrischalen (mensen cellen misschien niet op petrischalen, maar ze kweken dat al lang hoor) en dat kunnen ze heel goed volgen onder de microscoop. Best mogelijk dat een kweek niet nodig is voor zoiets. En de tijd brengt dan sneltestkits, innovatie Net omdat wij (het organisme) allemaal anders kunnen reageren is die screening vooraf nodig. En niet later “oops it wasn’t me”. Er kan nooit een universeel vaccin komen dat voor iedereen risicovrij is. Het stond in mijn eerste post van vandaag wie dat gaat betalen, de gevaccineerde.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Inderdaad. De onafhankelijkheid. -
Ge moogt niet roken Ge moogt niet drinken Ge moet van de drugs blijven Geen boetes als ge gaat rijden he Ja iedere oudere heeft feilloze kinderen die ze tegen alles kunnen beschermen? In feite laten de meeste ouders hun kinderen zo vrij eens het fatsoen er in zit en sturen ze pas bij als dat gevraagd wordt of nodig is. Nuances dbi. Nuances die alles in een ander daglicht stellen. Wij weten dat het ze kwaad kan doen, toch voelen ze dat niet altijd zo intens als ons aan. Als ik zelf jong was stond ik niet zo stil bij die zaken als vandaag.
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Qua politieke revolutie zal niets veranderen. Er is maar 1 partij door de decennia heen eerlijk geweest tegen de bevolking. Laat ze eens aan de macht en dan ga ik me daar wel mee bezig houden. Tot dan is er niets de moeite waard aan te werken behalve eigen omgeving. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Jawel. Heeft er wel mee te maken. Want er zou veel verzet zijn als we niet binnen moesten blijven. Nu de aandacht op wat anders gevestigd is, er geen regering is; even 5g uitrollen? Artsen hier waarschuwen voor de gezondheid . De relevantie is het kader waarin dat nu dus gebeurt. In een anotome staat kan een land kiezen of ze Griekenland bijstaan of niet. Het zijn nationalistische partijenn (die tegen de eu zijn) die nota bene voor meer grensbewaking zijn, tot aan de Europese grens. Griekenland gaat grensbewaking niet weigeren neen. Ze krijgt nu het mes op de nek. Na vele smeekbedes -
Cellen opkweken per individu en eerst de natuurlijke weerstand testen. Mits niet resistent van zichzelf pas testen met vaccin. Mits dan nihil neveneffecten pas inspuiten. Ze kunnen genetisch al veel, heel veel. Er bestaat gewoon geen enkel failproof universeel vaccin dat op alle mensen even effectief zou zijn.
-
Inderdaad. Ze hebben hier zero vertrouwen over. Er kan geen universeel vaccin voor alle mensen bestaan. Vele hebben het voor vele ziektes niet eens nodig. Daarom is het beter dat we onze geneeskunde draconisch uitbreiden en vooral maatregelen nemen die voorkomen zodat het meeste geen genezing vereist.
-
Als je niet buiten mag en je weet niet wat doen...
-
Hoe staan mensen vandaag tegenover vaccinatie? En is het verstandig te streven naar 1 universeel vaccin per ziekte? Of is het dan niet wijzer ieder vaccin per individu aan te passen? Ze doen dat door op celculturen te kijken hoe je erop zou reageren. Dat is een hoge kost ja, maarja, waarvoor betalen mensen anders belastingen? Ze kunnen ook via die celculturen nagaan of ge überhaupt wel een vaccin nodig hebt, want wie niets merkte van covid gaat toch niet roepen naar zo een vaccin?
-
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Laat maar. Doei. -
Moeten we bang zijn van het Coronavirus?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ben ik eens economisch bezig, begint gij over God. Schadevergoeding opeisen aan China zal maar wiedes zijn zeker? En zo ook voor iedere getroffene burger. Zou anders gemakkelijk zijn, dan denkt de wereld dat ze met alles kunnen wegkomen en het westen zwak is. Wat we nu ook zijn. Maar Trump liet wel zien dat amper een halve termijn veel kan aansterken. Nuance? Welke oproepen?