Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    18.582
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Het is jij dwazen.. de vraag was retorisch, Ik vraag mij af waarom het woord angst of paniek hier bij komt kijken? ”ik kan niets op de inhoud terugzeggen die me njet aanstaat.” En dan grijpen ze in hun doos met labels: “angstzaaier, paniekzaaier, racist, haatzaaier, ...” Of “ik kan niet samenvatten wat deze wetenschappelijke bron me deelt” Dan is het labeltje “onzin” daar ook meteen. Hoe vaak moeten die mensen nog geconfronteerd worden met het feit dat ze te lomp of te lui zijn aan het gros mee te doen? Dan telkens de aandacht van de discussie naar de discussievoerder v
  2. Nooit, never again. Er is geen samenleving mogelijk onder deze tirannie die ons omvolkt. Weg erme! Dus omdat ik de vinger van de ggz naar u verplaats is dat propaganda? hebben de woorden op dit forum soms een andere betekenis gekregen tijdens mijn afwezigheid ofzo?
  3. Wie heeft hier de grote bek? Ik ben maar een pieperd, remember Dora?
  4. De vergelijking is buiten context. Ik vergeleek de ziektes niet. Ik vergeleek de gevolgen van een ziekte verwoorden. Je weet er gewoon niets van, maar je bent niet alleen. Het gaat voor de meeste lang niet over de consensus in bepaalde materie maar eigen meningen. Gelukkig zijn ze wakker geschoten waar nodig is. Bij jullie in NL helaas te laat. En voor de meeste zal het niets zijn, maar we zullen er toch onze levensstijl op moeten aanpassen. Wie dat weigert te doen speelt met andermans leven. Dat is nu eenmaal de situatie en mij dat verwijten zal er geen lap aan veranderen. De
  5. Het is zo hard bewezen nu dat het virus net wel gevaarlijker wordt. Sars is ook een covid he. Deze covid19 is erger. Als je een beetje de materie zou begrijpen zou je wat meer in context kunnen meepraten. En dan zou je een reëel scenario niet als paniekzaaierij afdoen. Als iemand zegt dat AIDS dodelijk is, zaait die dan paniek? Als iemand research van virologen neemt en hun gevalideerde wetenschap herhaalt, is dat angst zaaien? Neen dat is discussievoeren in lijn van het onderwerp waar de meeste Nederlanders hier duidelijk geen kaas hebben gegeten. Jij ditjes en datjes en alles moete
  6. Meer dan hier al in vergelijking. Ik wens jullie veel succes met jullie betweterij. Blijft vooral weg van hier, want het gaat muteren terwijl je denkt resistent te zijn.
  7. Het leger is daar ingezet om patiënten te vervoeren naar ziekenhuizen die eerst coronapatienten weigerde. Uw land is groter dan uw ooghoek vermoed ik zo. Verder boeit uw land of politiek me voor geen flikker meer. Arrogante mensen die denken beter dan iedereen te zijn terwijl het gros niet eens een simpele tekst meer kan samenvatten. Goed bezig mannen.
  8. Het is nochtans Nederland die de kritiek krijgt en haar leger moet inzetten. Waar dan nog een hetze was omdat jullie ziekenhuizen patiënten weren. Dat is beter natuurlijk. maar hoe dan ook, Belgie zuigt ook. Alleen minder dan Zweden II euh Nederland
  9. Maar vent toch. Wat ben je zo irritant dat ik niet eens meer uw post ga uitlezen of verdere posts ga benaderen. Jij ditjes, jij datjes.... zo moe gehoord....
  10. Maar ge liegt,,, ik heb geen zak schrik van dat virus. Hoop wel dat ze maatregelen bij de bron nemen. That’s it.
  11. De enige die hier constant over anderen zeurt ben jij, en nog wat. Dit omdat ze zichzelf of de discussievoerder centraal stellen en niet de context. Ik zie ook vele zegeningen bij dit virus, hoe raar ook. Maar als we de signalen als menselijk enterprise niet serieus nemen zullen de ziektes er erger op worden. Ik denk niet dat onze resistentie altijd soelaas zal brengen. Bij deze variant valt dat reuze mee. Maar daar er alleen maar meer mensen bij komen, minder buffer in de natuur is; is de toekomst wat ze is. Wie dat durft benoemen is niet bang of paniek aan het zaaien. Eerder een nederi
  12. Ik kom nog elke dag buiten hoor Ik heb totaal geen schrik van covid19, wel is het een bewustwording. Als China haar markten oorzaak zijn, is het wijzer daar geen aankopen meer te doen. In plaats van handelsoorlogen uitvechten gewoon de rug toekeren en eigen brol fabriceren. Als we allemaal dood gaan en we doen wat we willen, waarom dan anderen redden? Wat baat redden als de ene mag leven zoals ie wilt ook al veroorzaken ze daarmee een pandemie?
  13. Ahja dan moeten we die vluchtelingen ook niet meer uit de zee redden he? Sterven doen ze toch,...
  14. Dat klopt en dat weet ik. Maar er duiken pathologieën op waardoor zelfs de longen van jongere mensen vol vocht komen. Wat vandaag nog niet zo erg is, kan dat in de nabije toekomst wel worden. Dus er is actie nodig, zonder paniekerig te doen. Wij bouwen resistentie op ja, maar die virussen evolueren mee he. Dus again: wat nu niet erg is kan nog veel erger worden. Dat zeg ik op basis van wat ik samenvatte van verscheidene virologen die daarin verenigd staan.
  15. Ik hang niet de schijterd aan maar deel wat de situatie is. Al wat jij en andere trollen dan resteren is ad hominem of angst aanpraten omdat de materie boven het petje is. In tegenstelling tot velen ben ik bereid daar uren aan te besteden. Waar ik nu tijd in overschot voor heb. Er is niets angst, alleen realisme. Het volgende virus kan erger zijn en dan mag jij lekker egoïstisch aan jezelf denken, niet iedereen bouwt die resistentie op en het zal vele mensenlevens kosten. Al eens van salmonella gehoord? Of listeria en zwangere vrouwen?
  16. Daarin ben ik het eens. Maar dat wilt niet zeggen dat we alles op ons kunnen laten afkomen zonder de oorsprong aan te pakken. Als we weten hoe een virus ontstaan en waar die oorsprong is, moet daar naar gehandeld worden. Als ik weet dat rauw varkensvlees of kippenvlees mensen ziek kan maken, ga ik het toch ook niet bewust aan iemand voeden? Als we weten dat bepaalde virussen vanuit productiemethodes en consumptiemethodes ontstaan, moet dat aangepast worden. En dat heeft niets met angst te maken, maar voorkomen.
  17. Lees wat er in context staat. Het is niet Covid-19 die de vrees in boezemt, het is Covid-20, -21. Wat nu 3% is kan na mutatie verdubbelen, en nog eens en nog eens...
  18. Krijgen we dit weer... Saluut Kaasjeskruid. Ik ga toch naar de virologen (wetenschap) luisteren dan naar een handjevol op credible. Het was tenslotte minder erg dan een griep volgens onze stoere boys and girls hier. ondertussen kan Italië haar lijken niet meer kwijt en is het virus al in volle mutatie door de massale circulatie. Tick tock.
  19. Als we daar nu niet globaal iets gaan doen als menselijk enterprise, niest er ene 1 km van uw huis, dwarrelt het een uur later binnen en sterft ge. Tegen die virussen naar dat punt gemuteerd zijn zal je wel oud genoeg zijn er door getroffen te worden. Plagen en pandemieën zijn sterke signalen dat er iets anders moet in een samenleving. De wereldrampen spelen zich hier op bijbelse schaal af he. Dat gaat schokgolf na schokgolf veroorzaken. De tribulatie is hier. Niet dat ik persé bang ben, maar ik ga het ook niet anders schrijven dan hoe ik het waarneem en beleef.
  20. Ik verpak mijn woning zodat er niets kan binnendringen en ga via rituelen op kosmische reis om de duivel terug te werpen. De tijd nadert, Uw verlossing is nabij. Letterlijk, kijk in de spiegel en aldaar is ze te vinden. Misschien is er een beetje nodig om te kunnen lossen, maar geeft niet op. Uw verlossing is nabij. We zullen het allemaal regelen voor u. AVV VVK
  21. Niet alle wetenschap is verwerpelijk he. Virussen zijn nog interessante materie en er is veel over geweten. Op dat vlak is de wetenschap nog cool. Tot een evolutionist zijn handen er aan krijgt, dan is de leute er snel af Ja en die blootstelling zal vele mensenlevens vragen, waaronder ook jonge mensen. Door de pathologieën die bij dit virus komen kijken zijn we beter toch maar uiterst waakzaam. De ervaring spreekt boekdelen in onze ziekenhuizen.
  22. Maar ze kregen gelijk door politici en media die het eerst minimaliseerde. Het leger is in uw land ingezet om coronapatiënten te vervoeren. Een staat die haar leger inzet na de zaak te minimaliseren is natuurlijk een sprekend beeld he?
  23. Gebaseerd op de wetenschap he. De wetenschap maakt me niet snel iets wijs, maar de data is vrij consistent en onmiskenbaar in dit geval. Bekijk eens een avondje wat virologen zonder persoonlijke belangen erover delen. Tenzij ze zwaar budget nodig hebben, maar duizendtal doden te midden Europa fake je niet zomaar, plus getuigenissen van overlevers. Het kan goed zijn dat jij er niets van merkt, toch ziek bent, iets neemt in de winkel, teruglegt, een bejaarde koopt dat en sterft 2 weken later door uw besmetting. Is een zeer realistisch scenario, daarom moeten we in ons kot blijven.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid