Fundamenteel

Je moet echt eens stoppen met onderwerpen naar uw “niveau” te tillen. In mijn antwoord staat grondig geformuleerd waarom. Dat jij niet kunt begrijpend lezen is mijn probleem niet he. Die gemeenschappen moeten niet verhuizen, maar misschien dat Europeanen het kunnen heruitvinden? Zou mooi zijn.

Omdat ze echt volledig naar de Bijbel leven, they walk the talk. Ja, niet om mensen angst aan te jagen: maar er komt een nieuwe oorlog en hongersnood. Zolang men de Amish op hun erf met rust laat zullen ze daar zo goed als niets van merken. Die zijn zelfvoorzienend, wij afhankelijk van de supermarkt.

Het klopt toch dbi? Die man bespotte anti vaxxers en stierf na het vaccin. Wat de oorzaak ook moge zijn. @Mullog toeval treft dat ik hier een cursus natuurwetenschappen heb liggen waar men over virussen onderwijst. Ik kom er later op terug want herinner me dat het daarin aan bod komt.

Kort en bondig: Hoe krijgen we ze terug in Europa? Als morgen een echte crisis uitbreekt en de winkels vullen niet meer aan, dan zullen de Amish niet van honger vergaan.

“it’s like raaaaaii-ain on your wedding day, and who would’ve thought it figured” A Polish doctor recently recorded a video of himself getting the experimental COVID-19 vaccine. He mocked the critics who questioned the efficacy of the vaccine while getting jabbed. Ironically, the doctor died just days later, although the cause of his death was reported to be heart failure. https://greatgameindia.com/doctor-mocks-vaccine-critics-dies/ Geen leedvermaak, alleen wel treffend hoe hij tijdens de vaccinatie spotte met anti vaxxers. Alsof mensen die sceptisch over deze experimentele vaccins

Foutje rechtzetten: Ze geven ons wel een geheugen tegen de originele variant, maar is niet hetzelfde als de originele variant. Werkt ook minder goed dan covid natuurlijk verslaan. Het lijkt me dat je beter resistentie opbouwt via de natuurlijke weg dan de synthetische. Als gezonde mens dan, zwaarlijvigen of risicopatiënten zijn een ander verhaal. Hoewel ik mensen zichzelf al “risicopatiënt” hoorde noemen terwijl ze dat helemaal niet zijn. Maar ieder maakt die rekening maar voor zichzelf.

Er staat: het LIJKT dat... Nochtans is dat maar zijpraat van de werkelijke context geweest. Dat het minder abstract was leek al uit de bron he “homeopathie”. En we weten nu dat mensen na besmetting +8 maand resistentie tegen covid behouden. Als je die mensen niet opsluit kom je tot een equivalent van massa vaccinatie. Je vaccineert enkel degene wiens immuunsysteem verzwakt is en dus een steuntje nodig heeft. Zoals we dat altijd deden. De wetenschappen keerden zich en de echte wetenschappers kwamen nooit aan bod. Onze tv virologen werden nooit eens geconfronteerd met een andere krit

Ja uiteraard hangt het van de ziekte af, maar ik deelde reeds een onderzoek via sciencemag dat aantoonde dat dit geheugen +8 maand werd behouden. Het lijkt zelfs zo met kruisimmuniteit dat ge dat geheugen overgeeft aan anderen zonder ze met de ziekte te besmetten. https://nieuws.vsuhomeopathie.be/dr-eric-mertens-kruisimmuniteit/ De gele koorts is iets anders natuurlijk. Maar bij respiratoire ziektes zoals de griep of covid is dat wel zo. Wat ik bedoel met een equilibrium dan is dat de “oversterfte” zal stabiliseren en we covid gewoon worden als de griep. Waarmee ze nu vaccineren is een aa

Lol ge vraagt mij wat kruisimmuniteit is en zegt dan dat ik een cursus biologie moet doen. Doet gij eens ene begrijpend lezen want ik heb dat nu al 4x uitgelegd voor ge weer van appelen peren boetseerde. Kruisimmuniteit is wanneer mensen elkaar constant blijven “besmetten” en ze alzo resistentie behouden. Ga je iedereen opsluiten verliezen ze na besmetting hun antistof geheugen tegen de griep/covid en andere ziektes. Onderzoek toonde dat mensen 8 maand na genezing nog altijd resistentie tegen covid hebben. Via een serologische test kan je die mensen eruit halen. Maar dat is niet een

Door de Heilige Geest komen we tot geloof, door geloof in de Zoon komen we tot de Vader. hoe is dat geen triniteit? Deze 3 werken als 1.

Ook,al is,covid besmettelijker, uiteindelijk komen we tot een groepsimmuniteit die bewaard blijft door kruisimmuniteit. ook al zijn de pokken covid niet, je kan ook op de natuurlijke manier resistent worden zonder vaccins. Vaccins zijn op dat principe gebouwd. DUS vaccinatie is best alleen op de verzwakte immuunsystemen toe te passen en gezonde mensen NIET in lockdown te steken. Dan kom je tot natuurlijke resistentie en verloopt die natuurlijke selectie haar normale gang van zaken. Zoals dat altijd gebeurde in de geschiedenis. Covid zal een equilibrium bereiken, zelfs zonder vaccin.

Natuurlijke selectie... Dat is geen wonder maar een natuurlijk proces. Na iedere pandemie wordt uiteindelijk een equilibrium bereikt en keert alles terug naar normaal. Vreemd dat “we” hysterischer zijn bij bc covid dan het zika virus. Maar al deze dingen moeten passeren om tot de 2e komst van Christus te komen. Hoe dat er ook mag uitzien. We leven in een creatie, het wonder heeft reeds geschied en de belofte rolt zich voor onze eigen ogen uit. Ergens toch dankbaar in deze tijd te mogen ontwaken en Hem te vinden, niet?

Je maakt er je eigen versie van. Dat onderstreepte heb ik nooit beweerd. Ik gebruikte deze binnen een context waarvan je uit een appel weer een peer boetseert. Maar om het even in een notendop te herleiden. We hebben door natuurlijke selectie een aangeboren weerstandsmechanisme tegen de meeste influenza. Door de loop van tijd zal dat ook gebeuren met covid. Laat u niet wijsmaken dat je covid uit de wereld kan bannen. Gedenk in de eerste plaats hoe het wellicht verspreidde, door dieren. Dieren in het wild worden niet gevaccineerd en hoe het vaccin met mutaties zal omgaan is nog onbekend. I

Ik zei dat de griep bijdraagt aan een sterker immuunsysteem Mullog. Zie maar wat er met kinderen gebeurt die ze te steriel opvoeden, die hebben op latere leeftijd bijna geen weerstand. Dat je over zulke zaken struikelt en dan doet alsof de ander “onzin” verkoopt of er niets van weet (en gij het dus beter weet) is een enorme dooddoener in de discussie. Wat wij “roepen” over deze virussen en immuniteitsreacties is wat we als mensen al lang genoeg weten. Dat van de pokken vond je ook onzin, maar laat je nu vakkundig weg. Als ik dan een wetenschappelijk artikel deel over hoe influenzas bijdro

Artsen voor vrijheid is offline gehaald omdat ze nietsvermoedende artsen voor haar kar spande. Als dat dan de reden is; betekent dat de informatie over het vaccin en de datastatistiek rond VAERS correcte analyses waren?

Heads up:

Amen. wat me opvalt is dat vele kijken met het oog en dat verbinden naar een programma in hun brein dat niet uit hun oorspronkelijke geest komt. What good are the eyes when the mind is blind. We zien het niet alleen, we voelen het en zijn niet enkel zoals de muizen in onderstaand experiment; we zijn de kikkers in een kookpot dat elk moment gaat overkoken. Met desastreuze gevolgen ongezien in bekende geschiedenis. Tick tock.

Als hier bv’s (bekende Vlamingen) uiten dat ze zich niet laten vaccineren, hebben ze een stortvloed aan kritiek over zich uitgeroepen. Het is ongelooflijk hoe kritisch mensen zijn voor anderen die de waarheid ervan zoeken, maar zo hopeloos blind zijn voor de media die hen sedert geboorte beliegt. Dat wij als burgers nu aan een rechtbank moeten gaan uitleggen dat onze fouten niet op moedwil berustten, (in een landschap waar de regels 10x op een jaar veranderde, overdreven nummer) terwijl ons de duivel is aangedaan; is een zeer tragische evolutie. Als ik hiernaar kijk door de geest van

Hoe kan je als evolutionist zeggen dat virussen zoals de griep/influenza niets bijdroegen aan de weerbaarheid van een soort? In dit geval de mens. Toch het relevante uit de link gehaald om het worstelen door teksten te vermijden:

Ik kan tegen zulke arrogantie vanuit pure onwetendheid niet meer op. Voor de oprechte lezer die door het trollen heen kan kijken: De rol van pandemieën EN influenzas en ons immuunsysteem. https://academic.oup.com/femspd/article/48/1/1/529808 Daarbij een lesje geschiedenis over het pokken vaccin, voor wie niet trollen wilt en op de context kan blijven. De ontdekker van het principe van vaccineren (van het Latijnse woord vacca dat koe betekent) was de Britse arts Edward Jenner die in 1796 opmerkte dat melkmeisjes die besmet waren geweest met koepokken (vaccinia) (aan de handen, d

Beste Mullog, als je als evolutionist al niet weet hoe de griep bijdroeg aan onze weerbaarheid, dan weet ik gewoon niet meer op welk niveau ik discussie met je moet voeren? Laat het mij nu even “influenza” noemen, zie je dan hoe het evolutionair bijdroeg? Bedenk ook hoe pandemieën vroeger -zonder vaccins- bestreden worden. Mensen werden immuun of gingen dood en door samen te leven in gemeenschappen bereikte ze kruisimmuniteit. De boeren waren natuurlijk resistent tegen de pokken zelfs omdat ze door hun werk met een minder gevaarlijke variant in aanraking kwamen. De rijkere elite was te pr

Zeg Mullog, als ik over aerosolen in een context van anderhalve meter bezig ben, ben ik over covid bezig en niet over soa he

“Onzin” als ik of een ongewenste bron het zeg, maar nu komt het apie uit de mouwie. GAVI expert Vanden Bossche waarschuwt, het vaccin is een superverspreider Hij benadrukt dat het gebruik van een profylactisch vaccin tijdens een pandemie hoogstwaarschijnlijk een pletoria van varianten zal doen ontstaan.

Aaahh Jimmy maakte al kennis met de goedertierenheid van van @Dat beloof ik. Ge ziet, het kwade is altijd nabij lol