Fundamenteel

Ik vraag me af of u drags voor kinderen laten dansen al wel obsceen vindt na ons vorige gesprek. Het is niet enkel de school die onderwijst dat er 2 genders zijn, het is altijd overal zo geweest tot men met lgbqt begon en de lijst liet aangroeien. Er zijn maar 2 genders. Waarom niet gelijk stoppen met onderwijzen dat de aarde rond is om flat earthers niet te schofferen? Diversiteit is onze kracht.

In die tijd trouwden mensen al rond hun 13 jaar . Komaan, uw reactie daarop was vragend wanneer kinderen rijp zijn voor seksuele opvoeding. Maar de context weergaf een misnoegde ouder die aangaf dat het geen seksuele opvoeding was maar een grafische weergave van anale en orale seks. Als men daarbovenop onderwijst dat er meer dan 2 genders zijn, ben je dus bezig met de traditionele normen en waarden te verloochenen. "Wees uw voorouders gehoorzaam in den Heer."

Ow.. wat slecht nieuws. In plaats van te kiebelen kunnen we ons beter even op gebed richten voor Trajecto. Zeer jammer om te vernemen...

Ik kreeg toch de indruk dat je die grafische seksuele opvoeding door drags aan kinderen niet zo erg vond. Dat was geen seksuele opvoeding maar verbale pornografie. Oraal en anaal grafisch verwoorden aan kinderen, waar zijn we dan in beland? Ja ik vind dat we ons beter beperken tot 2 genders en inzien dat de huidige gang van zaken net voor genderongelijkheid zorgt. Zie de vrouwensport waar echte vrouwen nu tegen mannen moeten opvechten. Waar mannen in vrouwenkleedkamers en toiletten kunnen. Er zijn al wat aanrandingen bekend zo.

Maar in totaal sedert men begon met vaccineren tegen covid...

De hoeveelste prik is het intussen in 2023? 5 a 6e?

Gewoon opstaan en weer doorgaan. Looking unto Jesus the author and finisher of our faith; who for the joy that was set before him endured the cross, despising the shame, and is set down at the right hand of the throne of God.

Wat heeft dat ermee te maken? Wilt gij ze loslaten in een wereld die ze (overheden en duistere overmachten) nu voor ons scheppen? Laten we onze voorouders gehoorzaam blijven IN DEN HEERE.

Het leven is een voorspelbaar patroon. Enfin, de natuur. Hence, de natuurlijke orde. Al wie daarvan afwijkt of wilt afwijken, kan dat in zijn eigen tijd doen in alle vrijheid. Maar ge leert ze beter hoe "de bloemen bestuiven" en hoe de mens dat gecontroleerd kan doen. En dan niet als ze 7 jaar zijn, maar als ze 13 a 16 jaar oud zijn. Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig zeg.

Hell no! Scholen horen wiskunde mee te geven. Nederlands, Engels, aarderijkskunde, geschiedenis. En waarom ze niet leren ondernemen in de echte wereld in plaats van hun geesten te kneden met bullshit? Ze geld leren verdienen en budgeteren eerder dan ze volgzaam te maken voor de wolven? Want nu worden scholen gebruikt een "nieuwe normaal" mee te geven en worden prioritaire zaken ( wiskunde etc) minder belangrijk.

Dat ze die liefde privé beleven en dat scholen daar geen aandacht aan besteden.

Het gaat niet over homoseksueel worden. Maar dat ze agenda voeren en zaken meegeven die afdwalen van de natuurlijke orde. Er is neutraliteit nodig. Als men zich niet meer wilt bezig houden met onze traditionele normen en waarden, moet er niets in de plaats komen maar neutraliteit. Er zijn maar 2 genders, 2 soorten mensen: MAN EN VROUW

Ik vraag toch niet meer dan die waanzin buiten de scholen te houden en neutraal te blijven? Dat homoseksuelen en transseksuelen er zijn is nogal duidelijk, laat ze in hun waarde. Maar back off from the children ermee.

Nee het ligt aan mij. Nu goed?

Ff Deuterononium quoteren. Quoteer eens wat het zegt over lgbqt, cherrypicker.

Tging al de verkeerde kant op da ge de zaak bleef verdedigen waar obsceniteiten aan minderjarigen gedisplayed werden.

Lomp en onbenullig is dan niet beledigend? Het raakt mijn koude klederen niet beste man. maar het is wel beledigend gedrag. Ik ben wel direct en heb daarvoor uw bevestiging niet nodig. Natuurlijk geef ik geen hol om wat anderen over mij denken te weten. En zeker gij niet, uw politiek correct gezwam dat aan de essentie voorbij gaat met insinuaties heeft hier 0,0 credibiliteit.

Voorwaar, als ik om de wereld haar mening zou geven dan was ik geen volgeling van Christus he. Ik ben gewoon direct en niet politiek correct. Oh boehoe

Ja, ziet de mens! Hoe ze overkomen zal me worst wezen. Je beledigd voelen is niet gelijk aan beledigd worden. Er is zoveel meer dat ik kan delen. Zoveel getuigenissen van lgbqters die expliciet aangeven dat ze deze tijdsgeest niet steunen... Het zijn politici en anderen die hen voor hun kar spannen om finaal tot een transhuman te komen.

Heeft ALLES met woke te maken als je je beledigd voelt door iemand die erkent dat er maar 2 genders zijn.

Maar de ouders wisten het niet? Wat voor argument is dat trouwens als de schade al gepleegd is? Moeten we allemaal thuisonderwijs kiezen omdat scholen dit thema opdringen? Wijs ik naar de groep lgbqt of naar degene die er ongevraagd agenda mee voeren op andermans kinderen die andere normen en waarden delen? Wat is diversiteit waard als we de theocratische waarden loochenen? Als er maar 1 thema trending is?

Ik ga mij een kleedje aandoen, krullenpruik, lippenstift en alle zichtbare lichaamsdelen zwart schminken. Dan komen de kinderen en confronteer ik hen dat ik vanaf heden hun moeder ben. Een transraciale transgender waarvan ze mijn keuze moeten respecteren of ze zijn racist en transfoob. Later lachen we ermee en zal de les hopelijk doordringen.

Dus als school ongevraagd de kinderen door een drag seksuele opvoeding laten geven is een splinter?

Je kan mensen als @Dat beloof ik als een beproeving leren zien om jezelf geestelijk te verbeteren? Wat credible mij vooral bijbracht was meer (veel meer) geduld. De noodzaak alles te nuanceren is ook veel minder aanwezig.