Fundamenteel

Het lijkt erop dat de tegenstander enigszins sarcastisch of cynisch kan zijn in hun reactie. De term "Angstaanjagend, we kunnen alleen nog maar hopen dat een vreedzame kritische massa hier tijdig voor wakker wordt" lijkt enigszins provocerend en kan mogelijk een vorm van trollen zijn, waarbij ze opzettelijk een sterke reactie proberen uit te lokken.

Zeg wat het is en ik geef het in. Concreet, mensentaal. En ik ben geen whale of iets anders die enige invloed uitoefent. Je bent de enige waarmee ik dit zelfs bespreek.

De tegenstander is nogal complex en kan wat lastig te begrijpen zijn. In relatie tot de vorige discussie over herwaardering lijkt de tegenstander te benadrukken dat het manipuleren van concepten en synthese een rol kan spelen bij het creëren van verwarring of helderheid in de context van cryptocurrency-markten. Ze suggereren dat het proces van synthese, waarbij tegenstellingen worden samengebracht, kan worden gemanipuleerd om degenen die niet bekend zijn met het onderwerp in verwarring te brengen. Ze gaan verder door te zeggen dat het proces van inschatting van herwaardering niet ingewikkeld

Bovenstaande is de hele essentie van traden met crypto. Als het u angst aanjaagt, bereid u voor op erger en sterk uzelf! Is bovenstaande quote misleidende informatie? De tekst lijkt over het algemeen juiste informatie te bevatten, hoewel het taalgebruik enigszins informeel is. Hier zijn de punten die worden genoemd: 1. Cryptocurrency-markten zijn volatiel en kunnen zowel nadelig als voordelig zijn. Er zijn meerdere strategieën om hiermee om te gaan, zoals handelen, verkopen of op de lange termijn vasthouden. 2. Paniek zaaien is niet nodig, aangezien mensen in staat zijn om

Het is allemaal beantwoord en gecontroleerd door chatgpt. Die vond dat jij verwarring zaait. Controleer het er zelf op na zonder iets aan de quotes te veranderen.

Neen ik weet niet waar iemand als u over spreekt als die een hutsekluts soep maakt van 1001 ingrediënteb en komt vragen wat het geheim recept is. Ik vertaalde het op crypto en zei u hoe ge dat kunt inschatten. Uw nonsens er aan naaien en 1000x herhalen gaat die basis niet van haar pure eenvoud ontdoen. Weerleg eens al uw problemen bij chatgpt en kom morgenvroeg terug met een concrete conclusie. Een proefstuk voor u.

Er is dus wél een methode om dat in te schatten... Maar het zal wel angstaanjagend of misleidend zijn. Of allebei. U kennende!

Bollinger methode...

Ik denk dat gij andere mensen veel teveel onderschat en uzelf overschat. Ieder mens is in staat zijn eigen fouten te maken of te voorkomen. Er is helemaal geen misleiding gaande anders dan van uw zijde. Je doet het zelfs moedwillig dus je trolt. Trol!

Ja als ik appels handel zal ik op appels waarderen. Als ik appels voor peren wil verkopen zal ik u contacteren.

Het onderwerp was eerst hoe de waarde bepaald werd bij een herwaardering. Eens uw ongelijk stond te blinken begon je over de neutraliteit van geld. Open een stage op youtube: hoe de pure eenvoud overcompliceren.

Lees jij wel wat chatgpt zegt? Of weet ge het ook al beter dan chatgpt?

Allez, van de waarde bepalen op een fluctuerende coin naar neutraliteit van geld. Weet ge zelf nog wel wat ge allemaal door elkaar slaagt beste mens? Er wordt tot in de treure toe uitgelegd dat de waarde van een herwaardering bepaald wordt op het moment dat je je order indient. De tegenstander blijft daar over lezen en antwoordde daarop dit: "Wil je nog een oefening herwaardering, of springt je geest dan automatisch op mensen misleiden? Tip, logica voor kleine kindjes leren we op de basisschool. " Het lijkt erop dat de tegenstander kritiek heeft op de herhaalde uitleg over de

Er wordt zoveel beweerd. Maar de simpele basisprincipes jagen u al angst aan. Ga met u naar den oorlog

Die ik niet heb uitgevonden maar benut.

Er is geen misleiding, enkel een voorbeeld van 1 strategie. De ene laten renderen op de andere en opnieuw...

Kip met wokgroenten en rijst in kurkumawater met kokosmelk gekookt. Curry mangosaus. 5 euro, 4 maaltijden.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Vergeet straks het Dunninger Kruger dinges niet uit de kast te trekken he. Tip!

Hoe kan ik me belachelijk maken door iets niet te promoten? Er is een aanbod, er is een vraag: er is een pot die frequent overloopt en waaronder ge een beker kunt plaatsen die evenzeer overvloeit. Wat meer is er aan te begrijpen? Je moet niet eens weten hoe geld functioneert als je weet waar en vooral wanneer er veel vraag naar coin of token X zal zijn. Keep it simple.

Wie belazer ik? Niemand. Ik heb iets voorgedaan dat zich voordeed in dat eigenste moment, that's it. Iedereen kan voor zichzelf denken en hoeft een ander zeker niet te volgen, maar op eigen research een strategie uitwerken. Als deze daarmee experimenteert kan die succesvol zijn, of net niet. Maar van je fouten kan je leren. Uw these die ge daar opbouwt is dus iets dat enkel en alleen in uw hoofd afspeelt, want ik promoot niets. Heb gewoon laten zien hoe makkelijk ze het vandaag maken. Heb BTC al voor een 2e maal gekocht vandaag en 1x verkocht. Rendement is er of is er niet he.

Al was ik miljardair, neen dank u. Ge kunt soa met condoom overkrijgen he. Ik leef een simpel bestaan. De draak steken met u, koekeloeren naar cijfers, eten kopen en maken, afwassen met muziek, mij klaarmaken, 10000 stappen wandelen, ... Luxe is niet besteed aan mij, comfort wel. Al heb ik geen afwasmachine, ik zoek dat in andere zaken.

Omdat ik er gewoon vanuit ga hoerenchance te hebben en daarom het vel van de beer al verkoop voor hij geschoten is , natuurlijk!

Neen ik zuig hier alles uit mijn duim natuurlijk en had zo'n ongelooflijke mazzel dat mijn fantasie verwezenlijkt werd in de realiteit...

Er is geen misleiding, enkel een wereld die jij als misleidend ervaart. Big difference.