thom

2 minuten geleden zei Chiel Fernig:

9 minuten geleden zei thom:

Het is het thuiskomen in Hem, door de Weg te gaan van Hem, door het geloof van Jezus Christus.

 

Is "Hem" Christus? Want dan begrijp ik je beter.

Eigenlijk is het mooie van de drie-eenheid, dat het thuiskomen in Hem, zowel de Vader, als de Zoon als de Geest is. Immers, wie de Geest heeft, is zowel de Vader als de Zoon.

Dan is het in het kortst; God (Vader)- Ik (Zoon)- Geest (van inzicht).

2 minuten geleden zei Chiel Fernig:

7 minuten geleden zei thom:

Zo is dat Chiel. Het is het enige wat God wil; de Zoon weer terug in het Al, zodat Hij doorheen deze Mens de Nieuwe Schepping, en daarmee Zichzelf ervaren kan. 

Je spreekt nogal in raadsels voor mij. kun je iets concreter zijn?

Het is het thuiskomen in Hem, door de Weg te gaan van Hem, door het geloof van Jezus Christus.

Het is alles een innerlijk proces van wat eens het Leven en het Licht was, gevallen in deze natuur (deze wereld) en door het Licht zelf weer terug bij de Vader komt. De verloren Zoon (die geroepen wordt door Zijn stem) is de uit God geborene, die in ons lichaam, de Tempel Gods, het opstandingslichaam bereidt. Wat uiteindelijk opstaat is Mens. Met hoofdletter; het lichaam Gods.

Joh. 1 SV

4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

5 En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft hetzelve niet begrepen.

11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.

Rom. 8 SV

17 En indien wij kinderen zijn, zo zijn wij ook erfgenamen, erfgenamen van God, en medeerfgenamen van Christus; zo wij anders met Hem lijden, opdat wij ook met Hem verheerlijkt worden.

18 Want ik houde het daarvoor, dat het lijden dezes tegenwoordigen tijds niet is te waarderen tegen de heerlijkheid, die aan ons zal geopenbaard worden.

19 Want het schepsel, als met opgestoken hoofde, verwacht de openbaring der kinderen Gods.

20 Want het schepsel is der ijdelheid onderworpen, niet gewillig, maar om diens wil, die het der ijdelheid onderworpen heeft;

21 Op hoop, dat ook het schepsel zelf zal vrijgemaakt worden van de dienstbaarheid der verderfenis, tot de vrijheid der heerlijkheid der kinderen Gods.

22 Want wij weten, dat het ganse schepsel te zamen zucht, en te zamen als in barensnood is tot nu toe.

23 En niet alleen dit, maar ook wij zelven, die de eerstelingen des Geestes hebben, wij ook zelven, zeg ik, zuchten in onszelven, verwachtende de aanneming tot kinderen, namelijk de verlossing onzes lichaams.

2 minuten geleden zei Hermanos2:

Het enige wat God wil is Zichzelf ervaren. 

Volgens mij doe ik met deze verkorting jouw tekst geen geweld aan. Maar ik begrijp echt niet wat je bedoeld. Chiel blijkbaar ook niet. 

Je schrijft het goed hoor, een mooie korte omschrijving.

6 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Romeinen 8 gaat over het leven door de Geest. Ik weet dat God ons als mens wil veranderen om minder zondaar te zijn en meer op Jezus te lijken.

Zo is dat Chiel. Het is het enige wat God wil; de Zoon weer terug in het Al, zodat Hij doorheen deze Mens de Nieuwe Schepping, en daarmee Zichzelf ervaren kan. 

Zojuist zei Chiel Fernig:

3 minuten geleden zei thom:

Het proces van mens tot Menswording.

Een mens hoeft geen mens meer te worden zou ik zeggen, maar ik begrijp dat je iets anders bedoelt, als je meer woorden gebruikt begrijp ik je misschien.

Mens met een hoofdletter; Geest-Mens, de Heere uit de Hemel.

Verder beschrijft Rom. 8 dat proces, waar de Geest de mens verandert, mits deze mens zich aan Hem, die hij aangenomen heeft, overgeeft.

46 minuten geleden zei Chiel Fernig:

Op 22-11-2020 om 13:00 zei thom:

Het gaat om het proces, de Weg, in de mens die tot het geloof gekomen is. Het is de Zoon die de Weg gaat, de weder geborene.

Welk proces bedoel je en wat wil je daarmee zeggen?

Het proces van mens tot Menswording.

1 Kor. 15

34 minuten geleden zei Hermanos2:

40 minuten geleden zei Peter79:

Maar Jezus stelt het heel scherp, zoals je zelf ook stelt:

Dus is jouw visie innerlijk tegenstrijdig. De enige uitweg die ik voor je zie is dat Jezus alles vervuld heeft.

Mijn visie is niet tegenstrijdig. 

Elke discussie die ik hierover gevoerd heb, loopt vast op het interpreteren van de woorden:

Alles 

Vervuld

En de betekenis hiervan vult iedereen op zijn eigen manier in. Gaan we dus niet uitkomen. We moeten het straks gewoon aan Jezus zelf vragen. 

Het gaat om het proces, de Weg, in de mens die tot het geloof gekomen is. Het is de Zoon die de Weg gaat, de weder geborene.

1 Kor. 15

22 Want gelijk zij allen in Adam sterven, alzo zullen zij ook in Christus allen levend gemaakt worden.

23 Maar een iegelijk in zijn orde: de eersteling Christus, daarna die van Christus zijn, in Zijn toekomst.

24 Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij het Koninkrijk aan God en den Vader zal overgegeven hebben; wanneer Hij zal te niet gedaan hebben alle heerschappij, en alle macht en kracht.

25 Want Hij moet als Koning heersen, totdat Hij al de vijanden onder Zijn voeten zal gelegd hebben.

26 De laatste vijand, die te niet gedaan wordt, is de dood.

27 Want Hij heeft alle dingen Zijn voeten onderworpen. Doch wanneer Hij zegt, dat Hem alle dingen onderworpen zijn, zo is het openbaar, dat Hij uitgenomen wordt, Die Hem alle dingen onderworpen heeft.

28 En wanneer Hem alle dingen zullen onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf onderworpen worden Dien, Die Hem alle dingen onderworpen heeft, opdat God zij alles in allen.

Openb. 3 SV

19 Zo wie Ik liefheb, die bestraf en kastijd Ik; wees dan ijverig, en bekeer u.

20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.

21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.

15 minuten geleden zei WdG:

Echter, in de meeste organisaties zijn - helaas - misstanden.

Ja, dat weten we nu wel.

Over op de goede standen.

4 minuten geleden zei Hermanos2:

Ik ben opgevoed met het idee dat de wet afgeschaft is. Maar ik heb nooit kunnen berusten vanwege Jezus' uitspraak, dat zelfs geen puntje of streepje van de wet niet meer geldt totdat alles vervuld is. En zoals ik de Schrift lees is nog niet alles vervuld..... 

Niet afgeschaft inderdaad. Zolang de mens van 'vlees en bloed' bestaat, bestaat de wet. 

31 minuten geleden zei Hermanos2:

42 minuten geleden zei thom:

Ah, je bedoelt niet de wet waaronder we leven; deze natuur, deze gebondenheid aan deze wereld, het zogenaamde vlees en bloed.

Maar welke wet dan?

Paulus gebruikt in zijn brieven vaak het woord WET. Maar hij bedoelt niet overal de Mozaische wet. Zo spreekt hij ook over de wet van zonde en dood die de ongelovige in zijn greep houdt en onvermijdelijk naar de dood leidt. 

In Galaten schrijft hij dat deze wet van zonde en dood als een schoolmeester naar de Mozaische wet leidt. Terwijl men meestal leest dat de Mozaische wet als een schoolmeester naar Christus leidt. 

De YouTube videos van 119 ministries, genoemd naar psalm 119, zijn zeer interessant. 

Voor mijn gevoel biedt de Mozaische Wet een beschermde leefomgeving voor christenen. En deze wet doet daardoor niets af aan de waarde van christus' offer. 

Ik heb het al eerder vergeleken met een vluchteling die gered wordt uit de middellandse zee. Hij is gered en wordt dan opgenomen door een land waar een wet geldt die losstaat van zijn redding. 

Eerlijk gezegd begrijp ik niet goed waarom men zo aan 'de wet' gehangen blijft. Daarom heeft het OT voor mij dan ook niet veel interesse.

Rom. 3 SV

19 Wij weten nu, dat al wat de wet zegt, zij dat spreekt tot degenen, die onder de wet zijn; opdat alle mond gestopt worde en de gehele wereld voor God verdoemelijk zij.

20 Daarom zal uit de werken der wet geen vlees gerechtvaardigd worden, voor Hem; want door de wet is de kennis der zonde.

21 Maar nu is de rechtvaardigheid Gods geopenbaard geworden zonder de wet, hebbende getuigenis van de wet en de profeten:

22 Namelijk de rechtvaardigheid Gods door het geloof van Jezus Christus, tot allen, en over allen, die geloven; want er is geen onderscheid.

23 Want zij hebben allen gezondigd, en derven de heerlijkheid Gods;

24 En worden om niet gerechtvaardigd, uit Zijn genade, door de verlossing, die in Christus Jezus is;

25 Welken God voorgesteld heeft tot een verzoening, door het geloof in Zijn bloed, tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid, door de vergeving der zonden, die te voren geschied zijn onder de verdraagzaamheid Gods;

26 Tot een betoning van Zijn rechtvaardigheid in dezen tegenwoordigen tijd; opdat Hij rechtvaardig zij, en rechtvaardigende dengene, die uit het geloof van Jezus is.

27 Waar is dan de roem? Hij is uitgesloten. Door wat wet? Der werken? Neen, maar door de wet des geloofs.

28 Wij besluiten dan, dat de mens door het geloof gerechtvaardigd wordt, zonder de werken der wet.

29 Is God een God der Joden alleen? en is Hij het niet ook der heidenen? Ja, ook der heidenen;

30 Nademaal Hij een enig God is, Die de besnijdenis rechtvaardigen zal uit het geloof, en de voorhuid door het geloof.

31 Doen wij dan de wet te niet door het geloof? Dat zij verre; maar wij bevestigen de wet.

12 uur geleden zei Hermanos2:

En dat al vroeg in het oude testament, waarvan de meerderheid beweerd dat het inferieur is aan het nieuwe omdat het wettisch zou zijn. En dat de wet in het nieuwe testament vervangen wordt door genade. 

Daar klopt dus geen bal van. 

Vervangen? , Of is het een leren doorzien wat de wet is.

14 minuten geleden zei Hermanos2:

Er zijn veel artikelen te lezen die de wet afschaffen en steeds meer die 'm niet afschaffen. Ik vind het laatste logischer klinken. Interessant, we gaan het zien. 

Ah, je bedoelt niet de wet waaronder we leven; deze natuur, deze gebondenheid aan deze wereld, het zogenaamde vlees en bloed.

Maar welke wet dan?

13 minuten geleden zei Hermanos2:

Wij zijn dus aangewezen op God's genade, willen we vergiffenis vragen.

Dit lijkt dubbelop, want vergiffenis is genade toch? 

En omkeren of inkeren is inzien dat de genade er is.

En omdat die genade er is, kan men kiezen.

Dat is tot geloof komen, het geloof van Jezus Christus.

1 uur geleden zei Hermanos2:

Als Jezus' offer mij verlost dmv geloof. 

Waarom bid ik dan nog om genade? 

Door middel van het geloof. Daar begint het mee, als fundament. Dan is daar het Licht, wat afbreekt en opbouwt, Het is een proces in de mens; Het lichaam is Gods Tempel, schrijft Paulus.

Waarom jij bidt om genade? Is dat bidden of danken.. is dat uit angst, of komt dit door inzicht.

Genade

1) Absolutie 2) Amnestie 3) Barmhartigheid 4) Begenadiging 5) Bovennatuurlijke gave 6) Clementie 7) Erbarmen 😎 Goedertierenheid 9) Gratie 10) Gunst 11) Kwijtschelding 12) Kwijtschelding van straf 13) Medelijden 14) Ontferming 15) Pardon 16) Schuldvergiffenis 17) Uiting van vergiffenis 18) Vergeving

8 minuten geleden zei Hermanos2:

13 minuten geleden zei thom:

De verlossing van ons lichaam, door de Verlosser, en opstaan in een goddelijk Lichaam.

Dat is wat de mens, tot Mens maakt; van een ademhalen in deze natuur, naar een ademen in Gods Koninkrijk.

Waarvan verlost Zijn offer ons? 

Hoe word ik die mens waarvoor Hij zich heeft opgeofferd? 

Hoe blijf ik die mens?

Rom. 8 Hermanos.

En 1 Kor. 15.

Openb. 3 vers 21 en 22

Joh. 17

2 Petrus 1

1 Joh. 3

Psalm 23  

Joh.1

Rom. 10 

6 Maar de rechtvaardigheid, die uit het geloof is, spreekt aldus: Zeg niet in uw hart: Wie zal in den hemel opklimmen? Hetzelve is Christus van boven afbrengen.

7 Of, wie zal in den afgrond nederdalen? Hetzelve is Christus uit de doden opbrengen.

8 Maar wat zegt zij? Nabij u is het Woord, in uw mond en in uw hart. Dit is het Woord des geloofs, hetwelk wij prediken.

9 Namelijk, indien gij met uw mond zult belijden den Heere Jezus, en met uw hart geloven, dat God Hem uit de doden opgewekt heeft, zo zult gij zalig worden.

10 Want met het hart gelooft men ter rechtvaardigheid en met den mond belijdt men ter zaligheid.

11 Want de Schrift zegt: Een iegelijk, die in Hem gelooft, die zal niet beschaamd worden.

9 minuten geleden zei Hermanos2:

21 minuten geleden zei thom:

Dat schrijf je steeds, maar dat enkele vers spoort je niet aan te onderzoeken wie de mens in wezen is?

Jij en ik, wij lezen anders. Daarom stel jij jezelf andere vragen dan ik. Ik onderzoek niet wie de mens in wezen is. Die vraag komt bij niet op. Op dit moment leg ik het boek Hebreeën en Leviticus naast elkaar. Omdat ik denk dat er misverstanden bestaan over de reden waarom Jezus zich liet kruisigen. Wat werd daarmee bereikt? Dat houdt mij bezig. 

De verlossing van ons lichaam, door de Verlosser, en opstaan in een goddelijk Lichaam.

Dat is wat de mens, tot Mens maakt; van een ademhalen in deze natuur, naar een ademen in Gods Koninkrijk.

21 minuten geleden zei Hermanos2:

Waarom zou God ons dan dat dikke boek ter beschikking stellen en ons aansporen om die historie te lezen?

Dat schrijf je steeds, maar dat enkele vers spoort je niet aan te onderzoeken wie de mens in wezen is?

15 minuten geleden zei Hermanos2:

Ja, maar over wie sprak Jezus hier? 

Als jouw redenering overal voldoende verklarend zou zijn, kunnen we dan niet volstaan met het boek Johannes?

Waarom zou God ons dan dat dikke boek ter beschikking stellen en ons aansporen om die historie te lezen?

Mooi hèh, Johannes.  

2 uur geleden zei Hermanos2:

2 uur geleden zei thom:

Tot geloof komen van Jezus Christus. Het Zijne.

Wat van Hem was, is weer tot Hem gekomen, door de bewustwording van Hem in ons; dat is her-verbinding. En dat is de ware Religie.

Of was dat een ander topic.😊

Het was niet van Hem. De bijbel is het verhaal van God die een bruid zoekt voor Zijn Zoon

Lees je hier geen Bruid in;

Joh. 17
10 En al het Mijne is Uw, en het Uwe is Mijn; en Ik ben in hen verheerlijkt.
11 En Ik ben niet meer in de wereld, maar deze zijn in de wereld, en Ik kome tot U, Heilige Vader, bewaar ze in Uw Naam, die Gij Mij gegeven hebt, opdat zij een zijn, gelijk als Wij.
 

2 minuten geleden zei Hermanos2:

9 minuten geleden zei thom:

Hoe kan je terugkeren naar iets waar je niet geweest bent?

Hoe kan je horen, wat als bekend voorkomt, als je het nooit gehoord hebt.

Jij praat over de verloren zoon. Die verlaat zijn thuis. Komt tot inkeer. Keert terug. 

Dus iemand die tot geloof komt is geen verloren zoon. 

Iemand die het geloof kwijt was en het toch teruggevonden heeft, dat is een verloren zoon. 

Tot geloof komen van Jezus Christus. Het Zijne.

Wat van Hem was, is weer tot Hem gekomen, door de bewustwording van Hem in ons; dat is her-verbinding. En dat is de ware Religie.

Of was dat een ander topic.😊

9 minuten geleden zei Hermanos2:

12 minuten geleden zei thom:

Tja..

De verloren zoon is afgedwaald van de plaats waar hij moest zijn. En keert terug . Wij zijn daar nog niet geweest. Ik beschouw mezelf niet als afgedwaald. 

Hoe kan je terugkeren naar iets waar je niet geweest bent?

Hoe kan je horen, wat als bekend voorkomt, als je het nooit gehoord hebt.

Joh.17

6 Ik heb Uw Naam geopenbaard den mensen, die Gij Mij uit de wereld gegeven hebt. Zij waren Uw, en Gij hebt Mij dezelve gegeven; en zij hebben Uw woord bewaard.

7 Nu hebben zij bekend, dat alles, wat Gij Mij gegeven hebt, van U is.

8 Want de woorden, die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik hun gegeven, en zij hebben ze ontvangen, en zij hebben waarlijk bekend, dat Ik van U uitgegaan ben, en hebben geloofd, dat Gij Mij gezonden hebt.

9 Ik bid voor hen; Ik bid niet voor de wereld, maar voor degenen, die Gij Mij gegeven hebt, want zij zijn Uw.

10 En al het Mijne is Uw, en het Uwe is Mijn; en Ik ben in hen verheerlijkt.

9 minuten geleden zei Hermanos2:

1 uur geleden zei thom:

 

Het staat er niet?

Wij zijn de verloren Zoon, dwalend in het duister. Die Zoon is gevallen in de lagere natuur, het 'ik'.

Maar het 'Ik' met een hoofdletter is de Zoon, de gewekte, in hen die Hem aangenomen hebben.

Daarom is de SV voor mij de vertaling die mij het meest aan het hart ligt; de hoofdletters bij de Ander, die in mij leeft.

11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.

Expand  

Het licht der mensen wil niet zeggen dat wij het eens waren. Ik zie ook niet dat Jezus of wij de verloren zoon is of zijn. 

De zijnen die Hem niet aangenomen hebben dat zijn de joden uit Juda. De Samaritanen, de noordelijke joden, die hadden veel meer met Jezus. 

Tja..

.. (dubbel gepost)

23 minuten geleden zei Hermanos2:

Duidelijk. Maar er staat niet dat wij dat eens waren. Dat is Jezus. Wij moeten dat nog worden. 

36 minuten geleden zei thom:

4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

Het staat er niet?

Wij zijn de verloren Zoon, dwalend in het duister. Die Zoon is gevallen in de lagere natuur, het 'ik'.

Maar het 'Ik' met een hoofdletter is de Zoon, de gewekte, in hen die Hem aangenomen hebben.

Daarom is de SV voor mij de vertaling die mij het meest aan het hart ligt; de hoofdletters bij de Ander, die in mij leeft.

11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.

2 minuten geleden zei Hermanos2:

Het licht en het Leven dat wij eens waren.... 

Dat zie ik niet.

Joh. 1

1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God.

2 Dit was in den beginne bij God.

3 Alle dingen zijn door Hetzelve gemaakt, en zonder Hetzelve is geen ding gemaakt, dat gemaakt is.

4 In Hetzelve was het Leven, en het Leven was het Licht der mensen.

5 En het Licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft hetzelve niet begrepen.

6 Er was een mens van God gezonden, wiens naam was Johannes.

7 Deze kwam tot een getuigenis, om van het Licht te getuigen, opdat zij allen door hem geloven zouden.

8 Hij was het Licht niet, maar was gezonden, opdat hij van het Licht getuigen zou.

9 Dit was het waarachtige Licht, Hetwelk verlicht een iegelijk mens, komende in de wereld.

10 Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem gemaakt; en de wereld heeft Hem niet gekend.

11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.

12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;

13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.

2 uur geleden zei Hermanos2:

3 uur geleden zei thom:

 

God is het doel. Het Al. Opgenomen in het Al, is de eindbestemming van de verloren Zoon.

Zoon met hoofdletter? 

Christus is niet vergelijkbaar met de verloren zoon. Echt gewoon jouw persoonlijke visie. Is overigens prima. Maar niet bijbels. 

 

 

 

Expand  

Ik vind hiervoor geen aanknopingspunten in de bijbel. 

Per ongeluk in het citaat getypt... 

Als je het ziet, lees je het in elke tekst; de Zoon is de wedergeborene; het Licht en Leven dat wij eens waren en weer gewekt is; het tot geloof komen, van Hem; het fundament ont-dekt.

Hij komt tot de Zijnen en het Zijne..

20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.

21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.

24 minuten geleden zei sjako:

32 minuten geleden zei thom:

Net zo overbodig als de Vader en de Zoon?

Eigenlijk wel vreemd dan omdat 2Kor 3:17 zegt dat Jehovah (de Heer) de Geest is. Hoe kan de Vader en Jezus dan overbodig zijn?? 
Jehovah (De Heer) is de Geest, en waar de geest van Jehovah is, daar is vrijheid.  18 Met ongesluierde gezichten weerkaatsen wij allemaal als spiegels de glans van Jehovah. We worden veranderd in hetzelfde beeld, met meer en meer glans, precies zoals dat wordt gedaan door Jehovah, de Geest.

Het was ook een vreemde vraag. Vandaar het aandikken.

De Zoon (Ik in hen, en Gij in Mij) toont de Vader door Geest.

Het is een werkzame drie-eenheid, want hoe anders kan God Zichzelf uitdrukken dan door; de Mens.

18 minuten geleden zei Hermanos2:

32 minuten geleden zei thom:

Net zo overbodig als de Vader en de Zoon?

Wie de Geest heeft, is zowel de Vader als de Zoon.

Daarom; wedergeboren worden door water én Geest.

 

Ik generaliseer even. 

Ik mis God. Iedereen praat alleen nog maar over Jezus. Dat is het einddoel geworden. Terwijl Jezus zichzelf ondergeschikt maakt aan God. Hij is de weg, de deur. Zonder Jezus kan niemand naderen tot God. 

Het geloof van Jezus Christus. Dat is geraakt worden in, of de bewustwording van Hem in de mens. Het fundament wat er ligt.

God is het doel. Het Al. Opgenomen in het Al, is de eindbestemming van de verloren Zoon.

Openb. 3

20 Zie, Ik sta aan de deur, en Ik klop; indien iemand Mijn stem zal horen, en de deur opendoen, Ik zal tot hem inkomen, en Ik zal met hem avondmaal houden, en hij met Mij.

21 Die overwint, Ik zal hem geven met Mij te zitten in Mijn troon, gelijk als Ik overwonnen heb, en ben gezeten met Mijn Vader in Zijn troon.