Mcmadtasty

??? Kun je niet zien dat het geweld een uiting is van "slachtoffers" van het coronabeleid? Geweld is niet alleen maar een uiting van agressie. Het is vaak ook een uiting van machteloosheid. Ik zie het duidelijk als gevolg van het beleid.....

Gaat er nu een zelfde lijn gevolgd worden met sterfgevallen door vaccinatie als door sterfgevallen door Corona???? Zelfde tactiek toepassen om angst te zaaien? Het lijkt mij heel simpel, je laat je vaccineren of je laat je niet vaccineren. De reden waarom doet er zelfs niet toe, want dat ligt m.i. niet ter beoordeling, want het leidt alleen maar tot verdeling en veroordeling. Welk genoegen schept men er in om de ander bang te maken voor zijn eigen keuzes?

Helemaal voor, maar ja moeilijk uitvoerbaar wanneer er plannen waarin iedereen een rol te vervullen heeft.

Het lijkt alleen maar zo dat de economie instort omdat de mens vasthoudend is aan het systeem.

Ik zie Antoon geen claim leggen, alleen maar dat zeggen wat door anderen beweert wordt.

Altijd weer lachen.......... Het is nooit goed wanneer iemand iets zegt, tenzij een ander het gezegd heeft..........

@Mullog, Ik begrijp niet waarom je zo op @Antoon zijn nek zit. Het enige wat hij m.i. zegt is je gezond verstand gebruiken en dat beide kanten een meerderheid claimen.

De eerste zin van Antoon is een verwijzing naar een artikel. De kracht van het artikel is dat het laat zien dat je heel gemakkelijk allerlei cijfertjes kunt neerzetten. Wie dan ook. Je kunt het als misinformatie beschouwen, ik zie het meer als waarschuwing voor goedgelovigheid.....

Nee, want het persoonlijk belang is niet vijandig/bedreigend.

Het is juist een heel goede zin voor mij. Vijandigheid is in deze niet concreet te benoemen als "datgene wat iedereen niet ten goede komt. Voor een aantal komt dat wat de "overheid" bepaald ten goede, voor een ander deel komt datgene wat een overheid bepaald niet ten goede. "in een aantal dingen" is niet te concreet benoemen, daar het niet in het algemeen geldt, want dat wat een overheid wil wordt zowel gedeeld als verworpen. Afhankelijk van dat wat jezelf wilt en wat je opgelegd wordt is een overheid bedreigend. Iemand die anderen iets oplegt is bedreigend, omdat je ervan uit kunt g

wat een volkomen betekenisloze zin. Is geen onzin, ik heb al vaker gezegd: "mensen als jij vormen een grotere bedreiging voor mij dan welk virus dan ook" Overheid gaat over mensen.........

rechten (benefieten) zijn de doelstellingen die door plichten (hoe te handelen" behaald worden. Zeggen welke plichten men heeft is zeggen welk doel men dient na te streven, zelfs al vloeken deze plichten met de eigen overtuigingen of levensvisie en is een enorme inbreuk op de vrijheid van mensen. Op het moment dat mensen allemaal hetzelfde doel zouden nastreven, zou dat betekenen dat het gesteld doel de plicht van "hoe te handelen" met zich meebrengt, in plaats van recht ontstaat er dan een vanzelfsprekendheid. daar waar recht gesproken wordt is vrijheid afwezig.

Ikzelf verkies vrijheid en verwerp recht

Communistisch is misschien een ongepaste toevoeging , doch de keerzijde van het verwerven van recht is het opleggen van een plicht, wat zich verbindt met dictatuur.

Het gevaar van "officieel" maakt dat je zelf niet meer gaat nadenken..... goedgelovigheid.........

@Ricky Tjin ik denk dat je een in een andere topic denkt te zijn...........

waar gaat dit nu weer over........

@antoon, voor je lijst: Ik laat mij ook niet vaccineren

Hoeveel er werkelijk gevaccineerd willen worden om het vaccineren is iets anders dan de vraag hoeveel mensen bereid zijn om zich te vaccineren. Behalve hier op het forum is de bangmakerij rondom de verplichting van vaccinatie en mogelijke consequenties van niet vaccineren ook in de "grote boze wereld" en ik ken verschillende mensen die vanwege de bangmakerij zwichten om zich te laten vaccineren. Ik ben er niet van overtuigd dat er een overweldigende meerderheid zou zijn zonder deze groep als die er al zou zijn.

Nee hoor, het is gewoon iets anders doen dan gevraagd wordt. Op het moment dat een "nee" op een vraag als tegenwerking wordt beschouwd, is het geen vraag meer maar een opdracht

"Nee" wordt al verstaan als tegenwerken https://www.hartvannederland.nl/nieuws/112-van-nl/2021/eindhovense-winkelier-die-geen-mondkapje-wilde-dragen-politie-heeft-mij-zwaar-mishandeld/

ik denk dat ongevraagd bij iemand binnendringen en ongevraagd van allerlei testen doen ook heel nadelig voor de gezondheid kan zijn.

De onderdrukking wordt dus steeds groter................. en daar zijn dan ook nog voorstanders voor........... Zoals ik al zei, mensen zoals jij vormen voor mij een grotere bedreiging dan welk virus dan ook........

Krediet voor Fundamenteel

Interessante video, vooral de uitspraken van het cbg ( zo rond de 15e minuut) waren verhelderend over het niets weten......