Dolce Vita

Geen idee op welke planeet jij woont, maar op aarde in Nederland niet hoor. Vrouwen mogen op school en op het werk ook geen hoofddeksel dragen. Alles gaat af voor ze de klas binnenkomen, of achter het bureau, het loket of de kassa plaatsnemen. Meisjes net als jongens. Petten, hoeden buiten aan de kapstok of in de tas. En dat mag voor hoofddeksels in de vorm van doeken van mij dus ook gaan gelden. Ook voor nonnen die bij de politie willen werken. Jij denkt daar anders over, dat mag natuurlijk. Wat men in de kerk, de moskee, de synagoge, het klooster of de hindoestaanse tempel doet kwa k

Tjsa, ik ben het met je eens dat men hoofddoeken in publieke functies, in overheidsdienst en op scholen en universiteiten zou moeten verbieden. Dit was tot voor kort overigens in Turkije (nota bene) ook gewoon het geval. En ja, ook kloosterzusters die bij de politie willen werken zullen dan hun hoofddoekjes af moeten doen wat mij betreft. Voor en na school of werk doen ze die maar weer op als ze dat willen. Het ophouden van hoofddeksels op school en op het werk is gewoon ongepast. Het is niet netjes. Hoofddeksels hang je aan de kapstok tot na de lesdag en tot na je werk. Ik begr

Down heeft niets met inteelt te maken, wel met het op oudere leeftijd nog kinderen krijgen. Overigens heb ik altijd graag met mensen met Down te maken gehad. Toen ik opnieuw studeerde werkten er onder andere mensen met Down in de kantine. Als ik een off-day had dan kwam ik na met hen gesproken te hebben in de kantine altijd zeer opgevrolijkt terug. Het zijn vaak (maar niet altijd) heel pure mensen, met een ongebruikelijke zuiverheid van hart en geest. Een collega van me had een dochter met Down. Ook zo een lieverd en vrolijkerd. Tsja, sommige charismatici zouden deze mensen dus vo

Begrijp ik ja. We hadden het alleen eens een keer niet over problemen. Dat een verkeerd opgevoede grote hond problemen kan geven en dat de gevolgen dan groter zijn dan bij kleine onopgevoede hondjes, is duidelijk. Doch als die poedel in de lip van een klein kindje had gebeten was het gevolg ook niet zo mals. (Nou ja, mals in de mond van de poedel wel ).

Bedankt voor het delen. Mooi verhaal. Heerlijk, een sterke hond met een -mede dankzij het baasje- sterk ego. Die moet je hebben, want juist die doen niets onnodigs.(Weet ik van een hondenkenner).

Blijven we wel in de kleuterschool hangen, dan krijgen we volwassenen in de luiers. Zoals bijvoorbeeld uitsluitingen van een eucharistie of avondmaal omdat mensen gescheiden en hertrouwd zijn bijvoorbeeld. Nu zie ik persoonlijk die uitsluitingen als een geluk bij een ongeluk. Soms moet je van de kleuterschool afgetrapt worden om de MBO of de Uni te ontdekken en eindelijk die Verzoening te aanvaarden. De moed om te zijn ...... een van oudsher voor velen onneembare horde. Jezus gaf er Zijn leven voor.

In mijn optiek is het niet eens ombuigen, maar gevuld worden met een opgepoetste inhoud. Het is overigens iets typisch new age (!) om het karakter en de egodrive van mensen stuk te slaan. Maar kennelijk is dit ook iets typisch religieus, want ik zie het ook gebeuren bij religieuzen. Uit een stukgeslagen kruik loopt het water weg. Christus begint in mijn optiek eigenlijk pas waar religie ophoudt. Dan heb ik het in principe over een doorgaande lijn (als religie nou eenmaal het startpunt was), niet per se over een breuk in de lijn. Doch de doorgaande lijn in de schoolloopbaan is ook van kleut

Ik hoop niet dat hij ertegen vecht, want dat is het recept voor mislukking. Hij (Jezus) werkt ermee. Er is maar een ding nodig en nuttig en dat is je moeiten bij het Levenschenkend Kruis brengen. En vervolgens gesterkt en met vernieuwde moed, inzicht en liefde doorgaan.

Doe dat alsjeblieft niet, nergens voor nodig. Koppigheid is gewoon een tijdelijke doorschieter in volharding. Volharding is een goddelijke eigenschap. Godzijgedankt volhardde Jezus tot in de dood. Wij gelovigen worden in ons leven voortdurend opnieuw aan "de dood" uitgeleverd. Dat is inderdaad teken van werk in uitvoeringl

Wil je even citeren waar ik dat ooit heb gezegd? Ik heb uitentreuren getracht uit te leggen dat je in de erfzonde bent geboren, met een gebroken, gevallen stoffelijk sterfelijk wegrottend stinkend lichaam, in een gebroken, gevallen wereld, stof ben je en tot stof zul je vergaan. Het zaad van je oorspronkelijke perfectie zit echter ook in je, dat bevindt zich m.i. in je fijnstoffelijk lichaam, en kan niet tot wasdom komen zonder jouw instemming, je ja-woord aan Christus. Als , overigens zeer onwetenschappelijke ultrareductionist, wensen of kunnen de meeste geloofsforumatheisten daar geen not

Iemand met een Messiaswaan laten doordraven is niet liefhebben. En waar jouw naastenliefde is weet ik niet. Ik zou zeggen: zoek eens goed waar je die gelaten hebt. Als je iemand met een Messiaswaan laat doorgaan, gaat dat van kwaad tot erger. Strakjes vliegt ie nog uit het raam (onsterfelijkheidswaan). Daar komt nog bij dat Kaasjeskruid toevallig een sterk geloof heeft en voldoende Bijbelkennis, en zich niet zo snel iets aan laat praten. Beginnende gelovigen zijn meestal een stuk minder weerbaar!

Figuren met een Messiaswaan (zie het vetgedrukte eerdergenoemde) kunnen met veel liefde en zachtmoedigheid opgesloten worden op de gesloten afdeling, om anderen en zichzelf tegen henzelf te beschermen.

De enige die hier wederom ontmaskerd is ben jij zelf. Jij bent Jezus niet, je pretendeert hierboven wederom alsof je Jezus zou zijn. Net als je wanen dat jij zelve Gods gerechtigheid zou zijn. Het gaat gewoon niet zo goed met je. Dit (zie vetgedrukte) is gewoon gevaarlijke religieuze waanzin. Er is geen enkele geloofsplicht voor vermeende wonderen van particuliere wonderdoeners. De Moederkerk is daar altijd wijs mee omgegaan.

Wat betreft genezing, sta ik zelf op het standpunt dat ik vroeger al had, zie onderstaande berichten in eerdere topics. Genezing vindt soms plaats. Carly Alkema genas bijvoorbeeld van de ziekte van Hirschsprung. Doch vele heiligen waren ziek. Dat een gelovige per definifie gezond zou zijn of in stoffelijke zin zou moeten zijn of worden vind ik een zeer kwalijke leer. Tot nog toe heb ik moeten constateren dat moderne genezersfiguren de mensen tegelijkertijd opzadelden met allerlei bijgeloof en extra zelf verzonnen leer. Rovers dus.

Nee hoor. Althans volgens mij niet. De moderne mens kan die zonde tegen de Heilige Geest helemaal niet begaan, want Jezus leeft niet meer in de grove stof. Jezus sprak van die zonde tegen de lieden die van HEM zeiden dat Hij , levende in zijn grofstoffelijke lichaam (dus Hij als mens) door duivelse krachten genas. Men kon de Vader lasteren en men kon de Zoon zelf lasteren, maar als men ook nog de Geest van God lasterde die in en door Jezus heen genas, dan waren er voor Jezus gewoon geen mogelijkheden meer over om die mensen nog te overtuigen. Jij en ik (en vele anderen) zijn al kinderen va

Zo is dat. Bovendien had de besnijdenis bij de Israëlieten een belangrijke gezondheidsfunctie. Besnijdenis voorkwam dat zand tussen de voorhuidjes van kleine kindjes bleef zitten en zo werden ontstekingen en onvruchtbaarheid voorkomen. Bovendien huilden de kindjes minder omdat ze die pijn van al dat zand tussen de voorhuidjes niet hoefden hebben. Men moet niet vergeten in wat voor woestijnland(en) men toen leefde. God moest zich een volk voortbrengen, en onvruchtbaarheid moest voorkomen worden.

Noem er dan eens een paar? Tot nu toe vond ik ze niet in de inhoudsopgave en het stukje inleiding dat ik las. Het was een doctoraalscriptie, en wel uit 1978 (en niet uit de academische verloederingstijd in het derde millennium), dus het lijkt me nogal sterk dat er grove spelfouten in zouden zitten.

Deze tip wil ik nog even doorgeven. Ik ben ook fan van de boeken van Philip Troost (heb zijn boeken gelezen Mindfulness met Jezus ; en Spiritualiteit van de ontvankelijkheid; dat vind ik wel echte aanraders, was ik vergeten). Nu blijkt hij een nieuw boek te hebben geschreven en dat is in deze "maand van de spiritualiteit" genomineerd voor beste spirituele boek 2018. Het heet "Gewoon God". https://www.bol.com/nl/p/gewoon-god/9200000072328022/?suggestionType=typedsearch

Hey, leuk dat we toch een titel gemeen hebben. Paaz vond ik ook leuk van Myrthe van der Meer. Bij Up ben ik gebleven op pagina 209. Wat ik ook een leuk boek vond - maar dat is een jeugdboek, maar ik lees gerust ook een kinderboeken, zit ik niet mee- is Marcelo en de echte wereld (Francisco X. Stork). Oh ja, een aanrader zou ik vinden "De moed om te zijn" van Paul Tillich. Ik heb wel veel theologische en filosofische boeken ook gelezen en houd daar ook wel van hoor. Maar dat zijn allemaal werken die ik al gelezen heb. Nu ben ik teruggekeerd naar mijn eerste liefde (de werking van de

Ik heb nog een stapeltje boeken liggen dat ik nog uit moet lezen. De meesten zijn driekwart gelezen, sommige half. En ik heb ook nog een stapeltje dat ik daarna ga lezen. Aanraders heb ik niet, want ik heb een heel andere smaak dan de meeste religieuzen, en ook dan de meeste germanisten trouwens . Ik ben altijd een echt mensen-mens geweest, en houd helemaal niet van hoogdravende literatuur (ik ben germanist en behoorlijk intelligent, maar háát bijvoorbeeld de boeken van Thomas Mann, geen normaal mens krijgt hoogte van mij ), maar vooral van literatuur die over het wel en wee van mensen gaa

Het schrikdraad zet je natuurlijk buiten de heg en buiten om je houten hekwerk heen. Je kroost houd je binnen het hekwerk, tot ze oud genoeg zijn om te begrijpen wat schrikdraad is. Ik heb als kind een keer schrikdraad beetgepakt in de bergen in Oostenrijk. Was niet zo leuk maar ik heb er niks van gekregen, behalve een afschrikwekkende ervaring.

Als je geld hebt om op de Veluwe te wonen in een dusdanig riante omgeving dat je een tuin in het vrije veld kunt hebben, kun je ook een goede afrastering betalen of er een lening voor afsluiten. Schrikdraad, daar houden zwijnen ook niet van, en kost geen drol (als je een tuin kunt houden, kun je dat ook betalen bedoel ik, dus naar verhouding). https://www.landbouwwinkel.nl/webshop/wilde-zwijnen-stroomnet-blauw-schrikdraad-net.html Maar als je afschiet, dan natuurlijk wel lekker in de kookpot doen.

Absoluut. Geen mens kan dan ook aan de Wet voldoen! Als ik op de Veluwe woon en last heb van zwijnen, dan zorg ik dat ik mijn tuin gewoon dusdanig beveilig door afrastering, dat zwijnen het niet vernielen kunnen. Pas in aller aller laatste instantie komt doden in aanmerking, en dat in de volle wetenschap dat dit nooit de bedoeling was en dat ik zonde bega en ten volle uit de genade leef, omdat ik reeds in zonde geboren ben, namelijk de gevallen stof, de gevallen wereld, met een gevallen, sterfelijk lichaam. Was ik niet in die gevallen sterfelijke toestand in een gevallen sterfelijk

En wat betreft je citaat. Er staat Mattheüs 6:23 Maar indien uw oog boos is, zo zal geheel uw lichaam duister zijn. Indien dan het licht, dat in u is, duisternis is, hoe groot zal de duisternis zelve zijn! Lukas 11:34 De kaars des lichaams is het oog: wanneer dan uw oog eenvoudig is, zo is ook uw gehele lichaam verlicht; maar zo het boos is, zo is ook uw gehele lichaam duister. Lukas 11:36 Indien dan uw lichaam geheel verlicht is, niet hebbende enig deel, dat duister is, zo zal het geheel verlicht zijn, gelijk wanneer de kaars met het schijnsel u verlicht. Heb