Spring naar bijdragen

Dolce Vita

Members
  • Aantal bijdragen

    2.443
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Dolce Vita geplaatst

  1. Intussen werd de Nederlander weer het zoveelste rad voor ogen gedraaid . Noa zou de meest voorkomende babynaam van 2017 zijn. Niets is minder waar, de meest voorkomende babynaam in 2017 is voor het tweede jaar op rij Mohamed. Men kan hierover liegen door de verschillende spellingswijzen, buiten beschouwing te laten, zoals Mohammed (221), Mohamed (211), Muhammed (110), Mohammad (51), Muhammad (43). En ook dan lijkt het maar 1 punt verschil met Noa, doch vergeet dat maar gerust, want de aantallen van bepaalde vormen van dezelfde naam konden vanwege "privacy redenen" niet worden gec
  2. Jongen, jij hebt helemaal gelijk hoor. Fortuyn (een katholiek) gaf zijn leven, van Gogh gaf zijn leven, Wilders gaf zijn leven (want die leeft al jaren ondergronds), Hans Jansen (een katholiek) gaf zijn leven (hij stierf een natuurlijke dood maar de politiek was zijn ambitie helemaaaaaal niet, doch in dienst van het algemeen belang streed hij de goede strijd zelfs tot aan het beest in Brussel) Charlie Hebdo medewerkers gaven hun leven, vele agenten gaven hun leven, argeloze burgers bekochten het met hun leven. Maar jij hebt kennelijk ook religiestudies gedaan, en je woont ertussen, tussen die
  3. Daar heeft Blavatsky alles mee te maken, maar je hebt er duidelijk geen kennis van en geen onderscheidingsvermogen. Jammer. Maar het zij zo. Dan deel ik zelf in elk geval Thorgrems eerder geponeerde mening dat topics over rassenleren (de kern volgens je eigen openingspost) en complottheorieën op een christelijk forum niet thuishoren.
  4. Een gelovige is niet meer door en aan deze wereld gebonden op de manier waarop jij eraan gebonden bent. De interesse neemt in Christus een andere vorm aan, die je klaarblijkelijk ontgaat. Jezelf almaar meer vastklampen aan allerlei theorieën brengt je de Vrede niet aan. Maar succes ermee! Zoek een mooie Afrikaanse vrouw uit, dan kun je tenminste alvast beginnen aan het creëren van je gedroomde wortelras en voldoe je ook meteen aan de voorwaarden voor de "absolute kern" van je Kalergiplan.
  5. Je maskeert gewoon je eigen ontbrekende kennis met almaar meer citaten, en blijft zo zelf buiten bereik, als ware je een verzameling citaten zonder eigen kern. Je verhoudt je nergens toe en zo blijf je dan steeds in dezelfde rondjes draaien. Maar blijf jij maar lekker iedereen als mensen zien die eerst een kleur en ras moeten bereiken , dan blijven wij ze wel als kinderen van God in spe zien ongeacht hun ras of kleur of kleding.
  6. Lees je zelf al het materiaal dat je de mensen voorschotelt? De "absolute kern" van jouw Kalergileer, zoals beschreven in je eigen openingspost nota bene, is gewoon weer dat oude theosofische gedachtengoed, de occulte leer van Blavatsky. Als je je dan toch per se met al die shit wilt bezighouden, doe het dan tenminste goed en grondig. Tis dezelfde oude shit in een nieuw jasje. Zo doorzichtig. Maar reincarneer a la Blavatsky gerust nog honderd keer, tot je een keer in een goudgeel lichaam geboren wordt dan. Je kunt ook gewoon meteen voor Jezus de Christus kiezen, ongeacht je "ras". Maar ga je
  7. Geen idee, als rassenkwekerijen je interesse hebben, ga het maar eens bestuderen allemaal dan. Blavatsky heeft grote zware boeken vol geschreven met haar occulte fantasieën, dus je kunt de komende jaren je hart eraan ophalen. Gelovigen zien niet op de dingen van beneden, maar op de dingen die van boven zijn. Wie Christus kent en de Bijbel leest, heeft aan Blavatsky geen behoefte.
  8. Je haalde iets aan over het mengen van rassen om tot 1 nieuw ras te komen. Ik reikte je aan dat Blavatsky's natte droom cq occulte leer ook 1 nieuw ras was, namelijk het goudgele wortelras. Begrijp je zelf nog wel waar je mee bezig bent? Ik begrijp nu dat het je wel wat lijkt. Maar jij hebt naar het zich laat aanzien ook een strikt horizontale droom. Daar wens ik je oprecht heel veel succes mee.
  9. Klinkt als Blavatsky's gedroomde goudgele nieuwe "wortelras".
  10. Dragen ze die dan? Maar ja hoor, die mogen de straat op, alleen moeten ze hem af doen als ze werken in publieke functies en in het klaslokaal als ze naar school gaan. Houden ze die nu op dan tijdens hun werk en op school ?
  11. Gedane zaken nemen geen keer. Maar de mensen zullen mijns inziens moeten stoppen met wegkijken en zich moeten uitspreken voor de joodschristelijke wortels en tegen de islamisering. En een aantal zaken kan men bestuurlijk wel aanpakken. Ik noem er maar enkele. Geen hoofddoeken meer op scholen (ook niet op islamitische scholen, dat was in Turkije tot voor kort nog heel normaal), universiteiten en in publieke functies. Dit geeft de kinderen en jonge vrouwen de mogelijkheid te ervaren in een land te zijn waar de man geen holbewoner meer is en geen recht heeft een vrouw ook maar met een vinger aa
  12. Goedkope wegzetting. Maar wees maar gerust, deze case is nog lang niet closed. Je kunt er nog lang van genieten,
  13. Wat een rouwklacht zal er opstijgen uit Europa en uit Nederland als eindelijk doordringt waar men hier, vaak met de beste bedoelingen, mede schuldig aan is geworden en voor heeft weggekeken.
  14. De denkfout is juist dat we dat geweigerd hebben. Dat we daar te laf voor zijn geweest. Met alle gevolgen vandien, zoals dat we nu met een volslagen mislukte integratie zitten, en veel, heel veel jonge moslims en moslima's muurvast opgesloten zitten tussen twee werelden in, die per definitie onverenigbaar zijn. Doch de orthodoxe atheist en de orthodoxe christen schaffen das. We gaan het zien. Althans, ik en met mij velen, hebben er genoeg van gezien, en ga ervan uit dat ik en met mij velen, de gevolgen niet meer zullen meemaken. Typisch egoistische argumenten. Maar ik be
  15. Sorry hoor Robert, je mag van mij alle gelijk van de wereld hebben. Maar het is echt gewoon middeleeuws gebazel over "etikette" en hoofddeksels. Het slaat gewoon echt nergens op. Men draagt gewoon geen hoeden en petten op het werk en in de klas. Dat is gewoon not done. Tenzij je Beatrix heet misschien, maar zelfs die draagt geen hoofddeksel als ze achter haar bureau op Soestdijk zit.
  16. Religie maakt meer kapot dan u lief is. Orthodox atheisme trouwens ook. Het is wat in de gebroken wereld. Studiemateriaal te over, recht voor onze neus, gewoon in het leven zelf.
  17. Ik heb op protestantse, katholieke en openbare scholen lesgegeven, en zowel in de grote stad als kleine gemeenten (zoals het katholieke Lisse) en nee hoor, hoofddeksels gaan gewoon af in de klas en op het werk. Maar als je in een klooster of abdij leeft dan weet je dat misschien niet. Juist op katholieke scholen gaan alle hoofddeksels van de jongens én meisjes af trouwens. Prima zaak. En als kind ging ik zelf na de openbare basisschool op eigen verzoek naar twee katholieke middelbare scholen (ik ben een mavo-havo-vwo-doorstromer, vandaar twee scholen, van de katholieke categorale ma
  18. Geen idee op welke planeet jij woont, maar op aarde in Nederland niet hoor. Vrouwen mogen op school en op het werk ook geen hoofddeksel dragen. Alles gaat af voor ze de klas binnenkomen, of achter het bureau, het loket of de kassa plaatsnemen. Meisjes net als jongens. Petten, hoeden buiten aan de kapstok of in de tas. En dat mag voor hoofddeksels in de vorm van doeken van mij dus ook gaan gelden. Ook voor nonnen die bij de politie willen werken. Jij denkt daar anders over, dat mag natuurlijk. Wat men in de kerk, de moskee, de synagoge, het klooster of de hindoestaanse tempel doet kwa k
  19. Tjsa, ik ben het met je eens dat men hoofddoeken in publieke functies, in overheidsdienst en op scholen en universiteiten zou moeten verbieden. Dit was tot voor kort overigens in Turkije (nota bene) ook gewoon het geval. En ja, ook kloosterzusters die bij de politie willen werken zullen dan hun hoofddoekjes af moeten doen wat mij betreft. Voor en na school of werk doen ze die maar weer op als ze dat willen. Het ophouden van hoofddeksels op school en op het werk is gewoon ongepast. Het is niet netjes. Hoofddeksels hang je aan de kapstok tot na de lesdag en tot na je werk. Ik begr
  20. Down heeft niets met inteelt te maken, wel met het op oudere leeftijd nog kinderen krijgen. Overigens heb ik altijd graag met mensen met Down te maken gehad. Toen ik opnieuw studeerde werkten er onder andere mensen met Down in de kantine. Als ik een off-day had dan kwam ik na met hen gesproken te hebben in de kantine altijd zeer opgevrolijkt terug. Het zijn vaak (maar niet altijd) heel pure mensen, met een ongebruikelijke zuiverheid van hart en geest. Een collega van me had een dochter met Down. Ook zo een lieverd en vrolijkerd. Tsja, sommige charismatici zouden deze mensen dus vo
  21. Begrijp ik ja. We hadden het alleen eens een keer niet over problemen. Dat een verkeerd opgevoede grote hond problemen kan geven en dat de gevolgen dan groter zijn dan bij kleine onopgevoede hondjes, is duidelijk. Doch als die poedel in de lip van een klein kindje had gebeten was het gevolg ook niet zo mals. (Nou ja, mals in de mond van de poedel wel ).
  22. Bedankt voor het delen. Mooi verhaal. Heerlijk, een sterke hond met een -mede dankzij het baasje- sterk ego. Die moet je hebben, want juist die doen niets onnodigs.(Weet ik van een hondenkenner).
  23. Blijven we wel in de kleuterschool hangen, dan krijgen we volwassenen in de luiers. Zoals bijvoorbeeld uitsluitingen van een eucharistie of avondmaal omdat mensen gescheiden en hertrouwd zijn bijvoorbeeld. Nu zie ik persoonlijk die uitsluitingen als een geluk bij een ongeluk. Soms moet je van de kleuterschool afgetrapt worden om de MBO of de Uni te ontdekken en eindelijk die Verzoening te aanvaarden. De moed om te zijn ...... een van oudsher voor velen onneembare horde. Jezus gaf er Zijn leven voor.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid