sjako

Heel erg dat dit je beeld van God is, die liefde is.

Er bestaan geen Hebreeuwse noten. Die zijn er later bijverzonnen.

De heilige Geest is geen redeloze kracht, maar God zelf. Zijn werkzame kracht. God is een Geest. Gods Geest is niet beperkt tot de hemel, maar komt tot de uiteinden van het universum. Je ziet het al bij de schepping. In Genesis 1:2 wordt gezegd dat Gods Geest over het water bewoog. Is de Persoon de Geest de Schepper? Nee, de Vader door Jezus Christus mbv de heilige Geest. Nergens in de Bijbel wordt gezegd dat de Persoon de heilige Geest de Schepper is, maar Jehovah. Jehovah is de heilige Geest en dat is wat ook de Bijbel zegt. Het is de zichtbare aanwezigheid van God. Als de Geest een persoon

Hij heeft positieve en negatieve leerstellingen naar voren gebracht. Er is ook genoeg kritiek op. Ja, maar water en bloed zijn ook geen personen en toch kunnen ze spreken. Net als de Geest.

Ik vond trouwens op een ander forum een heel interessante verhandeling over de Nieuwe Wereldvertaling. Het is geschreven door een NIET Getuige van Jehovah. Is de NWV gecorrupteerd? Ja. Net als alle andere vertalingen. Maar het verschil is dat de NWV veel minder richting christendom gecorrupteerd is dan de mainstream christelijke vertalingen. Hier wat vergelijkingen tussen de NWV en andere vertalingen: Genesis 49:1, daar geeft de NWV "laatste der dagen", geheel correct. Van het kwartet Staten, Leidse, Lutherse, en NBG vertaling geeft niet één het correct. Gen

Ik erken Jezus als goddelijk maar niet de Almachtige God, want dat is Zijn Vader. En ja, de heilige Geest is God, JHWH, de Vader zelf. God in actie. Dus geen apart Persoon. Over Justines Martyr is meer op af te dingen. Hij was erg beinvloed door Griekse filosofie. Lees nog maar een x mijn uitleg hiervoor. Kan water en bloed getuigenis afleggen?

Ik toch ook. Maar Justinus Martyr heeft bij mijn weten nooit gezegd dat de Geest een persoon is. Ook niet in dat stuk wat jij aangeeft.

Dat noem je personifiëren. Lukas 7:35 zegt bijv dat wijsheid kinderen heeft. ‘Maar de Wijsheid is gerechtvaardigd door al Haar kinderen.’ ‭‭Lukas‬ ‭7:35‬ ‭HSV‬‬ https://bible.com/bible/1990/luk.7.35.HSV Romeinen 5:14, 21 zegt bijv worden zonde en dood als koningen voorgesteld. 1Joh 5:6-8 zegt dat de Geest ‘getuigenis aflegt’, maar dat ook ‘water en bloed’ dat doet. De joden geloofden niet dat de Geest een persoon is. Romeinen 8:11 zegt dat de Geest de Geest van God, de Vader, is. Dus geen apart Persoon. Zie ook 2Kor 3:17 Daar wordt gezegd dat de Heer (Jehovah) de Geest

Eerlijk gezegd vind ik Henoch 1 best wel een interssant boek. Heb het ooit eens goed bestudeerd. In Judas worden er aanhalingen uit gedaan. 1.9 Hij zal komen met tienduizend heiligen, om een oordeel uit te voeren over de goddelozen, om die te vernietigen, en te strijden met alle vlees en met alles wat zondaar is, en tegen de goddelozen vanwege wat ze gezegd en gedaan hebben tegen Hem! Jezus wordt er ook in genoemd. Henoch maakt onderscheid tussen rechtvaardigen en uitverkorenen. Het lijkt een beetje op een OT Openbaring. 5.7 Maar voor de uitverkorenen zal er licht zijn, vreugde

Ik eigenlijk niet. Jehovah wilt dat de mensen Hem bij naam noemen. De Naam komt meer dan 7000x voor. Hij wordt weggelaten door een verkeerde veronderstelling dat je de Naam ijdel zult gebruiken. In Psalm 82 worden geen geesten bedoeld, maar menselijke leiders en rechters. Dus dat zou niet goed zijn. Het gaat hier om het boek Openbaring, maar logischerwijs moet je ook de rest niet veranderen. De SV heeft dat aantoonbaar wel gedaan.

Het gaat om een profetie. God offerde Zijn eigen Zoon. Dit is een voorafbeelding. Meer moet je hier niet achter zoeken. God vraagt nooit om mensenoffers. Het was niet zomaar een stukje fruit. Het gaat erom dat de mens onafhankelijk wilt zijn van God door zijn eigen gang te willen gaan. God is absoluut heilig en kan daarom geen zonde door de vingers zien.

De heilige Geest is geen persoon. Jezus en Zijn Vader, God, werken nauw samen dmv Gods Geest., de werkzame kracht van God. Je zou eens een kijkje moeten nemen. Er is geen grotere eenheid te vinden als daar. En natuurlijk wordt de Christelijke gemeente aangevallen door afvalligen. Dat was al het geval in de eerste eeuwse gemeente.

In de tijd dat geschreven werd dachten ze nog dat het universum uit een ei kwam en dat de aarde gedragen werd door schildpadden en olifanten.

Ik geef het op.

Kwartje valt helaas niet bij jou. Stel dat die heidense volken, of eigenlijk stammen, niet verwijderd zouden zijn uit Israël, wat zou er dan met volk Israël zijn gebeurd? Israël zou hoogstwaarschijnlijk gewoontes overnemen van die heidense volken inclusief afgoderij. Uit de stam Juda zou de Messias komen, maar als er nu eens geen stam Juda meer zou bestaan? Dan geen Messias meer. Met als gevolg het verloren gaan van de hele planeet. God ziet meer dan wij.

Vanuit menselijk standpunt niet. Maar God kent de toekomst. Hij zal dat niet voor niets doen. In dit geval om de bloedlijn van de Messias veilig te stellen. Geen Messias geen nieuwe aarde, met als gevolg dat er miljarden mensen verloren zouden gaan. Dat was een straf.

Ik vind het niet erg. Het geeft juist munitie om je ongelijk aan te tonen.

Zolang je zoekend bent is God met je bezig. Dus ik vind het nogal wat wat je hier schrijft. Jij gaat op Gods troon zitten. Is niet de bedoeling denk ik.

Dat is denk ik ook een kwestie van geloof. Maar als die woorden logisch en redelijk en te verifiëren zijn dan is dat een goede reden om die woorden te geloven. Het is niet domweg woorden voor zoete koek aannemen. Ook dat. Heb genoeg situaties meegemaakt waarin de heilige Geest heb meegemaakt. De schrijvers zullen hun eigen stijl wel hebben, maar wat ze schrijven komt van God. In Jesaja en Job bijv staan dingen die ze nooit konden weten. Bijv dat de aarde rond is, dat die aan niets hangt of bijv de waterkringloop.

Daar ben ik het niet mee eens. 2 Tim 3:16 en 17 zegt: 16 De hele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten en te corrigeren in rechtvaardigheid, 17 zodat een man van God volledig bekwaam is, helemaal toegerust voor elk goed werk. De Schrift is dus door God ingeblazen. De mens is dan alleen een soort secretaris die opschrijft wat hem wordt ingegeven. Het zijn dus de woorden van God. Goed gezegd. Een mens is nooit te oud om te leren. Soms krijg je nieuwe inzichten.

Het hele OT staat bomvol voorafbeeldingen naar Jezus. Joden keken uit naar hun Messias, maar de meeste joden zagen niet dat Jezus dat was. Deut 18:18 is een duidelijke aankondiging van de Messias: Ik zal uit het midden van hun broeders een profeet voor hen laten opstaan zoals jij, en ik zal hem mijn woorden in de mond leggen. Alles wat ik hem opdraag, zal hij tegen hen zeggen. De joden keken uit naar de Messias. Ze wisten dat de Messias er aan stond te komen door oa Daniël 9:25 en 26 25Je moet dit weten en begrijpen: vanaf het moment dat het woord uitgaat om Jeruzalem te herstel

Ik ben er niet in opgevoed hoor. Ik leer dit door studie. God is de maker van alles dus ook Zijn Wet is absoluut. Zo simpel is het. Zie het als een natuurwet. Maar door de gevallen staat van de mensheid is er niemand die zich er absoluut aan kan houden. Daarom werden er ook dieroffers ingevoerd. Maar die waren maar tijdelijk omdat een dier nu eenmaal lager is dan een mens. Jezus heeft een eeuwig offer gebracht. Vandaar dat er geen offers meer gebracht hoeven te worden. Galaten 3:19 zegt dit: 19 Waarom dan de wet? Die is toegevoegd om overtredingen zichtbaar te maken totdat het nages

Dit klopt wel, maar dat speelt vooral een rol nadat Jezus Zijn leven had gegeven. Hij heeft in principe de hele mensheid vrijgekocht, maar je moet er wel geloof in stellen. Dat geloof stellen in Jezus en Zijn loskoopoffer kan je idd vergelijken met het naar de slang kijken.

God is absoluut rechtvaardig en heilig. Hij heeft een absoluut volmaakte Wet opgesteld. Eigenlijk is er geen mens die aan deze Wet kan voldoen. De Wet legt vooral de zonde van de mens bloot. God zelf houdt Zich ook aan de Wet. Anders kan Hij niet verlangen dat een ander er zich wel aan moet houden. Dus de daad van Adam had gevolgen, niet alleen voor zichzelf maar ook voor de hele mensheid. Dus om de mensheid te verlossing te geven moet die cyclus worden doorbroken. Adam verdiende de dood volgens Gods normen, maar voor de mensheid gaf dat geen soelaas. Hij was niet meer volmaakt. Volgens de Wet

Dit is het inderdaad. Goed omschreven. Daarom moest iemand die niet onder die vloek stond, Gods Zoon zelf, als mens sterven als zoenoffer voor wat Adam had gedaan. Op die manier werd het evenwicht weer hersteld. Je hoort idd wel eens een uitleg dat Jezus plaatsvervangend is gestorven voor jou zonden, maar zoals je al eerder aangaf kan dat volgens de Wet niet. Er zijn zeer veel profetieën over Jezus in het OT. Hier enkele: Geboren in de stam Juda Genesis 49:10 Lukas 3:23-33 Zijn moeder was een maagd Jesaja 7:14Mattheüs 1:18-25 Een nakomeling van koning DavidJesaja 9:7 Mattheüs 1: