Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    11.101
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. De Joodse visie is ook veranderd in de loop der eeuwen. Ook daar heeft het Hellinistische gedachtegoed invloed gehad. Als je dood gaat ga je naar Sjeool wachtend op een opstanding, punt. *) Naar de hemel of hel gaan speelde geen rol. Jezus zei ook dat bijv David niet naar de hemel is opgestegen en bij de opwekking van Lazarus uit de dood zei Martha dat ze wist dat hij een opstanding zou krijgen. Handelingen 2:33 Daarom heeft hij, daar hij tot Gods rechterhand werd verhoogd en de beloofde heilige geest van de Vader heeft ontvangen, dit uitgestort wat GIJ ziet en hoort. 34 Da̱vid immers is
  2. 1kor 7:35 zegt Ik zeg dat voor jullie eigen bestwil, niet om jullie aan banden te leggen, maar om jullie aan te zetten tot wat juist is en tot constante toewijding aan de Heer, zonder afleiding. 36 Maar als iemand denkt dat hij zich ongepast gedraagt als hij ongehuwd blijft, en als hij voorbij de bloei van de jeugd is, dan moet het volgende gebeuren: Laat hij doen wat hij wil, hij zondigt niet. Laten ze trouwen. 37 Maar als iemand in zijn hart vastbesloten is en niet de behoefte voelt, maar zichzelf onder controle heeft en in zijn hart de beslissing heeft genomen ongehuwd te blijven, dan
  3. De Sadduseeën geloofden toch niet in een hiernamaals? Mozes en Aaron gingen naar sjeool. Als Jood zou je toch moeten weten dat dit het Graf Is? Het gemeenschappelijke Graf der mensheid. En daar waren de voorouders van Mozes en Aaron ook.
  4. Self fulfilling profety, je zoekt gewoon een boek erbij die past bij jou overtuiging. Je kan het ook eens wetenschappelijk bekijken. De kennis van de Griekse taal is heel veel verbeterd de laatste tijd en ook de kennis van de diverse Codexen. Zo zijn Oa de Dode Zee rollen ontdekt.
  5. Je baseert je geloof op een SV die net zo goed corrupt is op sommige punten. Comma Johanneum, hel etc Dus geef dan een ander voorstel. Ik vind NBV heel redelijk
  6. Zullen we NBV nemen? Ik vertrouw de SV niet en jij de nieuwe wereldvertaling niet. Alhoewel SV veel teksten wel goed vertaald, maar een jongere codex hanteerd waardoor er nogal wat teksten instaan die er niet in thuishoren
  7. Die van de Bijbel, de Zoon van God. Aan jou ook, open een nieuw topic hierover als je het hier over wilt hebben.
  8. sjako

    Vraag inzake Mattheüs

    Open een nieuw topic hier over. Dit vers zegt helemaal niet dat Jezus God is.
  9. Voordat Jezus zijn loskomen bracht kon dat ook niet. Dankzij Jezus worden onze zonden weg gewassen en worden ze als sneeuw zo wit. In die positie kunnen gezalfden rein een opstanding krijgen in de hemel. Hetzelfde kan gezegd worden voor de mensen die niet naar de hemel gaan maar een opstanding krijgen op een Paradijs aarde
  10. De Bijbel noemt dat de ruach in het Hebreeuws. Het woord wordt vertaald als geest of levensadem. Na je dood keert die terug naar God. De mensen verwarren deze ruach met iets wat onsterfelijk is, maar dat zegt de Bijbel helemaal niet. De ruach is de levenskracht die van dode materie een levend wezen maakt en zit zowel in de mensen als dieren. Psalm 146:3 en 4 zegt dat Vertrouw niet op mensen met macht,vertrouw niet op de mens, die niet redden kan. 4 Zijn geest gaat uit, hij keert terug naar de grond.Op die dag vergaan zijn gedachten. Prediker 12:7 zegt Iets soortgelijks Da
  11. Ja, dat heb je goed opgemerkt. Christen zijn vind ik persoonlijk het navolgen van mijn Meester Jezus. Hij heeft geen jota afgedaan van het ware geloof of iets nieuws geïntroduceerd. Het is een voortzetting van Gods plan voor de hele wereld. Jezus legt ook heel goed uit hoe je de Wet moet navolgen, niet uit plicht maar vanuit je hart dat aangestuurd wordt door Gods Heilige Geest. Het naar de hemel gaan komt niet voor in het OT. De hoop van de Joden is het Paradijs zoals Jesaja naar voren brengt. De belofte aan Abraham was ook land, niet de hemel. Het feit dat nu mensen wel naar de hemel gaan is
  12. De geschiedenis laat zien dat het niet zo is. Het Jodendom is marginaal tegenwoordig. Het Christendom is veel groter. Het is toch absurd om te geloven dat de Schepper van iedereen zich alleen bekommert om dat ene landje in het Middenoosten? JHWH voert een plan uit om een hele planeet te redden. Hij legt het uit in Zijn woord hoe Hij dat gaat doen. Ik vind het anders prima uitgelegd en in overeenstemming met wat we zien tegenwoordig. Als het Christendom nep zou zijn geweest dan had het nu al lang niet meer bestaan. Dat had God nooit toegelaten. Bovendien gaat het hier om onze eigen inte
  13. Wat ik hier wil bespreken is wat het beeld van een ieder is van het hiernamaals en dat probeer ik persoonlijk aan de hand van de Bijbel uit te leggen. De Bijbel heeft toch wat meer autoriteit als m'n 'gevoel', anders wordt het luchtfietserij. Dus om een beeld te krijgen van wat ons te wachten staat ontkom je niet aan 'de leer'. Hij heeft het tegen jou. Jij komt met weerwoord en dat is prima. Maar ik mis ook een beetje de anderen in deze discussie. Het is belangrijk zat. Niet zo happen.
  14. Wij als Christelijke groepering vereren exact dezelfde God, JHWH, inderdaad ook de God van de Joden. Het wordt een nieuw volk. Er is geen onderscheid meer tussen Joden en heidenen. Joden kunnen er dus net zo goed bijhoren.
  15. Ja klopt, Mensen die straks zullen leven in de nieuwe wereld zullen allemaal de ware God Jehovah kennen. Jehovah is de schepper van de hele mensheid. Hij zal niet enkel een piepklein landje redden, maar de hele wereld. Iedereen zal het ware geloof kennen en dat is niet perse het Juduisme. Dat ze het Joodse geloof zullen aannemen staat nergens. Het gezalfde overblijfsel is de kern van de Gemeente van Christus. De Christenen die een aardse hoop hebben, dus de niet-gezalden (betere uitdrukking dan grote schare) sluiten zich aan bij de Gezalfden. Kom er later nog wel op terug want het is a
  16. Er staat dat er een nieuw verbond wordt gesloten. Dat nieuwe verbond wordt gesloten met als middelaar Jezus Christus. Ik heb toch uitgelegd dat er nieuwe takken worden geënt aan de hoofdstam Israël. Dat nieuwe verbond geld dus niet enkel voor het natuurlijke Israël maar voor alle geënte takken, de heidenen. De heidenen zijn de niet-Joden. Dat zijn dus de Christenen. Jehovah zal hun God worden. Dus dat kan niet over het natuurlijk Israël gaan want die hadden Jehovah al als God. Dan lees je niet goed. Niet perse. Als je Paulus zijn woorden goed interpreteert dan weet je
  17. Jeremia 31:31-34 Er komt een dag’, verklaart Jehovah, ‘dat ik een nieuw verbond zal sluiten met het huis van Israël en met het huis van Juda. 32 Het zal anders zijn dan het verbond dat ik met hun voorouders sloot op de dag dat ik hen bij de hand nam om hen uit Egypte te leiden, “mijn verbond dat ze verbroken hebben, hoewel ik hun echte meester was”, verklaart Jehovah.’ 33 ‘Dit is het verbond dat ik na die dagen met het huis van Israël zal sluiten’, verklaart Jehovah. ‘Ik zal mijn wet in hun binnenste leggen en in hun hart schrijven. Ik zal hun God worden en zij zullen mijn volk worden.’ 34 ‘E
  18. Precies, en dat zijn de Gezalfden. Als Koning wordt je gezalfd in oude tijden. Nee, 144.000 volgens de Bijbel. Ze komen uit het geestelijke Israël. Zie m'n uitleg een eindje hiervoor. Dus Israël met de geënte 'heidense' takken. Natuurlijk mag je voor elkaar bidden, maar wij leven hier op aarde. Het katholicisme leert toch dat er overal specifieke heiligen zijn in de hemel, maar ik vind dat niet terug. Ik ga jou echt niet veroordelen, integendeel ik mag jou graag. Maar als Christenen mogen wij toch bespreken hoe wij bepaalde dingen beredeneren? Dat is alleen maar goed. O
  19. Je doelt op Jesaja 2? Aan het einde van de dagenzal de berg van Jehovah’s huisstevig bevestigd worden boven de top van de bergenen verheven worden boven de heuvels,en daarheen zullen alle volken stromen. 3 Vele volken zullen komen en zeggen:‘Kom, laten we naar de berg van Jehovah gaan,naar het huis van de God van Jakob. Hij zal ons zijn wegen leren en wij zullen zijn paden bewandelen.’ Want de wet zal uit Sion komen,het woord van Jehovah uit Jeruzalem. 4 Hij zal rechtspreken onder de naties en de zaken rechtzetten in verband met veel volken. Ze zullen hun zwaarden omsmeden tot ploegijze
  20. Dus ze zijn middelaar volgens jou? Maar er is maar Één Middelaar, Jezus Christus! In Openbaring 5:10 staat duidelijk dat ze over de aarde gaan regeren U hebt ze gemaakt tot een koninkrijk en tot priesters voor onze God, en ze zullen als koningen over de aarde regeren.’ Jezus had het er over met zijn discipelen. Lucas 22:29 zegt dat zij op tronen zullen oordelen. Dat is toch een vorm van letterlijk regeren? Het lastige is dat Openbaring een moeilijk boek is. In de context is het allemaal duidelijk dat het een regering is met een staatshoofd, Jezus, ministers (de 144.000), w
  21. Zeg je nu hier dat je ook terecht in geestelijke Israël gelooft? Want inderdaad moet je onderscheid maken tussen het vleselijke en geestelijke Israël. 1kor 10:18 heeft het over Israël in vleselijke opzicht of het natuurlijke Israël. 18Kijk eens naar het natuurlijke Israël. Zij die de slachtoffers eten, delen toch met het altaar? Bestaat er dan nog een Israël? Het niet natuurlijke? Jezus had het daar al over in Mattheüs 3:9 dat niet alleen die Jood is Abraham als voorvader hebben. 9Denk niet dat jullie bij jezelf kunnen zeggen: “Wij hebben Abraham als vader.” Want ik zeg jul
  22. Ok, dus elke Christen gaat als koning regeren over de aarde. Zal verwarrend worden die communicatie onderling. Miljarden koningen die gaan regeren....waarover eigenlijk? Alleen niet alle stammen daar genoemd bestaan in het vleselijke Israël. Zou Johannes daar zich in hebben vergist of zou hij daar wat mee bedoelen?
  23. Hoe kan je deze stelling verdedigen? Ik zie in de Bijbel geen enkele grond voor deze gedachte. Johannes 5:28 lijkt me toch duidelijk? Verbaas je daar niet over, want de tijd komt dat alle mensen die in de herinneringsgraven zijn, zijn stem zullen horen 29 en tevoorschijn zullen komen — wie goede dingen hebben gedaan tot een opstanding voor leven en wie walgelijke dingen hebben gedaan tot een opstanding voor oordeel. modbreeak Trajecto: Citaat is niet tekst van Gaitema, maar een fragment uit een tekst van Robert Frans. Hij schreef:
  24. Ik heb het anders uitgelegd aan de hand van jou vertaling. Je doet je voor als iemand die er verstand van heeft, maar ik durf te betwijfelen of jij genoeg kennis hebt om dit soort opmerkingen te maken. Je kan het gewoon uit de Bijbel halen of er een lineaire tijd of wat dan ook is. Profeten zoals Jesaja waren heel duidelijk. Zou Adam en Eva ook geen tijd besef hebben gehad? Ja, speelt een rol, maar niet eens de belangrijkste. In eerste instantie doe je het liefde voor God en Jezus. Het grootste offer is gebracht om ons te redden. Hij leert ons hoe te leven en nu al hebben we da
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid