TTC

Het is helemaal off-topic maar er bestaan geen mensen die alles geloven. Er bestaan wel mensen die hun kop in het zand steken.

Probeer niet de quasi materialist uit te hangen. Zelfs de meest verstokte materialisten zouden weten dat de auto uit atomen bestaat en atomen bestaan weer uit andere zaken enzovoorts. Dit weet jij ook. Dus niet zulke vreemde teksten produceren omdat je dan zogenaamd kritisch kan zijn op mensen die spiritueel denken..
 
 

Het tot inkeer komen van Trump gaat over veel meer dan een kosmisch twistje over een stadje ergens op dit planeetje, ondertussen is de permafrost aan het ontdooien.

Ja, er bestaan verschillende strategieën om met een probleem om te gaan, terug te vinden bij coping. 
Actief aanpakken: het probleem wordt geanalyseerd en opgelost. Sociale steun zoeken: troost en begrip zoeken bij anderen, samen met een ander het probleem oplossen. Vermijden: het probleem wordt ontkend en vermeden. Palliatieve reactie: men richt zich op andere dingen dan het probleem. In extreme vorm kan dit leiden tot verslavingen. Depressief reactiepatroon: piekeren, zichzelf de schuld geven, twijfel aan zichzelf. Expressie van emoties: het probleem leidt tot frustratie, spanning en agressie. Geruststellende gedachten en wensdenken: men houdt zich voor dat het probleem vanzelf wel goed komt of dat anderen het nog veel zwaarder hebben. Gods verdriet kan hiervan afgeleid worden.

Ik zou zeggen, uiterst gevoelig. 

Goed gezien. Slimme opmerking. 
Maar zoals Kaaskjeskruid aanreikte kan een mens persoonlijk ook de Heilige Geest bedroeven. Dat heeft te maken met je persoonlijke relatie met God en is een stuk intiemer en gevoeliger.

Fijn te horen, en als God omnipotent is dan kan Hij ook verdrietig zijn, het is mi de logica zelve.

Los van de inhoud is wat je schrijft “ik geloof X, Hegel beweert Y, X is dus waar”
argumentatietechnisch niet het sterkste dat ik van je gelezen heb

Eigen-wijsheid vaak, als heb je dus ook filosofologen, die veel van de filosofie/eigen-wijsheid van anderen weten.
Ik keerde me zelf op een gegeven moment naar het geloof, maar daar heb je toch ook wel een "denken-te-weten" en het "denken-dat-je-genoeg-weet".
Ik ben eigen-wijs in het standpunt dat er altijd nog wat te leren is.
 

Dat het een projectie van TTC zou zijn is een projectie van jou. Jij replyt bijna altijd dat iets een projectie is.

Ik kan het niet laten.....
 

Bij vier kwadranten denk ik aan het onderstaande model, alle aspecten/verschuivingen komen hierin aan bod.

En wat ik nog maar net las : “Als de wereld vergaat, ga ik naar Holland, want daar gebeurt alles vijftig jaar later.” 

Zeer begrijpelijk, Jezus is erachter gekomen dat hij zich identificeerde met z'n tijd-ruimtelijke verschijning, deze bewustwording bracht hem tot z'n zogeheten tweede geboorte waardoor hij begon te zeggen wat hij zei. Het wordt in veel andere termen omschreven, doch moeilijk te begrijpen zonder de ervaring die daarbij komt kijken. Het is bijzonder, voor velen zelfs ongeloofwaardig en bedreigend.

Ben blij dat je het ook toegeeft, best zo houden.

Ik denk dat die moeite pas ontstaat wanneer je daarover begint na te denken, eerder niet.

Einstein zei ook al dat er maar twee dingen oneindig zijn.

Dat is een moeilijke opgave inderdaad, hoe leg je aan een blinde uit dat hij/zij iets niet ziet. Veel succes, laat je nog weten wanneer het gelukt is?

Het wordt vervelend, eerlijk gezegd.

Je zegt er al dan niet pro forma 'in mijn visie' bij, en jij zal ongetwijfeld een Waarlijk Gelovige zijn, maar ik vind je erg makkelijk strooien met de meest extreme spirituele beschuldigingen. Ook hier weer. Tegen Christus strijden.... dat is nogal wat. I
Kun je t oordelen niet beter aan Christus zelf laten en je, naast je eigen balk in je oog, focussen op het opbouwende? (Dat ik dat ook héél erg in mijn eigen oren mag knopen staat als een paal boven water, maar daar heb ik t nu niet over )

Is dat niet waar we al heel de geschiedenis getuige van zijn? Hebben dergelijke praktijken dan nog wel met religie te maken?
Zijn dergelijke uitspraken nu net geen koren op de molen die verzoening (cfr religie) ondermijnen?

@Mullog
Voorbeelden dat Bijbel en wetenschap met elkaar overeenstemmen.
Vroeger geloofden wetenschappers dat er 1000-1200 sterren waren, Nu weten we biljoenen. Jeremia 33:22 a zegt ‘’Ontelbaar’’ zijn de sterren aan de hemel.
Vroeger dachten ze de aarde is plat. Jesaja zegt in 40:22a het ‘rond’ der aarde.
Vroeger dachten ze dat licht niet beweegt. Job 38:19: “waar is de weg, waar het licht woont?”
Vroeger dachten ze dat sterren stilstonden. Nu weten we dat elke ster uniek is en gravitatiebinding hebben: Job 38:31 ; Kun jij de Pleiaden aan banden leggen of de ketenen van Orion losmaken?
Leveticus 17:11 wist al dat bloed de levenskracht van een levend wezen is.
Vroeger dachten ze dat lucht geen gewicht had. Nu weten we dat gassen wel degelijk gewicht hebben. Job 28:25 : Toen Hij de wind het gewicht maakte…..
Vroeger dachten ze dat de wind recht over de aarde blaast. Prediker 1:6 zegt en de wind keert weer tot zijn omgangen.
Vroeger dachten ze dat de aarde gedragen werd op iemand zijn rug of op schilpadden . Job 26:7 zegt dat de : Hij hangt de aarde aan een niet.
God gaf hygiënische wetten, terwijl ze niks van bacteriën afwisten
Vroeger dachten ze dat alle sterren vergelijkbaar waren. 1Kor 15:41 staat : sterren onderling verschillen ook in schittering.
Big Bang- in den beginne schiep God de hemel en de aarde
En zo zijn er nog talloze over de watercyclus, dat sterren vergaan en weer tot nieuwe sterren worden. Maar daar kan ik zo snel niet de tekst van vinden.  

Absurd dat men niet luisteren wil inderdaad.

Strikt wetenschappelijk is een geloofsovertuiging synoniem aan een axioma, een onbewezen stelling. Een dogma is een (samen)bindende leeruitspraak van een geloofsgemeenschap. Geloofsovertuigingen zijn waarheidsvorderingen.  Het Christendom heeft zich in vele eeuwen van voorafgaande vragen (pro-legomena) gevormd.  Christenen belijden alleen in Jezus redding te vinden. 
 

Zijn negatieve ervaringen op dit forum verantwoordelijk voor jou functioneren als man en vader? Of vertolkt de problematiek thuis zich in je aangevallen voelen op dit forum? Ik heb je wel eens anders meegemaakt en denk dat het verstandig is om de oorzaak bij jezelf te zoeken en niet neer te leggen bij de mensen op dit forum. Neemt niet weg dat het wijs kan zijn om afstand te nemen. Ontspannen die kaken, gefixeerde adhd'er.

Wat een onzin. De meeste mensen durven niet eens naar voren te komen met zulke ervaringen, omdat ze door dogmatische "christen" worden bestempelt als gek of ongelovige.
En dat is nog zacht uitgedrukt.
Wat ik gewoon niet kan begrijpen is dat deze "christenen", die juist door hun "verlichting" liefdevol, geduldig en niet oordelend horen te zijn. De eerste zijn die de bijbel gebruiken als wapen.