TTC

Punt (1) is duidelijk, denk dat we daar allen verantwoordelijkheid in dragen. Wat bedoel je precies bij (2) met 'altijd achteraf'? Zoiets als herstellen wanneer het misloopt?

Ja, stel je voor dat in die tijd internet zou bestaan hebben. Interessant, waarom was het dan zo ketters?

Er is mi ook een groeiend ethisch besef waarneembaar tijdens onze menselijke evolutie, enige tijd geleden was bv vierendelen nog een normale zaak. Het wil blijkbaar niet zeggen dat iedereen deze trend netjes volgt, net zoals er vandaag mensen pleiten voor een sociaal duurzame vorm van economie. Anders gezegd, er blijkt een glijdende schaal te bestaan in hoe moraliteit gezien kan worden.

Aan informatie en kennis geen gebrek, veel citaten verwijzen ernaar. Maar wat baat ... enzoverder.

Ja, het is alert blijven om niet verstrikt te raken in wat Dabrowski de toxische omgeving noemt, ervaring leert.

Dan zou mi de knecht bij uitbreiding ook als een slaaf gezien moeten worden, in onderstaande zinsnede wordt immers een duidelijk onderscheid gemaakt. Je moet het niet erg vinden om een slaaf weg te laten gaan, want dankzij hem heb je zes jaar lang geen knecht hoeven betalen. Vandaar dat het verwarrend is, ondertussen gaat de 'slavernij' wel rustig verder.

Dat niet, het is een onderwerp waar velen bovenop springen, zelfs zonder enige diepgang en/of kennis ter zake. Maar dat gebeurt met andere onderwerpen ook, denk dat er veel frustratie zit in deze wereld, niet onbegrijpelijk op zich. Maar verder zou het gaan over ethiek, relatieve/absolute moraal en dergelijke meer.

Het verhaal van Trump gaat verder ... Er is al veel gezegd en geschreven over het dieet van de Amerikaanse president Donald Trump, maar ik wilde het aan den lijve ondervinden. Hij schijnt vooral te eten bij McDonald’s en KFC. Er wordt ook gezegd dat hij graag bij die ketens eet omdat alles er al van tevoren is bereid en hij daarom minder kans loopt vergiftigd te worden. Volgens Corey Lewandowski, zijn voormalig campagnemanager die het boek ‘Let Trump be Trump’ schreef, eet hij geregeld 14 tot 16 uur helemaal niets om dan vervolgens een volledig McDonald’s-menu met twee Big Macs, twee File

Ja, het zijn 'leuke' onderwerpen om de frustraties op los te laten, maar misschien heeft ook dat meerdere oorzaken.

Ook eens gelezen dat een tumor op bepaalde delen van de hersenen kan duwen waardoor gedragswijzigingen zich kunnen voordoen, dit geldt niet enkel voor pedofilie uiteraard.

Je kan deze vraag misschien eens stellen op dit forum. Zoals te lezen staat: Hier kan je jezelf voorstellen en/of vertellen over je geaardheid. Veel mensen schrijven op Pedofilie.nl voor het eerst over hun pedofiele gevoelens. Dit is de plek om dat te doen, en ook om de verhalen van anderen te lezen. Hier kan iedereen zijn verhaal kwijt. Positieve ervaringen met pedofilie, of juist slachtoffers van misbruik kunnen hier vertellen wat ze hebben meegemaakt, of je kunt iets over jezelf schrijven. Lees wel eerst even onze definitie van pedofilie.

Met je eens, bijvoorbeeld: De hersenen van mensen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen werken anders dan die van andere volwassenen. Dit is gebleken uit Duits onderzoek met hersenscans. Uit deze nieuwe Duitse studie van Martin Walter en collega's van de Universiteit van Maagdenburg is gebleken dat de hersenen van pedofielen anders reageren op seksuele prikkels dan andere volwassenen. De hersengolven in het 'pleziercentrum' in de prefrontale cortex werden gemeten met een zogenaamde fMRI-scan. Bij het zien van erotische afbeeldingen bleken zij minder hersenactiviteit in dit 'p

Dat is immoreel in mijn ogen, het is als de narcist die denkt dat anderen het verlengstuk zijn van zichzelf. Voor de narcist lijkt het de normaalste zaak van de wereld, hij/zij beschikt immers niet over de competenties om een dergelijk morele overweging te maken. Hier spreekt men mi over een knecht, dit zou nog iets anders zijn dan een slaaf. Althans, volgens het betrokken stuk van dit topic, verwarrend.

Misschien is het nuttig om de openingspost nog eens te lezen. Gemakshalve: Als iemand van je eigen volk zichzelf als slaaf aan je verkoopt, moet hij je zes jaar dienen. Maar in het zevende jaar moet je hem vrij laten weggaan. Maar je mag hem niet met lege handen laten vertrekken. Je moet hem een paar van je schapen of geiten, graan en wijn meegeven. Geef hem gul van de dingen die de Heer God jou gegeven heeft. Vergeet niet dat je zelf een slaaf bent geweest in Egypte en dat de Heer God je heeft bevrijd. Daarom beveel ik jullie dit. Maar stel dat die slaaf tege

Niet zozeer, al zouden we die relatie wel kunnen leggen. Het verloren paradijs van Keynes gaat over evolutionaire logica, om op die manier beter te kunnen begrijpen wat 'slavernij' vandaag betekent. Niet mals.

Dat is nog niet zo zeker, denk bijvoorbeeld aan het verloren paradijs van Keynes en zie dan naar de reacties. Vergis je niet, dat is de boodschap.

Die optie staat in het stuk ook, langs de andere kant bestaat er ook zoiets als angst voor vrijheid (cfr Erich Fromm). Uiteindelijk betekent dit dat we het toch niet zo erg vinden om slaaf te zijn, het zijn op zich paradoxale constructies maar wel waarneembaar.

Ja, dat is het nulsomspel, er zijn nog andere vormen die veel minder gekend zijn.

Het is vreemde manier om te zeggen dat ze slaven zijn, weten ze dat zelf ook?

We zouden Trump haast vergeten. Het nieuwe cijferseizoen dat volgende week aftrapt in de Verenigde Staten staat in het teken van de belastingwet van Trump. Wat doen de fiscale plannen van de Amerikaanse president met de winstverwachtingen? Analisten zijn gespitst op hoe Amerikaanse bedrijven de besparingen aanwenden die het verlagen van de winstbelasting van 35 naar 21 procent oplevert. De meevaller wordt naar verwachting onder andere gebruikt om eigen aandelen in te kopen, dividenden te verhogen of voor extra investeringen. Detailhandelsconcern Walmart maakte gisteren bekend het minimuml

Ik denk dat die stelling metaforisch te beschouwen is, in het andere geval heeft men niet veel aan die slaven uiteraard. Maar je bracht me wel op een idee, ik ga voor m'n vriendin nieuwe oorbellen kopen opdat ze goed beseft aan wie ze toebehoort. Ook piercings zijn nu in trek.

In andere woorden lijk je hetzelfde te zeggen dan wat Schumpeter stelde: In hetzelfde boek zette Schumpeter een theorie van de democratie uiteen, die tot doel had, dat wat hij de "klassieke leer" noemde, uit te dagen. Hij betwistte het idee dat democratie een proces was, waarbij de kiezers zich identificeren met het algemeen belang, en dat politici dit algemeen belang vervolgens uit naam van de kiezers uitvoerden. Hij betoogde dat dit onrealistisch was, en dat de onwetendheid en de oppervlakkigheid van de mensen betekende dat zij in feite tot op grote hoogte door de politici zouden worden

Daar hoor je weinig over inderdaad, dat is jammer en zorgwekkend.

Agnosie bestaat ook, dan draait het om. Het is eigen aan het nulsomspel, binnen die context zal men proberen alternatieven buiten de collectieve aandacht te houden. Ja, dat vergt enig onderzoek inderdaad, de rol van de GGZ kan hierin best niet onderschat worden. Ook daarin zien we deze transformerende trend werkzaam. Die informatie is reeds gekend, dat is het probleem niet. Er bestaat ook zoiets als repressieve tolerantie, het staat ons dan vrij om hier samen tot oplossingen te komen maar verder wordt daar maatschappelijk niets mee gedaan. Zie bijvoorbeeld hoe bepaalde religieu

Het schept enige gemoedsrust om te beseffen dat ik niet de enige ben, denk ook dat je het beter kan laten zitten.