TTC

Ergo, de alternatieven die God geschonken heeft zijn voor een andere wereld, wellicht om de mensheid te treiteren?

Zo is het, zonder tijd, ruimte en materie geen zoektocht naar God. Ergo, niets bestaat.

En wat met het onderwerp van dit topic? Niet voor deze wereld bestemd?

Het is moeilijk om niets te omschrijven, elke poging daartoe leidt maar al te vaak tot conceptualisatie waardoor het weer iets wordt. En dat is het niet.

Ben je zelf wedergeboren?

Nee

Stel 'God is alles'.

Hoe zou je die leerstelling dan beschrijven? Anders gezegd, misschien kan een pragmatische aanpak meer duidelijkheid verschaffen.

Halve waarheden bestaan ook, andere zienswijzen worden dan vakkundig naar de achtergrond verdrongen. De halve waarheid is een misleidende verklaring die enige elementen van de waarheid omvat. De verklaring kan gedeeltelijk waar zijn. De verklaring kan geheel waar zijn maar slechts een gedeelte van de hele waarheid omvatten. De verklaring kan ook bedrieglijke elementen omvatten, zoals foutieve interpunctie of een ambiguïteit. De opzet van een halve waarheid is te bedriegen, te ontwijken, de schuld af te schuiven of een verkeerde voorstelling van zaken te geven. In de politiek zijn "halve w

Mooi gezegd.

Dat kan, we kunnen ook zeggen dat heel het leven een leugen is. Leugens kunnen waarheid worden naargelang we er geloof aan hechten.

Er zijn ook verschillende niveaus binnen het menselijke groeipotentieel, wat vandaag niet is kan morgen zijn.

Deze zinsnede begrijp ik niet zo goed.

Velen nemen dat zwaard nogal letterlijk, langs de andere zien ze in zowat alles de Duivel waardoor ze hem nu net dienen. Is de overheid des Duivels dan?

Of niet openstaan voor andere zienswijzen? Een dogma (Grieks: δόγμα, meervoud: δόγματα) is een leerstelling die als onbetwistbaar wordt beschouwd door een religie, ideologie of andere organisatie. Een dogma is een fundamenteel concept ter onderbouwing van een gedachtegoed; daarom wordt de aanhanger van dit gedachtegoed geacht er niet van af te wijken en het nooit te betwisten of te betwijfelen. De term wordt binnen de religie beschrijvend gehanteerd, maar buiten de religie vaak veroordelend, als betiteling van een denkbeeld dat anderen niet betwijfelen, terwijl ze dat naar het oordeel van

Bedoel je hier vertrouwen zoals in onderstaande visie? Een Sotapanna is een heilig persoon in het boeddhisme. Sotapanna is een woord in de taal Pali en betekent 'iemand die de stroom ingetreden is'. Dit verwijst naar de zekerheid die de Sotapanna heeft dat hij in de toekomst, binnen niet meer dan zeven wedergeboortes, het Nibbana zal behalen en dus een Arahant wordt. In de wedergeboortes die hij nog zal ondergaan, zal hij nooit in een slechte bestemming (hel, geesten- of dierenwereld) geboren worden. (bron)

Ben je zelf wedergeboren?

Of sociale innovatie is creatieve destructie zoals velen al hebben opgemerkt?

Angstwekkend is het wat er staat te gebeuren.

We kunnen elkaar weer in de pan hakken, het gaat vlotjes.

De rest mag je laten vallen, dat zou te eenvoudig worden.

Heb niet gezegd dat het nieuws is, ook dat wat je als te moeilijk beschouwt is dat niet. Het valt op dat ook dat niet zo goed begrepen wordt door diegenen die zeggen het boek te kennen.

Velen hebben zich die vraag al eens gesteld, je zal snel leren wie de Duivel is. Repressieve tolerantie is een term die werd bedacht door Herbert Marcuse. Marcuse was van mening dat de media ten onrechte evenveel aandacht besteden aan non-nieuws als aan echt nieuws. Deze vorm van tolerantie voor irrelevant nieuws beschouwde Marcuse als repressief, omdat het het relatieve belang van het echte nieuws doet afnemen. Tegenwoordig verstaat men onder repressieve tolerantie iets anders: het zou een door een heersende macht toegepaste techniek zijn waarbij ideeën of organisaties die voor die macht

Probeer maar, je staat voor een nobele opdracht.

Wellicht zijn ze te druk bezig met iets anders, iets dat voor een aantal te moeilijk blijkt. In ieder geval, dat zeggen ze toch.