TTC

Je weet wel dat alle wetenschappers het eens zijn met elkaar, wat weet je dan niet?

Bijzonder dat je dat allemaal weet, ben je dan ook zeker dat het Dunning-Krugereffect bestaat?

Ik denk soms dat je denkt dat alle wetenschappers het eens zijn met elkaar.

Er staat in de wereld een berg waarvan we geloven dat hij bestaat, de mensheid leeft in de schaduw daarvan. Met regelmaat wordt die berg verzet maar de schaduw blijft de mensheid het zonlicht onthouden. Een aantal pioniers hebben er genoeg van en kruipen over de berg, al doende komen ze tot een haast onwaarschijnlijke waarneming die ze graag ook willen delen met mensen die zich nog aan de andere kant van de berg bevinden. De pioniers staan nu voor een haast onmogelijke opgave, ze moeten een brug bouwen over een berg die niet bestaat.

God lijkt wel een mens, een fenomeen dat zichzelf niet lijkt te begrijpen.

Het is dan ook niet zo moeilijk om te begrijpen waarom een aantal denkt dat de Duivel bestaat, het komt in veel termen.

Dat is wat gebabbelflap al lang zegt, geen verschil.

Ja, ze strijden dan ook tegen problemen die al opgelost zijn, de geesten lijken ernstig in verwarring.

Plotsklaps is het probleem weg, de rest blijft geloven dat het nog steeds bestaat. Er zijn verschillende waarheidsconcepten, we kunnen ze eenvoudig allemaal door elkaar heen gebruiken waardoor er geen dialoog meer mogelijk is. Ze houden het goed vol, het gaat al eeuwen zo.

Denk dat eerst al die anderen moeten vernietigd worden.

Ik zie maar weinig rust en vrede op deze aarde.

Jezus is niet God dan?

Zo gaat het verder, de mensheid in strijd tegen problemen die al opgelost zijn. Gebabbelflap.

Hoe kan Jezus dan God zijn?

In mensentaal. Het ELM onderscheidt twee routes die tot overtuiging kunnen leiden: de centrale route (Engels: central route) en de indirecte route (Engels: peripheral route). Processen die via de centrale route verlopen vereisen een grote mate van aandacht, waardoor ze geneigd zijn dominant aanwezig te zijn onder condities die een grote mate van uitgesprokenheid stimuleren. Centrale routeprocessen onderwerpen een overtuigend bedoelde boodschap aan een nauwgezet onderzoek om de waarde van de gebruikte argumenten te kunnen beoordelen. De uitkomst of de boodschap al dan niet overtuigend gevo

Plotsklaps, ze houden het goed vol.

Vandaag verzetten ze die berg altijd maar hij blijft steeds terugkomen als een probleem, zou men de kracht van die geest dan niet op een verkeerde manier aanwenden? Zo begin het meer te lijken op absurdistan, met inbegrip van de neveneffecten die daar logischerwijs bij komen kijken. Ergo, niet oneens met wat je stelt, er zijn nuances.

Dat zou dan de Demiurg kunnen zijn, een eon afkomstig vanuit het pleroma. Er bestaan veel misverstanden over.

Werkt dit een beetje als geloof verzet bergen?

Wat ga je doen met al die kracht? Zeggen dat plotsklaps alles in orde is? In sommige gevallen kan het iets langer duren dan een leven, we hopen dat de schade beperkt mag blijven.

Verzin je die tijdspanne zelf of heeft iemand je dat wijsgemaakt zodat je daarin geblokkeerd wordt?

Misschien ligt het nu allemaal gewoon in de boekhandel, zelfs in mensentaal.

Dit forum leent zich perfect om de schade op te meten, je kan het gewoon mee volgen.

Kan te maken hebben met de paranoïde denkbeelden waar nogal wat pseudo-religieuzen mee te maken hebben, ze zien in alles en iedereen de Duivel waardoor ze ook geen oog meer hebben voor wat er zich eenvoudig aanbiedt. Zo gaat het al eeuwen, het verdringen wat ook al eeuwen geweten is. Voor jou is het al in orde, hoe ga je de rest overtuigen?

Wanneer?