TTC

Zeer benieuwd of je de overkant bereikt, dan wordt het weer helemaal anders, succes.

Hebben dit nodig binnen het kader van een onderzoek, hoopvol is het.

Alsof we iets anders verwacht hadden, ieder z'n prioriteit en dan iedereen stigmatiseren die iets anders stelt, alsof dat niet soortgelijk is. Zijn, en zijnden, tijd en ruimte.

Wat we lezen, onwetendheid is debet aan veel lijden en de duivel de personificatie van verwarring, het stemt tot diepgaander reflectie bij het aanvullende idee dat een rups ook een vlinder kan worden. Overweldigend wordt het pas wanneer we een inschatting proberen te maken van het potentieel aan misverstanden en onbegrip dat binnen dit complex kan ontstaan, niet enkel ten individuele titel maar ook in interactie met anderen, de wereld in z’n totaliteit. Maar hier stopt het niet, de nieuwe GGZ komt nu met het idee van derde orde impulsen en een paradigmashift, de meeste mensen weten niet eens w

De klok terugdraaien is moeilijk, we kunnen wel de klok vooruit zetten om dan naar het verleden te kijken dat nog moet komen. Op deze manier worden we getuige van heel veel verschillende potentiële scenario’s, zelfs WOIII behoort tot de mogelijkheden. Dat laatste is misschien niet wat we ambiëren, het zou daarom misschien wel eens de menselijke keuze kunnen zijn die bepaalt wat het finaal worden zal. Maar dat is maar een bedenking met betrekking tot de oefening, als daar al over nagedacht zou willen in alle religieuze of hoe ook benoemde ernst.

Of net andersom, een kentering in de menselijke evolutie die leidt tot bevrijding en een andere vorm van samenleven. Maar wellicht zullen de pessimisten het wel winnen, positief denken niet van deze wereld.

In een waarachtig co-creatieve economie hebben we zelfs geen geld nodig, ook inflatie en deflatie dus niet. Biflatie is in deze zin een middel tot herstel en onthechting van geld, het is ook een tijdloos concept waarvan we weten dat het niet zo goed strookt met het hedendaagse door inflatie gedomineerde denken. Dit alles behoort tot het idee van een paradigmashift en wat Einstein probeerde te zeggen, en simpele gelovigen die hulpvragen stellen aan hun leiders maar niet gehoord worden, zelfs verrot gescholden worden.

Tussen miljarden sterren en planeten is er ook eentje waar het vrijgekomen geld bij deflatie dient vernietigd te worden, experten menen dat dit de markten zou kunnen verstoren. Bizarre wereld is het, verder is het daar altijd economische crisis, nog nooit anders geweten.

Het gaat dus om deze oefening, vereenvoudigd om het makkelijker te maken.

Wat heeft dit met het topic te maken?

Klassieker is het. oefening oefening kan niet opgelost worden Voorts geen flauw idee waar het over gaat en verder trollen, en mensen misleiden/stigmatiseren onder het mom van iets anders.

Waarom lieg je dan?

Je krijgt ze dus niet opgelost? Anders zou je weten dat het niet klopt wat je stelt, eenvoudig verhaal.

Lukt de oefening?

Zijn we dat de laatste 3000 jaar om de 50 jaar vergeten? Ken je iets van linguistische relativiteit en stigma?

Voor een goed begrip, een schuldkwijtschelding vereist de gratie van de schuldeiser waardoor een machtsverhouding blijft bestaan, bij verlossing van schulden is dat in kwalitatieve zin anders te interpreteren door ook een andere methode te hanteren. Er is immers de ontbinding van de schuldrelatie, in die onafhankelijkheid vinden we vrijheid.

Interessant, mogen we nog iets zeggen?

Er staat in de oefening niets over kwijtschelding van schulden, dit kunnen we al afleiden uit de opdracht.

Het ging over een oefening die past binnen het kader van wat je ook in de bijbel kan terugvinden, hebben het nu vereenvoudigd om het je makkelijker te maken. De technische fiche over 'leugens' is nog een andere kwestie, dat zal blijken naargelang interpretatie en inzicht.

Uiteraard, dat is de twee-naturenleer zoals dat in elke religie tot uitdrukking wordt gebracht. Is het niet logisch dat de bron altijd voorop loopt op alles, of in alles is? Maar daar gaat het hier niet om.

Interessant dat je Jezus zo ziet, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat over al je gestigmatiseer naar mensen, omwille van een eenvoudige oefening.

Op hoog theologisch niveau bestaat leren_schoen niet, dat is wat we leren uit de dubbelaspecttheorie en wat Jezus zei. Maar daar gaat het helemaal niet om.

Hebben genoeg gezien van je, als je denkt dat iedereen achterlijk is, doe dat dan maar.

Hebben het wat eenvoudiger gemaakt, maar is finaal hetzelfde. Zou het nu lukken zonder mensen te stigmatiseren?

Doe maar, het ging om een eenvoudige oefening, dat is alles. Alsof het niet anders kan, hoe vals kan je het spelen? De oefening handelt over een vergeten element en de effectieve toepassing daarvan, meer niet.