TTC
-
Aantal bijdragen
28.556 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Het heikele aan de gulden middenweg van Aristoteles is dat het zo neutraal is als de pest, en misschien net daarom ook als cholera gepercipieerd, als een vergiftigd geschenk .
-
Een vingerwijzing is als een handleiding, je kan honderd keer dezelfde tekst lezen en er gebeurt niets, om dan te verklaren dat de handleiding niet klopt en er een nieuwe te bedenken, met hetzelfde resultaat.
-
Interessant topic verrassend genoeg, als er niemand een lijstje kan geven van welke religies er dan vals zouden zijn, zijn ze dan allemaal echt, of allemaal vals?
-
Weet je ondertussen al wat die 144.000 weten wat je niet weet? Het is heel eenvoudig, maar misschien mis je iets om het ook beter te kunnen begrijpen, wel hoopvol.
-
Kan het slechts herhalen, als we niet werken met individuele lijstjes, zal het een warboel worden. Maar dan is er ook de nodige bereidheid daartoe noodzakelijk, tenzij er een bepaalde religie zich opwerpt als de enige echte, dan is al de rest vanuit standpunt logischerwijs vals.
-
Verwarrend, maar voor Sjako misschien kristalhelder, daarom dat de verschillende lijstjes handig zouden zijn, meen ik. Eenheidsreligie? Beetje als de verzoeningsleer?
-
Misschien dat we deze lijst als benchmark voor dit topic kunnen gebruiken, hoe dit alles praktisch zou kunnen verlopen is wat ons interesseert. Kan je niet gewoon een lijstje geven van welke religies volgens jou vals zijn? Het gaat over wat er vandaag staat te gebeuren, niet onbelangrijk.
-
Weet het niet, het is allemaal zo vaag zonder er concreet namen van strekkingen bij te vermelden. Dan zouden alle Oosterse religies al bij aanvang vals zijn, zoiets? Dat is al een hele lijst die zou verdwijnen, ongeacht wat ze daar zelf over denken uiteraard. En een wereldregering is geen politiek bedrijven?
-
Ik probeer in dit topic gewoon een lijstje van iedereen te krijgen met wat voor ieder vanuit zijn/haar visie valse religies zouden, dan kunnen we beter inschatten wat er precies op ons afkomt.
-
Voor zover je weet, dan zijn alvast de meningen daarover verdeeld, perfecte start. Betekent dit ook dat er voor jou geen valse religies zijn?
-
Religies die leugens over God onderwijzen en het leven van mensen zwaar maken, zullen er niet meer zijn. De Bijbel beeldt valse religie af als een hoer en vernietiging van valse religies zal voor velen totaal onverwacht komen, lezen we. Maar op de vraag wat dit nu concreet betekent zijn de meningen als vanzelfsprekend uitermate verdeeld, in ieder geval was dat toch de conclusie nadat we werden gecontacteerd met betrekking tot dit thema. Maar zeer benieuwd hoe het dit keer gaat verlopen, bijzonder leerzaam is het.
-
Waarom niet, is niet alles een droombeeld van God waarin God verstoppertje speelt met zichzelf? Toch wonderbaarlijk, niet?
-
Bekeken vanuit het perspectief van god, is godswaan een volstrekt natuurlijk fenomeen.
-
Redelijk bevreemdend wordt het pas wanneer je je bewust wordt dat je eigenlijk willekeurig geprojecteerd kan worden op een tijdslijn van pakweg de laatste 3500 jaar en met de kennis die je vandaag hebt steeds hetzelfde kan zeggen, simpelweg omdat het altijd over dezelfde basale dingen gaat, wat schijnbaar maar heel moeilijk begrepen kan worden, of in ieder geval toch geen aandacht voor bestaat.
-
Die brug binnen dit kader? Verschillende voorstellingen worden mogelijk waarin vooral de kracht van eenvoud zich laat opmerken. 3D hedendaags 4D katalysatoren 5D nieuwe wereld In termen van opstanding gaan we dus van 3D geldgedreven naar 5D geldonafhankelijk, en de katalysatoren gaan 'slechts' over vergeten (tijdloze) basiskennis.
-
Wie de brug weet te maken tussen beperkte rationaliteit en paranormaal, maakt zich ernstig zorgen en stelt hulpvragen over epistemologische obstakels die zich vooral laten opmerken binnen het vigerende economische denken, wat tegelijk bijzonder hoopvol nieuws is.
-
Sluit anders maar al Sjako, gaat het het je wel op een christelijk forum?
-
Omdat het blijkbaar niet mogelijk is om een ernstig gesprek te hebben zonder ideologische manipulatie een nieuw topic, onder het motto niets blijft verborgen. In dit topic gaan we verder over die vermeende 144.000, en openen met een benchmark met betrekking tot het zogeheten 3D-4D-5D-complex. Het correlaat met de Bijbel mag als vanzelfsprekend gezien worden, voor wie ernstig beschouwen wil. Op basis van een willekeurige zoekopdracht: Ik heb zojuist het topic 144.000 voorlopig gesloten. Het is niet de bedoeling dat daar tegenin wordt gegaan. @TTCkrijgt hiervoor een strafpunt.
-
Met sprekend gemak kunnen we hier wat vergeten basiskennis droppen, wat er dan gebeurt zegt zowat alles over die opstanding, heel simpel eigenlijk. Het is perfect zoals Einstein zei, wat niet anders is dan wat Jezus zei, verstand gebruiken. Sjako wil niets te maken hebben met wat hij de onderwereld noemt en laat het werk over aan die 144.000, waarvan hij denkt dat ze weldra gaan landen. En voor die onderwereld op aards niveau bestaan er tijdloze sleutels om ons te bevrijden van onze geldketenen, elke Bijbelkenner weet dat, al hebben we daar soms onze twijfels over.
-
Zo wordt het des te erger, het is als zeggen dat Jubeljaren en Heilige Jaren netjes op tijd worden uitgevoerd, wat niet anders is dan de gulden middenweg van Aristoteles. Maar of je voor dat stukje nu 144.000 speciale mensen nodig hebt, denken we niet, een beetje ernst en aandacht misschien, dat wel. Voor mij mag dat zelfs, heb Sjako al meermaals gevraagd om concreet te worden. Elk systeemwetenschapper die weet waar het over gaat kan met sprekend gemak een verhaal brengen dat bol staat van de metaforen, zelfs een paar creatieve kinderen kunnen dat, op voorwaarde dat ze ook over de info
-
Ik hecht eerlijk gezegd meer belang aan wat die 144.000 inhoudelijk te zeggen hebben, dat biedt tenminste hoop. Maar als het telkens naar de zwijgspiraal verdwijnt, kan er zelfs niet over nagedacht worden, verduistering is een eenvoudig proces. Gewoon mensen die aandacht hebben voor het leven, tenzij je hier absoluut de wortelrassen bij wil betrekken. Misschien anders belichten: kennis kennisdrager Als we de focus leggen op 'kennis' dan hoeft de 'kennisdrager' dat maar door te geven, het zegt niets over hoe die overdracht ontvangen wordt en een transformat
-
Het is pas wanneer de abnormalen beginnen te denken dat ze paranormaal zijn, dat de normalen argwaan beginnen te krijgen en die verhalen over beperkte rationaliteit misschien beter wat aandacht hadden kunnen geven, maar dan is het te laat, wat eenvoud vermag. Zoals je eerder al zei, velen worden geroepen, niet iedereen hoort het. Simpeler gezegd, wanneer we onze aandachtsfocus verleggen, krijgen we oog voor heel andere dingen die we vroeger niet zagen, beetje als een blinde vlek.
-
Groot onderscheid wordt gemaakt wanneer iets niet geweten is, en het verwerpen van dat wat aangeboden wordt met betrekking tot wat niet geweten is. Sjako is kunstenaar in het verwerpen van datgene dat nu net zo cruciaal is binnen dit proces, telkens opnieuw. Maar dat weet hij niet, omdat die bewustwording pas daagt na het integreren van die informatie, bruikbaar op het onderliggende niveau waardoor die opstanding mogelijk wordt gemaakt.
-
Misschien moet je eens een kijkje gaan nemen binnen wat men het schizoïde spectrum noemt, allemaal mensen die denken afgezanten van God te zijn. De reactie komt op het willen uitsluiten van informatie met betrekking tot die 144.000 Sjako, hierover rep je met geen woord.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Liefde blijkt plots veel minder aantrekkelijk wanneer dat ook meer rechtvaardigheid impliceert, ethiek haalt dan de romantiek in, soms leidend tot de omgekeerde effectiviteit.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)