TTC

De aangeboden universele stimulus wordt voor niemand verborgen gehouden, enkel onveranderlijk veranderlijk inzetbaar. In termen van debet en credit geldt de stelling net zo zeer, in die zin voor meerdere interpretaties vatbaar.

Een metatheorie is een wetenschappelijke theorie die een andere theorie als onderwerp van de studie heeft. Metatheorieën maken deel uit van het filosofisch georiënteerde deel van een aantal andere disciplines, met name de epistemologie, de metalogica, de metawiskunde en de metataal.

Op elk huisje past een kruisje, zeggen ze.

Ja, kies maar een doel, de aangeboden universele stimulus laat je die vrijheid.

Staat nog altijd in het begin van het topic, onveranderlijk veranderlijk inzetbaar. Je mag zelf een doel kiezen, vanaf dan kunnen we overeenkomstig een aantal algoritmen schrijven binnen simulatiemodellen, als een beschikbaar potentieel.

Zo gaat het nu eenmaal, hetzelfde boek is nochtans voor iedereen beschikbaar in de betere boekhandel.

Over de wet van de uitgesloten derden is dan ook veel minder bekend, het zegt zoveel dan dat keuzevrijheid beperkt is tot wat past binnen geijkte referentiekaders en alles wat daar nog maar een halve centimeter buiten valt verwerpt als klinkklare nonsens.

Al veel vaker is het te moeilijk gebleken om dat wat vanzelfsprekend is aandacht te geven, doch aan benchmarks geen schaarste.

Oermensen hadden over het algemeen niet te lijden onder de rampen van het moderne bestaan, geen industriële vervuiling, weinig slavernij, weinig ruzie over eigendomsrechten enzovoort. Zijn we, kwalitatief gezien, niet bergafwaarts gegaan? Is het niet tijd terug te keren naar de natuur en naar de nobele wilde om een waarachtiger zelf, een eerlijker samenleving en een rijker leven te vinden?

Communicatie is zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten, en het begint bij de vorming van een ster en planeten.

Je hebt deze rol toebedeeld gekregen van hogerhand, is niets aan te verhelpen.

Die innerlijke dimensies zijn inderdaad moeilijk te vatten, ondanks het eigenlijk heel simpel is.

Ja, daar hebben we die universele stimulus voor, simpel eigenlijk.

Dat is makkelijk gezegd, want hoe weten we dat we niet onbewust een systeem onderhouden dat bol staat van de anomalieën? Het verandert niets aan de aangeboden universele stimulus, en net daarom onderscheidingsvermogen genoodzakend.

In een menselijke organisatie kan de trigger of gebeurtenis die de stoot geeft tot het op gang komen van het doorbraakproces bestaan uit een terloopse opmerking, misschien zelfs niet eens van betekenis voor wie ze in dat geval onbewust maakt, maar wel voor zij die er gevoelig aan zijn en hiermee aan de slag gaan. Omdat de opmerking betekenisvol is, kiezen zij ervoor de informatie snel te laten circuleren door de netwerken van de organisatie. Deze informatie kan doorheen de netwerken worden versterkt en uitgebreid, zelfs in die mate dat het vigerende paradigma de informatie niet langer in haar

Ja, daarom dat we een topic kunnen openen waarbinnen het discours gevoerd kan worden, het is op deze manier dat we kunnen zien wat er precies gebeurt. Meestal valt het anderen op, niet diegenen die op alle mogelijke manieren de vrij aangeboden universele stimulus trachten te negeren, heel bizar is het.

Ja, dat is het paradoxale fenomeen dat we bij een vrij aangeboden universele katalysator kunnen observeren, het genoodzaakt onze alertheid en onderscheidingsvermogen om niet telkens meegesleurd te worden in allerhande polemieken die dat wat principieel helder is naar de achtergrond verdrijven. In theorie is het eenvoudig te beredeneren, aan aforismen is dan ook geen schaarste.

Ja, en het is steeds dezelfde universele katalysator, als de kiem van waaruit systemen groeien met deze of gene setup. Het is inderdaad een raadsel, omdat zoiets pas duidelijk kan worden wanneer ernaar gekeken wordt. Het is als die metafoor van die zaadjes, iets kan pas groeien als er ook aandacht voor bestaat, derhalve geen garantie.

Zeg dat wel, daarom dat een universele stimulus ook niemand uitsluit, verpletter de muizen maar.

Zonder aandacht voor de aangeboden universele stimulus zal er geen dialoog mogelijk zijn, zelfs duizend argumenten leiden dan tot niets. En zo komen we tot de kracht van eenvoud en kleine dingen, doorgaans vertaald in een reeks aforismen en tal van ezelsbruggetjes die in positieve zin een transformatieproces kunnen faciliteren. Ergo, gewetensvol onderzoek kan leiden tot de bewustwording dat het simpele in het complexe zit, het zegt niet dat het altijd simpel is om vanuit het complexe dat simpele te ventileren, hoe paradoxaal ook. We hebben het niet over de dood, maar over gewoon alledaagse din

Misschien heeft die verwarring te maken met dat klimmende en/of dalende pad, maar dat is meervoudig complex.

Zijn we gemakshalve vergeten, zet ze maar lekker te kijk en verpletter die muizen, het zijn allemaal leugenaars en blinden. Tijdloos is nu eenmaal tijdloos, net zoals non-lineaire katalysatoren onveranderlijk veranderlijk inzetbaar zijn. Maar dat zien we misschien pas wanneer er ook aandacht en de bereidheid tot introspectie voor bestaat. Merk echter op dat fundamentele kennis geen toepassingen garandeert, in die zin laat de aangeboden katalysator alle opties open, zelfs diegenen die we misschien niet kennen omdat delen daarvan buiten het collectieve aandachtsveld kunnen vallen. Ja, m

Uiteraard, staat in het begin van dit topic wanneer er respect voor de context bestaat, simpel dus. Afhankelijk van de mate van bewustzijn kunnen verschillende processen van invloed zijn op de uiteindelijke overtuiging of attitude. Het ELM onderscheidt twee routes die tot overtuiging kunnen leiden, de centrale route en de indirecte route. Zo onderwerpen centrale routeprocessen een overtuigend bedoelde boodschap aan een nauwgezet onderzoek om de waarde van de gebruikte argumenten te kunnen beoordelen, waarvan de uitkomst afhankelijk is van de unieke cognitieve reacties van de ontvange

Een voorwaardelijke kans of voorwaardelijke waarschijnlijkheid is de kans op een bepaalde gebeurtenis, gegeven dat een andere gebeurtenis plaatsvindt, waardoor de mogelijke uitkomsten beperkt zijn.

Ik weet het eigenlijk niet, enkel dat er 20.000 soorten zijn.