TTC

Alvast benieuwd hoeveel je rendement vandaag zal worden, al iets ingezet?

Gods Koninkrijk is waar we onze hiel zetten, de rest is cognitieve inhoud zoals je stelt.

Inattentional blindness treedt op wanneer men een object dat zich in het gezichtsveld bevindt niet opmerkt. Meestal is dit een onverwacht object en is het object volledig te zien. Dit fenomeen is aangetoond in het onderzoek De onzichtbare gorilla test van Simons en Chabris.

Een dimensieloze grootheid is een zodanige combinatie van natuurkundige grootheden, dat hij geen dimensie heeft. Dat wil zeggen dat men de grootte van een dimensieloze grootheid kan aangeven zonder een natuurkundige eenheid te gebruiken. Dimensieloze grootheden worden ontwikkeld en toegepast in de dimensieanalyse. Chaos is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos valt, niet naar beneden, want er is

Zo zie je hoe het werkt, ondertussen werden er elders rendementen geboekt die buiten het aandachtsveld zijn gevallen.

Wat die randvoorwaarden nu precies zijn, kunnen we onderhand wel raden.

Voor tunnelvisies werden treinmetaforen bedacht, niets nieuws onder de zon overigens.

Als het nog eens over duisternis mag gaan, zit je op de eerste rij.

In de exacte wetenschappen wordt 'ceteris paribus' zelden gebruikt, omdat in deze vakgebieden veel onderzoek in gecontroleerde omstandigheden plaatsvindt en de 'overige' grootheden in grote mate gelijk gehouden kunnen worden zodat deze specifieke aanname niet nodig is. In de sociale vakken is dit veel moeilijker, sociale omstandigheden kunnen immers nooit volledig gereproduceerd worden.

Waarom we de maan nooit langs de achterkant kunnen zien, zou kunnen te maken hebben met het feit dat ze ook draait. Toch alweer een heel eind opgeschoven, beetje als elke waarheid doorloopt drie fasen wellicht.

Is er al iets gestegen deze morgen?

Heb eigenlijk ook geen idee wat panarchisten daarover denken, misschien volstrekt belachelijk.

Het gaat overigens over spiraalsgewijze ontwikkeling, leesbaar in relevant studiewerk voor wie het interesseren kan.

Goed advies, elke vorm van geld is non-lineair van origine, je verwart hopeloos de essentie met het gevolg. Ondertussen bereiden de BRIC-landen zich voor op een grote machtsovername, en Robin Hood tracht ons te verblinden met z'n op en neergaande statistiekjes. Zielig is het, maar doe rustig verder, we zullen doen alsof er geen boek geschreven werd.

Even een andere strategie proberen om zo meteen weer lekker te kunnen verder gaan met de malafide misleiding, succes. En dan is het weer toogklap, letterlijk alles is goed om de essentie buitenspel te plaatsen.

Je doet maar, de leerzame informatie is voor anderen die zich niet laten misleiden door je, simpel. Ze raaskalden er wat op los, zichzelf continu tegensprekend.

Een non-lineaire impuls handelt over fundamentele kennis die vooraf gaat aan enig gebruik, in die zin onpersoonlijk en neutraal van origine. Het Elaboration Likelihood Model biedt ons inzage in hoe deze processen verlopen, wat tegelijk toelaat om te stellen dat een tweedeling kan ontstaan die de onvoorspelbaarheid weergeeft. Telkens opnieuw de essentie buitenspel plaatsen wekt daarom wantrouwen van diegenen die er waakzaam voor zijn, in die zin uiterst precair zoals ook in bijvoorbeeld de positieve desintegratie theorie van psychiater Dabrowski in verschillende lagen accuraat in kaart gebracht

In de geschiedenis van de filosofie komen in veel culturen al vroeg theoretische beschouwingen over de gevolgtrekking voor. Het medisch-diagnostische handboek dat Esagil-kin-apli in de 11e eeuw voor Christus in Mesopotamië schreef, gaat uit van een logische reeks axioma's en aannames. Dit werk bevat de moderne opvatting dat, door het onderzoeken van een patiënt en zijn symptomen, de aard en de oorzaak en verdere ontwikkeling van de ziekte, en de kansen op herstel, kunnen worden vastgesteld.

Er wordt een verschil gemaakt tussen de manier van aanwending en het doelbewust ondermijnen van dialoog hierover.

Het gaat over de essentie van wat een non-lineaire impuls werkelijk betekent, en hoe dit door verschillende mensen op andere manieren kan aangewend worden met deze of gene neveneffecten.

Nuanceren door de essentie buitenspel te plaatsen? Je enige doel is om zoveel mensen in je spelletjes te betrekken zodat je jezelf kan verrijken, dat is alles. Elke vorm van aandacht voor subtiele nuances verdring je omdat het iets zou kunnen onthullen dat je minder graag leest, en toch ben je zelf de aanzet daartoe. Althans, dat zeg je, aangedikt met heel wat irrelevanties om het speelveld vooral duister te maken.

Onwaarschijnlijk is de misleiding, de vraag stelt zich waarom je de essentie buitenspel plaatst.

Een wormgat is enkel een metafoor om van punt A naar B te gaan, dat is alles. We hadden voor hetzelfde geld ook de besluitvormingstheorie van Herbert Simon kunnen opmerken, dat gaat over ernstige dingen, menselijk, vreedzaam. Er zijn overigens al gevallen van zelfmoord bekend, van mensen die met AI een gezellig babbeltje onderhouden.

Nu leren we je pas écht kennen, heb je dit alles nodig om mensen in je vallen mee te sleuren?

Het bedrog gaat gewoon verder door mensen alsmaar te misleiden, het is om schrik van te krijgen.