TTC

Ja, alles is één, voor het oog verdeeld maar nooit gedeeld. Interessante vraag is dan wat er bedoeld wordt met 'onze' hersenen en wie er nu is om te kijken naar Gods manifestatie. Ziet God niet alles? En zijn de beelden die we zien niet altijd al verleden tijd?

Misschien moet je af en toe eens kijken wat er in de onderwereld gebeurt Kwispel, je mist blijkbaar klakkeloos Gods werk hier op aarde. Satan ontmaskert zichzelf vandaag, is dat geen overhoopte wending die je misschien amper gelooft? Louter ter info, we spreken hier nu echt niet over Janneke en Mieke die dat zeggen.

Inderdaad, vraag aan een ernstig wetenschapper of de geschiedenis bestaat, hij zal je zeggen dat zoiets vooralsnog onmogelijk is. Hij kan je echter wel veel vertellen over de illusie die in ons verschijnt, inclusief diegene die we denken dat we zijn.

Zo is dat MN, het is als de vraag wie God dan zou gemaakt hebben. Ergens stopt dat verhaal, God is nooit geboren en het aantal afgoden oneindig in getal.

En wie zou dat kunnen zeggen als het niet eerst bedacht werd? Dat veel herhaalde argument is een strikt lineaire manier van benaderen. En daar gaat het nu net om, dat eenzijdig lineaire denken kan zich immers niet voorstellen om twee dingen tegelijkertijd te zijn. Ook dat mechanisme is in het leven geroepen om de zoektocht naar waarheid mogelijk te maken, vertaald als de lokroep Gods. It's all in the mind, net iets ruimer dan het individuele denken dat op zich naar deze onverdeeldheid verwijst (cfr in-dividu => on-verdeeld). Gelukkig dat Jezus hier meermaals naar verwezen heeft, zo kunnen w

De geest speelt z'n spelletje, ruimte genoeg voor een holle aarde en bijhorende verzinsels.

Op aanreiken van MN, interessant om even te doorgronden op een ernstige manier. In het kort, dit wil zeggen dat alles verschijnt in God, en God ook in alles. Pas wanneer tijd en ruimte zouden wegvallen dan rest enkel God als de scheppende kracht, niet-iets.

IK ben niets, hol.

Het is zelfs een wonder te noemen dat we Satan zo braaf blijven dienen, het is ook maar een geloof dat berust op haast onwaarschijnlijke misvattingen. En wat erger is, in het verlengde ontstaat er iets waardoor de schijn wordt gewekt dat we nooit hebben geleerd wat sociaal is. Ontbreekt het ons dan aan kennis en deskundige onderzoeksmateriaal, nee toch? Het is allemaal niets nieuws onder de zon, in zekere zin zijn we er dus op achteruit gegaan, totale verduistering is ingetreden. Ter getuigenis:

Uw woorden werden door velen al lang begrepen, ze zetten ze om in daden en niet in verhevenheid die slechts de scheiding en tumult in stand houden. Religieus fanatisme werkt hierin averechts, net omwille van de mismeestering die heel de geschiedenis laat zien onder het mom 'religie'. Vandaag nog steeds, alsof er geen boek - noch Bijbel - geschreven werd?

Misschien begrijp je niet waar het over gaat, humor is een Goddelijke creatie. Het medelijden is aan onze zijde maar toch gaat het hier onverminderd voort met andere mensen als minderwaardig te beschouwen onder het mom van Christelijk zijn. Ook in de psychologie spreekt men over een 'tweede geboorte', het is geen vluchtweg van de wereld maar nu net andersom.

Weldra komt het herstel, Satan zal immers gevangen worden, zo gezegd wordt.

Ja, maar hoe weet een eikel dat hij ooit een boom kan worden?

Inderdaad, en dan is het nog maar de vraag of het over spirituele verstarring of literalisme gaat, het zijn twee verschillende dingen. Best eens goed bekijken.

Het is maar hoe een mens het bekijken wil, alles wat we zien is een Goddelijke openbaring. En wat we niet kunnen zien is God, wat dan naar z'n aard weer logisch is.

Gelukkig dat je daar nog internet hebt.

Egoïsme of lotsverbondenheid? Als je ‘een levende’ bent en handelt vanuit je verbondenheid met de Christusnatuur in jou, wordt je zelf actief deelnemer in het nooit eindigend scheppingsproces van de hele werkelijkheid.

De wereldziel wordt wakker, het is volop aan de gang.

Ik denk dat meer mensen geloof aan je zullen hechten wanneer je die Satan inderdaad eens gaat vangen, maar dat is dan weer een job voor iemand anders, zoals je meermaals stelt. Op den duur gelooft niemand je nog, anderen zijn er al wel mee bezig. Dit louter als een dienstmededeling voor wanneer het een keertje past.

Daar zeg je wat, het is de omgekeerde wereld maar dan omgekeerd, men zegt ook dat mensen al eens kunnen dwalen.

Waarom zou je dan nog met ons een dialoog willen aangaan? Omdat je mensen zoekt om die 'opname' ook te kunnen realiseren? Velen zijn daar al mee bezig Ineke, ze hebben nog wel interesse in deze wereld en andere mensen. Louter pro forma, dit is een Christelijk forum.

Of dit, voor het Christendom zijn parallellen te trekken omwille van de niet erkenning van Jezus. Het begon met goede bedoelingen, zo blijkt.

Misschien om het onderstaande?

Jezus zei : "Voor Abraham, ben ik." Heb geen idee, wie stelde dat?

Zo ondergronds is dat niet, het is als een olifant in de kamer die je niet ziet omdat je te dichtbij staat. Je vraag doet wel herinneren aan die Grote Leugen van destijds, toepasbaar op veel zaken. Ook goed voor de lachspieren, tot je dat een beetje diepgaander onderzoekt op waarachtigheid.