TTC

Naar mijn perceptie bespeur ik een anomalie in wat je hier schrijft, licht even toe ter fijner afstemming: (a) Moraal en ethiek gaat ons allemaal aan, overstijgt iedere religie en persoonlijke overtuiging. ( Wat mij betreft is moraal dus wel te definiëren, maar niet universeel. De 'overstijging' zou het mi nu net wel universeel maken, dit fenomeen uit zich vaak middels zogeheten 'piekervaringen' die ook iemands leven totaal overhoop kunnen halen. Anders gezegd, de 'atheïst' kan hierdoor plots 'theïst' worden op basis van ervaring en bijgaand onderzoek. Dit alles is terug te vinden in de

Kan slechts voor eigen rekening spreken natuurlijk, onderzoek hiernaar laat vaak blijken dat het een poging is om te rationaliseren in de vorm van een psychisch afweermechanisme. Uiteraard niets mis met de rede, logica en gezond verstand, integendeel. Het risico bestaat echter wel dat we prachtige en leerzame verklaringen daarover afleggen maar dat het menselijke lijden er niet door verzacht wordt. In deze context betekent rationaliseren het geweten afkopen of sussen, niet de expressie van - hoe ook gedefinieerd - moraliteit.

Het weerspiegelt het scenario waar je zelf naar verwijst, dit wordt ook door systeemwetenschappers onderbouwd waarin 'geloof' de drijvende kracht is. Ik denk dat velen die 'opname' eerder zullen vertalen als een 'paradigmaverschuiving', als de moderne versie van hetzelfde. Het is hiermee dat we een relatie kunnen leggen met veel andere zaken die zich vandaag afspelen, ook met die gekende 'openbaringen'. Ik neem er twee tussenuit: (3) Een engel die de openbaring in de gedaante van een mens brengt (4) Een openbaring neerdalend in een soort klokgelui, afnemend naarmate de boodschap begrepen wor

Stel dat het bestaat, zou dit dan ook niet moeten blijken in de handelingen van diegene die daar de expressie van is? We zouden dan op z'n minst een verschil kunnen maken tussen moreel en immoreel handelen, dit laatste zouden we dan moeten verwerpen om zodoende met z'n allen de expressie te worden van iets dat we 'absolute universele moraal' kunnen noemen. Dit lijkt me een knap lastige opdracht aangezien we wellicht zullen geconfronteerd worden met ons eigen immorele gedrag, misschien zelfs niet eens bewust daarvan.

Misschien moet het ergste nog komen, dat zeg ik niet. We weten wel dat die onderdrukking nu al enorm is, hebben het scenario dat je hier voorstelt even in een beeld omgezet. Maakt het wellicht makkelijker om te volgen.

Die Grote Verdrukking is heden bezig, ook de remedies om ons hiervan te bevrijden zijn gekend. Aan wie moeten we hier dan denken als Satan? Aan zij die weigeren deze remedies ook toe te passen of dienen we dat te nuanceren? Die 7 jaar lijken me al veel langer bezig maar dat terzijde, uiteindelijk is dat mi niet relevant.

Interessante vragen, ik ben geneigd te zeggen van wel, in het andere geval zouden we het immorele niet (h)erkennen, noch er iets aan kunnen verhelpen. Dit weten we naar mijn mening intuïtief, als eigen aan een dieperliggende bron die we zijn maar ook kunnen vergeten.

Binnen deze context vond ik de elementen van Foucault best wel interessant om diepgaander te beschouwen, in sommige gevallen onderhouden we vrijwel onbewust perverse effecten waardoor het ethische ondermijnd wordt. Ik som ze even op, ze zijn simultaan te beschouwen: (1) element van samengestelde kennis (2) element van de omgekeerde effectiviteit (3) element van (systeem)overmacht (4) element van utopische gespletenheid

Weet niet of het een Bijbelse term is, het vangen van Satan komt mi op hetzelfde neer. Stellen ons de vraag hoe dit in de praktijk zal verlopen en hoe mensen - jij en ik - daar een rol in kunnen spelen. Heb je ergens een bondig en modern overzicht van die 'chronologische gebeurtenissen' waar je naar verwijst? Dank voor het welkom!!

Hallo Als pragmaticus ben ik benieuwd naar (1) hoe God zich openbaart aan mensen en (2) hoe de overgang naar het 1000-jarige Vredesrijk in praktijk gerealiseerd zal worden. Ter introductie, er zijn voor zover ik weet zeven verschillende manieren bekend: (1)Via een droom (2)Een Goddelijke inspiratie in het hart zonder dat een engel zich toont (3)Een engel die de openbaring in de gedaante van een mens brengt (4)Een openbaring neerdalend in een soort klokgelui, afnemend naarmate de boodschap begrepen wordt (5)Een engel die zich in zijn werkelijke gedaante toont (6)Een aanspreken van bovenu