Magere Hein

Is een verwijzing naar Boeddha niet van gelijke orde? De vingerwijzing op zich is prima, maar waar ik over viel (en val) is het superioriteits denken van gelovigen. En dat moet ik uitleggen. Anja is van mening dat moslims en atheïsten (met een enkele uitzondering) naar hel gaan. Wat zie ik dan voor me? Achmed en Fatima krijgen een baby (de kleine Bashira). Kindje is de eerste 3 jaar thuis en wordt (naar eer en geweten) door de ouders in het moslimgeloof opgevoed. Met alle gebruiken die daar bij horen. Opa en oma, ooms en tantes en alle andere familieleden maken op de kleine Bashira een zelf

Ik ook. Want we blijven mens. Mens met nog net iets te kleine hersenen om met dit soort problematiek verantwoord om te kunnen gaan. Maar ik denk dat je me niet helemaal begrijpt als ik 'seculiere moraal' gebruik. Ik denk dat moraal nog steeds aan verandering onderhevig is en dat we leren van de geschiedenis. Elkaar de hersens inslaan om iets te veroveren zoals de 'holbewoners' dit deden lijkt niet de beste manier. De brandstapel is ook achterhaald. We hebben in de laatste decennia methoden ontwikkeld om in te zien wat voor de mens wel of niet goed zou zijn en/of wenselijk zou zijn. Daar zullen

http://biologos.org/blogs/dennis-venema ... osome-adam Current estimates place mitochondrial Eve just after the dawn of Homo sapiens as recorded in the fossil record, at about 180 KYA. This places her within our species. Until recently, Y-chromosome Adam was dated later, at about 50 KYA, the time of significant human migration out of Africa. Recently, however, a rare Y-chromosome variant has been found in modern humans that pushes back the last common ancestor of all human Y-chromosome DNA to approximately 210 KYA - which, interestingly enough, is right at the cusp of our own species as recor

Nu weer serieus on topic verder want het was ts volgens mij niet te doen om alle andersdenkenden te verdoemen tot de hel.

@Anja In mij vind geen strijd plaats. Integendeel. Ik heb geen last van cognitieve dissonantie omdat mijn overtuigingen (dat wetenschap werkt en evolutie een feit is) alleen maar bevestigd worden. Jij moet je continu verdedigen. En met je laatste uitspraak (over moslims) heb je ieder recht op verdediging verspeeld. Ik kan je niet meer serieus nemen. Sorry. Voor zover ik weet ben ik uitermate consequent in mijn antwoorden en opvattingen en hoef ik juist niet van hak op de tak te springen en in filosofisch apologetisch gebrabbel te verzanden. Ben ik schizofreen? Stel ik mijzelf vragen?

Zucht...Ik zal een uitzondering maken omdat voorgaande bewering zeer doet aan mijn ogen. Lees je les want hierna verval ik weer in stilte op je doorgaans amusante posts. https://nl.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomale_Adam Laat me de belangrijkste conclusie er vast even voor je uithalen: De Y-chromosomale Adam is de recentste gemeenschappelijke voorouder (rgv) in de mannelijke lijn, dus recentste gemeenschappelijke voorouder van alle menselijke Y-chromosomen. De vrouwelijke tegenhanger is mitochondriale Eva. Anders dan andere genen wordt het Y-chromosoom uitsluitend van vader op zoon over

Neen, dat denk ik niet. God's Raadsbesluiten daar gaan wij echter niet over. Mocht Hij sommige moslims toelaten in Zijn Koninkrijk, dan zal Hij hen in ieder geval eerst aan de voeten van de Zoon hebben gelegd. En dan zullen zij aldaar in elk geval geen moslims meer zijn,noch als zodanig nog herkenbaar zijn. Geen multikul dus. Maar wat heeft dit van doen met de omgang met moslims in het hier en nu? Welk struikelblok zie jij daarin? Als jij dit struikelblok... Dit gigantische struikelblok zelf niet ziet... Lees nou toch wat je schrijft. Plaats dit eens in het topic moraal b.v. en overdenk dez

Ze zou de enige niet zijn hoor. Maar...Daarom heet het ook geloof! Het is inmiddels (genetisch) bewezen dat wij niet af kunnen stammen van 2 exemplaren, maar tegen alle bewijzen in blijven sommigen volhouden. Ze moeten wel. Want van het 1 komt soms het ander. Want stel(!) dat Adam en Eva niet gezondigd hebben in het paradijs, dan zou JC voor niets aan het kruis gestorven zijn. En dat kan niet. Je moet soms als gelovige in een onmogelijke geestelijke spagaat blijven leven.

Omdat de rest van je post anorexisch was. Graag weer verder over moraal en atheïsme.

Anja Komen moslims (Die Jezus als profeet absoluut verwerpen)in de hemel?

Prachtige filosofische post, maar helaas off topic. Toch ben ik de beroerdste niet en zal je een antwoord geven,. Dat de aarde rond is heeft de bijbel dus eigenlijk ook fout? http://www.alaska.net/~clund/e_djublons ... ociety.htm Nogmaals, je kan met bijbelse teksten alle kanten op. 9 van de 10X worden ze verbogen naar de wetenschappelijke visie van dit moment. En om op dit topic te blijven. Moraal en bijbel blijft filteren. Ik propageer een seculiere moraal, die je inderdaad "universeel" zou kunnen noemen. Dat wil dus zeggen een moraal, die overal over de hele wereld geldt. En niet spre

Ach...het feit alleen al dat er continentale waarheden zouden zijn...Absurd.

Ik heb dit al ontdekt in het topic "atheïsten en moraal" ik schreef n.a.v eventuele universele moraal: Wat is zou voorstaan is: Een begripvol eerlijk (ook intellectueel eerlijk!)samenleven op basis van wederzijds respect. Religie lijkt dan bijna (evenals politiek en economie) wel een struikelblok te zijn. En Jezus is dus dit struikelblok. Want jij ben van mening dat je je moet overgeven aan Jezus wil je behouden blijven. Maar de moslim denkt: "Bulshit!" Vandaar dat IS altijd met dat (wijs)vingertje in de lucht wijst. "Er is er maar 1". En Teilhard was geen haar beter wat betreft dit so

De vraag blijft: Is het moreel wenselijk dat de hele wereld in Jezus gelooft? Is dit God zijn grootste morele wens? Zijn aanbidding... Ik zou nl. op een heel andere universele moraal uitkomen als ik God was. Een begripvol eerlijk (ook intellectueel eerlijk!)samenleven op basis van wederzijds respect. Religie lijkt dan bijna (evenals politiek en economie) wel een struikelblok te zijn.

Goed Anja, je moet Jezus er bij betrekken. Wat is Zijn antwoord op al deze lastige vragen die ik stelde? Hoe gaan we als mens met elkaar samenleven? Dus ook christenen (die in Jezus geloven) met moslims (die Jezus niet erkennen).

Een uitstekende vraag! Maar het antwoord luidt helaas: "Omdat het in de bijbel staat", of "Omdat ik dit geloof".

Inderdaad niets om over naar huis te schrijven. https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_violence En dat in een topic over moraal. Is dit de universele moraal? Wil God dat de hele wereld in Hem gelooft? Waarom beloont God geen mensen die eerlijk en uitgebreid zoeken en dan uitkomen op atheïsme? Waarom?

Tja, achteraf gezien niet verwonderlijk dat dit niet gelukt is. Het is wetenschap versus een politieke agenda. Appels met peren zeg maar. Een hele exercitie om dit te verenigen met elkaar. Teilhard heeft de 2 niet kunnen combineren, The Templeton foundation tegenwoordig met al haar geld, lukt het ook niet. Dit is geen vraagstuk met een gulden middenweg uitkomst. Evolutie is een feit, creationisme is een verwoede doch oeverloze poging om in deze evolutie een goddelijke hand in te voegen. Waarom zou dit gecombineerd moeten worden? Om de lieve vrede? De enige gemeenschappelijke deler in het g

Heb je nu n.a.v. dit stukje een vraag? Is het een mededeling? Ik begrijp je opening niet helemaal. Heeft misschien met deze zin te maken, die afgebroken lijkt: In dit topic 'het verschijnsel mens' zoals Teilhard de Chardin het verwoordde. ... Volgens mij moet hier nog iets achter?

Geef me 3 of 4 willekeurige getallen en ik profeteer hier wat in het wilde weg en laat jullie dan met verbazing achter. Want reken erop dat het klopt. Zegt het dan iets? Een hogere boodschap? Natuurlijk niet. het geeft aan dat ik fantasie heb.

Ik zou inderdaad zeggen: Verdiep je eens in de ontstaansgeschiedenis van het christendom of islam. Begin anders met de mormonen. Is iets dichter bij en dan zie je hoe een religie ontstaat. En je ziet ook hoe deze religie zich verspreid en dat ze werkelijk aanhangers heeft die er oprecht in geloven! Religie is in dat opzicht een boeiend fenomeen. Want ik denk dat de christen wil weten(!) of Joseph Smith Jr. wel of niet echt de laatste profeet is. Want stel... En er zijn toch echt mensen die dit geloven/weten(!) En zo blijft mijn vraag staan: Ik wil echt weten wat waar is en hoe we deze one

Lang voordat zelfverheven westerlingen gaan begrijpen dat gratis condooms verspreiden in Afrika onbegonnen werk is. Je kan er nooit genoeg verspreiden, educatie hierin scoort niet dus laat men meestal achterwege, en enkel stedelijke gebieden worden mondjesmaat bereikt. Kortom pure symboolpolitiek. Hoelang gaat het duren voordat men dat doorkrijgt? hier heb je ook absoluut een punt! Symboolpolitiek. Want we kijken hier in het westen natuurlijk allemaal eerst naar onze eigen welvaart, dan naar onze eigen welvaart en vervolgens naar onze eigen welvaart. En dan...heel veel later....voelen we

RF schreef: Maar ik wil weten(!)of de transsubstantiatie echt of een metafoor is? Ik wil weten(!) of Jezus de zoon van God is. Ik wil weten(!)of we van A en E afstammen.

Het pure ongerepte geloof. Dat is dan ook noodzakelijk: geloof. Geloof in afwezigheid van bewijs en zelfs ondanks bewijzen die er tegenin gaan. Volgens mij hebben we daar de term: blind geloof voor. Volgens gelovigen een 'virtue' ik vind het geestelijk armoedig. Het kan psychisch misschien voordelen opleveren omdat je je gelukkig voelt bij een dergelijke overtuiging, maar of het intellectueel eerlijk is... Puur en ongerept: Nu heb je het toch niet over de bijbel zelf, maar over jouw geloof? Ik kan puur en ongerept in ufo's geloven en dan ben ik uiteraard nog overtuigd ook. Maar zodra je g

Wat je hierboven beschrijft dat snap ik allemaal. Niet dat het duidelijk is, maar dat probleem kom je bij geloof vaker tegen. Wat ik wil weten: Wie heeft er gelijk? De moslim of de christen? Beiden beweren een even sterk en overtuigd geloof te hebben in hun heilige boeken en hun profeet. ik wil dan WETEN: Wie heeft er gelijk? En hoe weten we dat diegene gelijk heeft en de ander niet? IS het boek letterlijk door God gedicteerd of geïnspireerd door God of...door mensen geschreven die gewoon in deze God geloofden? Ik wil niet gokken, ik wil weten. Ik wil een methode gaan hanteren om erachter