Mohawk

36 minuten geleden zei Petra.:

 

Halve boeken leiden niet verder dan halve inzichten. Voor diepere inzichten heb je hele boeken nodig. 

 

"In het boek van de vaderen" is een half boek. 

Een boek van moederen en vaderen is een heel boek. 

Pas als de schrift heel is kunnen lezers heelheid vinden. 

 

BD.8054
3 december 1961

Is de bijbel afgesloten?

Hoe onjuist is het van u om aan te nemen dat met de schrift, (het boek van de vaders) mijn woord afgesloten is - dat Ik zelf een grens heb gesteld in zo verre, dat Ik Mij zelf niet meer zal openbaren en tot de mensen zal spreken. Wie geeft u het recht tot zulk een veronderstelling? Wie kan Mij tegenhouden wanneer Ik als Vader steeds weer tot mijn kinderen spreek? Wie geeft u het recht de bewering aan te voeren dat de bijbel alleen voldoende is, en dat u mensen verder geen woord meer nodig heeft?

U die iedere nieuwe openbaring afwijst, bevindt zich nog in diepe geestelijke duisternis, en in deze donkerheid van geest zult u ook de bijbel niet verstaan en zij is dus voor u ook nog een gesloten boek. Want u verstaat de geestelijke zin van de letters niet, anders zou u in dit boek ook mijn aanwijzingen naar mijn voortdurende openbaringen vinden, en dan zou voor u ook het werken van mijn geest begrijpelijk zijn. Maar zolang uzelf nog een onontwaakte geest heeft, zolang begrijpt u ook de betekenis niet van het woord dat Ik zelf sprak tot mijn discipelen toen Ik op de aarde was.

Hoe arm zoudt u mensen zijn als u zich tevreden zou moeten stellen met een boek, waarvan u zelf niet meer kon bewijzen dat de inhoud onveranderd is. Als u niet steeds weer de reine waarheid van boven gegeven zou worden, welke maatstaf kon u dan aanleggen of u wandelt in de waarheid?

U die alleen het boek van de vaders laat gelden, u bent zelf nog niet doorgedrongen in het woord. U hebt het alleen met uw verstand gelezen, maar niet de geest in u laten spreken die u onderwijst en over de betekenis van het woord opheldering geeft. U hangt nog steeds aan de dode letter en verstaat de geestelijke betekenis niet.

En als Ik zelf u in de waarheid wil leiden dan verloochent u mijn werken en u verdenkt mijn dienaren van omgang met mijn tegenstander. U ontkent dat Ik de wil en de macht heb tot hen te spreken die zich in vol geloof Mij hun dienst aanbieden, en daarom ook bekwaam zijn mijn stem in zich te vernemen. U houdt koppig vast aan uw mening dat mijn woord met de schrift is afgesloten, die u als het enige boek accepteert waardoor Ik Mij geopenbaard heb. En dit is tot uw schade, want u bewijst door de afwijzing van mijn woord van boven, dat u maar dode christenen bent.

Want een levend christendom is een bezig zijn in de liefde, en dat zou ook de verlichting van de geest bij u bewerkstelligen. En u zou dan ook de woorden in de bijbel verstaan evenals de belofte die Ik zelf u gaf, namelijk dat Ik zelf Mij zal openbaren aan hen die mijn geboden onderhouden. Hoe wilt u dan mijn belofte verklaren als u iedere nieuwe openbaring verloochent? Wilt u Mij zelf loochenstraffen wanneer Ik u mijn Trooster beloof, die u leiden zal in alle waarheid. Hoe verstaat u dan deze woorden die ook uit moeten komen, omdat elke belofte die Ik de mensen gegeven heb toen Ik op aarde was vervuld zal worden. En waarom wilt u niet geloven? Omdat u geestelijk arrogant bent en het u ontbreekt aan innerlijke levendigheid en een ontwaakte geest. En daarom denkt u mijn werken te kunnen bepalen en te kunnen begrenzen zoals het u schikt.

Maar u vergist zich. En als u denkt door studie de bevoegdheid tot het afwijzen van mijn woord van boven verkregen te hebben, dan is uw geest aanmatigend en kan in geen geval zelf een openbaring van Mij ontvangen. Want alleen de ootmoedige schenk Ik mijn genade, en deze nederigheid ontbreekt u. En juist daarom leeft u nog in geestelijke duisternis en zult die ook niet openbreken, want u ontwijkt het licht dat u inzicht kon schenken als u een verlangen zou hebben in zijn schijnsel te treden.

Nooit zal mijn liefde tot mijn schepselen ophouden, en daarom zal Ik ook nooit verzuimen u mensen aan te spreken wanneer de voorwaarden daarvoor maar aanwezig zijn. Steeds zal mijn woord weerklinken voor hen die van goede wil zijn en tot wie Ik als een Vader tot zijn kinderen kan spreken, omdat zij levendig in Mij geloven. Aan hen zal Ik Mij ook te kennen geven en zij zullen ook mijn stem herkennen. Want bij hen kan Ik tegenwoordig zijn en Mij zelf aan hen openbaren, zoals Ik het beloofd heb.

Bron: https://www.berthadudde.net/Register/REG.8/BD.8054.html

BD.8770
4 maart 1964

Er zijn eeuwigheden nodig geweest voor het scheppingsproces

Het scheppingsproces was geen daad van een ogenblik, ofschoon Mij daar waarlijk de macht niet toe ontbrak. Het doel van de schepping zou echter niet gehaald zijn omdat dit proces een langzame ontwikkeling vanuit de diepte naar omhoog moest waarborgen en zich daarom over eindeloze tijden uitstrekte. En het moet u mensen daarom ook begrijpelijk zijn, dat de voorstelling ervan in de schrift, in het boek van de vaderen, u deze scheppingsdaad in beelden weergeeft, omdat mensen die het nog aan dieper inzicht ontbreekt, niet in staat zouden zijn de juiste ontwikkelingsgang te begrijpen en zij alleen daarover onderricht moeten worden dat de schepping eens uit mijn hand is voortgekomen, dat ze het werk van mijn wil en mijn macht was en is.

Wie probeert dieper door te dringen, zal ook tot een dieper inzicht komen. En het is voorlopig alleen nodig te weten dat er een Macht is die alles liet ontstaan wat de mens om zich heen ziet - en ook scheppingen die hij niet kan zien. Want voordat hem de diepere samenhang verklaard kan worden, moet hij op de hoogte zijn van het allereerste begin van datgene, wat uit Mij als liefdeskracht werd uitgestraald als zelfstandige wezens. En hij moet kennis hebben van de afval van deze wezens en de grote oerzonde waarmee nu deze wezens belast waren. Dan pas kan hem ook het ontstaan van de schepping en het proces van terugvoeren door deze schepping verklaard worden. Wie echter nu nog een niet ontwaakte geest heeft, die houdt aan dode letters vast. En hij zal nooit duidelijkheid verkrijgen, omdat hij ook niet voor onderrichtingen van geestelijk ontwaakte mensen ontvankelijk is.

Elk scheppingswerk had eindeloos lange tijden nodig voor de eerste voorontwikkeling, wat echter steeds het geestelijke betreft dat in een scheppingswerk een hogere trede moet bereiken. Het was zo diep gevallen dat het ook eeuwigheden nodig had om weer hogerop te geraken in de scheppingen van de meest uiteenlopende aard, vanuit de primitiefste vorm naar prachtig gevormde werken, ontstaan door mijn wil om dat geestelijke op te nemen en het de weg omhoog mogelijk te maken. En zo was ook het scheppingswerk "aarde" in het begin slechts een opeenhoping van de meest onrijpe geesten, wier substanties zich langzaam verdichtten tot een vorm, een massa die nog geen vaste materie genoemd kon worden, maar als basiselementen waren te beschouwen, zonder vorm, maar met een enorme werking van kracht, want ze bevatten het geheel ongetemde geestelijke. Maar mijn wijsheid verdeelde alles in juiste mate en gebruikte elk element voor mijn scheppend werkzaam zijn, zodat er afzonderlijke vormen tevoorschijn kwamen die hun bestemming, gebonden aan het doel, moesten nakomen en dus zo de langzame opbouw van zichtbare scheppingswerken begon, die zich over eindeloos lange tijden uitstrekte, tot dan de aarde al een plantengroei kon laten zien en er steeds meer rijp geworden geestelijks in die scheppingen kon verblijven, dat de positieve ontwikkelingsgang nu aflegde in die plantenwereld. En nu volgden de eerste levende wezens. Scheppingen die al een activiteit, al is het ook nog zo'n geringe, konden verrichten, die hun volgens de natuurwet was opgedragen.

En weer vergingen er eindeloze tijden vanaf de ontwikkeling van deze nietige levende wezentjes tot de dierenwereld, die steeds grotere en sterkere vormen behelsde, waarin reeds veel van het bijeengebrachte geestelijke zich verenigd had om weer de taak te vervullen: de aarde bruikbaar te maken voor de laatste kroon op het werk van de goddelijke schepping. Voor de mens, die al die voorstadia had moeten doorlopen en van wie nu zijn ziel is samengesteld uit al die partikeltjes die eens deel uitmaakten van een gevallen oer-geest en uiteengevallen door alle scheppingswerken moesten gaan om zich op deze manier weer langzaam positief te ontwikkelen.

En bijgevolg kon de mens niet geschapen zijn bij de "schepping van de aarde" - zoals alle scheppingswerken niet het werk van een ogenblik mijnerzijds geweest zijn, juist omdat de langzame opwaartse ontwikkeling eraan vooraf moest gaan, daar anders het hele scheppingswerk zin- en doelloos geweest zou zijn. Want het was niet omwille van Mij zelf, maar ter wille van mijn gevallen schepselen ontstaan en het moest dus ook een doel vervullen: dit gevallene naar Mij terug te voeren. En toch was elk scheppingswerk mijn gedachte die Ik buiten Mij plaatste, die steeds dan verwezenlijkt werd wanneer er een nieuwe vorm voor het geestelijke nodig was dat een bepaalde graad van rijpheid bereikt had om de ontwikkelingsgang voort te kunnen zetten. En zo zijn dus de verschillende scheppingen periode gewijs ontstaan. De plantenwereld was pas dan nodig, toen de wereld van de gesteenten wat van het geestelijke vrijgaf dat nu een nieuwe andere vorm nodig had in een minder zwaar omhulsel. En evenzo ontstonden de kleine en kleinste levende wezens aansluitend op de schepping van de plantenwereld.

En Ik alleen wist wanneer het ene na het andere nodig was. En Ik wist ook hoe lang de grotere levende wezens, de dieren van laag tot aan het niveau van de pre-adamieten, tijd nodig hadden om de zielensubstanties die in hen belichaamd waren, rijp te laten worden. En zo wist Ik ook wanneer de tijd gekomen was dat van het geestelijke wezen zijn aparte deeltjes bijeen waren gekomen om zich als ziel in de laatste vorm te kunnen belichamen. En toen bracht Ik wederom een scheppingswerk voort - de mens, die zo vernuftig van aard is dat een rijp worden tot aan zijn laatste voltooiing in deze uiterlijke vorm mogelijk is. En ook deze schepping van de mens ligt eindeloze tijden achter u, die u mensen niet vermag vast te stellen, want uw begrip van tijd is nog begrensd. Mijn werk van het terugvoeren duurt echter al eeuwigheden. En ofschoon er vóór de mens eeuwige tijden zijn verlopen, voordat de aarde zo ver was met al haar scheppingswerken dat de mens haar nu in bezit kon nemen ten gunste van zijn rijper worden, is toch ook dit tijdstip al lang geleden omdat zich periode gewijs steeds weer grote omwentelingen en veranderingen op de aarde voltrekken, die een berekening van de duur van het bestaan van de aarde en dat van de mensen onmogelijk maken.

Maar zoveel is zeker, dat u mensen in mijn heilsplan van eeuwigheid pas dan een juist inzicht zult kunnen verkrijgen, wanneer u zelf de daarbij behorende graad van licht bereikt hebt. Want eerder kunt u zich niet boven uw verstandelijk denken uit, tijden voorstellen waarop het begrip "eeuwigheden" kan worden toegepast. En zolang als uw geest nog niet gewekt is, moet u door middel van beelden iets begrijpelijk worden gemaakt. Pas voor de ontwaakte geest is het mogelijk dieper te schouwen, maar ook de laatste wijsheden zal hij pas kunnen bevatten als hij het lichtrijk betreden heeft, als hem alles kan worden onthuld, omdat hem dan ook alles begrijpelijk zal zijn.

Bron: https://www.berthadudde.net/Register/REG.8/BD.8770.html

Er wordt gesuggereerd dat het tot leven komen van de plantenwereld niet mogelijk was omdat de zon nog niet in haar functie was geplaatst en dus alles zou bevriezen. De zon geeft geen warmte af aan de aarde, de zon geeft licht. Buiten de dampkring is het steenkoud, waaruit blijkt dat de zon geen warmte afgeeft. Het is de weerkaatsing van licht waaruit warmte ontstaat, wat in zijn natuurlijke vorm wordt vastgehouden door de dampkring. Daarom was er eerst licht, zodat het tot leven wekken van het "dode lichaam aarde" een begin kon nemen en werd het uitspansel rond de aarde gevormd om de warmte vast te houden. Daarna werden zon en maan in hun functie geplaats zodat er een regelmatige cyclus van licht en donker ontstond en de eerste tot leven gewekte levensvormen op aarde tot bloei konden komen en vrucht konden dragen.

"En God zeide: Er zij licht; en er was licht. En God zag, dat het licht goed was, en God maakte scheiding tussen het licht en de duisternis. En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de eerste dag." Genesis 1:3-5

De duisternis werd verdrongen door het licht. Licht is warmte, licht schept leven, licht is de uitstraling van God zelf want God is licht. Dan geeft God de duisternis en het licht een naam, nacht en dag, waaronder geen etmaal valt te verstaan want daar was geen sprake van. Daarom kan ook bij de woorden avond en morgen niet van een etmaal worden gesproken maar wel van een fase, waarin de aarde langzaam wordt opgewekt uit de dood en tot leven komt, van nacht naar avond naar morgen naar de eerste dag.

Op de tweede dag, de fase die daar op volgt, brengt God een scheiding aan door een uitspansel rond de aarde te vormen en noemt het uitspansel hemel. Wat iets anders is dan het koninkrijk van God omdat het koninkrijk van God daarvoor al bestond, en ook niet kan slaan op het universum waar de aarde onderdeel van uitmaakt. En weer gaat er een fase voorbij waarbij het avond en morgen wordt.

Op de derde dag scheidt God water van het droge en noemt het droge aarde en het water zee. Het gevallen geestelijke wat zich in de aarde bevindt wordt eerst tot leven gewekt in de vorm van zaaddragende gewassen. Als planten constant licht krijgen blijven ze groeien maar schieten niet in de bloei. Voor de bloei, die nodig is om de zaaddragende gewassen vrucht te kunnen laten dragen, is een afwisseling van licht en donker nodig. Daarom worden op de vierde dag, de fase die er op volgt, de zon en de maan in een dienende functie geplaats te heersen over dag en nacht. Pas dan is er sprake van een etmaal en begint het proces van de gestage terugkeer naar God door alle materiële levensvormen die daarop volgen heen, tot aan de mens, de laatste materiële levensvorm waarin het geestelijke op aarde wordt belichaamd.

Het boek Genesis begint met: "In den beginne schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest Gods zweefde over de wateren." Daar kun je uit opmaken dat er iets moet hebben plaatsgevonden waardoor de aarde in duisternis gehuld was. Een volmaakte God die Licht is schept immers geen duisternis. De reden dat de aarde in duisternis was gehuld is omdat Gods tegenstander, de satan, met zijn aanhang in de materie van de aarde is gebonden. De aarde is zijn lichaam en was woest en ledig tot God zich erover ontfermde, door het dode geestelijke in een dienende functie te plaatsen. En zo, zei het gedwongen, een opwaartse ontwikkeling door verschillende aardse levensvormen heen mogelijk te maken waar Gods tegenstander geen invloed op uit kan oefenen. Behalve bij de laatste levensvorm, de mens, die hij in gedachten kan aanzetten zich tegen Gods wil te verzetten.

En daarom is iedere levensvorm geschapen naar zijn aard, materie is verdichtte geestelijke kracht. Alles wat wij om ons heen zien heeft een geestelijke inhoud dus ook de aarde zelf. Door een langdurend natuurlijk proces van leven en sterven wordt het geestelijke steeds in een andere materiële vorm belichaamd tot uiteindelijk de laatste vorm, de mens, is bereikt. Waarop het eens gevallen geestelijke, de ziel, een wilsproef in vrijheid af moet leggen wil het terug kunnen keren naar God.

Op 16-9-2022 om 16:55 zei Fundamenteel:

Wel hoe.

Genesis 2:7 En de Heere God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel.

Het eerste hoofdstuk van Genesis gaat over de evolutie van het geestelijke door de aardse materie. Alle levensvormen zijn geschapen naar hun aard, dat wil zeggen; naar de geestelijke inhoud van iedere vorm. Het menselijk lichaam is gevormd uit aardse materie, uit het stoffelijke. De geestelijke inhoud van het menselijk lichaam is de levende ziel. Die als gebonden ziel haar evolutie door de materie is gegaan, een langdurig proces door alle voorgaande levensvormen op aarde, alvorens de laatste aardse vorm, de mens, te betrekken als de adem des levens haar wordt ingeblazen. Ook de mens is geschapen naar zijn aard, dat wil zeggen; naar de geestelijke inhoud, de ziel, die naar Gods beeld en gelijkenis is geschapen. God is een volmaakt geestelijk wezen, dus is onze ziel van oorsprong ook een volmaakt geestelijk wezen, dat nu op aarde belichaamd is om een wilsproef af te leggen waarbij zij haar goddelijke oorsprong moet bewijzen, door zich uit vrije wil te voegen naar de wil van God, haar Bron en Schepper.

De dagen in het eerste hoofdstuk van Genesis zijn fasen van ontwikkeling en kunnen niet letterlijk als dagen worden opgevat. Omdat er dan een onzinnig verhaal ontstaat waarbij de aarde, zo'n 6000 jaar geleden, in 6 dagen is geschapen, terwijl er eeuwigheden overheen gaan, voordat het geestelijke alle fasen door de materie heeft doorlopen en zich kan belichamen als mens.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het lijkt me sterk. Welke diepere betekenis gaat er schuil achter het gebod dat men alleen God mag aanbidden en geen enkele andere? Ik zou het niet weten wat zou kunnen zijn. Behalve dat het is bedoeld om mensen ervoor te behoeden dat ze achter figuren als Bertha aan lopen.

Het is zinloos is om nog op jouw vragen te reageren. Je begrijpt niet wat ik schrijf of je wil het niet begrijpen. Sorry man, het eind van mijn geduld met jou is bereikt. Ik heb geen zin om mijn tijd te besteden aan een woordenstrijd. Ik heb je vragen al beantwoord en blijf niet aan de gang. Het stoot mij ook af om op zo'n niveau te communiceren, het irriteert mij en vanuit irritatie schrijven leidt bij mij tot cynisme en te harde woorden waar ik zelf niet achter sta. Dus lijkt het mij beter om je vragen verder te negeren, in mijn eigen belang en in jouw belang, een zinloze discussie heeft niemand wat aan.

Op 30-9-2022 om 09:47 zei Dat beloof ik:

Waarom ik over de 10 geboden begin? Omdat jij , als gelovig man, stelde dat iedereen door God vrij wordt gelaten om te geloven wat hij wil

En toen ik heb de 10 geboden er bij gehaald om te laten zien dat die bewering van jou niet klopt.

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg; wat heb jij met de 10 geboden van doen en waarom wind je je daar zo over op? Waarom beken je niet openlijk wat je te verbergen hebt en verschuil je je achter Gods woord? Waarom bedien je je van Gods naam en sticht je verwarring bij hen die geloven dat Jezus Christus het hoogste en volmaaktste Wezen is? Daarmee verdubbel je de zonde zoals te lezen is in BD.4978 en vergroot je de straf die je zal moeten ondergaan als je leven als mens eindigt. Je kunt beter eerlijk zijn en je haat naar Jezus Christus, zijn woord en zijn volgelingen uitspreken. Dan wordt in ieder geval je eerlijkheid nog door God gewaardeerd.

(Mohawk) Een moord op een aardse machthebber was ook wat ik eerst dacht maar dat staat er niet. Ten tijde van de moord op Kennedy waren de geschriften van Bertha Dudde niet bekend. Hooguit een handje vol mensen wisten ervan. Er was in die tijd ook geen sprake van alle 'tekenen' die nu realiteit zijn en de mensheid verontrusten.

16 uur geleden zei Gaitema:

Oké, das waar 

Het zou de geloofsvrijheid in de weg staan als de "aardse machthebber" met naam en toenaam zou zijn genoemd. In samenhang met alle "tekenen van de eindtijd", die zich nu voor onze ogen afspelen, zou het goed kunnen zijn dat het overlijden van Queen Elizabeth hiermee bedoeld wordt, het zal in de komende tijd blijken of dat wel of niet zo is. De wereld wordt geregeerd door liefdeloosheid, iedere crisis en ramp waarmee de mensheid wordt geconfronteerd is daar het gevolg van. Als de goddelijke ordening omver wordt gestoten omdat de liefde ontbreekt is chaos en ellende het resultaat, dat geldt ook voor chaos en ellende veroorzaakt door natuurrampen. Daaruit blijkt hoe ver de mensheid is afgedwaald van Gods wil. De mensheid heeft haar recht om nog langer te leven op aarde verspeeld en alles wat zij heeft voortgebracht wordt binnenkort van de aarde weggevaagd en vernietigd. Als de grens is bereikt wordt de goddelijke ordening herstelt waarbij de aarde door vuur transformeert tot een nieuwe schepping. Dat is wat door de eeuwen heen is verkondigd door zieners en profeten en zo zal het binnenkort gebeuren, ben ik van overtuigd.

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is niet mijn bewering. Dat staat daar letterlijk.

Nogmaals, ik denk dat achter die woorden een diepere betekenis schuilgaat.

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

Maar je schrijft wel:

(Mohawk) Ik ben van mening dat het God zelf was die de 10 geboden aan zijn volk gegeven heeft.

Dat is inderdaad mijn mening. Ik geloof dat God de 10 geboden aan zijn volk gegeven heeft. Deze gelden wel voor alle mensen maar niemand wordt door God gedwongen er zich iets van aan te trekken. Gods volk trok zich er ook niets van aan, op enkelingen na bij wie deze geboden in de stenen tafelen van het hart geschreven waren en door hen werden nageleefd.

BD.4978
3 oktober 1950

Tien geboden - Eerste en tweede gebod

De richtlijnen volgens welke u op aarde moet leven en mijn wil vervullen, zullen u gegeven worden: U zult u voortdurend mijn geboden van de liefde voor ogen moeten houden en dan zult u nooit kunnen zondigen, omdat een leven in liefde steeds een leven in mijn eeuwige ordening is en dan elke zonde is uitgesloten. In mijn gebod van de liefde tegenover God en de naaste waren de wetten en de profeten inbegrepen, en zodoende waren de tien geboden, die Mozes gegeven werden, niet opgeheven door mijn geboden van de liefde, veeleer bevestigd. De tien geboden waren als het ware vervat in mijn twee geboden, waarin Ik de liefde tot Mij en de liefde tot de naaste verlangde.

Alleen één enkele God moet u uw gehele liefde schenken, dus slechts een Wezen moet voor u Datgene zijn waar u met uw hele hart naar streeft, Wat u bemint en vereert, Wat u tracht te bereiken. Niets moet er voor u bestaan wat dit volmaakte Wezen, uw God, zou kunnen vervangen of verdringen, want al het andere wat een mens nog begerenswaardig toeschijnt, zijn afgoden, die de liefde tot uw God minder maken en daarom naast Mij niet kunnen worden geduld. Uw liefde moet volledig en helemaal Mij gelden, uw God, Schepper en Vader van eeuwigheid. Want vanuit deze liefde vormt zich uw levenswandel, uw wil en uw inzicht. Wie Mij boven alles liefheeft, heeft alles gewonnen, Mij zelf, mijn liefde en het eeuwige leven in mijn nabijheid.

Dit gebod is het eerste gebod, maar omvat toch ook het tweede gebod, de liefde tot de naaste. Want ook de liefde tot datgene wat Ik geschapen heb, is een getuigenis van de liefde voor Mij en daarom zijn beide geboden niet van elkaar te scheiden.

Opdat u vast en onwankelbaar leert geloven, moet u mijn nabijheid bespeuren en voelen dat Ik zelf tot u spreek en in ga op al uw gedachten en vragen, zelfs wanneer die niet zijn uitgesproken. Ik toon steeds belangstelling voor uw innerlijk leven, Ik ken uw vragen en wil ze u ook steeds beantwoorden, zodra u Mij er maar gelegenheid toe geeft, dat wil zeggen: zodra u Mij de vragen en gedachten voorlegt en het antwoord geduldig afwacht.

U zult steeds het antwoord ontvangen, zodra u zich instelt om bereidwillig te ontvangen, dus naar uw innerlijk luistert, vanwaar het antwoord komt. En zo verneem nu de verklaring van het gebod:

Tweede gebod: "U zult de naam van uw Heer niet nutteloos gebruiken".

Ik ben en blijf voor u het hoogste en volmaaktste Wezen, met wie u toch altijd in verbinding zult kunnen treden. Ik wil dat u zich met Mij verbindt, dat u de vereniging met Mij zoekt; Ik wil dat u naar Mij roept, omdat u daardoor uw wil aan Mij laat blijken, Ik wil dat u Mij nooit uit uw gedachten bant, dat Ik voor u het eerste en het laatste ben, dat u alles met Mij deelt wat u bezig houdt, dat u Mij om raad vraagt en Mij alles toevertrouwt en dat u zich toegedaan naar mijn wil voegt.

Maar Ik wil niet dat u mijn naam in de mond neemt zonder dat het hart erbij is.

Ik wil niet dat u een schijnleven leidt, dat u zich tegenover de mensen wilt voordoen als mijn kinderen die de Vader innig zijn toegedaan, terwijl u in werkelijkheid ver van Mij verwijderd bent. Ik wil niet dat u mijn naam in het openbaar uitspreekt en de verbinding met Mij helemaal onmogelijk maakt door uw gezindheid, door uw levenswandel die niet overeenstemt met mijn wil, die echter daarom voor uw medemensen verborgen blijft omdat u zich voortdurend van mijn naam bedient om uw medemensen te misleiden. U gebruikt dan mijn naam vergeefs, wanneer hart en mond niet overeenstemmen, wanneer de mond anders spreekt dan het hart voelt. Dan is het waarlijk beter voor u, wanneer u zich duidelijk van Mij afwendt, omdat elk inzicht u dan ontbreekt, terwijl u door het noemen van mijn naam toegeeft dat u beseft wie Ik ben, maar Mij in uw hart nog weerstreeft.

U misleidt Mij niet, wel echter uw medemensen en u speelt zo een spel van leugen en verraad tegenover Mij. U moet u ervan bewust zijn dat het nutteloos noemen van de naam van uw God uw zonde verdubbelt, dat u Mij in zekere zin als dekmantel van uw verkeerde levenswandel gebruikt, dat u verwarring wilt stichten bij hen die nog geloven en voor wie Ik het hoogste en volmaaktste Wezen ben. Ik zou u moeten straffen voor elk aanroepen van mijn naam dat uit uw mond komt, maar Ik eerbiedig uw vrije wil en duld uw vergrijp, wat de gelovigen echter soms achterdochtig maakt en aan het geloof zal laten twijfelen.

Daarom is elk noemen van mijn naam zonder ernst een verzoeking voor de gelovigen, waarvoor Ik eens verantwoording eis. Het is een minachting voor Mij, die u niet erkent en toch gebruikt om uw werkelijke wezen te versluieren, die u dus tot deelgenoot tracht te maken, anders zou u zich duidelijk van Mij afwenden en uw levenswandel niet proberen te verbergen. Het nutteloos noemen van mijn naam is een leugen, dat zich eens ernstig zal wreken wanneer elke zonde openbaar wordt, het is een grove overtreding van het gebod van de liefde tot God en de naaste.

13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nou, ik moet jouw opinie wel bij elkaar schrapen zeg. Eerst zijn het mensenhanden die het hebben opgeschreven als ik op de betekenis wijs, en even later is het dan toch God zelf die de geboden heeft gegeven.  Had dat gelijk gezegd, we draaiden erg om de brei heen.

Ik draai niet om de brij heen, je schrijft steeds iets anders. Eerst begin je over de eerste 3 geboden uit Exodus en beweert dat God daarmee de mens niet vrij laat te geloven wat hij wil. Dan beweer je dat God de tien geboden geschreven heeft, wat waar is als je Exodus letterlijk neemt, maar dat geloof ik dus niet. Dan vraag je op wiens dictaat de 10 geboden dan zijn geschreven volgens mij?  Iedere keer reageer ik op de nieuwe dingen die je schrijft, en stel je ook vragen waarop ik geen antwoord krijg. Respect moet je in mijn wereld wel verdienen.

15 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat was mijn vraag niet, Mijn vraag was wie ze dicteerde.
Volgens Exodus was dat God.
En die dicteerde dat iedereen hem moest aanbidden en volgens zijn regels moest leven.

Er staat niet dat God door iedereen aanbeden moet worden en iedereen volgens zijn regels moet leven, "gij zult" is iets anders dan "gij moet". Bovendien zijn de 10 geboden gegeven aan Gods volk en niet aan iedereen. Ik ben van mening dat het God zelf was die de 10 geboden aan zijn volk gegeven heeft. Of de 10 geboden letterlijk op stenen tafelen zijn geschreven "door de vinger van God", zoals in Exodus 20 beschreven staat, betwijfel ik, ik denk dat achter die woorden een diepere betekenis schuilgaat. Maar wat heb jij met de 10 geboden van doen en waarom wind je je daar zo over op? Mensen die God boven alles liefhebben zullen uit liefde doen wat God van hen verlangt.

BD.8494
12 mei 1963

Genadegeschenk vóór het einde

Een overvloed van genade zal Ik uitstorten in de laatste tijd voor het einde, want de mensen hebben dat nodig. Zij hebben veel ondersteuning nodig om de laatste etappe van hun aardse weg met goed gevolg te kunnen afleggen. En er moeten ook nog veel mensen eerst op de juiste weg worden geleid en ook deze hebben daartoe hulp nodig. Want zij bevinden zich nog op de weg naar de afgrond en moeten daarvan teruggeroepen worden en in de goede richting geleid. Alle middelen die Ik toepas voor het einde zijn genademiddelen, want de mensen zelf doen er niets voor. Ze gaan onverschillig hun levensweg en verdienen daarom ook geen hulp, daar zij zich nog eerder verzetten dan hulp aannemen. Maar Ik heb al mijn schepselen lief en wil niet dat één van hen verloren gaat. Ik wil niet dat zij weer een eindeloos lange tijd in een ellendige toestand moeten smachten en daarom laat Ik genade gelden voor recht.

Ik laat niets onbeproefd om hen nog te redden voor het einde. En Ik weet ook wat goed is voor ieder wezen. Ik weet wat geschikt is om het op de juiste weg te leiden. En dat pas Ik ook toe, zonder echter dwang uit te oefenen op de wil van de mens, want hij moet vrij beslissen. Het wordt hem echter gemakkelijk gemaakt, omdat hem de genademiddelen zo duidelijk worden aangedragen, dat hij ze ook als zodanig kan herkennen.

Steeds weer wordt de mens gewezen op het geestelijke rijk. Steeds weer komt hij op de een of andere manier met de dood in aanraking. Hij beleeft deze in zijn omgeving, hij moet afstand doen van mensen die hem lief en dierbaar zijn, hij hoort van sterfgevallen van allerlei aard. Steeds weer wordt hij gewezen op zijn eigen vergankelijkheid en nu kan hij zich bezig houden met de gedachte, wat er komt na de dood. Zijn gedachten worden dan geleid naar het geestelijke rijk, omdat ze ook vaak afdwalen naar de gestorvenen en in hem de vragen opkomen: waar verblijven ze? Zijn zij geheel vergaan of bestaat er het uitzicht op een weerzien? En dan schakelen zich altijd de leidende geesten in aan wier bescherming de mensen zijn toevertrouwd. Zij proberen hun gedachten te beïnvloeden en hun opheldering te geven. Zij maken het mogelijk, dat deze mensen nu kennis verkrijgen van mijn woord dat rechtstreeks naar de aarde wordt geleid, of zij laten boeken en geschriften in uw handen komen die hun opheldering geven. Zij doen alles om hun gedachten te richten op het rijk dat hun ware vaderland is, en dat ook zij zullen betreden bij het verlaten van deze wereld. Ook de gestorvenen werken mee vanuit het hiernamaals doordat zij zich gedurig in de gedachten mengen en daardoor wordt in zekere zin een verbinding tot stand gebracht van het geestelijke rijk naar de aardse wereld.

Mijn mate van genade is onuitputtelijk en een ieder zou er gebruik van kunnen maken als zijn wil er maar toe bereid was. Daarom laat Ik ook mijn woord weerklinken, want wie dit hoort en aanneemt maakt waarlijk gebruik van dit grootste geschenk van genade dat hem ook zeker het juiste resultaat oplevert, dat hem helpt bij het rijp worden van zijn ziel en hem nog op deze aarde zijn doel laat bereiken: dat hij de weg naar Mij vindt en de verbinding met Mij tot stand brengt die hem dan ook zijn voltooiing garandeert. Want één ding is belangrijk, dat de mens de verbinding met Mij tot stand brengt nog voordat zijn ziel het lichaam verlaat, voordat het uur van afscheid van deze aarde gekomen is. Zodra hij zich bewust is van Mij en Mij erkent, zal hij niet meer verloren gaan. Want dan zal hij ook de weg nemen tot het kruis, tot de goddelijke Verlosser Jezus Christus. Hij zal Mij in Hem herkennen en dan ook de weg genomen hebben tot Mij. En dan is hij voor eeuwig aan mijn tegenstander ontrukt, want Jezus verlost hem uit zijn boeien. Jezus heeft zijn schuld op zich genomen en voor hem de weg vrijgemaakt tot de Vader.

Jezus en Ik zijn Een. Dit in te zien is voorwaarde voor de terugkeer van het eens gevallen wezen tot Mij, en daarom zal Ik de mensen steeds weer opheldering verschaffen door mijn woord. Daarom is mijn woord de grootste en doeltreffendste genadegave die Ik de mensen nog voor het einde kan aanbieden, en zalig is degene die dit nog aanneemt, want deze zal waarlijk niet meer verloren gaan.

De tijd is nog maar kort en van de kant der duisternis wordt er om de zielen hevig strijd gevoerd. Maar ook Ik vecht voor u, mijn schepselen, en Ik sta u bij, opdat u, die deze strijd moet uitvechten, ook de juiste beslissing neemt. Opdat u de weg neemt tot Jezus Christus in wie Ik zelf mens ben geworden om u te verlossen. Doe een beroep op dit grote genadewerk der verlossing door Jezus Christus - en waarlijk, u zult de overwinning behalen en vrij worden van hem die u te gronde wil richten.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

op wiens dictaat zijn die 10 geboden dan geschreven  volgens jou?

Ik ben van mening dat de 'tien geboden' door mensen is opgeschreven. De bijbel is door mensen geschreven en ook de geschriften van Bertha Dudde zijn door een mensenhand opgeschreven. Wat de bron van deze geschriften betreft staat het iedereen vrij te geloven wat hij wil.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Zolang de wereld bestaat zijn er al wereldwijde natuurcatastrofes. Dat zegt helemaal niets over de stem van een god.

“Wordt de bazuin in een stad geblazen, zonder dat de inwoners opschrikken? Geschiedt er een ramp in een stad, zonder dat de Here die bewerkt?” Amos 3,6.

In iedere natuurcatastrofe kan de stem van God worden herkend door de zijnen, die weten wat deze rampen te betekenen hebben en welk doel zij dienen.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Kun je ook inhoudelijk ingaan op wat ik zeg, in plaats van een discussie te beginnen over wie nu wat opschreef. Dat lijkt op ontwijken, en die indruk wil je vast niet geven.

Je draait de rollen om. Jij gaat zelf nergens inhoudelijk op in en beantwoord geen vragen. Je gaat zelf een discussie aan over wie nu wat opschreef. Je wekt dus zelf de indruk ontwijkend gedrag te vertonen. Ik vraag me af waarom dat zo is maar een eerlijk antwoord zal je waarschijnlijk niet willen geven.

BD.4993
2 november 1950

Geestelijke dwang - Dogma

Het grootste gevaar voor een mens is de geestelijke dwang die hem hindert bij het verkrijgen van inzicht en bij het uit vrije wil bepalen van zijn richting. Ieder mens is een individu, dat zich moet vormen tot volmaaktheid. Ieder mens is daarom ook verantwoordelijk voor zijn levenswandel, die nodig is om een bepaalde graad van volmaaktheid te bereiken. En ieder mens moet daarom vrij kunnen beslissen, hij moet voor Mij getuigen van zijn wil. Deze getuigenis verlang Ik, want Ik ga er niet mee akkoord dat een mens voor zijn medemensen de richting van hun denken, willen of handelen bepaalt. De vrijheid van wil van ieder mens moet onaantastbaar zijn. Ze wordt echter aangetast wanneer een wilsrichting wettelijk wordt vastgelegd en de mens nu door beloftes of bedreigingen ertoe wordt gebracht deze richting op te gaan.

Maar zo'n wilsdwang zal Ik nooit of te nimmer goedkeuren, zelfs al treed Ik er niet openlijk tegen op om juist geen dwang op de wil uit te oefenen. De mens is een denkend individueel wezen, dat Ik het vermogen heb gegeven vrij te kunnen willen en denken en wel alleen met het doel zelf te beslissen in het laatste stadium van zijn geestelijke ontwikkeling op aarde, en dat dan ook zijn loon ontvangen zal in de eeuwigheid, beantwoordend aan de beslissing van zijn wil. Wel is het goed en ook door Mij gewild dat een mens zijn medemensen op de hoogte brengt van het gevolg van zowel een juist gebruikte als een verkeerd gebruikte wil. Het is door Mij gewild dat de mensen opheldering ontvangen over de verhouding waarin de mens tot Mij, zijn Schepper, staat. Doch het volstaat wanneer hij juist wordt onderricht, dat hem de goddelijke liefdesleer wordt gebracht en hij ook wordt aangespoord de onbaatzuchtige naastenliefde te beoefenen. Maar alles moet zonder dwang gebeuren.

De mens moet dus onderricht worden, maar er niet toe gedwongen worden een aan hem overgebrachte leer aan te nemen, omdat hij zijn wil moet gebruiken naar eigen goeddunken en aandrang. Ik gaf de mensen de vrije wil, u echter neemt deze van hem af en gebruikt uw wil dus verkeerd, ofschoon u gelooft voor Mij en in mijn opdracht te werken. Nooit heb Ik mijn apostelen de opdracht gegeven mijn leer als geloofsdwang te verbreiden, omdat een geloof onder dwang nooit een geloof kan zijn dat heilzaam is voor de positieve ontwikkeling van de ziel. Altijd vraag Ik van de mensen alleen maar in Mij te geloven als hoogst volmaakt Wezen. Ik vraag alleen maar te geloven in mijn almacht, wijsheid en liefde en in de kracht van de liefde.

Want als u dit gelooft zult u zelf de kracht van de liefde ondervinden en dan al het andere wat er nodig is te geloven vanzelf inzien. Want dan werkt mijn geest in u, die u naar waarheid onderricht. Maar een gedwongen geloof levert u geen volmaaktheid op. Een gedwongen geloof zal ook zelden levend worden en aan een gedwongen geloof kan Ik geen waarde toekennen als vrije wilsbeslissing, omdat dan de vrije wil nog niet werkzaam werd in u, maar u zich alleen volgens uw opvoeding uitspreekt voor een geloofsrichting zonder die goed te hebben onderzocht op haar waarde of waardeloosheid. Wat Ik van u vraag te geloven is dat u alleen maar door de liefde zalig kunt worden.

Maar ook dit geloof moet u zelf verwerven. U kunt wel de leer daarvan aannemen, u moet echter eerst de liefde beoefenen om in uzelf er zeker van te zijn dat de liefde de verlossende kracht is. En pas deze innerlijke overtuiging is het geloof dat tot leven wekt, omdat het in vrije wil werd verkregen. Doch iedere dwang is een teken van onvolmaaktheid, omdat iedere dwang strijdig is met de vrijheid, die het geestelijke wezen echter in het allereerste begin eigen was en die het daarom ook moet terugwinnen om zalig te worden. Hoe kan een dwangmaatregel als in overeenstemming met mijn wil worden beschouwd, die de mens de geestelijke vrijheid ontneemt, wanneer hij in zekere zin "plichtmatig" iets geloven moet wat van Mij uit vraagt om volledige vrije overweging en acceptatie? Ik als hoogste Wetgever heb, op het gebod van de liefde na - dat ook de tien geboden van Mozes omvat, dat echter ook alleen dan vervuld wordt wanneer de liefde vrijwillig beoefend wordt - u mensen geen verder gebod gegeven, omdat zoiets tegen Mij zelf zou getuigen of de vrije wil van de mens twijfelachtig liet worden. De mensen echter matigen zich aan wetten uit te vaardigen zonder daartoe de bevoegdheid te hebben. En daarmee tasten ze de vrije wil van hun medemensen aan.

Iedere wet is dwang en iedere dwang is tegengesteld aan mijn wil. Zodra de mens niet zelf vrij kan denken, zodra hij een leer geloven moet, is zijn wilsproef waardeloos. Want hijzelf moet beslissen, maar geen beslissing nemen onder dwang. En dwang is iedere dogmatische leer, ongeacht of ze volgens de waarheid is of niet. Ieder dogma doet dus de vrije wil geweld aan. De wil is onvrij op het moment van een geestelijke beslissing, omdat deze hem al is voorgeschreven en ogenschijnlijk alleen vermeden kan worden door het begaan van een zonde. Maar van mijn kant heeft ieder mens het recht van vrije wilsbeslissing. Ik vraag hem alleen na te denken over wat er van hem wordt verlangd te geloven. En kan hij het niet met overtuiging aannemen ondanks nadenken, dan reken Ik hem dit niet als zonde aan. Wel echter zondigt hij, wanneer hij een leer met de mond belijdt zonder zijn hart te hebben geraadpleegd. Want ieder mens is alleen verantwoordelijk voor zichzelf en het is een aanmatiging, wanneer één mens het geloof van vele duizenden wil bepalen door een gebod, zoals een dogmatische leer altijd kan worden beschouwd. Niets van wat de wilsvrijheid van de mens aantast, kan ooit mijn instemming vinden. Want Ik zelf overreed de mensen niet eenmaal om de waarheid aan te nemen, als hun eigen wil er niet naar verlangt. Wel onderricht Ik de mensen voortdurend en doe Ik hen de zuivere waarheid toekomen, maar het staat ieder vrij haar aan te nemen of af te wijzen. En zo moet ook u uw medemensen alleen maar onderrichten in alle liefde, maar steeds alle vrijheid van een beslissing aan hen zelf overlaten omdat een geloof vanuit dwang voor Mij niet telt.

2 uur geleden zei Flawless victory:

Dat is gewoon de waarheid zoals die uit het dagelijks leven aangetoond wordt, zoals @Mohawk eerder al schreef.  Als jij vloekt of steelt of wat dan ook dan val je toch niet meteen dood neer? 

Inderdaad, alle antwoorden liggen voor de hand als je je ogen opent om te zien. We zijn allemaal zondaren en God laat dat toe. Het is niet God die ons veroordeelt, wij veroordelen onszelf, wij scheppen ons eigen lot, bepaald door onze vrije wil. Richten wij onze aandacht uitsluitend op aardse materie dan is de materie van de nieuwe aarde vanzelfsprekend ons lot. Richten wij onze aandacht uitsluitend op Gods koninkrijk dan is Gods koninkrijk vanzelfsprekend ons lot. Liefde voor de wereld of liefde voor God, dat is de keus die wij uit vrije wil moeten maken.

Als wij God boven alles lief hebben bewijzen wij onze liefde door voor de naaste alles te doen wat wij zelf van God zouden willen ontvangen, ook als daar een offer uit liefde voor moet worden gebracht. God heeft een pijnlijk offer uit liefde voor ons gebracht, is een offer uit liefde van ons te veel gevraagd? 

Niemand kan twee heren dienen dus moeten wij kiezen, welke heer wij dienen willen. En om het ons gemakkelijk te maken zal ons aardse bezit binnenkort door een wereldwijde natuurcatastrofe worden ontnomen. Voor wie deze catastrofe overleeft komt het er op aan daar genoegen mee te nemen, en alleen om te zien naar mensen in nood. Dan wordt duidelijk wat ons geloof waard is en welke heer wij dienen en kan de tijd na de catastrofe, ondanks dat deze tijd slechts enkele jaren duurt tot het laatste gericht, veel zegen brengen.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

De God waarvan jij zegt dat hij ieder mens vrij laat om te geloven wat hij wil, schrijft daar dat de mensen geen andere goden mogen aanbidden, geen beelden maken en gods naam niet misbruiken.

Nu zul je, als je over een beetje bijbel kennis beschikt, wel komen met de tegenwerping dat God zelf de 10 geboden op stenen tafelen heeft geschreven. Dat geloof ik dan weer niet .., kom maar met het bewijs.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Als dat laatste het geval was, zou ik de stem niet meer nodig hebben als bewijs.

Je zult binnenkort een bewijs van Gods stem krijgen in de vorm van een wereldwijde natuurcatastrofe zoals voorspeld. Maar of je dan wilt toegeven dat het Gods stem is die klinkt vraag ik mij af, er zijn nu eenmaal mensen die niet te redden zijn. Toch hoop ik dat je niet tot diegenen behoort die eeuwigheden lang moeten creperen in de materie van de nieuwe aarde. Het zou toch jammer zijn als je met al jouw bijbel kennis en bijna 10.000 berichten op een christelijk forum tot de verlorenen gerekend wordt. Daarom geef ik niet op je berichten te beantwoorden, al zijn ze nog zo dom. Sommige mensen hebben helaas een verstandelijke beperking waar ik geduld voor op moet kunnen brengen vind ik zelf, in Matteüs 7:6 wordt afgeraden dat te doen maar ik ben graag eigenwijs.

57 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Zoals ik al zei:

De God waarvan jij zegt dat hij ieder mens vrij laat om te geloven wat hij wil, schrijft daar dat de mensen geen andere goden mogen aanbidden, geen beelden maken en gods naam niet misbruiken.

Voor zover ik weet heeft God niets geschreven behalve de schuld van een overspelige vrouw .., in het zand ... 

57 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik durf hier wel te beweren dat nergens in de bijbel staat dat God aan de mens de vrijheid geeft om te geloven wat hij wil. Je hoeft zo'n tekst alleen maar te geven, om  mijn ongelijk aan te tonen.

"Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde." Galaten 5:13

Wat ook in de bijbel staat is dat wij geen paarlen voor zwijnen moeten werpen, toch doe ik dat. En waarom doe ik dat? Omdat ik doe en laat wat ik zelf wil. Het kan best zijn dat ik daarmee het "boekje" te buiten ga maar wat kan mij dat schelen. Ik heb een vrije wil en daar maak ik graag gebruik van.

Op 24-9-2022 om 18:15 zei Dat beloof ik:

Dan kan hij ook wel iets beters vinden dan Bertha Dudde...

Ben jij in staat te beoordelen wie God kan gebruiken om zijn woord te verkondigen? Of had je soms liever zelf Gods stem gehoord als bewijs van zijn bestaan? Dat kan, maar dan moet je wel aan de voorwaarde die daarvoor vereist is voldoen. En die voorwaarde is God lief te hebben boven alles en je naaste gelijk jezelf. Iedereen die aan deze voorwaarde voldoet kan Gods stem in zichzelf vernemen. Waarom besteed je zoveel aandacht aan de mening van de wereld die in duisternis verkeert, terwijl het licht zo toegankelijk is? Waarom besteed je zoveel aandacht aan de duisternis die door kerkleren wordt verspreid terwijl het evangelie zo eenvoudig te begrijpen is? Gods liefde is voor ieder van ons gelijk, de liefde maakt geen onderscheid en spant zich voor ieder van ons in, ook als wij er niet in geloven. Wij komen allemaal uit de Liefde voort en keren uiteindelijk allemaal uit vrije wil terug omdat de Liefde alles overwint. Maar het tijdsbestek wat hiervoor nodig is bepalen wij zelf uit vrije wil. Er kunnen ook eeuwigheden overheen gaan en dat bepaal jij zelf, die vrijheid is je gelaten omdat God van je houdt. Hij wil geen poppetjes aan touwtjes maar kinderen die uit vrije wil voor Hem kiezen en ernaar streven volgens zijn wil te leven, nu als mens op aarde en later in het koninkrijk van God. Als jij hier gehoor aan geeft bespaar je jezelf een eeuwigheid ellende en keer je uit vrije wil naar huis terug. Kom voor jezelf op in plaats van je mee te laten slepen door de duisternis. Sta op en verweer jezelf, laat je niet vangen door Gods tegenstander die niets goeds met je voorheeft. Keer je om naar de Liefde en laat je verlossen, je hebt niets te verliezen, alleen te winnen. Dit zeg ik uit liefde en wil je niet dwingen, je mag deze woorden ook naast je neer leggen en er niets mee doen, dat bepaal je zelf, je hebt een vrije wil.

Het verbaast mij telkens weer als wordt verkondigd dat God de mens ergens toe dwingt. Dat is ook het probleem dat ik persoonlijk heb met kerken, die geloofsdwang uitoefenen op hun volgelingen en zelfs de mensen buiten de kerk willen dwingen zich aan Gods geboden te houden. Van God gaat geen dwang uit, liefde dwingt niets af. Daarom is iedere vorm van dwang mensenwerk en niet door God gewild. Liefde is de Kracht waarvoor de mens in vrije wil moet kiezen, alleen dan heeft het waarde. Een afgedwongen geloof heeft geen enkele waarde.

"Want gij zijt tot vrijheid geroepen, broeders, alleenlijk gebruikt de vrijheid niet tot een oorzaak voor het vlees; maar dient elkander door de liefde." Galaten 5:13

29 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat hoor ik vaker. Ik vroeg dus waar dat staat.
Ik denk namelijk dat christenen die dat beweren, dit zelf verzinnen.

Het gaat er niet om waar dat staat, het gaat erom wat waar is. Je ziet toch in de praktijk dat alles wordt toegelaten wat tegen de wil van God indruist. Dat is het bewijs dat God de mens vrij laat te doen en laten wat hij wil. Wat niet wegneemt dat er wel een grens aan deze vrijheid is gesteld en die grens is bijna bereikt. 

10 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat staat nu juist in die 10 geboden. De God waarvan jij zegt dat hij ieder mens vrij laat om te geloven wat hij wil, schrijft daar dat de mensen geen andere goden mogen aanbidden, geen beelden maken en gods naam niet misbruiken.
Ik durf hier wel te beweren dat nergens in de bijbel staat dat God aan de mens de vrijheid geeft om te geloven wat hij wil. Je hoeft zo'n tekst alleen maar te geven, om  mijn ongelijk aan te tonen. 

Alles mag en alles wordt toegelaten tot de maat vol is, maar tot die tijd ben je volkomen vrij te doen en laten wat je wil. Dus geniet van je vrijheid nu het nog kan, want binnenkort is het gedaan met de pret en wordt je gevangen in de materie van de aarde voor eeuwigheden lang. Tenzij je je bekeert wat volgens mij niet erg voor de hand ligt. Dus neem het ervan nu het nog kan, leef je uit.

12 uur geleden zei Gaitema:

Had ik zo nog niet bekeken. Ik ben bekend met deze profetie. Zat meer aan een moord te denken. John F Kennedy zou daarvoor ook in aanmerking komen. Hij was "de" gene die ons had kunnen redden van wat de bijbel noemt "Babylon". Het complot van satan.

Dat was begin jaren 60. Vanaf de jaren 60 zijn kerken leeg gestroomd en is de westerse wereld sterk geseculariseerd. Ook is de welvaart opgekomen en daarmee de individualisme. De seksuele revolutie brak aan etc etc...

Een moord op een aardse machthebber was ook wat ik eerst dacht maar dat staat er niet. Ten tijde van de moord op Kennedy waren de geschriften van Bertha Dudde niet bekend. Hooguit een handje vol mensen wisten ervan. Er was in die tijd ook geen sprake van alle 'tekenen' die nu realiteit zijn en de mensheid verontrusten.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dan heb je het niet over de God uit de bijbel,  want die geeft de mens niet de vrijheid om te geloven wat hij wil. Zie de eerste 3 van de 10 geboden. 

Hoezo .., wordt jij of wie dan ook gedwongen om deze geboden te houden? Niemand wordt gedwongen de bijbel te lezen. Niemand wordt gedwongen in God te geloven. Niemand wordt gedwongen zich iets aan te trekken van wat God de mens heeft geopenbaard door zieners en profeten. Degene die wel de bijbel leest is ook volkomen vrij om daar zijn eigen interpretatie op los te laten. Als dat niet zo zou zijn was jij allang in een zoutpilaar veranderd. Je bent vrij om Gods woord belachelijk te maken, je bent vrij om God te beledigen, je bent vrij om christenen te beledigen je mag ze zelfs doden als je daar plezier in hebt. Alles mag, je bent volkomen vrij.

Er is, naast al het andere dat van belang is om te weten, veel geopenbaard in de geschriften van Bertha Dudde wat betrekking heeft op de voorspelde natuurcatastrofe en de korte periode erna, waarin de antichrist zich openbaard en die wordt afgesloten door een totale omvorming van het aardoppervlak. Zoals eerder gezegd beveel ik haar geschriften van harte aan omdat wij, de gelovigen, dit weten nodig hebben om de komende gebeurtenissen het hoofd te kunnen bieden, en zin en doel kunnen begrijpen van alles wat zich op dit moment op aarde afspeelt en de tijd die voor ons ligt.

BD.9025
1 augustus 1965

Wereldbrand - Natuurcatastrofe - Laatste beslissing

Voor hen die zich aangeboden hebben Mij te dienen zal niets verborgen blijven, want de laatste gebeurtenissen zijn zo geweldig dat u er niet over in onwetendheid mag blijven. Vooral, als Ik door u tot alle mensen wil spreken. En u moet daarom ook weten, dat er maar een geringe aanzet voor nodig is om een catastrofe te veroorzaken, die eerst voor werelds wordt aangezien, die het signaal is voor de dan volgende grote natuurcatastrofe. Zij wordt weliswaar niet direct door de mensen veroorzaakt, maar is het gevolg van de wil der mensen. Want door hun wil zal een wereldbrand ontstaan die alleen nog maar door mijn wil gestopt kan worden.

En omdat de mensen alleen maar acht geven op het wereldgebeuren, moet er iets geschieden wat voor hen onverklaarbaar is. Het oog van de wereldse mensen moet op mijn ingrijpen gericht worden en alle menselijke plannen moeten op de achtergrond raken ten aanzien van de ontdekking, dat er iets in de kosmos staat te gebeuren waardoor per slot van rekening ieder mens getroffen kan worden. De mensen moeten dus God leren vrezen en niet hun menselijke tegenstanders. En al is het ieders eigen zaak God te vrezen of niet, toch is dat kosmische gebeuren groter en levensbedreigender dan de wereldbrand, die nu op de achtergrond raakt. Want nu beslist de geestelijke houding tot de Schepper en Behouder van alle dingen welke invloed die natuurcatastrofe heeft.

Of u het nu gelooft of niet, deze gebeurtenis komt met reuzenschreden op u af en u bent er nog maar korte tijd van verwijderd. En u, die er van weet, moet ieder van uw medemensen op het voor hen op handen zijnde opmerkzaam maken, ook al vindt u geen geloof, maar de komende gebeurtenissen zullen het bewijzen. Want ook het einde komt steeds nader. Deze natuurramp is er alleen het laatste teken van. Maar wie zal zich daardoor nog laten beïnvloeden?

De mensen zullen er altijd alleen maar een natuurcatastrofe in zien, en zullen er geen verband in vermoeden met de geestelijke toestand der mensheid, behalve de weinigen die reeds een ontwaakte geest bezitten, maar die niet tot de mensen kunnen doordringen. Die vergeefs spreken om nog te waarschuwen voor het einde dat zij nu onherroepelijk tegemoet gaan.

Laat de tekenen niet ongemerkt aan u voorbij gaan, want zij waarschuwen u allen dat u in de tijd leeft van het einde. En denk er aan dat u nog maar een korte tijd heeft om te beslissen de weg tot Mij te nemen, die u redden kan en zal uit alle nood, of aan te sturen op mijn tegenstander, die u in het verderf wil storten weer voor eindeloos lange tijden. Ter wille van uw wilsvrijheid kunt u de dag en het uur niet weten, maar Ik kan u alleen met zekerheid zeggen dat u niet veel tijd meer heeft.

Desondanks interesseert u alles wat in de wereld voorvalt zo zeer, dat u weinig acht slaat op wat Ik u te zeggen heb. En daarom zal de catastrofe met zulk een geweld over u losbarsten, dat u niet zult weten hoe u zich er tegen kunt beschermen. Maar laat dat ene u gezegd zijn, dat alleen Ik u bescherming kan bieden. Dat u tot Mij uw toevlucht moet nemen als u veilig geleid wilt worden door alle gevaren voor lichaam en ziel.

Als u mensen maar zou begrijpen dat er een hogere Macht aan het werk is, en dat u die hogere Macht moet aanroepen, omdat u anders reddeloos verloren bent. Want mijn tegenstander zal nog eenmaal al zijn macht aanwenden om u in handen te krijgen. En wie in de korte tijd voor het einde niet meer voor Mij kiest, die zal hernieuwd gekluisterd worden in de materie. Hij zal dan de eindeloos lange weg weer moeten gaan door de scheppingen van de nieuwe aarde.