Mohawk

44 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is maar goed dat de wetenschappers van Nasa uitgaan van wat men anno 21e eeuw weet van asteroïden, in plaats van uit gaan van wat iemand 2000 jaar geleden droomde over de lichtjes in de lucht.

Het is maar goed dat God heeft geopenbaard hoe wij de droom van Johannes, bijna 2000 jaar geleden, dienen te verstaan. In plaats van uitgaan wat de wetenschappers van NASA ons willen doen geloven; dat zij in staat zullen zijn toekomstige inslagen van asteroïden af te kunnen wenden met behulp van hun techniek.

BD.6324
3 augustus 1955

De nadering van een ster

Open wijd uw hart en maak uzelf ontvankelijk voor mijn straal van liefde van boven. Luister naar wat Ik u zeggen wil. Een zeker teken van het aanstaande einde is het zichtbaar worden van een ster die zich in de richting van de aarde beweegt en toch een zonderlinge baan inslaat. Hij zal zich vaak aan uw blikken onttrekken en dan weer plotseling te voorschijn komen, want hij is door ondoordringbare nevelen omhuld die af en toe oplossen en zich dan steeds weer opnieuw verdichten.

U mensen beleeft iets wat u tot nog toe onbekend was. Want de uitwerkingen van deze ster op de aarde zijn zodanig dat het u bang om het hart zal worden. U bemerkt dat de aarde wel eens ten offer kon vallen aan dit onbekende hemellichaam, want het veroorzaakt aanzienlijke storingen op de aarde die voor u echter onverklaarbaar zijn. Er zijn mensen die door niets wat er om hen heen gebeurt ontsteld worden, maar die nu hun rust verliezen. Zij voelen zichzelf en de gehele aarde overgeleverd aan natuurkrachten die zij vrezen, omdat zij die niet het hoofd kunnen bieden.

En ter wille van deze mensen zijn de "krachten des hemels" in beweging. Deze mensen wil Ik in het bijzonder aanspreken om te bereiken dat zij zich aan de ene God en Schepper toevertrouwen, zodra zij zichzelf geheel machteloos voelen. Wat door menselijke wil veroorzaakt wordt beroert zulke mensen niet, al is het nog zo verschrikkelijk in zijn uitwerking. Maar zwak en hulpeloos worden zij als zij zich overgeleverd voelen aan het natuurgeweld. En dan is er de mogelijkheid dat zij tot Hem hun toevlucht nemen die Heer en Schepper is van elke schepping. Dan is het mogelijk dat zij de weg naar Mij vinden in de grootste nood. En dit schouwspel van de natuur zal een enorme beroering onder de mensen veroorzaken en hun angst zal ook niet ten onrechte zijn, want zonderlinge verschijnselen begeleiden deze ster. Hij komt steeds dichter bij de aarde. Een botsing schijnt onvermijdelijk volgens de berekeningen van hen die zijn verschijning ontdekken en zijn loop volgen.

Maar ook dit heb Ik u al lang van tevoren gezegd, dat Ik u een "vijand uit de lucht" zal zenden. Dat een natuurcatastrofe van de grootst mogelijke omvang u mensen nog te wachten staat, die voorafgaat aan het definitieve einde, dat wil zeggen de totale omvorming van het aardoppervlak, en talloze offers zal kosten. En steeds weer wijs Ik u op deze aankondigingen en mijn woord is waarheid en zal vervuld worden. Maar u zult voor die tijd er al op gewezen worden, omdat u mensen mijn wil en macht zult inzien, omdat u weten zult dat niets geschieden kan zonder mijn wil. Dat niets zonder zin of doel is, wat er ook gebeurt, Ik daarbij denk aan hen die nog geheel zonder geloof zijn maar die Ik toch niet verliezen wil aan mijn tegenstander.

Daarom moet u mensen weten wat u te wachten staat opdat u gemakkelijker tot geloof kunt komen. Als u in grote nood denkt aan Hem die Heer is over hemel en aarde, over alle hemellichamen en werelden, en aan wiens wil alles onderworpen is. U zult van te voren reeds kennis daarover ontvangen, die u dan kan helpen te geloven als u van goede wil bent. Er komt een onheil over u, maar het kan voor iedereen afzonderlijk ook tot zegen zijn als hij daardoor het leven voor zijn ziel wint, zelfs als hem de lichamelijke dood beschoren is, als hij maar Mij aanroept in zijn nood.

3 minuten geleden zei Robert Frans:

Heeft zij daarbij ook een tijdsbestek weergegeven waarbinnen dit alles zou gebeuren?

Spoedig, is het weergegeven tijdsbestek waarbinnen alles gaat gebeuren. Misschien is het toch handig om ook de rest van deze specifieke openbaring te citeren omdat mijn aanbeveling haar geschriften te lezen weinig effect sorteert.

Vervolg BD.4493:

"En nu wordt u door Mij aangespoord te spreken, want wanneer alles in oproer is, zal een grote rust zich van u meester maken, omdat u duidelijk inziet dat de tijd nabij is, waarin Ik zelf Mij openbaar en u dit dus de mensen bekend maakt die naar u luisteren. De mensen zullen zich van alle kanten omringd voelen door vijanden en daarom geen hoop hebben op een vreedzame oplossing. En daarom zal de angst buitengewoon zijn waar geen geloof aanwezig is aan die Ene die alleen helpen kan.

En zo zal men alleen letten op de gebeurtenissen in de wereld. De mensen zullen angstig trachten voor zichzelf te zorgen, omdat ze de grote aardse nood zien losbarsten. Ze zullen angstig trachten zich te verzekeren van aardse goederen en aanstalten maken om te vluchten, ofschoon het hen uitzichtloos toeschijnt. En alleen de gelovigen blijven bezonnen, en van hen bedien Ik me nu om op de medemensen in te werken die in hun ongeloof ongelukkig en vertwijfeld zijn. En Ik tracht nog eenmaal me dicht bij hen te laten brengen. Ik laat mijn dienaren praten en spreek zelf door hen woorden van liefde en bemoediging tot ze. Ik waarschuw hen om niet te vluchten en niet alleen maar voor hun lichamelijk welzijn te zorgen. Ik stel hen het uitzichtloze van hun voornemen voor de geest en vermaan hen vol te houden en hun lot in mijn handen te leggen en bijgevolg neemt alles zijn beloop.

De brand is ontstoken en zal niet meer door mensen worden gedoofd, maar Ik zelf zal hem laten doven doordat Ik er andere elementen tegenover plaats, doordat Ik zelf diegenen tegemoet treed die elkaar onderling trachten te verscheuren. En mijn stem zal van boven weerklinken. Een natuurcatastrofe zal de aarde teisteren en de strijdenden uit elkaar trekken, er zal hen een Macht tegemoet treden tegen welke geen van de strijdenden is opgewassen. Slechts enkele uren zal dit gebeuren duren, maar een totaal veranderde toestand in de wereld teweeg brengen, volledig veranderde verhoudingen en aanvankelijk onoverzichtelijke chaos, grootste aardse nood en onnoemelijk veel droefenis en nood onder de mensen.

Maar u zult dit alles moeten verdragen, want het loopt naar het einde en veel mogelijkheden om te louteren moeten nog worden verschaft, omdat de mensen allen nog maar een korte levensduur hebben en rijp moeten worden in de kortst mogelijke tijd. Het einde is nabij en zodra deze tijd begint, zult u met zekerheid ook spoedig de laatste dag kunnen verwachten en het laatste gericht, opdat vervuld wordt wat verkondigd is door woord en geschrift."

Op 25-9-2022 om 11:33 zei Dat beloof ik:

Niet voor het één of ander, maar dat moment is nu al ruim 2 1/2 week geleden. Ik weet het nog precies, ik was in Italië lekker aan het eten in een restaurant, toen de voetbalwedstrijd op TV werd onderbroken voor het nieuws van haar overlijden. 
Die voetbalwedstrijd kon ik dus niet verder kijken.
Maar erger is het niet geworden hoor, dus om dat nou 'het begin van het einde der tijden'  te noemen..... nou nee.
Is de aarde een brandhaard geworden? Niet erger dan het op dat moment al was.
Zijn de vlammen opgelaaid? Nee.
Woedt de haat ongeremd? Niet erger dan het op dat moment al was.
Wordt de mensheid door afgrijzen bevangen? Ik zou niet weten waarvoor.

"Dan zal de aarde een brandhaard worden", daaruit versta ik dat het in de periode erna van kwaad tot erger zal worden. De strijd tussen de volkeren die op dit moment speelt zal tot een uitbarsting van geweld leiden waarbij het niet ondenkbaar is dat er ook kernwapens zullen worden ingezet. Dat in combinatie met alle natuurgeweld, wat nu al plaatsvindt, beloofd niet veel goeds. Dat de mensheid door afgrijzen zal worden bevangen vind ik aannemelijk, als ze geen uitweg meer ziet uit het gevaar dat onafwendbaar is. De spanning loopt nu snel op en het gaat volledig uit de hand lopen, daar ben ik van overtuigd. Maar het staat je natuurlijk vrij om te geloven dat niet staat te gebeuren wat is aangekondigd door zieners en profeten in woord en geschrift.

Op 24-9-2022 om 17:56 zei Dat beloof ik:

We weten dat als een ster op de aarde botst, er niets van de aarde overblijft. Het idee dat die ster in een riviertje valt en het water vervuilt, klopt niet. Dat  heeft niets te maken met betweterigheid. 

Wat Johannes zag in een visioen was hemzelf vreemd, hij beschreef alleen wat hij zag zonder zelf te weten wat het te betekenen had. Als Johannes een ster beschrijft die, brandend als een fakkel, op een derde deel van de rivieren en waterbronnen valt zal dit waarschijnlijk om een asteroïde gaan. In vers 8 wordt iets als een grote berg, brandend van vuur, in de zee geworpen. Alles wat in Openbaring 8 wordt beschreven duidt op een natuurcatastrofe op aarde waarbij de kosmos betrokken is.

Ik vind het opvallend dat vannacht een proef is gedaan door NASA om een asteroïde uit zijn baan te brengen. Alsof NASA op de hoogte is van deze voorspelling en meent er iets tegen te kunnen doen.

2 uur geleden zei Robert Frans:

Laat je nooit, nooit zeggen dat bidden geen zin heeft.

Bidden zonder dat het hart erbij betrokken is heeft geen zin. Vragen om het juiste inzicht met een vooringenomen mening heeft ook geen zin. God luistert er niet naar, het gaat aan hem voorbij. God ziet alleen het hart aan en de liefde die daarin huist is bepalend in hoeverre Hij zich kan uiten door de geest.

2 uur geleden zei Robert Frans:

Waarom zijn christenen die zich afkeren van de kerken dan zo verschrikkelijk verdeeld onder elkaar? En zelfs de christenen die uitsluitend de Schrift als gezagsbron aanvaarden zijn enorm verdeeld onder elkaar. Hoe kan dat dan? Zaait God dan bewust verdeeldheid onder zijn gelovigen? Of is er een extra voorwaarde die jij hier niet noemt?

Dat heeft alles te maken met de voorwaarde die ik heb genoemd. Allemaal veroorzaakt door een vooringenomen mening. Vol van eigen gelijk bestrijden christenen elkaar en misbruiken daarbij de naam van God, ten overstaan van de wereld die het evangelie van liefde moet worden gebracht. Dat geeft al aan hoe erg het met het geestelijke peil van het christendom gesteld is en een hard ingrijpen door God noodzakelijk maakt. Dat ingrijpen staat voor de deur en er zal geen enkele door mensen opgerichte kerkelijke organisatie gespaard blijven. Alleen de ware kerk, die door Jezus op de rots van het ware geloof is gegrondvest, zal blijven bestaan. De ware kerk heeft geen gebouwen nodig, geen priesters die werken voor loon, geen altaar, ceremonie of welke uiterlijke vorm dan ook. De ware kerk is onoverwinnelijk en zal zegevieren, de rest zal tot de laatste steen worden afgebroken en vernietigd.

1 uur geleden zei Robert Frans:

Begrijp ik dus hieruit dat je een dogma definiëert als een kerkelijke dwaling? Dat is namelijk niet de normale definitie. En wat bedoel je precies met de werking van Gods Geest?

Een dogma (vaste leerstelling waar niet van afgeweken mag worden), voor zover het een kerkleer betreft, hoeft niet per definitie een dwaling te zijn maar is dit vaak wel. Het beperkt ook de vrije wil om een eigen mening te hebben, en daarmee druist het in tegen de vrijheid die God ieder mens heeft gelaten om te geloven wat hij wil. De werking van Gods geest is niets anders dan de kracht die van God uitgaat.

1 uur geleden zei Robert Frans:

Waarom zei Hij dan tegen Petrus dat hij de rots van zijn kerk of gemeente was? Waarom verzamelde Hij dan een groep apostelen en leerlingen om zich heen en droeg Hij hen voor zijn hemelvaart op om het Evangelie te verkondigen, mensen te dopen en hen te onderrichten? En droeg Hij hen tijdens het Laatste Avondmaal op dit te blijven doen tot zijn gedachtenis? Waarom kregen de apostelen het gezag zonden te vergeven, demonen uit te drijven en zieken te genezen?

In de voorbeelden die je geeft is niet door Jezus de opdracht gegeven een kerkelijke organisatie op te richten. De sterkte van het geloof van Petrus was de rots waarop Jezus zijn kerk heeft gegrondvest. "En Ik zeg u, dat gij Petrus zijt, en op deze petra zal Ik mijn gemeente bouwen en de poorten van het dodenrijk zullen haar niet overweldigen." De term 'petra' betekent rots en verwijst naar 'vastheid en betrouwbaarheid'. Niet naar een instituut wat zich de kerk van Christus noemt, op basis van een verzonnen verhaal over Petrus die aan de basis van deze door mensen opgerichte organisatie zou hebben gestaan. Dus de ware kerk is gegrondvest op een sterk en onwankelbaar geloof, gelijk aan dat van Petrus. De leden van de ware kerk hebben dit geloof, dat niet door de poorten van het dodenrijk overweldigd zal worden.

27 minuten geleden zei Robert Frans:

Kan God in dit leven dan het verlangen naar waarheid stillen door antwoorden te geven? Gaat het bij het onderzoeken om het onderzoeken zelf, of om het krijgen van antwoorden op je vragen? En kunnen de antwoorden die Hij geeft voor alle tijden gelden, of zijn ze altijd slechts tijdelijk waar?

 

Het verlangen naar waarheid wordt nooit gestild, niet in dit leven en ook niet daarna. Het verlangen naar waarheid is het verlangen naar God zelf. Bij het onderzoeken gaat het wat mij betreft niet om het antwoord krijgen op vragen die ik heb, meer omdat ik wil weten wat God mij te zeggen heeft, wat Hij van mij wil en hoe ik naar zijn wil kan leven. Mijn verlangen naar waarheid is vooral het verlangen naar geestelijk inzicht in mijzelf en wat er van mij gevraagd wordt, waar het eraan schort, welke verbeterpunten er aan mij kleven die ik moet overwinnen als ik mij wil omvormen tot een liefdevol wezen naar Gods wil. Bij het lezen van goddelijke openbaringen wil ik dus persoonlijk aangesproken worden door God en de kracht voelen die van zijn woord uitgaat. Als deze kracht in de woorden ontbreekt, om het even uit welke bron ze afkomstig zijn, maken ze op mij geen indruk en heb ik er dus niets aan. Het onderzoeken van Gods woord kan ook inzicht geven in zijn bestuur, reden en doel van de schepping, alles wat verband houdt met de geestelijke wereld en de wet die daar heerst, dat is voor eeuwig hetzelfde en voor alle tijden.

27 minuten geleden zei Robert Frans:

Wie heeft jou deze leer dan overgeleverd? En als Christus de Waarheid is, is het dan mogelijk dat Hij door alle tijden heen zijn gelovigen daarin heeft geleid en ons dus antwoorden heeft gegeven die tot op de dag van vandaag gelden?

Ik snap je vraag niet, het verhaal van Jezus is universeel en trekt je aandacht of niet. Mijn aandacht gaat ernaar uit en daarom heb ik mij verdiept in het evangelie. Wel ben ik als kind misdienaar geweest in de katholieke kerk, daarmee begon de interesse omdat ik mij afvroeg wat die poppenkast te betekenen had. Mijn ouders waren gelovig dus dat speelt zeker een rol maar ik ben wel mijn eigen weg gegaan toen ik voor mijzelf na kon denken. Dus ja, wie heeft mij deze leer overgeleverd en welke leer bedoel je ermee?

Natuurlijk heeft Gods geest de waarheid en zijn wil door alle tijden heen aan de zijnen bekend gemaakt, echter niet iedereen die meent gelovig te zijn kan tot de zijnen gerekend worden.

3 minuten geleden zei Hopper:

We hebben meer te vrezen van levende machthebbers dan van dode machthebbers.

https://nos.nl/liveblog/2446078-poetin-en-loekasjenko-bespreken-veiligheidskwesties-kazachstan-erkent-uitkomst-referenda-niet

De geestelijk leider van de Russisch-orthodoxe kerk gebruikt het geloof om de gelovigen te verleiden om oorlogsmisdaden te begaan in Oekraïne.  Uiteraard wist dit geen enkele zonde uit, het voegt alleen maar zonden toe.  Men is daar om te moorden, te verkrachten en te martelen zoals we weten.  

Queen Elisabeth daarentegen is figurant is een komedie waarin 'het volk' een ander mens verheft.   Uiteraard is dat ook tegen de leer van Jezus in, maar niet van zo een kwaadaardigheid als Patriarch Kirill.

De wereld heeft zeker te vrezen voor levende machthebbers. Maar meer nog heeft de wereld te vrezen voor de aangekondigde natuurcatastrofe, die alles overtreft en wereldwijd een paar miljard slachtoffers zal maken, die een einde zal maken aan de strijd die dan tussen de volkeren woedt. Voor volgelingen van Jezus geldt; de liefde drijft iedere vrees uit. Zij vertrouwen op hun Heer en de liefde spoort hen aan te helpen waar nood de naaste treft. Ze vrezen de vijand niet en zijn niet bang om te sterven. Hun enige doel is God te dienen zolang hun leven als mens duurt.

Op 24-9-2022 om 17:02 zei Robert Frans:

Op welke dwaling doel je precies? En wat versta jij eigenlijk onder een dogma?

Het oprichten van een kerkelijke organisatie is tegenstrijdig aan het evangelie. Jezus heeft de mens niet opgedragen een kerkelijke organisatie op te richten in zijn naam. Dus iedere kerkelijke organisatie is een dwaling in zichzelf, waaruit niet anders als dwaling voort kan komen. Wel bevinden zich in iedere kerkelijke organisatie ook leden van de ware kerk, die door Jezus zelf is opgericht, waardoor de waarheid er wel te vinden is. Onder een dogma, uitgaande van een kerkleer, versta ik een stelling die zijn oorsprong niet vind in het evangelie maar door een kerkelijke organisatie word verkondigd en als waarheid wordt gebracht. Bijvoorbeeld dat er van God uit geen nieuwe openbaringen worden gegeven. Of dat nieuwe openbaringen eerst door de kerkelijke organisatie moeten worden goedgekeurd om als waar te kunnen worden aangenomen. Dan wordt de werking van Gods geest in ieder van ons niet serieus genomen. Er is helemaal geen kerkelijke organisatie nodig om te kunnen bepalen wat wel of niet waar is. De geest van God zal de gelovige in de waarheid leiden als hij/zij oprecht naar waarheid verlangt, en in een innige samenspraak met God, door middel van gebed, vraagt om inzicht. Vormgebeden met de mond uitgesproken hebben geen zin, dit alles speelt zich af in het innerlijk van de mens, in de binnenkamer, waar een oprecht verlangen naar waarheid aanwezig moet zijn om in de waarheid geleid te kunnen worden door Gods geest.

10 minuten geleden zei Robert Frans:

Maar dan neem je zelf toch ook al een standpunt in, voordat je iets onderzoekt? Waarom mag jij dat dan wél doen en ik of de kerk in het algemeen niet?

Vooropgesteld, alles mag, dat is inherent aan een vrije wil. Dus als als jij wilt vasthouden aan de dogma's van een kerkleer mag dat. De consequentie daarvan is alleen dat Gods geest zich niet kan openbaren als je zelf een blokkade opwerpt. Het verlangen naar waarheid moet de motivatie zijn bij het doen van een onderzoek, anders heeft het geen zin. Ik geloof dat Jezus Christus de waarheid is en mijn geloof daarin bepaald dus welke geschriften ik de moeite waard vind om te onderzoeken, zonder daarbij gehinderd te worden door een kerkleer waaraan ik mij verbonden heb.

Op 24-9-2022 om 18:55 zei 010:

Het overlijden van een aardse machthebber. 

Sinds wanneer had queen Elizabeth echt macht? Tegenwoordig zijn westerse monarchen niet veel meer dan lintjes knippers.

Dat was ook de gedachte die eerst bij mij opkwam. Maar na het zien van de uitvaart en kilometers lange rij mensen die haar de laatste eer gingen bewijzen denk ik daar toch anders over. Het was opvallend hoe nadrukkelijk de Anglicaanse Kerk onderdeel uitmaakte van de ceremonie, omdat zij het hoofd van deze kerk, de Engelse staatskerk, was. De naam van Jezus werd veelvuldig uitgesproken in relatie tot het geloof van de Queen. Zij had symbolisch de macht, als hoofd van de staatskerk en als staatshoofd van de Britse koloniën.

21 uur geleden zei Robert Frans:

Wat versta je dan onder een vooringenomen mening? Is bijvoorbeeld het eigen geloof volgens jou al een vooringenomen mening? En ga jij dan ook zo om met bijvoorbeeld islamitische geschriften? Zo nee, waar ligt dan bij jou de grens tussen geschriften die het waard zijn te onderzoeken en geschriften die je meteen voorbijloopt?

Onder een vooringenomen mening versta ik al een standpunt innemen voor men iets onderzoekt, dat staat de werking van Gods geest in de weg. Het geloof kan de mens belemmeren de waarheid in ontvangst te nemen, als dat geloof is gevormd door een kerkleer, waarin de waarheid vermengt is geraakt met onwaarheid en zodoende dwaling is ontstaan die wordt verkondigd en geloofd. De grens tussen geschriften die ik het waard vind om te onderzoeken bepaal ik aan de hand van geest die eruit spreekt. Iedere geest die belijdt dat Jezus Christus in het vlees is gekomen is uit God. Daaronder versta ik de menswording van God in Jezus Christus. Dus alle geschriften die hieraan niet voldoen vallen voor mij af.

17 uur geleden zei Robert Frans:

Je bedoelt dus hetgeen wat elke kerk en elke christen wereldwijd doet? Maar toch dwalen die volgens jou op zelfs dogmatisch niveau... Dat kan twee dingen betekenen: 1. Deze werkwijze is blijkbaar dan toch niet voldoende. 2. Er is sprake van een extra voorwaarde die jij niet noemt, maar waar alleen jij en gelijkgestemden aan voldoen.

Die voorwaarde is het niet hebben van een vooringenomen mening, als je geschriften die er aanspraak op maken een goddelijke openbaring te zijn onderzoekt. Het heeft geen enkele zin God om het juiste inzicht te vragen als je een vooringenomen mening hebt. Deze voorwaarde heb ik nadrukkelijk benoemd.

18 uur geleden zei sjako:

Dat heb je goed gezien. We vliegen naar de tijd wat de Bijbel de Grote Verdrukking noemt. De nieuwe wereld komt dichterbij.

Volgens mij leven we al in die tijd en neemt de druk snel toe ... 

1 uur geleden zei Hermanos2:

Dus alle christenen die nu lijden en door de hele geschiedenis heen hebben geleden. Honger, dorst, etc etc. Dat waren geen oprechte christenen want dan had God echt wel voor ze gezorgd. 

Dat is niet wat ik schrijf, dat zijn jouw woorden! 

Iedereen zal sterven, op een kleine groep na die het tot het laatste gericht volhoud. Zij worden in leven gehouden omdat het evangelie tot de laatste dag moet worden uitgedragen en zij dat kunnen door de sterkte van hun geloof. Een ontelbare schare gelovigen zal echter omkomen gedurende de gebeurtenissen in de tijd waarin wij nu leven en voor ons ligt. "Dezen zijn het, die komen uit de grote verdrukking; en zij hebben hun gewaden gewassen en die wit gemaakt in het bloed des Lams." (Openbaring 7:14)

Het is niet belangrijk dat je in leven blijft! Het is belangrijk dat je kracht put uit je geloof en dit niet opgeeft als je met de dood wordt bedreigt. Als alles je wordt ontnomen wat nodig is om te leven tenzij je je geloof opgeeft, en daarvoor in ruil alles en meer krijgt aangeboden dan nodig is om te leven. Als je het geloof in Jezus Christus niet verloochend is het sterven slechts een overgang naar Gods rijk en zal je er getuige van zijn wat er met de aarde en de mensheid gebeurd. Hoe de aarde alles wat weerspannig is aan God in vuur ontbind en door God wordt omgevormd tot een nieuwe schepping. Maar voor de discipelen die alles overleven is geen wonder te groot en niets onmogelijk, zij verrichten grotere wonderen dan Jezus deed. Als teken van de Kracht die van hun geloof uitgaat zullen zij leven, terwijl alles om te leven hen ontbreekt. Zij worden van de aarde in levende lijve weggenomen als het laatste gericht zich voltrekt, als Jezus Christus in de wolken verschijnt om hen op te halen.

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het is een verhaal van een vrouw die zegt een openbaring te hebben gehad.

Klopt, 9030 openbaringen om precies te zijn, en het is aan eenieder overgelaten om zich erin te verdiepen of niet. Aan de discipelen beveel haar geschriften van harte aan, wat niet betekent dat jij daar iets mee zou moeten doen.

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Nergens in Openbaring 8 staat dat er natuurcatastrofe komt, veroorzaakt door een hemellichaam.

Openbaring 8 beschrijft een natuurcatastrofe op aarde van ongekende omvang, waarbij de kosmos betrokken is en deze catastrofe veroorzaakt.

4 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het is vreemd om van iemand die denkt dat God almachtig is,  te lezen dat hij zich afvraagt welke middelen er zijn voor God. Waarom niet alle mensen tegelijk van de juiste info voorzien? 

Het is voor God onmogelijk om alle mensen van de juiste info te voorzien omdat er maar weinig mensen in hun innerlijk naar Hem luisteren. Dus moet God zijn stem hard laten klinken en dat kan alleen door een dergelijke catastrofe over de aarde te brengen, als beschreven in Openbaring 8, maar zelfs dan zullen het maar weinig mensen zijn die daar de stem van God in herkennen. Het is helaas onvermijdelijk dat velen voor eeuwige tijden verloren gaan, hun zielen uiteen vallen en opnieuw worden gebonden in de materie van de aarde, tijdens het laatste gericht wat kort op deze natuurcatastrofe zal volgen.

36 minuten geleden zei Hermanos2:

Het is geen gebrek aan vertrouwen. Integendeel. Het is het juiste geloof en vertrouwen op basis van bijbelkennis. Daarom bid ik ook niet voor genezing van zieken etc. Omdat ik weet dat God niet op die manier werkt. Hij gaat nu geen tijdelijke reparaties uitvoeren maar hersteld de aarde en de mensheid in één keer. Openbaringen en gaven zijn voorbij. Hebben hun doel vervuld. 

Alles wat je in dit citaat schrijft is tegenstrijdig aan Gods woord, jouw bijbel kennis ten spijt.

36 minuten geleden zei Hermanos2:

Jij schijnt te beweren dat hongerlijders in Afrika zich slechts christenen NOEMEN. Ik hoop oprecht dat ik je verkeerd begrijp. 

Veel mensen noemen zich christen en veel van hen zijn het niet, die hangen alleen een vormgeloof aan waar geen kracht in schuilt. Wie werkelijk een volgeling van Jezus Christus is en God tot zijn discipel rekent, wie zodoende tot de ware kerk behoort die God op aarde heeft gesticht, weet God alleen. De zijnen zal God beschermen in tijden van nood en geen gebrek laten lijden in geestelijk en materieel opzicht. Niets is voor God onmogelijk, natuurwetten uitschakelen of aanpassen, alles kan. De Schepper van de aarde en het universum heeft alle macht over zijn schepping.

43 minuten geleden zei Robert Frans:

Waarom zouden die bijbelse uitspraken precies tegenstrijdig zijn aan de dogma's? Op welke dogma's doel je eigenlijk precies?

De dogma's die je in de voorgaande berichten verkondigd. Deze zijn tegenstrijdig aan wat Jezus heeft gezegd.

43 minuten geleden zei Robert Frans:

Waarom zouden de teksten van Bertha nieuwe inzichten kunnen zijn in de openbaringen van God, maar de dogma's niet? Wat is volgens jou het verschil en hoe bepaal je dat verschil precies?

Waarom zouden de teksten van Bertha Dudde geen nieuwe inzichten kunnen zijn en de dogma's wel? Dogma's brengen over het algemeen geen nieuwe inzichten, die staan meer voor vasthouden aan de dwaling waar iedere kerkleer vol van is.

43 minuten geleden zei Robert Frans:

Wat versta je onder kerkelijke dwalingen en hoe toets je dan wat een dwaling is en wat niet? Hoe kun je bijvoorbeeld Bertha zélf toetsen op mogelijke dwalingen?

De lijst van kerkelijke dwalingen is te groot om op te noemen. Hoe je de waarheid kunt beproeven die uit geschriften spreekt is eenvoudig. Eerst God vragen om een juist inzicht, dan zeer aandachtig lezen, er goed over nadenken en in de stilte luisteren naar je hart. Verder zou je de volgende aanwijzing ook in acht kunnen nemen: "Hieraan onderkent gij de Geest Gods: iedere geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God." (1 Johannes 4:2-3)

1 uur geleden zei Hermanos2:

Many christians in Africa are starving! Het door jouw aangehaalde vers is niet van toepassing op de tijd waarin we nu leven. Of het zou betrekking moeten hebben op geestelijke noden. Maar zeker niet op materiële behoeften. 

Dat er veel mensen sterven van de honger en daar ook veel mensen bij zijn die zich christen noemen is ook voorspeld. Daarom is het zinloos om een voedselvoorraad, survival spullen en wapens aan te schaffen, en denken dat je daarmee de komende gebeurtenissen het hoofd zal bieden. Jouw bewering dat God niet voorziet in materiële behoeften als hier de pleuris uitbreekt getuigd van gebrek aan vertrouwen in de almacht van God. Dat God de zijnen niet voorziet in materiële behoeften als zij in nood zijn is tegenstrijdig aan Gods woord.

24 minuten geleden zei Robert Frans:

Dit gaat over profetieën, niet over universele openbaringen. De Openbaring kunnen we weliswaar door de eeuwen heen uitkristalliseren, zodat we steeds meer begrijpen wie God is en wat het Offer voor ons betekent. Maar nieuwe, universele openbaringen zitten er niet meer in. Alles wat de door jou genoemde dame zegt, kan dus weersproken of betwijfeld worden door elke gelovige. En als zij iets zegt wat tegen het bestaande christelijk geloof ingaat, dan dient dat verworpen te worden.

Johannes 16 :13-14 gaat over de werking van Gods geest, "Hij zal u in al de waarheid leiden" en "de toekomende dingen zal Hij u verkondigen", dat is tegenstrijdig aan de dogma's van de kerkleer die jij verkondigt. De openbaringen die Bertha Dudde heeft ontvangen en opgeschreven zijn niet tegenstrijdig aan het evangelie en de bijbel, wel tegenstrijdig aan dogma's die door een kerkleer in het leven zijn geroepen. Wie niet in staat is zich van een kerkelijke dwaling los te maken zal de uitwerking van Gods geest niet ervaren en niet opgewassen zijn tegen de tijd die voor ons ligt, waarin het geloof zwaar op de proef zal worden gesteld.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Tegenwoordig weten we beter.

Gods woord is niet te vatten door beterweters.

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Niets. Dit is toch niet serieus een openbaring te noemen. Er gaan altijd wel eens machthebbers dood waarna er ellende uitbreekt. Dat mensen dit soort verhalen serieus nemen, niet te geloven.

Je leest een klein stukje uit een omvangrijke openbaring en hebt je oordeel al klaar, zo makkelijk een oordeel kunnen vormen, niet te geloven, knap hoor ...

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is straf,  want dat wordt nergens in de bijbel voorspeld.

Dan ben je zeker niet bekend met Openbaring hoofdstuk 8.

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

En van alle beschikbare middelen koos God : Bertha Dudde, in plaats van een door hem zelf gevulde internetpagina. Ja hoor...

Welke beschikbare middelen heeft God anders dan een mens die zonder vooringenomen mening opschrijft wat door Zijn geest wordt geopenbaard?

2 uur geleden zei Robert Frans:

De Openbaring is in Christus alreeds voltooid.

Dat stemt niet overeen met hetgeen Jezus heeft gezegd:

"Maar wanneer Die zal gekomen zijn, namelijk de Geest der waarheid, Hij zal u in al de waarheid leiden; want Hij zal van Zichzelven niet spreken, maar zo wat Hij zal gehoord hebben, zal Hij spreken, en de toekomende dingen zal Hij u verkondigen. Die zal Mij verheerlijken; want Hij zal het uit het Mijne nemen, en zal het u verkondigen." (Johannes 16 :13-14)

Daarom schrijf ik:  "Overstijg iedere vooringenomen mening en lees wat Jezus Christus zijn discipelen in de eindtijd heeft geopenbaard, omdat het nu nodig is dat de strijders voor de Waarheid tot het juiste inzicht komen."