Willempie

Beste Sjako. Dit is gewoon de boodschap die de JG's prediken. En dat is best wel ernstig want jullie brengen hiermee een denkbeeldige scheiding aan tussen de mens en Jezus. En zodra mensen zich dan bij jullie aansluiten wordt ze geleerd dat heel veel beloftes en bemoedigingen in God's Woord niet echt voor hen gelden maar slechts voor 144.000 uitverkorenen. In plaats van het evangelie (blijde boodschap) dat Jezus de scheiding tussen ons en God heeft opgeheven, dat we door Jezus vrijelijk tot de Vader mogen gaan en Zijn kinderen mogen worden, dat door de kruisdood van Jezus voor onze zonde is be

Ik zal het even voor je aanvullen. Je kunt alleen worden gered door je aan te sluiten bij het WTG. Dat was je nog vergeten.

Eeeeh, effe denken. Hugo de Jonge?

Prediking van wat precies? Het spijt me voor je dat ik doordram maar ik wil het duidelijk vernemen, uit jouw mond. En niet eromheen draaien alsjeblieft want dat heeft iedereen in de gaten. Wat is volgens jou de blijde boodschap die we verkondigen? Kun je dat in een paar zinnen uitleggen?

Jij verzint ze zelf, hè? Duitsland heeft aangeboden om ons te helpen de avondklok te handhaven. Ze zeggen daar al enige ervaring mee te hebben.

https://youtu.be/aB47BlG8SVU

Het gaat niet om geloof in een leerstelling maar om vertrouwen in Jezus. Puur rationeel geloof in de één of andere leerstelling, welke dan ook, levert niets op. Maar geloof in en vertrouwen op Jezus verandert ons hart en dan kan het niet anders of dat we vrucht gaan dragen. Het is niet het één of het ander maar oorzaak en gevolg. Als een boom geen vrucht draagt is die boom nutteloos, dood zou je kunnen zeggen.

In de wereld betekent leiderschap "de baas spelen". In Gods Koninkrijk betekent leiderschap dienen.

Misschien ligt de juiste prioriteit wel bij het oplossen van de oorzaak i.p.v. bij symptoombestrijding. Wanneer ga jij of gaan jullie (Ik wil je niet persoonlijk aanvallen) daar dan eens mee beginnen? Met het verkondigen van het evangelie i.p.v. het verkondigen van Armageddon? Je weet toch hopelijk (nog) wel wat het evangelie inhoudt? Of niet?

We zijn geen robotten, althans niet zo bedoeld. En onderzoek doe je niet door naar het NOS journaal te luisteren en krantenkoppen te lezen. En ook niet door blind vertrouwen in en gehoorzaamheid aan een genootschap. Het is niet menselijk meer om niet emotioneel geraakt te worden door onrecht. Dan ben je (iets van) je menselijkheid kwijt. Dan heb je een hart van steen.

Je beschrijft het zoals het nu normaliter werkt. Als de politici aan hun palen trekken om hun eigen hachje te redden mogen de militairen het verder uitzoeken en als het land dan door militairen weer wordt bevrijd moet de koningin de normale orde herstellen. Ik weet het: alleen interessant voor historici. Da's waar. ik ben nu eenmaal een mens, met mijn emoties en al. George Bush is onderdeel van het corrupte machtssysteem en heel veel Amerikanen weten dat maar al te goed. In wezen gaat het niet om een politieke partij maar om een rechtvaardige, vr

Ik zeur niet. Jij hebt hebt het over dienstplichtigen. Toen was er verschil tussen beroepsmilitairen en dienstplichtigen. En zelfs toen waren er eenheden waar je, als je echt wilde, alleen vrijwillig bij kon worden ingedeeld. Bovendien heb ik trouw beloofd aan de koning (of koningin, maakt niets uit) en aan de bevolking van Nederland, niet aan een tijdelijke overheid. Ik heb beloofd de Nederlandse bevolking te beschermen en ook om de politie bij te staan, indien nodig, zelfs buiten dienst en in burgerkleding. Ik heb niet beloofd om aan zinloze missies deel te nemen en burgers van andere landen

Vier jaar actief en tien jaar reserve. Waarom dacht je van niet?

Het begint al goed! Natuurlijk niets erover in de media hier. De National Guard opgesloten in een parkeergarage! Dit is echt de manier om het vertrouwens te herwinnen. Dit is nog niet afgelopen. Het is waar dat je als militair een eed of belofte aflegt. Dat geeft de overheid nog niet het recht je als stront te behandelen en je uit te sturen op zinloze missies. Het begon al in Vietnam. De toenmalige overheid wist heel goed dat de oorlog niet te winnen was maar bleef daar nochtans militairen (en burgers) aan opofferen. Dat is misdadig! Militairen zijn geen slaafjes.

Waarvan het WTG er één is. Denk het niet. Afgezien van de JG's en een aantal andere gesloten sektes, hebben de christenen in al die andere denominatie er geen enkel probleem mee met elkaar samen te werken voor de verbreiding van het evangelie en God's Koninkrijk. Ze werken samen op allerlei gebieden, in talloze parakerkelijke organisaties. Ze beschouwen elkaar als broeders en zusters en hebben elkaar lief, niet alleen met woorden maar ook met daden. Ze zijn bereid van elkaar te leren en er is echt geen sprake van oorlog of concurrentie tussen broeders en zusters van verschillend

Dat doet iedere sekte dus dat betekent alleen maar dat de Bijbel misbruikt kan worden om een eigen leer te onderbouwen. De eenheid is er wel degelijk, onder diegenen die God en Jezus liefhebben. Dat gebeurt door de Heilige Geest en niet onder dwang of door het WTG.

Alleen de Heilige Geest legt de schrift uit. Maar daarbij is wel goede wil, nederigheid en dankbaarheid nodig. En we kunnen altijd leren van anderen maar niet van iedereen. Dat is lang niet altijd zo. Goedwillende katholieken en protestanten vinden elkaar wel. Ze herkennen elkaar in Jezus.

Ik begrijp jouw weerzin tegen de huidige maatregelen erg goed. Toch moeten we ook rekening houden met die mensen die er anders over denken. Er is erg veel angst onder de mensen. Daar moeten we ook begrip voor hebben. De meeste mensen kennen de vrede en rust van God niet. Die mensen moeten we niet afwijzen. We moeten voor ze bidden. Ik heb vandaag een behoorlijk heftige aanvaring gehad met een verpleegkundige. Ik zei iets dat haar in het verkeerde keelgat schoot. Dat heeft me weer geleerd dat ik sensitiever moet zijn met wat ik zeg. Verpleegkundigen hebben het heel erg zwaar. Een groot gedeelte

De kwestie is toch niet zo simplistisch als jij voorstelt. Ook christenen geloven in een rechtvaardige God die oordeelt over het kwaad. En joden in een barmhartige God die graag vergeeft indien mensen zich van het kwaad afkeren.

Dit klopt wel wat je zegt. Alleen je grammatica, waarmee je zo graag anderen corrigeert, slaat weer eens nergens op. Volslagen onzin. Natuurlijk kun je leren van anderen en dat wil God ook. Maar daarvoor hebben we echt het WTG niet nodig. Ik ken vele, veel betere Bijbelleraren dan die van het WTG. De laatste vervelen me alleen maar. Ze zijn veel te wereldgericht en missen alle geestelijk inzicht.

Als je hier rationeel over wilt discussiëren moet je ergens beginnen. Indien je in de evolutietheorie gelooft als een toevallige samenloop van omstandigheden (op zich al een tegenstrijdigheid vanwege de natuurwetten, maar goed) kun je niet spreken over goed en kwaad. Veel atheïstische filosofen beweren dan ook dat goed en kwaad niet bestaan. Als je dan vervolgens de Schepper van het universum van kwaad beschuldigt ben je dus wel erg vreemd bezig. Dus, om te beginnen, bestaan goed en kwaad nu wel of niet? En pas als die vraag duidelijk beantwoord is kunnen we verder naar de volgende stap in ons

Drie minuten lijkt me wel heel erg weinig. Zoveel mogelijk, denk ik. En hoe meer tijd je besteedt aan "stille tijd" (Bijbellezen en gebed) hoe meer je (hierin) bemoedigd wordt. Als je God liefhebt en het besef hebt dat je volkomen van Hem afhankelijk bent wil je toch zoveel mogelijk tijd met Hem doorbrengen? Daar begint alles mee.