Willempie

Ik denk dat niet de satan de oorzaak is maar de zonde van de mens. We kunnen in deze wereld de satan gehoorzamen, bewust of onbewust, òf de Schepper. Verder ben ik het met je eens en dank je voor de bemoediging. Zonder kennis van kwaad zouden we geen kennis van goed hebben. Maar dat zegt natuurlijk helemaal niet dat we ons dan maar bij het kwaad moeten neerleggen. We moeten er tegen strijden. Het is oorlog.

Klopt. Het is dan ook zo inconsequent als het maar zijn kan.

Nee. Dat is veel te algemeen gesteld. Er zijn grote verschillen in deze wereld. Er zijn landen waar je vrij bent en landen waar je dat niet bent. Als het niet voor God's beschermende hand was, bestond deze wereld al lang niet meer. Heel veel historici zien deze rode draad in de geschiedenis. Het kwaad wordt altijd overwonnen. Het goede triomfeert altijd.

Wat een rare opvatting. Ook jij zondigt. Betekent dat dan dat je geregeerd wordt door de satan? Ondertussen mogen we maar al te dankbaar zijn voor overheden die het ons mogelijk maken in vrede en vrijheid ons geloof te belijden.

Nee want die allang verslagen. De satan heeft alleen nog maar macht over diegenen die dat toelaten.

Dat was Trump dus niet. Nee, leg uit. Maar beantwoord eerst mijn vraag eens over de inconsequentie van jouw opvatting over de overheid. Je hebt helemaal niets laten zien. Je hebt alleen maar jouw opvatting weergegeven en die deugt van geen kant.

Dit is volkomen onbijbels. God heeft Zijn hand in de menselijke geschiedenis en dus ook in de politieke ontwikkelingen. Bovendien worden we in de Bijbel opgeroepen om voor onze leiders te bidden, zodat we een rustig en normaal leven kunnen leiden, omdat God dat zo wil. Dit komt omdat de mens zondigt. Dit klopt maar intussen hebben het te doen met deze wereld die ons door God is gegeven. Daarin hebben we allemaal onze rol en verantwoording, ook politiek gezien. Dit moeten we nog maar even afwachten. Trump heeft het volk in herinnering gebracht waarop

Hier worden de hoofdzaken wel zo'n beetje benoemd. In het kort. https://www.performinthestorm.com/en/episodes/9/ En hieronder de brandbrief waarover je leest https://brandbriefggz.nl/brandbrief/ bijvoorbeeld in https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2020/09/hoogleraar-die-brandbrief-tegen-coronaregels-ondertekende-het-middel-erger-dan-de-kwaal/

Ik bid voor wijsheid, bescherming en God's zegen voor jou en het werk dat je voor Hem en je medemens doet.

Het is en blijft ad hominem. Het hoort over argumenten te gaan. Tot nu toe heb ik nog geen enkele wetenschappelijke weerlegging gelezen. Hij wordt, net zoals veel anderen, gewoon genegeerd. De enige weerlegging die ik heb gelezen is dat hij het virus onderschat. Maar dat is natuurlijk geen wetenschappelijk argument maar meer een uiting van een emotioneel onderbuikgevoel.

Een regering heeft tot belangrijkste taak de zwakkeren te beschermen tegen de sterkeren zodat de één de ander niet kan onderdrukken of erger. Een andere belangrijke taak is het volk te beschermen tegen aanvallen van buitenaf. Dat zijn geen onbelangrijke zaken. Anarchie leidt tot een hel op aarde waar de sterken de zwakken "opeten". In een dictatuur eet de elite het volk op. De Amerikaanse democratie was een kwetsbaar experiment waarvan velen dachten dat het nooit stand zou kunnen houden. Sindsdien is het een voorbeeld geworden voor andere landen en onze vrijheid is daar grotendeels aan te dank

Ja, die had ik ook al gezien. Sindsdien is er veel veranderd. Trump is wel één van de weinigen die nog beseffen op welke fundamenten de eerste ware democratie ter wereld werd gebouwd. De meesten zijn dat allang vergeten en denderen dus onbekommerd in de richting van een dictatuur.

Zo! En dat bepaal jij even? Neem liever de reactie van @Robert Frans serieus.

Pierre Capel gebruikt gewoon de cijfers en statistieken van de WHO en het RIVM. Hebben we allang kunnen vaststellen. Zelfs de belachelijk gemaakte Engel heeft dat tot nu toe ook gedaan. Hij was de eerste die met "aerosolen" kwam. Dat was uiteraard allemaal maar onzin maar ondertussen is wel gebleken dat hij gewoon op het juiste spoor zat. Kritische wetenschappers zijn geen gekkies maar juist onmisbaar voor de wetenschap. Wereldwijd zijn er duizenden wetenschappers en artsen die ons waarschuwen. Zijn die allemaal gek? Maar zelfs als er maar één was, zou ik daarnaar luisteren. Ik geloof niet zo

Ik bedoelde wetenschappelijke kritiek, niet ad hominem. Het is trouwens onjuist dat Capel niet langer betrokken is bij wetenschappelijk onderzoek. Hij zit er nog steeds volop in. Exact!

Ik vraag me dan altijd af wie zo'n rapport heeft gemaakt en in opdracht van wie en wie het heeft gefinancierd. "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt." Maar er bestaan ook onafhankelijke onderzoeken van bezorgde wetenschappers die hier regelmatig voorbij komen.

Dank je voor je reactie. Het lijkt wel logisch maar bij het bovenstaande heb ik zo mijn twijfel. Indien het virus geen lichaamseigen stof is, zoals wordt beweerd, is het dus iets dat kan muteren om te overleven. Maar ik hoop dat je gelijk hebt. We zullen het zien. Overigens heb ik nog nergens inhoudelijk commentaar gelezen op de argumenten van Pierre Capel. Jij wel? Het lijkt me dat critici worden "weggetoverd".

Er vallen me drie zaken op. 1. De meeste "wappies" die ik lees, gebruiken dezelfde cijfers en statistieken als de WHO en het RIVM. Met diezelfde gegevens proberen ze aan te tonen hoe onzinnig het gevoerde beleid is. 2. Absolute experts, in Nederland bijvoorbeeld Pierre Capel, worden nu ook weggezet (en geboycot) als viruswappies., terwijl virologen die aangetoond corrupt zijn gebleken bijna dagelijks als de echte experts aan ons worden gepresenteerd. Zet jou dat niet aan het denken? 3. Onze overheid vertelde ons vanaf het allerprilste begin al dat een vaccin de enige oplossing w

Heb je niet eens Grieks geleerd op school?

Maar dan kan @Dat beloof ik het nog steeds niet lezen.

Antibiotica tegen bacteriën, zowel schadelijke als goede (iets met zuurstof minnend en zuurstof mijdend). Gaat al decennia lang "goed", in die zin dat we ernstige infecties gemakkelijk kunnen bestrijden. De andere kant van het verhaal is dat er steeds meer mutaties voorkomen die bijna of geheel resistent zijn tegen de beschikbare antibiotica. Is het dan vergezocht om je af te vragen of de vaccins niet juist ernstigere mutaties veroorzaken? Indien dit zo zou werken, is de mensheid dan niet bezig een verschrikkelijke ramp over zichzelf uit te roepen? Vooral gegeven het feit dat virussen blijkbaa

Ik doelde eigenlijk op feestdagen, rituelen, monumenten, opdat we ons blijven herinneren. Eénheid. Dat was althans wat ik bedoelde. Zo zijn er vele andere rituelen die we met ons lichaam uitvoeren die een geestelijke betekenis hebben, zoals het opheffen van de handen, neerknielen enzovoorts.

Ik denk zelfs dat al onze handelingen een geestelijke uitwerking hebben. Zelfs zoiets simpels als het vouwen van onze handen bij het bidden beeldt iets geestelijks uit, iets waar de hele Bijbel eigenlijk over gaat.

Waarschijnlijk voor de zoveelste keer Van iemand die ook heel harde rock kan spelen. "Ik heb een aardse vader, en een hemelse, en een muzikale (Bob Dylan)". Mooi om waar te nemen dat de allergrootste kunstenaars altijd al en nu nog steeds hun inspiratie van boven krijgen. Van J.S. Bach tot Jack White. De tegenstander kan alleen maar stelen en imiteren. Muziek is van God. En een heel andere muziekvorm van dezelfde artiest (maar met dezelfde inspiratie).