Willempie

Nee.

Niks maar.... Maak er maar een grapje van en ga het uit de weg.

Ik geloof het evangelie, zoals dat wordt verkondigd door Jezus en de apostelen. Die blijde boodschap is zo eenvoudig dat het door kinderen begrepen kan worden. Ook door Kris Kristofferson (zie in de muziektopic). Voor alles er omheen heb je de gave van onderscheid nodig. Het is interessant maar ook tweeledig. Het kan je doen groeien of je in verwarring brengen. Het kan je zelfs de vernieling in helpen. De grote kracht van sommige zeer geleerde theologen (Karl Barth bijvoorbeeld) schuilt erin dat ze de eenvoudige boodschap van het evangelie niet loslaten. Ja. Maar wel als de ver

1 Leider, die vertegenwoordigd wordt door het Besturend Lichaam te New York.

Niet genoeg. Je moet lid worden van hun club. Lidmaatschap is nummer één. Absolute gehoorzaamheid aan het Besturend Lichaam is nummer twee. Het aannemen van Jezus als persoonlijke heiland en verlosser is daaraan ondergeschikt gemaakt.

En die gezamenlijke grond is een Persoon.

En ook niet met christelijke denominaties en christenen die dat niet doen. Wat ik het allerergste vind is dat jullie leren dat het niet genoeg is om Jezus als God's zoenoffer te aanvaarden en Hem aan te nemen. Nee, je moet lid worden van een menselijke organisatie met het hoofdkwartier in New York notabene.

Doe jij dat dan? Lezingen in elkaar zetten? Het WTG bevordert juist verdeeldheid onder christenen. Het is JG's niet eens toegestaan om samen te werken met andere christenen. Jezus is het hoofd van zijn lichaam en delegeert dat niet aan een stelletje zelfbenoemde bestuurders in New York.

Dan moet je JG worden. Dan hoef je zelf niet meer te denken. Dat doen anderen dan voor je. Wel zo gemakkelijk.

Toch nog even dit: Sjako heeft geen eigen visie want dat is hem niet toegestaan. Hij mag slechts slaafs alles klakkeloos aannemen wat hem door het WTG wordt voorgeschreven. Het zogenaamd besturend lichaam wordt beschouwd als de enige legitieme vertegenwoordiging van Jezus op deze aarde. Afwijken van het WTG is dus hetzelfde als ongehoorzaamheid aan Jezus.

Precies ja. En dus niet de boel in gaan vullen om God's Woord aan een menselijke leer te onderwerpen. Het WTG heeft de Bijbel niet geschreven.

Dat is weer een ander gedeelte. Dat dit slechts op de 144.000 van toepassing zou zijn is een eigen invulling van het WTG. Maar dat staat er niet.

Er staat wat er staat en wat er niet staat staat er niet. Punt. Er staat niet wat Willempie denkt dat er staat. Ik heb hier verder niets aan toe te voegen of aan af te doen.

Er staat gewoon wat er staat. En wat er niet staat staat er dus niet. Punt.

Dat staat er volgens mij vrij duidelijk. Er staat niet dat ze gezalfd worden.

Waarom staat het er dan? Voor jullie heeft het blijkbaar geen betekenis maar voor mij heeft alles in de Bijbel betekenis. Omdat er staat wat er staat. Twaalfduizend uit elke genoemde stam. De JG's staan er niet bij.

Dus die twaalf duizend per stam is er voor de lol bijgeschreven. Of misschien om ons te misleiden!? Het zijn inderdaad Joodse volgelingen van Jeshua. Dat is duidelijk. Het zijn geen JG's in ieder geval.

Iedereen begrijpt wat metaforen zijn. Wat ik niet begrijp is, om maar een voorbeeld te noemen, waarom het getal 144.000 letterlijk genomen wordt maar de 12.000 per bij name genoemde stam dan weer niet. Heeft de schrijver dat er dan voor de grap bijgezet? We moeten ons denken onderwerpen aan God's Woord en niet andersom, zoals jullie dus doen. Overigens worden water en zee in de Bijbel vooral gebruikt als metaforen voor de (vloeiende) tijd. Dit is oeroude Joodse kennis maar daar hebben jullie natuurlijk geen boodschap aan.

Er is bij jullie werkelijk geen touw aan vast te knopen. Bijbelteksten worden, volkomen willekeurig, dan weer eens wel en dan weer niet letterlijk opgevat, al naar gelang het binnen de leer van het WTG past. Sommige teksten worden zelfs voor een deel letterlijk en voor een ander deel symbolisch verklaard (de 144.000 verzegelden). Ik kan hier geen enkele logica in ontdekken, behalve dan om alles maar te laten passen in een bepaalde leer. Ik waarschuw er stellig voor om de schriften op deze wijze te onderwerpen aan menselijke ideeën en ik beschouw het zelfs als ontucht bedrijven met God's Woord.

Ik ben in ieder geval blij om dat van je te vernemen. Dat wist ik heus niet want anders zou ik het je niet vragen. Ik zal morgen wat teksten voor je opzoeken die ons wel degelijk vertellen dat de huidige aarde en hemel vergankelijk zijn. En dat is trouwens geheel in overeenstemming met de huidige wetenschappelijke kennis. Mij persoonlijk interesseert het me niet zoveel wat bepaalde denominaties, inclusief het WTG, leren. Ik neem er kennis van en toets alles vervolgens aan God's Woord.

Lees je wel de hele Bijbel? Of alleen die gedeeltes die het WTG je opdraagt te lezen? Er staan wel degelijk ogenschijnlijke contradicties in de Bijbel. Indien je werkelijk de hele Bijbel leest hoor je dat te weten. Lees je de hele Bijbel? En beschouw je de hele Bijbel als het Woord van God?

Demonen kunnen ons niet doden. Je kunt ze gewoon wegsturen, in de naam van Jezus van Nazareth. Daar kunnen ze niet tegen. Vooral als je pleit schoongewassen te zijn door en onder het bloed van Jezus en daar echt in gelooft en het echt meent zal je merken dat ze je (een tijdlang) met rust laten. En bij een volgende aanval doe je gewoon weer hetzelfde. Uiteindelijk wordt je onaantastbaar voor deze demonische invloeden en machten. Ik ken deze aanvallen en heb ze meerdere malen meegemaakt. De Bijbel leert ons zeer duidelijk dat we deze aanvallen kunnen weerstaan, door de juiste wapenrusting te geb

En de teksten gewoon negeren die ons wel degelijk vertellen dat deze aarde en hemel vergankelijk zijn en dat God een nieuwe aarde en hemel gaat maken? Hopelijk hoef ik ze niet op te noemen. Je leest de hele Bijbel, toch?

En de valse profetieën die ze hebben gedaan zetten jou niet aan het denken? De Bijbel leert namelijk dat wanneer zogenaamde profeten voorspellingen doen die niet exact uitkomen het valse profeten zijn, die dus niet namens God spreken. De logische en Bijbelse conclusie zou dus moeten zijn dat het WTG niet namens God spreekt. Hoe ga je hier mee om?