Dat beloof ik
-
Aantal bijdragen
12.971 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Dat beloof ik geplaatst
-
Matteus 7:7, : Bidt en U zal gegeven worden. Niets ontvangen? Tsja ......
-
Nee daar hebben we - in het verlichte Amerika van wereldleider Trump - tegenwoordig de elektrische stoel en de dodelijke injectie voor en Guantanamo Bay, en in het Midden Oosten steniging, ophanging, overgieting met zoutzuur, uitsteken van ogen, afhakken van handen, enzovoort voor. In bepaalde islamitische landen mag het slachtoffer namelijk dezelfde handeling toepassen op de dader als hem/haar (meestal een haar) is aangedaan. Gelukkig geen zwaard. Ik heb het over een beschaafd land als Nederland, niet over een bananenrepubliek als de V.S.? Lekkere 'vrije wil' dan....
-
Ik zeg ook niet dat Nemesis haar Griekse tegenhangster is, maar dat ze is afgeleid van Nemesis. Zo gaat dat met goden. Ze worden afgeleid en samengesteld uit reeds bestaande goddelijke figuren. Zoals je zelf schrijft: Welnu, zwaard en weegschaal heeft ze van Nemesis. https://historiek.net/vrouwe-justitia-betekenis-herkomst/94652/ : Anyway...... dat zwaard is anno 21e eeuw maar niks.
-
En bij vrouwe Justitia? Dat vind ik persoonlijk bij haar ook een bedenkelijk attribuut. De symbolen blinddoek (onder onderscheid van personen) en weegschaal (afweging argumenten) zijn nog altijd mooi. De symboliek van het zwaard (vonnis) staat mij tegen. Ze is dan ook van oorsprong Romeins en dit zwaard komt dus uit die stal. Gelukkig gebruiken we tegenwoordig geen zwaard meer om straffen mee uit te delen, maar in die tijd was dat wel degelijk het geval. Zij is afgeleid van Nemesis, een Griekse godin. Niet van recht, maar van wraak. Ook zij droeg een weegschaal en e
-
Een zwaard is een aanvalswapen, bedoeld om de tegenstander me te doden. Nee, het is niet mijn bedoeling om anderen te doden. de apostelen en mede arbeiders schreven geen Nieuw Testament. Ieder zich schreef een andere tekst. Honderden jaren later zijn die teksten door anderen samen gevoegd tot het NT.
-
Deze: Dat klinkt bepaald niet 'liefdevol' , of vindt jij dat oorlog wel liefdevol is ?
-
Jammer hoor, steeds dat zwaard er bij halen. Ga je nog antwoord geven op de vraag?
-
Situatie in Wit-Rusland
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Mogen is nooit de vraag bij Poetin. Kunnen wel, en hij kan dat. Wat ik gisteren voorspelde: is vandaag nieuws: https://www.nu.nl/buitenland/6071203/poetin-belooft-wit-russische-president-lukashenko-militaire-steun.html -
inderdaad staat er van mijn mond achter. Maar er staat niet: zal ik met hen discussiëren met mijn mond. Er staat: al ik met hen oorlog voeren met het zwaard van mijn mond. Vandaar dus mijn vraag aan @Ricky Tjin:
-
Jammer dat dit soort dreigementen worden gebruikt: Dat klinkt bepaald niet 'liefdevol' , of vindt jij dat oorlog wel liefdevol is ?
-
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Dat beloof ik in Theologie
Het zegt genoeg dat @Ricky Tjin hier nooit op heeft gereageerd. Waarschijnlijk spreekt hij Google-Hebreeuws. -
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Dat beloof ik in Theologie
Het verschil tussen ons is dat ik er uitleg bij geef waarom ik het beledigend vind. En ik heb dan ook uitgelegd waarom dat zo is in het kader van uitwisselen van argumenten zou het aardig zijn als je dan ook op jouw beurt, net als ik, uitlegt waarom je dit beledigend of huichelachtig vind, beste @Ricky Tjin. Uitleg zorgt er namelijk voor dat anderen je standpunt kunnen begrijpen. Daar komt de aap uit de mouw. Ik vroeg me al de hele tijd af hoe iemand tot zulk gedrag komt. Heel triest. Sterkte. Dat is hier de correcte term. -
Situatie in Wit-Rusland
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Het gaat daar de goede kant op. Nu nog hopen dat Rusland niet ingrijpt als Loekasjenko werkelijk in de problemen gaat komen. -
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Dat beloof ik in Theologie
Zo werkt een discussie met mij niet. Als je argumenten wil inbrengen noem ze dan. Ik ga niet ergens inlezen om op te zoek te gaan naar hetgeen jij me misschien zou willen zeggen. Als je niet in staat bent om het zelf te verwoorden, betekent dit dat je geen sterk punt hebt en dan is het de moeite niet waard. Oeps, dat was ik vergeten te zeggen. Dit heeft geen nut, want ik ben niet ontvankelijk voor zegeningen door eenvoudige stervelingen. Het komt op mij nogal beledigend over als je het toch doet. Hetzelfde geldt voor de term 'geliefde broeder'. Er zijn een aantal mensen die me di -
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Na het openen van de pagina werd mijn beeld gevuld met de vraag of ik wilde doneren. Hierop direct maar weer weg geklikt. -
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Dat beloof ik in Theologie
Beste pastafariaan @Ricky Tjin, In jouw zin hierboven staat 3 x jou waar dat jouw moest zijn. Van iemand die dit basis niveau in zijn eigen taal niet beheerst kunnen we niet verwachten dat hij over een andere taal veel zinnigs zegt. Aan het einde van deze zin hoort een punt, pastafariaan @Ricky Tjin Ik heb jouw vertalingen reeds aangehaald en daarbij aangegeven waar hem de kneep zit, pastafariaan @Ricky Tjin. Ik herken je niet in dit jou zelf geschreven beeld van jou. Wel weet ik dat je overal alleen maar bijbelteksten bij zet. Wellicht is het -
Ik moest niet lachen om jouw uitleg maar om jouw zin "Mensen waren, of zijn, in wezen Lichtdragers". Wat ik van je uitleg vind heb ik hierboven al geschreven.
-
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Dat beloof ik in Theologie
Je redenatie klopt bijna, alleen moet er op het laatst dus staan 'El, god van Israel'. El is ook de oorsprong van El in het woord Elohey. En in het woord Elohim. En in het woord Israel. Deze zaken laten zien dat Joodse god is afgeleid van de Ugaritische god El. -
??? Bijzonder hèh. ? 35 Jezus dan zeide tot hen: Nog een kleinen tijd is het Licht bij ulieden; wandelt, terwijl gij het Licht hebt, opdat de duisternis u niet bevange. En die in de duisternis wandelt, weet niet, waar hij heengaat. 36 Terwijl gij het Licht hebt, gelooft in het Licht, opdat gij kinderen des Lichts moogt zijn. Deze dingen sprak Jezus; en weggaande verborg Hij Zich van hen. Nou, nog weer lachen even over dat laatste zinnetje ook.. dan hebben we dat alvast gehad. Maar zie je, het thema Licht komt steeds terug, o
-
???
-
God Aanbidden in Geest en in Waarheid
discussie antwoordde op een Ricky Tjin van Dat beloof ik in Theologie
Groeten , pastafari @Ricky Tjin. Help! Ik wordt kapot geknuffeld. Nu maak je het wel heel erg bont. Lees je überhaupt wel wat je kopieert en plakt, geacht mede forum lid @Ricky Tjin. Je plakt letterlijk dat er 'El' staat: Vervolgens laat je dat volledig weg in het Nederlands naar en beweer je dat er dus geen 'El' staat. Zo kan ik van een pannenkoek ook een biefstuk maken. He, nu vertaal je weer 'El' met 'god'. terwijl je eerder schreef: dus je kunt ni niet in eens El wel vertalen naar de Joodse god. Kun je het allemaal nog een beetje volgen, want j -
Dat is een serieus goede opmerking. Always question, altijd door vragen. Hoe helder wil je het hebben wat we waren. Zo niet in ieder geval. Dat zegt alleen iets over wat het leven was; niet over wat mensen waren.
-
2de coronagolf op komst
discussie antwoordde op een Thinkfree van Dat beloof ik in Nieuws en actualiteit
Dat begrijp ik en ik lees goed. Blijft mijn vraag: wat bedoel je met dat ? Dus nog maar eens, resumé: Jij denkt dat een corona dode meer moeite heeft gekost? Meer moeite dan wat ? En daardoor een grotere vergoeding voor het ziekenhuis? Groter dan wat ? En wordt er daardoor mee gesjoemeld ? Waar wordt volgens jou mee gesjoemeld ? Allemaal uiteraard mits dat het geval zou zijn. -
Ik begrijp heel goed dat figuurlijke uitdrukking 'iemand in je hart hebben' door een aantal christenen letterlijk wordt genomen. Persoonlijk vind ik dat een onzinnig idee, maar het is hun goed recht om dat te geloven. Als @Wouter Philippaerts tegen mij zegt dat God in mijn hart woont, kan ik daar niet zo veel mee, omdat ik niet weet wat hij daar mee bedoelt. Hij kent mij niet dus weet niet wie ik in mijn hart heb. Uit mijn schrijfsels hier zal hij toch moeten weten dat zijn god daar niet bij zit. Uiteraard kan hij denken dat zijn god in mijn hart woont, en dat ook tegen mij zeggen.
-
Dat is een andere discussie en niet het antwoord op de vraag "Waar is voor jou de aangenaamste plek om met God in contact te komen?"
