ineke-kitty

Aan Nicodemus wordt verteld dat hij van BOVEN geboren moet worden, en zo staat het letterlijk in de grondtekst. "Wederom geboren worden" is uiteraard opnieuw, voor de tweede maal een geboorte, en die onderscheidt zich omdat het een geboorte van boven is. Niet uit water, maar uit geestelijk water. Men zegt dan dat we geboren moeten worden uit water zowel als geest. Maar dat staat er niet. Er staat water en geest en zo'n uitdrukking [ een hendiadys] betekent gewoon geestelijk water. Je moet dus geboren worden uit geestelijk water. Het gaat hier dus niet om het natuurlijke water. Dat gee

Het probleem is @Kwispel, dat men "de tale Kanaäns niet meer machtig is. Die NBV is een aanfluiting.

Je was me voor @Kwispel. Dank voor de aanvulling. Mooi voorbeeld van Martha en Maria. Martha liep haar benen onder haar **** vandaan voor de Heer, maar Maria zat rustig aan de voeten van de Here jezus te luisteren naar Zijn Woord. En DAT zouden wij doen. De Rust ingaan.

Jakobus 2:17 Alzo ook het geloof, indien het de werken niet heeft, is bij zichzelven dood. Het gaat om geloof en daaruit voortkomende werken. De werken die hier genoemd worden, zijn niet de werken van de gelovigen, maar van het geloof, namelijk "de werken des geloofs". De werken komen voort uit het geloof, net zo goed als dat wij gerechtvaardigd worden uit geloof [ Rom. 10:6]. Er staat dus niet: "Alzo ook de gelovige, indien hij de werken niet heeft, is bij zichzelven dood"; maar: "Alzo ook het geloof indien het de werken niet heeft, is bij zichzelven dood:. Er staat: "het" en niet "h

Mij is dikwijls de vraag gesteld wat "leven in gemeenschap met God de Vader en met Zijn Zoon Jezus Christus" eigenlijk betekent in het leven van een gelovige. Mijn antwoord was dan steevast, dat wij met Hem mogen omgaan als een kind met zijn vader, en onze hand in de Zijne leggen in vertrouwen dat Hij voor ons zorgt. Dat we ons hele leven, met al zijn zorgen mogen toevertrouwen, en in geloof met vrijmoedigheid tot God mogen gaan. Een van de mooiste voorbeelden in de Bijbel vind ik, dat De Herder VOOR Zijn schapen uitgaat, en zij Hem volgen, hen leidt naar grazige weiden, waar zij volop voed

@Quest "Soort van trekpop dus?" . Kan je aangeven wat je daar precies mee bedoelt te zeggen?

Wij zijn inderdaad als wedergeboren kinderen Gods, heiligen. De apostel Paulus noemt de gelovigen in Christus in de meeste van zijn brieven, dat zij heiligen zijn. Niet vanwege wonderen of goede daden die er gedaan zouden zijn, maar omdat wij gelovigen zijn in Christus Jezus. Wij zijn dus reeds heilig "verklaard" door God Zelf.

@Gelooft.com Ik bedoel met "elkaar" mijn broeders en zusters in de Heer, waar ik een geestelijke band mee vorm, als Lichaam van Christus Jezus. Dat is m.i. iets anders dan de band die een mens kan hebben met familie of vrienden, hoewel ik wel degelijk een geestelijke band heb met mijn kinderen/familie die allen de Here Jezus hebben aangenomen in geloof, en ook daaruit leven. Ik geloof niet dat ik door tegenwoordige profeten gevoed kan worden, omdat ik geloof wat in Hebreeen 1:1 staat, dat God voortijds veelmaal en op velerlei wijze, tot de vaderen gesproken heeft door de profeten, in deze

@Peter Petrus is inderdaad pas veranderd nadat hij met de Heilige Geest vervuld was, en zegt niet meer: 'ik, ik wil, ik zal' , zo sprak hij vroeger. Hij sprak van Jezus, de gekruisigde, opgewekte en ten hemel gevaren Heer. Hij sprak niet meer van zichzelf, maar van HEM. Iemand die van zichzelf vervuld is, spreekt ook van zichzelf, maar als de Heilige Geest zijn hart vervult, dan spreekt hij van Hem en van de dingen die God heeft geopenbaard in Zijn Woord. Ik geloof persoonlijk dat Gods Geest ons volgens de goddelijke gedachten in overeenstemming brengt met Zijn Woord, en wel op zijn inner

@Gelooft.com Zeker geloof ik dat we als gelovigen samen het Lichaam van Christus vormen, en DUS inderdaad ook kunnen leren van elkaar, door o.a. elkaar te bemoedigen en op te bouwen in het "allerheiligst geloof" zoals de apostel Paulus ons voorhoudt.

@gelooft.com Je vergist je weer eens schromelijk wat de titel van het topic betreft dat ik die zou "halen" uit de studie van Vlichthus. Maar dat terzijde. Persoonlijk haal ik dit voedsel uit het Woord van God, zoals ik al aangaf in de aanhef van het topic. Ik geloof dat een kind van God uitsluitend geestelijk gevoed kan worden uit dat Woord, en hoe meer we ons "voeden" MET dat Woord, en ons laten leiden door Gods Geest daarin, hoe meer we Hem leren kennen, en daardoor kunnen groeien naar het zoonschap. Zonder vast voedsel blijft een gelovige een zuigeling.

@Mystic Wel, het gaat hier niet over iemands "agenda" in het normale leven, dat is toch wel duidelijk hoop ik. Het gaat toch om de gemeenschap die wij als gelovigen zouden hebben met de Here Jezus Christus. De Heer zegt toch: "Ik ben het Brood des levens; wie tot Mij komt, zal beslist geen honger hebben, en wie in Mij gelooft, zal nooit meer dorst hebben" [Joh. 6:35]. Geen mens kan zonder eten en drinken, echter de Heer zegt alles te zijn wat de mens absoluut nodig heeft om te leven, en Hij belooft dat alles en nog veel meer te geven door de gemeenschap met Hem.

@Mystic Dan is de vraag of je je ook laat voeden door het Woord van God, naast het nuttigen van het natuurlijke voedsel, wat nodig is om te kunnen leven. Behoort het geestelijke voedsel voor jou dan ook bij "het leven van een gelovige?".

Het leven van een gelovige is een geestelijk leven. We zijn allemaal uit Adam geboren. Hij is onze natuurlijke geboorte, waaruit ons natuurlijk leven voortkomt. Dit natuurlijke leven, hoe goed en moreel hoogstaand het ook mag zijn, kan God niet behagen. Toen we tot geloof in Christus kwamen, zijn we in Hem gestorven. Dit was het begraven van ons oude leven. We zijn in Hem opgestaan uit de dood en ontvingen nieuw leven. Nu zijn we niet meer in Adam, maar in Christus. Dit zijn geestelijke feiten die Gods Geest in ons tot werkelijkheid heeft gemaakt. Onze opstanding in Christus was onze

Ik geloof inderdaad ook dat de aartsengel Michael de Here Jezus Christus is, zoals Melchizedek, die Koning der gerechtigheid, Koning van Salem, noch beginsel der dagen, noch einde des levens hebbende, maar den Zoon van God gelijk geworden zijnde, blijft hij een priester in eeuwigheid. [ Hebr. 7:2,3]. "Gij zijt Priester in der eeuwigheid naar de ordening van Melchizedek" [vers 20].

Aangezien de vierde eigenschap van de vrucht van de Heilige Geest: Lankmoedigheid verwijderd is, ga ik niet verder met de resterende eigenschappen, namelijk: goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid en matigheid.

"Breng deze dingen in gedachtenis, en betuig voor den Heere, dat zij geen woordenstrijd voeren, hetwelk tot geen ding nut is, dan tot verkering der toehoorders". [ 2 Tim. 2:14]. "En verwerp de vragen, die dwaas en zonder lering zijn, wetende dat zij twisten voortbrengen" . [ vers 23].

De vierde eigenschap van de vrucht van de Geest is: Lankmoedigheid. In de eerste brief van de apostel Paulus aan Timotheus 1:12 dankt Paulus voor zijn bekering, en dat Christus Jezus hem getrouw geacht heeft om in Zijn dienst te staan en in de bediening gesteld heeft. In vers 16 staat dat hem barmhartigheid is geschied, opdat Jezus Christus AL Zijn lankmoedigheid zou betonen, tot een voorbeeld voor degenen die in Hem geloven zullen ten eeuwigen leven. In 2 Petrus 3:15 staat: "En acht de lankmoedigheid onzes Heeren voor zaligheid; gelijkerwijs ook onze geliefde broeder Paulus, naar de wijs

@Kwispel Ik ga in vrijmoedigheid door.

Inderdaad @Kwispel is de vrucht van de Heilige Geest ver te zoeken na alle persoonlijke aanvallen van gisteren. Ik ben in elk geval blij dat er nog kinderen van de Heer zijn, zoals jij, die vol zijn van de Heilige Geest, en precies weet wat het betekent dat het een vrucht is, die vanuit de Liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid, goedertierenheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, matigheid [of anders gezegd: zelfbeheersing] voortbrengt. Het is dus EEN vrucht, die alle eigenschappen van die vrucht teweegbrengt. Wij mogen samen weten dat we zijn gegroeid van kindschap naar zoonschap, en d

Wat "jammer" is dat het nu al uren doorgaat over niet ter zake doende dingen i.p.v. inhoudelijk reageren op het thema van dit topic. Dus ook voor jou geldt: ON TOPIC.

Je weet van geen ophouden is het niet? Ik ga je vanaf nu [weer] negeren. Het schiet niet op , zoals jij aan het triggeren bent.

Nog EEN keer: het was op het geloofsforum dat inmiddels is opgeheven. Ik hoef niks "hard" te maken, en ben dat ook niet van plan. Voor de zoveelste keer: ON TOPIC.

Zeker heb je ook op geloofsgesprek meerdere keren een ban gekregen, echter niet onder de nick naam die je hier en elders gebruikt, maar onder andere namen, en je weet heel goed welke namen ik bedoel, je bent namelijk door meerdere leden daarvoor ontmaskerd. verder ga ik niks toelichten. Dus: verder nu met inhoudelijk reageren op het onderwerp. Jij bent trouwens degene die voortdurend off-topic gaat, met te schermen of ik een ban zou moeten krijgen, en ik weiger daar nog langer op in te gaan. ON TOPIC DUS NU.

@Mystic Zeker wel noem je mijn geloof een ketterse filosofie. Ga nu eens gewoon lezen wat je beweert, en ik wacht met ontzettend veel geduld op eindelijk eens een erkenning van wat je toch duidelijk hebt gezegd. Ik heb al gezegd dat ik NIET zal ingaan op de kritiek die ik hier krijg over mijn "manier" van discussieren.