ineke-kitty

@sjako Er zijn zeker overeenkomsten, echter over bepaalde dingen zoals de Godheid van de Here Jezus Christus, en de 'herkomst' van de 144.000 verzegelden uit Israel, verschillen de JHG van mening met, naar ik althans weet, van de meeste Bijbeluitleggers uit in elk geval de evangelische kringen. De enige overeenkomst die ik zie is dat de JHG met evangelische christenen delen , dat zij eveneens geloven dat er alleen behoud is door het verlossingswerk van de Here Jezus Christus te aanvaarden in geloof. Dat Hij onze zonden heeft gedragen aan het kruis, is opgestaan uit de doden, en aan

@sjako Met alle respect Sjako, denk ik dat we er samen niet uitkomen wat betreft onze verschillende visies over de eindtijd. Het voert gewoon te ver om in detail alles wat het boek Daniel en het boek Openbaring leert over de eindtijd gebeurtenissen, hier uit te leggen, vandaar dat ik een beknopt verslag doe uit het boekje van Tim LaHaye . De Bijbelstudie waar ik normaliter uit put is vele malen uitgebreider, en niet geschikt voor op een forum.

@Magere Hein Nee, totaal geen kritiek op Gods Woord inderdaad. God is Soeverein en daarmee ook Zijn Woord. Dat is wat ik geloof, en ik ga daar dus niet over in discussie met ongelovigen.

@Vrijheid En DAT is nu precies het probleem. Ongelovigen kennen en geloven de Heilige Schrift niet eens, maar ze hebben WEL allemaal kritiek op de Bijbel. Het hele forum staat er vol mee.

@violist Laat ik dan nog maar een keer duidelijk zijn. Wat mij betreft staat Gods Woord niet ter discussie, we kunnen hooguit met elkaar in gesprek gaan over Bijbelse zaken, onderwerpen en thema's. Aangezien jij een ongelovige bent en niet gelooft dat Gods Woord de Waarheid is, ga ik niet over Bijbelse zaken met jou in 'discussie' . Wat mij betreft heeft een ongelovige niets te zoeken in een sub forum als Bijbelstudie. Nergens beweer ik dat ik gelijk wil hebben. Ik deel mijn persoonlijke visie hier, en iedereen die in de Here Jezus Christus gelooft, kan hier op Bijbelse gronden bea

Ik ga dus niet in op sarcastische opmerkingen. Maar dat was al bekend. Ik acht DT heel goed in staat het land weer op orde te krijgen, inderdaad met Gods hulp, en daarom noemde ik hem "een man Gods". Dat anderen dat betwijfelen, en hem voor van alles en nog wat beschuldigen, doet voor mij niet ter zake.

Dit boek/bijbelstudie heeft niet alleen grote indruk op mij gemaakt, maar ik ben het volledig eens met wat broeder Tim LaHaye uiteen heeft gezet over de gebeurtenissen die overigens nog in de toekomst liggen. Ik heb in de loop der jaren heel veel studies over Openbaring bestudeerd, en dit is er EEN van, die ik dus deel op dit forum. Je bent vrij om dit te negeren, OF te beamen. De keuze is aan de lezer zelf.

Van mijn kant zal je geen antwoord daarop krijgen, want ik ben niemands "aanhanger" in deze wereld. Ik ben een aanhanger van Christus Jezus en verwacht Zijn Koninkrijk hier op aarde .

@sjako Het moet toch zo langzamerhand wel duidelijk zijn dat als de Gemeente is opgenomen de ongelovige volkeren achterblijven om door de grote verdrukking heen te gaan? En UIT die periode van de grote verdrukking zullen mensen tot bekering komen ,door de prediking van de 144.000 verzegelden uit de 12 stammen van ISRAEL, en DAT zijn de martelaren die tot geloof zijn gekomen . Dat wordt beschreven in Openbaring 7. Ik heb nota bene alle gebeurtenissen die tijdens de grote verdrukking plaats zullen hebben punt voor punt behandeld, en nog weet je niet waar het over gaat?

Allerlei voor- veronderstellingen, echter de stelling: Donald Trump versus The New World Order moet nog maar bewezen worden.

@sjako Wat is de relevantie van je vragen? Het is toch duidelijk dat de Gemeente wordt opgenomen in de hemel, en uit hoeveel gelovigen de Gemeente zal bestaan is toch helemaal niet aan de orde? Vraag je nu aan mij een getal waaruit de Gemeente zal bestaan? De Gemeente zal, samen met Christus regeren op aarde, ook dat moge duidelijk zijn. In tegenstelling tot jouw leer , dat het er maar 144.000 zullen zijn, die met Christus zullen regeren. ALLE gelovigen in Christus Jezus behoren tot Zijn Lichaam, namelijk de Gemeente, en ZIJ zullen samen met Hem regeren op de nieuwe aarde. Niet allee

@sjako Wat kopt er niet aan dan? Jij gelooft niet dat de Heer Zijn twee getuigen zal zenden om tijdens de eerste helft van de verdrukking het evangelie te prediken aan het Joodse volk? Ik begrijp dat wel, want dat druist in tegen de leer van de JHG die meent dat de 70e week van Daniel al geweest is. Echter. zoals je ongetwijfeld weet, ben ik het niet eens met deze redenering.

@violist Inderdaad. Er staat toch een bronvermelding bij?

2. Het standpunt van de opname in het midden van de grote verdrukking. In veel opzichten komt dit standpunt overeen met die van de opname VOOR de verdrukking. Aanhangers van de mid-tribulation rapture geloven dat de opname [ 1 Kor. 15:52; 1 Thess. 4:16-17 en Openb. 11:12] zal plaatsvinden in het midden van de verdrukking. Zij geloven niet dat de twee getuigen van Openb. 11 levende personen zijn. Zij identificeren hen met Israel en de Gemeente. Na hun dood zullen er geen getuigen meer zijn. Voorstanders van deze leer benadrukken dat de eerste helft van de verdrukking wordt gekenmerkt

Vandaar ook wat er in Genesis 3:24 staat: " En Hij dreef de mens uit; en stelde cherubim tegen het oosten des hofs van Eden, en een vlammig lemmer eens zwaards, dat zich omkeerde, om te bewaren den weg van den boom des levens". Er was in ieder geval een zwaard, dat zich op een of andere wijze omkeerde/omdraaide. Wat het tweesnijdend zwaard betreft, dat heb ik al uitgelegd.

Het zwaard dat Vrouwe Justitia in haar hand houdt, beeldt het scheiden van "goed en kwaad" uit. De weegschaal beeldt het in balans houden uit van een rechtvaardige rechtspraak. Toevallig heb ik mijn zoon, die strafpleiter is, een beeldje van Vrouwe Justitia cadeau gegeven ter gelegenheid van het openen van zijn nieuwe kantoor.

Er volgen nu drie verschillende standpunten over de opname van de Gemeente: 1. Het standpunt van de opname VOOR de grote verdrukking [ pre-tribulation rapture] 2. Het standpunt van de opname in het midden van de verdrukking [ mid-tribulation rapture] en 3. Het standpunt van de opname NA de verdrukking [ post-tribulation rapture]. Er is geen specifiek vers in de Bijbel te vinden dat zegt: 'Christus zal Zijn Gemeente niet opnemen VOOR de grote verdrukking'. Aan de andere kant is er ook geen tekst in de Bijbel te vinden die leert dat Christus niet zal komen VOOR de grote verdruk

Ik vind het allemaal prima verder. Duidelijk is in elk geval dat ik het niet eens ben met de uitleg van Sjako.

Het is inderdaad allemaal na te gaan, maar dan dient men wel kennis van het profetisch Woord te hebben, en dat heeft niets te maken met "voorspelling" maar gewoon de Bijbel naast de ontwikkelingen die in de wereld plaatsvinden te leggen, en dan valt het puzzeltje vanzelf op z'n plaats. Voor mij is het althans duidelijk dat we in de eindtijd leven, en of het presidentschap van DT daar nu wel of niet een rol in zal spelen is niet relevant, want voordat de antichrist of "het beest" zich zal openbaren, zal eerst de Gemeente worden opgenomen. En aangezien dat nog niet gebeurd is, kan DT onmoge

Wees maar niet bang dat de twee getuigen protestants zijn. Zowel Mozes als Elia zijn op merkwaardige wijze van het toneel verdwenen. Mozes stierf en daarna is men uitgebreid gaan zoeken naar zijn graf en men vond het niet. Het laatste hoofdstuk voor Openbaring, de brief van Judas, maakt er melding van dat Michael zich meester gemaakt heeft van het lichaam van Mozes. Waarom staat er niet bij, maar het enige wat je kunt bedenken is dat Mozes dat lichaam ooit nog eens nodig zal hebben en daarom werd zijn graf niet gevonden. Het lichaam was er niet. De Heer had Zich er over ontfermd. Van

Ik heb in mijn eigen topic al uitgelegd wie in Openbaring 6 op het witte paard zit, maar zal dat hier nog eens toelichten. Bij de opening van het eerste zegel, zo vertelt Openbaring 6:2, verschijnt een wit paard; vier paarden zullen in totaal verschijnen, het witte als eerste. Het is volstrekt onjuist om te menen dat dit witte paard iets te maken heeft met de machtsopenbaring van Christus Jezus. Hij is het immers die de zegels ontsluit. Hij ontsluit ook het eerste zegel, waarop het witte paard verschijnt. Hij kan zichzelf in het openen van het eerste zegel niet openbaren. Want dat zou er

Wie zegt dat ik de grote verdrukking wil tegenhouden? Dat ligt inderdaad allemaal besloten in Gods Plan . Echter houdt het mij niet tegen te waarschuwen voor hetgeen , niet alleen ons land te wachten staat, maar de hele wereld.

Droom maar fijn verder. Als er niet heel snel ogen geopend worden, zal de fiere vlag van ons land, met als symbool de Leeuw, vervangen worden door de zwarte vlag van de Islam.

Tja, het is duidelijk dat ook de Nederlandse overheid het allemaal "lekker laat gaan" totdat het te laat is.

Openbaring 11:6 identificeert in ieder geval EEN van die twee getuigen. Elia had namelijk de macht om de hemel te sluiten, opdat het niet zou regenen in de dagen van zijn profetering. [ 1 Kon. 17]. Dat wordt in het N.T. tweemaal aangehaald. Door Jakobus in Jakobus 5 en door de Here Jezus in Lukas 4. In beide gevallen staat er dat de hemel gesloten werd in de dagen van Elia, gedurende 3,5 jaar. De andere beschrijving in vers 6 "macht over de wateren om die in bloed te veranderen, en de aarde te slaan met allerlei plagen" , maakt duidelijk dat Mozes de andere getuige moet zijn. Als alle