Spring naar bijdragen

ineke-kitty

Members
  • Aantal bijdragen

    2.076
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door ineke-kitty geplaatst

  1. @The Black Mathematician Nee, HET geluk heet Jezus Christus, en daar is Witteman geen fan van.
  2. Jesaja 7:14 Daarom zal de Heere Zelf ulieden een teken geven; ziet een maagd zal zwanger worden, en zij zal een Zoon baren, en Zijn Naam zal IMMANUEL heten. "Immanuel" betekent: God met ons. Jesaja 9:5,6 "Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij is op Zijn schouder; en men noemt Zijn Naam Wonderlijk, Raad, Sterke God, Vader der eeuwigheid, Vredevorst; Der grootheid dezer heerschappij en des vredes zal geen einde zijn op den troon van David en in zijn koninkrijk, om dat te bevestigen, en dat te sterken met gericht en met gerechtighe
  3. ineke-kitty

    Kerktalen

    Klopt, het is een dialect. Het was ook maar een grapje als tussendoortje. Dan zijn wij, Nederlanders, toch maar goedwillig wat vreemde talen betreft. Wij zijn in elk geval bereid om ons een vreemde taal aan te leren, zeker in het onderwijs. Ik kom vaak in Frankrijk, en zelfs de meeste jongeren spreken geen woord Engels, laat staan de ouderen in de dorpen. Zodra je de Franse grens over bent gestoken, in Lille, doet men net alsof ze je niet verstaan in de winkels als je in keurig Engels iets vraagt. De volgende keer vraag ik het in het Latijn, want Frankrijk is [nog steeds] een goed kath
  4. Ik heb gekeken naar een programma op NPO 2 " Witteman ontdekt: Het geluk". aflevering religie. Daar was Kees Kraaienoord te gast, die Witteman probeerde te 'overtuigen' van het geloof. Aardige poging van een bijzondere man, echter Witteman bleef bij zijn standpunt nooit te willen geloven in God. Ik vrees dat hij dan nooit HET geluk zal vinden.
  5. ineke-kitty

    Kerktalen

    In Brabant zeggen ze nog steeds "gij" . [ echt waar]. Ik hoorde eens een grapje dat iemand zei: " God "spreekt/verstaat geen Engels". Wel aardig omdat vandaag de dag Engels de wereldtaal is. Je kunt er [bijna] in elk land mee terecht. Hoewel, de meeste Fransen weigeren om Engels te spreken. Dus chauvinisme ten top. Zo vind ik bijv. de KJ vertaling beter dan onze eigen SV.
  6. ineke-kitty

    De zalige hoop

    8. Post-tribulationisten zijn niet consequent wat betreft de letterlijke uitleg van de Bijbel. Omdat de meeste aanhangers van het post-trib standpunt wel geloven in de opname VOOR het 1000-jarig rijk, nemen zij Openbaring 20 [ waar staat dat Christus 1000 jaar op aarde zal regeren] WEL letterlijk. En daarbij vergeestelijken zij veel van Openb. 6-19 in een poging de verschrikkingen van de tijd van de grote toorn af te zwakken. Dat is niet consequent. We kunnen niet alleen de gedeeltes die passen in ons systeem letterlijk nemen. We moeten de Schrift eerst letterlijk verklaren, voordat w
  7. Er worden wel meer dingen ongevraagd gedeponeerd op het forum, waar totaal geen interesse voor is. Toevallig worden mijn topics het meest bekeken van alle topics. Dus ga ik inderdaad maar door. Wie weet steekt men er nog wat van op.
  8. @Hitchens Na 40 jaar zelf de Bijbel onderzocht te hebben, ben ik wel in staat op eigen voeten te staan, echter ben je nooit te oud om van andere Bijbelonderzoekers te leren . Jouw vergelijking met de "dagelijkse drol" die ik zou neerleggen, is buitengewoon onbeschoft en onbeschaafd, en dat is voor mij genoeg om je voortaan compleet te negeren.
  9. Je gaat je gang maar, ik ga verder met de Bijbelstudie over de opname van de Gemeente MET bronvermelding.
  10. Zucht. Ik ga me maar eens richten op Bijbelstudie i.p.v. dit oeverloze gezeur.
  11. Ach schei toch uit met dat in herhaling vallen van jullie over het vergeten van een bronvermelding. Bovendien ben ik vrij om post te negeren van 'discussiepartners' die alleen maar bezig zijn de God van de Bijbel in discrediet te brengen. DAT is pas ongewenst en tegen de regels van het forum.
  12. Probeer jij nu eens met je voortdurende geinfiltreer op een sub forum als Bijbelstudie op te houden violist, dat zou al een hoop schelen.
  13. En ik vind dat atheïsten uberhaupt niet thuishoren op een sub forum als Bijbelstudie en daar hun ongeloof in God en de Bijbel poneren.
  14. @MysticNetherlands Ach.... je weet hoe het gaat, als de kat van huis is, dansen de muizen. M.a.w. als de beheerders niet reageren, gaan de atheïsten tekeer op een christelijk forum.
  15. Wikipedia beschrijft nog niet de helft van wat de psychopathologie inhoud, maar dat was te verwachten. Dan gaan we maar gewoon verder met het thema van dit topic.
  16. @Hitchens Nou nee, psychologen zijn er om de psyche van anderen te bestuderen en niet die van zichzelf. Mijn studierichting is psychopathologie, en daar heb ik het druk genoeg mee. Je mag zelf uitzoeken wat dat allemaal inhoud.
  17. We hebben nu gelezen wat de Here Jezus over Zichzelf heeft gezegd, maar wat staat er over Hem geschreven in het Oude testament? Ik begin met Jesaja 11:1,2 "Want er zal een Rijsje voortkomen uit den afgehouwen tronk van Isai, en een Scheut uit zijn wortelen zal vrucht voortbrengen. En op Hem zal de Geest des HEEREN rusten, de Geest der wijsheid en des verstands, de Geest des raads en er sterkte, de Geest der kennis en der vreze des HEEREN". Er is maar EEN nakomeling van David die aanspraak kan maken op deze profetie, en dat is de Here Jezus Christus. Jeremia 23:5,6 "Z
  18. @violist Nog niks gevonden? Hoe dan ook, ik geniet ervan om mijn geloof te delen met geloofsgenoten, en daar gaat het maar om. Onze visies kunnen verschillen, maar we hebben EEN ding gemeen met elkaar, en dat is het geloof in de opgestane Heer en Heiland, Jezus Christus. Zoals ook Paulus aanhaalt in 1 Kor. 15: " De dood is verzwolgen in de overwinning. Dood, waar is uw overwinning? Dood, waar is uw prikkel? In Kolossenzen 2:15 staat dat Christus de overheden en de machten heeft ontwapend en openlijk tentoongesteld en zo over hen heeft gezegevierd. Zijn opstanding betekent de
  19. @violist Doe je best , jij bent hier immers onze spoorzoeker? Ik heb in elk geval een prachtig onderwerp voor mijn eind-scriptie psychologie gevonden vandaag.
  20. @violist Ik lees niemand de les, maar deel hier een Bijbelse waarheid met mensen die Gods Woord serieus nemen. Verder mag je het hele artikel negeren als je niet geinteresseerd bent in de waarheid van Gods Woord.
  21. Ach... waarschijnlijk ben ik het gewoon vergeten . Geen moedwillige opzet dus. Maar laat het eens op je inwerken, misschien leer je er nog van.
  22. Ah..... we hebben weer lopen speuren waar dit artikel vandaan komt. Wel, voor de goede orde is het een artikel dat ontstond als evangelisch traktaat tijdens een gemeenschappelijke studie van Peter Schild [ zendeling ERB Wetzlar], Nathanael Armissen [ pastor ERB Wetzlar] en Waldemar Justus [ pastor EFG Emmendingen]. EN bedankt vast voor de aanvulling.
  23. De Here Jezus Zelf vroeg de mensen die bij Hem waren een: " Maar u, wie zegt u dat Ik ben?" [ Matth. 16:15]. Wat zou jij op deze vraag van de Heer antwoorden? Maar wat zegt de Here Jezus Zelf wie Hij is? In de Bijbel kunnen we lezen wat Jezus over Zichzelf heeft gezegd: " Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij" [Joh. 14:6]. Jezus claimt hiermee de enige verbinding tot God de Vader te zijn en daarmee de enige echte Weg tot een relatie met God. " Ik ben de Deur, als iemand tot Mij naar binnen gaat, zal hij behouden worden" [ Joh. 10
  24. ineke-kitty

    De zalige hoop

    7. Het standpunt van de post-trib neemt niet alleen het uitzien naar de komst van Christus weg, maar ook de letterlijke uitleg van de profetie. Het is dan onmogelijk Christus elk ogenblik te verwachten en de 31 gebeurtenissen die tijdens de verdrukking zullen plaatsvinden, letterlijk te nemen. Want als Christus terugkomt aan het eind van de verdrukking, dan moeten we verwachten dat eerst een aantal gebeurtenissen zullen plaatsvinden voordat we opgenomen worden. De verschijning in heerlijkheid overvalt hen, die in de Bijbel onderwezen zijn, niet bij verrassing, want zij verwachten deze
  25. Goed. verder met het onderwerp. het 'mens-zijn' van de Here Jezus Christus eindigde niet met Zijn dood. De ontelbare ontmoetingen die Hij na Zijn opstanding met Zijn discipelen had, openbaren hem als Degene die Hij VOOR Zijn dood was. Zijn lichaam was hetzelfde waarmee Hij aan het kruis stierf, dat tonen zowel het lege graf als ook de tekens in Zijn handen en de wond in Zijn zij [ vgl. Johannes 20:24 ff.]. En toch was het lichaam van de Heer veranderd in een toestand waarin Hij de aardse wereld kon verlaten en naar de hemelse wereld kon terugkeren. Een paar weken na Zijn opstandi
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid