ineke-kitty

@Levi Nee, dit boek is dus niet meer te verkrijgen, en niet meer te koop. Dit onderwerp staat in het sub forum Bijbelstudie , dus staat de Bijbel en het christelijke geloof hier centraal ,en ik leg niemand het zwijgen op die serieus wil deelnemen aan Bijbelstudie. Echter mensen die voortdurend bezig zijn met het ontkennen van Gods bestaan, en daarmee Zijn Woord, neem ik absoluut niet serieus, en hoeven niet te rekenen op ook maar enige reactie mijnerzijds. Lees anders de voorwaarden nog maar eens als het gaat om Bijbelstudie. Iedereen is inderdaad vrij om reacties te plaatsen, wat n

@violist Heb je ook de post van Student gelezen gericht aan de moderator in mijn andere topic? Neem het ter harte zou ik zeggen.

@Levi Dat boek is dus niet meer te verkrijgen, en ik schend de auteursrechten helemaal niet, want ik vermeld keurig te bron erbij. Dus niet zeuren. Ik ga wel degelijk in gesprek met mensen die fatsoenlijke vragen stellen, zonder allerlei banaliteiten. Jij valt midden in een bijbelstudie, en meent mij eens even de les te kunnen lezen. Ga eens vanaf het begin deze studie lezen, en bestuderen, alle tekstverwijzingen erbij opzoeken, en DAN mag je terugkomen en commentaar leveren. En voor TTC: Zacharia 14:4 " En Zijn voeten zullen te dien dage staan op de Olijfberg, die voor Jeruza

@Desid Dan was jij eerst off-topic want je zegt zelf dat de opstanding niet historisch achterhaald kan worden, en daar reageer ik op.

@Levi Nee, de teksten van Jacobus onderbouwen helemaal niet dat de wederkomst al heeft plaatsgevonden. Ik heb hem een paar vragen gesteld, waar hij geen antwoord op heeft gegeven: 1. Heeft de Here Jezus al Zijn voeten gezet op de Olijfberg in Jeruzalem? 2. Heeft Hij Zijn Koninkrijk op aarde al opgericht? NEE dus. De wederkomst ligt nog steeds in de toekomst, en dat hoef ik verder niet te onderbouwen. Bovendien is het wel degelijk een Bijbelstudie samengesteld in een boekwerk. Zo gaat dat meestal met het uitgeven van een Bijbelstudie. En wat jouw indruk daarvan is,

De opstanding is zeker wel historisch te achterhalen. Je kunt een gebeurtenis als historisch waar beschouwen als bepaalde bewijzen geen andere verklaring toelaten. Als je dit op de opstanding toepast zijn de bijkomende omstandigheden en bewijzen zo duidelijk dat er geen twijfel aan kan bestaan dat Jezus Christus inderdaad uit de doden is opgestaan. Drie waarheden die zo betrouwbaar zijn dat ze [ menselijk gesproken] iedere twijfel aan de opstanding van De Here Jezus uit de weg zouden moeten ruimen. 1. Het graf waarin men de Heer gelegd had werd op de derde dag na de kruisiging do

De apostel Paulus wijst de Gemeente op het volgende: " Als wij alleen voor dit leven op Christus onze hoop gevestigd hebben, zijn wij de meest beklagenswaardige van alle mensen" En hij vervolgt: " Maar nu, Christus is opgewekt uit de doden en is de Eersteling geworden van hen die ontslapen zijn". [ 1 Kor. 15:19,20]. Daarmee slaat Paulus een brug tussen ons huidige, vergankelijke leven en het eeuwige leven. We zien dus dat het nieuwe leven wat wij ontvangen hebben door de wedergeboorte niet alleen in de toekomst ligt, maar dat die nu al realiteit is geworden, omdat we "met Christus lev

2. De zevende bazuin van Openbaring 11:15 is niet 'de laatste bazuin' van 1 Kor. 15:52 Het aan elkaar gelijk stellen van de zevende bazuin van Openb. 11:15 en de laatste bazuin van 1 Kor. 15:52 en de bazuin van God in 1 Thess. 4:16 is EEN van de belangrijkste argumenten van de leer van de opname in het midden van de grote verdrukking. Maar er komen drie problemen naar voren wanneer we proberen deze bazuinen aan elkaar gelijk te stellen. a. De opname van de twee getuigen vindt plaats voordat de zevende engel op zijn bazuin blaast - drie verzen eerder. Dus hun opname heeft al pla

De Here Jezus werd in elk geval geboren in het jaar 4 voor onze jaartelling, op de eerste dag van het Loofhuttenfeest. Dat wordt gevierd in de zevende maand. De geboorte van de Heer zou dan op EEN van de bijzondere dagen rondom het Loofhuttenfeest moeten zijn geweest. Dat zou de eerste dag van de zevende maand [Tishr] geweest kunnen zijn. Een andere mogelijkheid is de tiende Tishri, de dag waarop de grote verzoendag gevierd wordt. Op de vijftiende dag begint het zeven dagen durende Loofhuttenfeest, dat op de grote verzoendag gebaseerd is. De eerste dag van het Loofhuttenfeest was de vijft

God maakt Zich bekend door Zijn Woord, de Bijbel, en aan ieder mens die Hem waarachtig zoekt , en dan zal Hij Zich laten vinden. Hij klopt zelfs aan de deur van het hart, en als iemand open zal doen, zal Hij tot hem inkomen. [Openb. 3:20]. Maar als iemand ervoor kiest niet zijn hart te openen voor de Here Jezus Christus, is dat ook een keuze, en God zal geen mens dwingen in Hem te geloven.

Niks ervan. Mijn geloof heeft niks te maken met religie, maar is gebaseerd op een persoonlijke relatie met de Here Jezus Christus.

Inderdaad weet Ineke-Kitty precies hoe de wereld in elkaar steekt. Heeft overigens niets te maken met "een mix van religies in het persoonlijke leven". Maar omdat mijn naam hier genoemd wordt, reageer ik toch maar even. Persoonlijk wil ik niks te maken hebben met een of andere mix van religies, maar dat zal inmiddels wel duidelijk zijn .

Ah... dan was God zeker ook niet "goedgunstig gestemd" toen een menigte van engelen Zijn geboorte aankondigden, God prijzende. [Lukas 2:10,11, 13]. [ vers 10] : "En de engel zeide tot hen [de herders]: Vreest niet, want, ziet, ik verkondig u grote blijdschap, die al den volke wezen zal". [ vers 11] : " Namelijk, dat u heden geboren is de Zaligmaker, welke is Christus, de Heere, in de stad Davids". Die grote blijdschap dat de Here Jezus is geboren in Bethlehem, vieren de christenen wereldwijd, , en zij zingen met de engelen: Ere zij God in de hoogste hemelen, en vrede op aarde,

Nadat ons lichaam gebroken is, zullen wij God zien . Wij zullen Zijn aangezicht zien. Met het aanschouwen van Hem zal ik me verzadigen [vgl. Psalm 16:11]. Dan zullen we bij Christus zijn en Zijn heerlijkheid zien die de Vader Hem voor de schepping van de wereld gegeven heeft [ vgl. Johannes 17:23. En zo zullen we voor altijd bij de Heere zijn [ vgl. 1 Thess. 4:18]. We zullen samen bij God zijn in de feestelijke vergadering, de Gemeente van de eerstgeborenen. En volgens Zijn belofte verwachten we een nieuwe hemel en een nieuwe aarde waarop gerechtigheid woont [ 2 Petrus 3:13]. Deze a

In Handelingen 4:12 staat dat de zaligheid in geen Anderen Naam is Die onder de mensen gegeven is. Deze Naam is de Naam van Jezus Christus. Hij is de door God uit de doden Opgewekte . De HEERE van het Oude Testament is Dezelfde als Jezus Christus, de opgestane Heer. De HEERE [Jehova] Zelf is de Heiland, namelijk de Behouder. Buiten Hem is er geen God. We vinden dat vele malen in het boek Jesaja vermeld [ Jesaja 45:6-14; 18-21; 46:9]. Hij is Dezelfde als de HEERE [ Jehova] in het Oude Testament. De HEERE kwam in het vlees in de Persoon van Jezus. Hij stierf aan het kruis [vernedering]

In 1 Korinthe 15:49 staat: " En zoals wij het beeld van de stoffelijke [Adam] gedragen hebben, zo zullen wij ook het beeld van de hemelse [Christus] dragen". Wie dus alleen op het werk van Christus vertrouwt mag het toekomstige herstel of vernieuwing van zijn lichaam verwachten. In 1 Korinthe 15:53 en 54b staat: "Want dit vergankelijke [ons oude lichaam] moet zich met onvergankelijkheid [ ons nieuwe lichaam] bekleden en dit sterfelijke moet zich met onsterfelijkheid bekleden... dan zal het woord geschieden dat geschreven staat: De dood is verslonden tot overwinning". Dat heeft

@Levi Uiteraard is het de bedoeling dat we, zeker in een topic als Bijbelstudie met elkaar in gesprek gaan, maar dat betekent niet dat het ophoesten van willekeurige teksten met de bewering dat de wederkomst al plaats heeft gevonden, niet weerlegd mag worden door de ander erop te wijzen dat deze gebeurtenis nog in de toekomst ligt. Het is wel degelijk de bedoeling dat d.m.v. deze studie er meer kennis wordt opgedaan. Echter als men alles verwerpt wat er al over gezegd is, negeert of zelfs op grove wijze aanvalt, is er geen sprake van dat men meer kennis opdoet. Is er hier ook maar 1

Ik zou haast zeggen, iedere christen viert de geboorte van de Here Jezus Christus, en de datum doet er inderdaad niet toe. Wij dienen bovendien geen afgoden, maar de Enige waarachtige God. Een feestje waard dus.

@Levi Ik reageer op zijn post, omdat hij de plank volledig mis slaat, en dat kan ik niet zomaar voorbij laten gaan. Dus een advies mijnerzijds, niet zomaar wat roeptoeteren als je geen kennis hebt van het profetisch Woord, en ook nog eens beweert dat de wederkomst al plaats heeft gehad.

@Levi Ik hoef dat helemaal niet uit te leggen aan @Jacobus , want het moge duidelijk zijn dat de Here Jezus Christus nog niet terug is gekomen op aarde. Als hij dat niet begrijpt is dat niet mijn probleem. Maar goed: voor hem dan nog even de volgorde van de gebeurtenissen. 1. Als eerste op Gods "agenda" de opname van de Gemeente. 2. de grote verdrukking neemt een aanvang. 3. na zeven jaar van verdrukking, komt de Heer terug, zal Zijn voeten zetten op de Olijfberg in Jeruzalem, en Zijn Koninkrijk oprichten, waarna het 1000-jarig Vrederijk begint. 4. De satan zal

Weet je @violist waar ik vrij in ben? Om door te gaan met deze studie op mijn eigen tempo en tijd die ik eraan wil geven.

@violist Als jij nu eens helemaal van voren af aan zou lezen wat er al gezegd is, misschien zou er dan een lampje gaan branden, maar zoals ik al eerder heb gezegd, voor ongelovigen is de Bijbel sowieso een gesloten boek, en zelfs gelovigen hebben geen of nauwelijks kennis van het profetisch Woord, en roepen maar wat door willekeurig met teksten te gooien, ook nog eens door elkaar en in de verkeerde volgorde. @Levi Heeft Christus Zijn Koninkrijk dan al opgericht op aarde? Heeft Hij Zijn voeten dan al op de Olijfberg in Jeruzalem gezet? Is Hij al zichtbaar voor het Joodse volk

@Jacobus Je haalt allerlei teksten aan zonder een enkele onderbouwing dat de wederkomst al plaats gevonden zou hebben. Dat is dus niet het geval.

@violist Die "ontknoping" is allang gegeven, maar dat is je kennelijk ontgaan. Ondertussen ben je alleen maar bezig met Bijbelse geloofszaken te ondermijnen hier, en reacties uit te lokken. Voor de goede orde nog maar eens: de grote verdrukking begint pas als de Gemeente is opgenomen, en dat is nog niet het geval. Overigens gaat het niet over een of andere ontknoping, maar hier wordt op Bijbelse gronden aangetoond DAT de Gemeente wordt opgenomen voordat de grote verdrukking een aanvang zal nemen.

Inderdaad zou het hier niet ter discussie moeten staan @sjako, en ik verzoek je dan ook het hier niet verder te hebben over DNA , embryo's, waterkringloop of natuurlijke processen. Het is hier off-topic en als jullie daarover in discussie willen gaan, doe dat dan maar in een ander topic maar niet hier.