Flash Gordon

12 minuten geleden zei Naeva:

Maar wat dan wel? 

 ongeduldig. Of te veel nog levend in de herinnering van hoe dit ooit een druk bezocht forum was

9 minuten geleden zei Robert Frans:

Eigenlijk wel vreemd dan, want Allerzielen zelf valt op 2 november, terwijl Allerheiligen op 1 november valt. Halloween is dan dus de vooravond van Allerheiligen en niet van Allerzielen. Je zou toch verwachten dat een dergelijk feest dan op de vooravond van Allerzielen zou vallen...

I stand corrected, het is inderdaad de vigilie van Allerheiligen, niet Allerzielen.

8 minuten geleden zei sjako:

Graaf nog maar eens wat dieper. Ik zie op 4 mei niet dat mensen zich verkleden als heksen, spoken en demonen. Wat heeft donker met licht te maken? 

We zijn idd serieus met zulke zaken. Het occulte is iets waar je je ver van moet houden.

We kunnen goed feesten hoor.

Over 4 mei: daar hanteer je falende logica. Daar steek ik geen energie in, ervaring leert dat dat toch geen zin heeft.

En ja, dat jullie goed kunnen feesten geloof ik direct. Sterker, ik heb nog nooit zo gelachen als met een JG die wat praktijkverhalen vertelde. Leuk en grappig mens.

49 minuten geleden zei Dolce Vita:

Iemand die niet in volledige communie is met de Kerk kan niet te communie gaan en geen sacramenten ontvangen, maar hij kan (als ik het goed heb, ik laat me eventueel graag door een katholiek of protestant  corrigeren als ik het mis heb hierin) wel ter kerke gaan in de RKK, en volgens mij ook bij de protestanten.  Er wordt mensen nooit verboden om met iemand om te gaan, en al helemaal wordt er niet geeist dat mensen iemand uit de familie zetten of dood te zwijgen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Excommunicatie

http://www.deroerom.nl/pagina/101/wat_is_excommunicatie_

 

Voor wat betreft de RKK klopt dat leerstellig en juridisch, niet altijd praktisch. Iedereen is inderdaad welkom in de kerk, maar in vrij behoudende katholieke kringen is het helaas niet zo uitzonderlijk om de omgang met mensen die "niet deugen" af te wijzen. Mijn ouders werden nog geacht niet met protestanten om te gaan, en dat was in die tijd vrij normaal. Maar het klopt, dat is nooit kerkelijke leer geweest.

28 minuten geleden zei MysticNetherlands:

Een lichte ontsporing van een feest dat oorspronkelijk voornamelijk gerelateerd aan landbouw en jaargetijden was en volgens mij weinig met goden te maken had en uiteraard geassimileerd is door de Roomse Kerk, en vooral erg leuk voor kinderen is. Niks mis mee. Ik vind St Maarten dan leuker, want voelt vertrouwder.

 niks gerelateerd aan landbouw en jaargetijden. Het is de Amerikaanse versie van Allerzielen, dodenherdenking dus.

6 minuten geleden zei sjako:

Je zult het niet vreemd vinden, maar ik vind het verwerpelijk. Als je de oorsprong bekijkt: Keltisch, druïden, heksen, demonen, dood....  Het schminken in de vorm van bijv een demon of doodshoofd heeft te maken met het niet opvallen tussen al die demonen en heksen die nacht. Het heeft dus met het occulte te maken en daar moet je als Christen ver van houden.

 JG's zijn toch altijd een beetje party-poopers he  

Een lichte ontsporing van een katholiek feest. Niks mis mee.

Geen topic-killer. Dat niet.

19 uur geleden zei bernard 3:

En ik die dacht dat het nu juist deze RKK was die mensen vervolgd, gefolterd  en vermoord heeft omwille van het feit  dat ze in het bezit waren van de Bijbel of hem lazen. Maar uw geschiedenisschrijver  is waarschijnlijk iemand die dat “vergeten “ heeft te vermelden in zijn boeken.

 

Gebrek aan historische kennis is geen schande. Zolang je bereidheid hebt daar iets aan te doen.

10 uur geleden zei Hendrik-NG:

 

Beste Bernard3. Zie bovenstaande opmerkingen van Flash Gordon. Ik vraag me ernstig af of die Reformatoren niet tot een voortschrijdend inzicht zouden zijn gekomen, als ze de kerkgeschiedenis tot in onze dagen hadden kunnen blijven volgen. Dat men niet tot het inzicht zou zijn gekomen dat het reformeren van de Kerk lijkt op het bestrijden van de Hydra van Lerna... Dat ook in de eigen gelederen het kwaad dat men wil(de) bestrijden de kop kan opsteken, en wel des te meer naarmate de strijd daartegen toeneemt...

Ik schat in dat ook Flash Gordon wel zal willen toegeven dat er ook binnen de RKK geperverteerde takken bestaan (bestonden) met een opvallende gerichtheid op vijandschap en strijd... Ook dat die aanwezigheid (de weg waartoe e.e.a. leidt) mede een rol heeft gespeeld bij het ontstaan van de Reformatiebeweging. Maar ook dat hij legio voorbeelden zal kunnen aandragen waarbij iets vergelijkbaars gebeurde aan de Reformatiezijde van de scheidslijn Rome-Reformatie.

Dat uiteindelijk die Reformatoren mogelijk tot het inzicht zouden zijn gekomen dat een Reformatie van die Kerk begint en eindigt bij een Reformatie van zichzelf. En niets meer dan dat. Als toepassing van de volgende waarschuwing van Jezus:

"... Het hemelse koninkrijk lijkt op iemand die goed zaad op zijn akker zaaide. Maar 's nachts toen de mensen sliepen, kwam zijn vijand en zaaide onkruid tussen het koren ... Zijn knechten zeiden: Wilt u dat we het onkruid ertussenuit gaan halen? Nee, zei hij, want als jullie het ertussenuit halen, trek je ook het koren mee uit. Laat het onkruid maar samen met het koren opgroeien tot de oogst. En als de oogsttijd is gekomen, zal ik tegen de maaiers zeggen: Haal eerst het onkruid bijeen en bind het tot bossen samen om het te verbranden; verzamel dan het koren en sla het op in mijn schuur.'" (uit Matteüs 13:24-30, GNB1996)

Zonder enige terughoudendheid. Ik heb nooit anders beweerd dan dat ik beter weet wat voor ellende er in de RKK en haar geschiedenis zit dan al die papenvreters met hun fantasietjes bij elkaar

Ken je geschiedenis. Zonder de RKK geen bijbel en geen christendom. Alles wat je zegt is gebaseerd op je geloof in wat de RKK leert.

9 uur geleden zei HJW:

In een ander topic stelde je:

De waarheid in katholieke taal verteld is dat er geen heil is buiten de Kerk. Diezelfde waarheid in boeddhistische taal is dat er geen ontsnapping is aan het wiel van wedergeboorte en dood dan door nirwana te bereiken

 

Mag dan gesteld worden dat de geperverteerde tak ook "diezelfde waarheid" is ?

Niet noodzakelijk. De taal doet er niet toe, de gecommuniceerde waarheid wel. Het opvallende van die geperverteerde takken is de gerichtheid op vijandschap en strijd. Hoe de weg genoemd wordt doet er niet toe, waar ze toe leidt wel.

10 minuten geleden zei HJW:

Eerder gaf je aan dat als iemand zijn eigen creatie maakte en het voor hem goed voelde, dat het dan goed was.

Nu noem je enkele takken van het christendom geperverteerd. Hoe rijm je dat met elkaar ?

Overigens ben ik het met je eens dat het een achterhoedegevecht is. Dus daar geen verschil van mening.

Oh maar ook geperverteerde takken zijn prima als je je er gied bij voelt. Maar dat maakt ze niet minder geperverteerd.

Wat op zich al niet zo belangrijk is natuurlijk, het christendom is ook maar wat het is. Een geperverteerde tak daarvan is hooguit een rariteit van een rariteit

Beledigen van mensen lijkt me nooit goed, aan de andere kent kan iedereen zich door alles beledigd voelen. 

Ik merk dat ik weinig moeite heb met anti-paaps geraaskal, en anti-wetenschappelijke dommigheden. Maar het beledigend spreken over religies waar ik zelf geen aanhanger van ven stoort me meer. Het is vooral zo onbeschaafd

Dat gezegd, het is ook wel goed te bedenken dat fora zoals deze een gekkies-magneet zijn, terwijl de tijd dat hier grote aantallen min of meer normale jongeren kwamen al heel ver achter ons ligt.

Als je domheid, onbeschaafdheid en gekkiesgedrag te zeer afwijst hou je ern klein forum over. Ook niet erg, want wel leuke mensen, maar ja, weinig activiteit.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Wel,, zijn de krachten die wij waarnemen in de quantum mechanica dan niet "bovennatuurlijk" ? Natuurwetten blijken daar niet echt op te gaan. Dat is een wereld op zich.

Enige studie van de fysica kan helpen het verkondigen van onzin te beperken. Gratis tip.

De RKK is inderdaad niet op de Bijbel gestoeld, de Bijbel is product van de RKK. Zonder de RKK bestaat geen christendom en het is dus een historische wetmatigheid dat al het christendom, zelfs de geperverteerde takken daarvan, zich uiteindelijk zal herenigen in de RKK.

Je kan je daar tegen verzetten zoveel je wil, het is een niet te winnen achterhoedegevecht Bernard 3. Oh en maak jezelf wijs wat je wil, niemand is in die strijd van je geïnteresseerd, het speelt zich uitsluitend af in je fantasie.

Geniet er van.

14 uur geleden zei Hitchens:

Wetenschap toont uberhaupt niks aan mbt het bovennatuurlijke. Wetenschap onderzoekt de natuurlijke wereld.

Dus hoe kom je op die uitspraak?

 

Zoals Kant al aantoonde: het zuiver bovennatuurlijke bestaat niet of is irrelevant

5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Onbewezen en onverklaarbare virtuele nonsens. Nucleaire deeltjes en fotonen die nog nooit zijn ontdekt, behalve als etherische abstracties in de gedachten van natuurkundigen, zodat zij bepaalde fenomenen kunnen bevatten die zonder deze abstracties niet bevat zouden kunnen worden. Slechts een fenomeen in de hoofden van fantastische mensen voor onbegrijpelijke zaken, welke geen verklaring hebben, oftewel; aannames gedaan in het land van fantasia.

Hilarisch

Nou nou, de handel in aflaten werd niet alleen door Luther afgewezen maar ook gewoon door de enige heilige Kerk. Simonie is al sinds Simon de tovenaar problematisch.

Nee hoor, het klopt, de leer van de RKK is onveranderlijk, want door Christus gegeven. De leer van de volgelingen van Luther verandert wel, want een menselijk misbaksel.

(dat wil je toch horen, derde bernard?)

En wat doet het er ook toe? Ik heb aardige, intellectueel interessante, hardwerkende en geen vlieg kwaad doende vrienden onder de et-ontkenners. Hun leven loopt geen schade op, ze beschadigen niemand, ze zijn alleen niet zo geschikt voor de biomedische wetenschappen.

16 minuten geleden zei nikie90:

Meeste wel. Ik beschik trouwens niet over een talmoed want dat kost een fortuin. Maar ik leer gewoon uit de torah en tenach zoals de meeste en leer waar ik kan leren. 

Kennis is toegepaste theorie, zoals wiskunde. Uit een boek. Anders, leg het me eens haarfijn uit. 

Grappig, “zoals wiskunde”. 

Mooi man!

9 minuten geleden zei Gaitema:

Zoals dat Jezus de enige weg, de waarheid en het leven is. Nee, dank u. Je hebt me de afgelopen dagen echt woest gemaakt met jouw respectloze reacties op mijn bijdragen, de verdraaingen van mijn woorden en het zwart afschilderen van mijn inspanningen voor het opbouwen van Gods Koninkrijk. Het ontaarde er in dat ik een aanvaring met mijn vrouw thuis kreeg en mijn kind liet schreeuwen, terwijl ik woest berichten naar je aan het sturen was. Je hebt me echt van het forum afgeholpen. Als je meer respect voor me had, dan had ik hier kunnen blijven. 

Je bent er nog steeds. En zoals al jaren leg je de verantwoordelijkheid voor je emotionele uitbarstingen bij anderen. Misschien tijd om verantwoordelijkheid te nemen?

32 minuten geleden zei Bonjour:

Je doet nu al alsof je de waarheid in pacht hebt.

Dat denkt hij ook echt

42 minuten geleden zei Karin-:

Haha.
Je weet dat de aarde tijdelijk is en wat tijdelijk is veranderlijk.
Dus wie weet misschien is de aarde de ene keer wel plat en de andere keer wel een bol. 

Puur geniaal!

Tsss

kleuters denken wel na. Hun manier van denken zien we ook bij groepen gelovigen: magisch denken. Dat heeft met intelligentie verbazingwekkend weinig te maken, maar veel meer met ongeoefendheid in denken.

bij kleuters heel normaal. Bij volwassenen vrij onschadelijk, hooguit wat beperkt 

Ik vind niks van een stroming die kennelijk bedacht is vanuit het jodendom. Ik ben geen jood.

5 uur geleden zei HJW:

En vervolgens onderzoekt men wat het meest aannemelijk is......

De Kerk accepteert dat als A waar is en we dachten dat B waar is, we B moeten heroverwegen