-
Aantal bijdragen
1.437 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Flash Gordon
-
-
Wat het echt hilarisch maakt is dat “666” er pas veel later in is gekomen omdat het beter klonk dan 616, wat uit de originele tekst komt. Daarmee maakt IEDEREEN die met 666 aan de slag gaat zichzelf volmaakt belachelijk
-
Ik heb er van gehoord maar maak er geen gebruik van. Ik gebruik de getijden-app al, dat is genoeg voor ern dag
-
1 uur geleden zei Thorgrem:
Je wil hier toch niet mee aangeven dat de ZDA een gnostisch genootschap zijn? Waar bepaalde kennis enkel in hogere rangen uitgelegd mag worden?
Ik vind het een vrij onsamenhangend verhaal tot nu toe waarbij er behoorlijk wat uit het losse vuistje geinterpreteerd wordt. Met dezelfde inlegkunde kunnen we er van maken dat het grote kwaad mijn linker ingegroeide grote teennagel is, de bakker om de hoek, het ZDA, Ellen White, de welpen van de plaatselijke scouting en het Nederlandse elftal van 1988.
Ja, doe er maar lacherig over, maar ik heb 1988 nog meegemaakt! Dat was niet zomaar iets he. Daarover fluisteren we slechts als we onder elkaar zijn, wij '88-ers.
-
6 minuten geleden zei MysticNetherlands:
Hoe graag ik @nikie90 ook ongelijk wil geven, hij heeft gelijk. 'Niets is een term die vooral in populair-wetenschappelijke artikelen en boeken wordt gebruikt, maar het is niet 'niets' zoals in 'helemaal niets'. Het betreft een quantun vacuüm. Of volgens de QFT een heel veld zelfs met alles d'rop en d'raan.
Ik nodig ook jou dan toch even uit te lezen wat ik schreef en hoe nikie dat vervolgens weergaf. Jullie reageren beiden op wat je uit de fysica weet, en niet op wat ik zei, maar nikie zegt wel degelijk dat ik dat zei.
Dat wat ik zei een extreme simplificatie is weet ik en zei ik er meteen bij. Neemt niet weg dat ik zei wat ik zei en niet zei wat nikie beweerde dat ik zei, en dat zou je zien door wat nauwkeuriger lezing.
-
Je hebt hier alle ruimte en autorisatie. Niet zo slachtofferig doen he. De inquisitie heeft je nog niet gevonden
-
5 uur geleden zei nikie90:
Ik volg het even niet. Dus in plaats van dat ik vroeg hoe alles uit niets kom moest ik vragen hoe komt alles uit niets dat iets is? Was het dan wel goed? Uitgangspunt is hetzelfde als waar ik naar vroeg. Beetje een vreemde draai Gordon
Echt, léés dan gewoon
-
8 minuten geleden zei nikie90:
Ja dat is bbt Dat is dus oa wat CERN onderzoekt
Ik weet wat CERN doet, ik wijs er alleen op dat ik niet beweer dat niets iets is, en jij wel
-
1 uur geleden zei nikie90:
Nee, ik bedoel niet dat het niets al iets is. Ik bedoel letterlijk dat het niets uiteen kan vallen in iets en anti-iets. Daar is geen enkel logisch bezwaar tegen.
-
2 uur geleden zei nikie90:
Ja anti materie. Maar hoe is materie gaan ontwikkelen of bestaan uit/in het niets?
Herlees nog gewoon even
-
1 uur geleden zei nikie90:
Hoe kan iets uit niets komen?
Om het heel simpel te houden: iets + anti-iets = niets
dus het niets kan ook uiteenvallen in iets en anti-iets
-
Het wtg is historisch vrij flexibel in haar visies gebleken
-
Vraag 2: ben dan wat duidelijker.
vraag 3: is humor ook al verboden?
-
1 uur geleden zei Hitchens:
Wat voor effect heeft het op jou en je geloof, als zou blijken dat de evolutietheorie waar is?
Dan kan ik verder geloven zoals ik geloof. Ook als de ET vervangen wordt door een betere naturalistische verklaring voor het ontstaan van de soorten is dat geen probleem. Als echter zou blijken dat de evolutietheorie echt fundamenteel onjuist is en we het creationisme serieus zouden moeten nemen, dan zal ik mijn geloof volledig moeten herzien. Ik vrees dat ik dan van mijn geloof val.
-
1. Nee, dat valt mij echt totaal niet op. je bericht is de eerste keer dat ik over dit verschijnsel hoor/lees. Wel van de, imho absurde, angst voor alles wat occult zou zijn. Maar ook dat alleen van afstand, ik verkeer niet in de kringen waar men daar ingewikkeld over doet.
2. Aandacht besteden aan alles wat geen expliciet christelijke bron heeft lijkt me een dagtaak. Ik zou daar mijn kostbare tijd niet aan besteden.
3. "onder de douche hebben gestaan en goed gewassen zijn", "een viespeuk zijn"
-
2 uur geleden zei Naeva:
Ja man. Heerlijk.
ik zag gisteren dat ik me in 2005!!! heb geregistreerd. Toen student, inmiddels moeder van 3. Raarrr.
In 2005? Ik weet niet eens meer wanneer ik me geregistreerd heb. In ieder geval ook in 2005, maar dat was niet de eerste keer volgens mij
-
de broer van Agog
of de baas van Magog
In ieder geval een badass
-
22 minuten geleden zei sjako:
Dat lieg je gewoon. Ik ben al 25 jaar JG en zo is dat nooit in een lezing gezegd. Ik maak hier groot bezwaar tegen en het is regelrechte smaad. Wij hebben helemaal niets met de helleleer en we zullen dat ook nooit gebruiken in een lezing. Wij bezien deze visie als een belediging van God. Ik heb dit dan ook gerapporteerd.
Zo, de handschoenen zijn weer eens af
-
-
1 uur geleden zei Vleugeltje:
Hoezo, was het hier zo saai dan? Heb ik iets gemist? (Afgezien van alles wat de afgelopen 5 jaar gebeurd is? )
Nee, maar wel extreem stil
-
-
Het wordt hier steeds leuker!
-
1 minuut geleden zei Naeva:
Zou je dat willen uitleggen?
Insiders grapje voor twee kringen van insiders.
De buitenste kring van insiders herkent 31/10 als de dag waarop Luther de Kerk brak.
De binnenste kring moet maar even op de verjaarskalender kijken
-
-
31 oktober kan me niet gruwelijk genoeg zijn. Het is de dag van de ultieme gruwel
Bidden onderweg (app)
in Christen vandaag
Geplaatst
De getijden-app is het katholieke brevier zoals gebeden door de geestelijkheid, en leken die mee willen doen. Alleen doet de app het zoekwerk voor je, want het getijdenboek is nogal een puzzel. Maar de bedoeling is dus dat je met die app de tijden bidt (lezen, spreken, of, jawel, zingen )
Katholieken besteden inderdaad een belangrijk deel van het bidden uit aan de gebed-professionals ja. Dat zijn dus de seculiere en reguliere geestelijkheid. Die bidden niet alleen voor zichzelf, maar voor "geheel het christenvolk"