Bumblebee

Klopt die laatste zin wel? Als er een stukje aangedaan is, onrein, maar als het hele lichaam is aangedaan rein?

Quote: Op maandag 30 augustus 2010 08:51:11 schreef dingo het volgende: Een studentenvereniging die stafleden heeft die onderhouden moeten worden door (ex-)studenten dat zou eigenlijk helemaal niet moeten kunnen. 'Vroegah' kreeg je verlenging van je beurs als je studievertraging had opgelopen door bestuurswerk, is dat nog steeds zo? Indien ja, dan is het inderdaad nogal bizar om bij de alumni aan te kloppen voor je levensonderhoud.

Quote: Op zaterdag 14 augustus 2010 00:13:34 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Anders moeten we gewoon eens een dagje met alle trouwlustige credible-vrouwen cake eten en mooie witte jurken dragen, hebben we dat ook weer gehad en zijn de mannen even van ons gezeur verlost. Was er niet zo'n aflevering van Friends, dat Rachel, Monica en Phoebe samen in trouwjurken op de bank zitten film kijken en chips eten, ook om zich beter te voelen? Die was echt hilarisch

Quote: Op woensdag 11 augustus 2010 21:04:03 schreef Iriacynthe het volgende: Ik katholiek met een familie die varieert van "don't care" naar "de kerk is een hypocriete verzameling mysogiene pedofielen waar je maar liefst zo gauw mogelijk van af bent", een familie bovendien die op geen enkele manier vertrouwd is met niet-katholieke vormen van christendom, en hij evangelisch met een actief kerkbetrokken evangelische familie. Ik zou serieus overwegen om in Las Vegas te trouwen Er is ongetwijfeld een Death Star kapel. Quote: Hebben jullie het eigenlijk moeilijk ge

Ik snap trouwens echt niet wat iedereen toch heeft met de cijfertjes van trouwdata en wat is er bijzonder aan 24-08-2011? (geen flauwigheid, maar ik ben niet zo Kabbala en ik zie het gewoon niet )

Quote: Op dinsdag 10 augustus 2010 10:39:40 schreef Jalikaatje het volgende: Mja, ik vond het een beetje bot overkomen. Het is de manier waarop, inderdaad. "Je moet maar even kijken of je nog kunt schuiven" - waarmee ze er klakkeloos vanuit gaat dat jij wel even doet wat zij wil. Als zij (of je broertje!) het nou vriendelijk vroeg... Verder: wat CvW zegt. Je kunt niet vroeg genoeg duidelijk maken dat je je eigen zaken regelt (liefst zonder dat je een enorme ruzie maakt, maar desnoods mét), geloof me. Je hebt er later alleen maar profijt van.

Waarom een herenmodel?

Quote: Op zaterdag 10 juli 2010 09:33:04 schreef anastasia het volgende: Hm, eens even terugdenken, ja, zeker weten, mijn zoontjes waren toch echt nog heel jong toen ze al ontdekten dat het lekker was om te spelen met hun "jongeheer" De jongste vond ook huid op huid contact (buiken) erg lekker en die heb ik op de leeftijd van nog geen 2 al uit zijn bed gehaald waar hij op een zomerse dag lekker bloot in lag met het buurmeisje. Ik geloof niet dat ik gedacht heb "wat een perverseling" Lichamelijkheid, waaronder het aanraken van je genitaliën gebeurt ook wel zonder dat je ooi

Ik klikte dit topic aan, en ik dacht, goh, wát zou Eulogia hier nou hebben gepost? En weet je? Ik had het nog goed ook! Knap hè? Ik lees de zevendelige serie "Dark Tower" van Stephen King, ben nu in deel vijf. Verder gaat dit jaar mee: de Graaf van Monte Christo (gekregen van echtgenoot, enorm dik boek!) en een werkje van William van St. Thierry. Ik vind het fijn om iets mee te hebben waar ik echt over na kan denken en op kan kauwen en herkauwen, daarnaast wat puur vermaak maar geen tijdschriften en ik neem vaak een boek mee waar ik in mijn normale leven gewoon niet aan toe kom. Nu d

Quote: Op dinsdag 08 juni 2010 22:33:36 schreef Kurt het volgende: Waarom reageert niemand op James Dean? Schandalig. Cultuur- én smaakbarbaren! James Dean heeft inderdaad een erg mooie kaaklijn Ik vind Mika ook een leuke uitstraling hebben: Hij lijkt op mijn man qua krullen en vrolijke grijns, dan. Alleen is Mika nog wel een beetje zo'n ventje.

Ja leuk, waar hingen er posters van op onze tienermeisjeskamers? (voor mij inmiddels bijna 20 jaar geleden, oef) Richard Grieco, de enige reden om naar Booker te kijken: Dylan McKay, Beverly Hills 90210: Hoewel ik volgens mij Brandon stiekem leuker vond, maar dat was in die tijd raar en als je 13 bent wil je er vooral bij horen. Ik was ook al meer fan van Jake uit Melrose Place dan van Billy: Jake: Ik sluit niet uit dat het me over de streep heeft getrokken toen mijn echtgenoot me bij ons tweede afspraakje kwam ophalen voor een tochtje hierop: Wel een iets ouder mod

Nee, het wil prima zo. Met notepad ++ (en overigens ook met notepad tabs) kun je een group aanmaken waar de verschillende tabs onder worden weggeschreven. Als je de group opent (bv vakantie) zie je direkt alle tabs. Dat benadert ruimschoots wat ik zoek nogmaals dank.

Wow, dat lijkt me een cool programma. Een beetje, ehm, overkill voor mijn boodschappenlijstjes misschien voordat ik die 60 dollar er weer uit heb aan kladblokjes zijn we (op z'n gronings) 'een stief kwartier verder'. Ik zal eerst notepad ++ eens proberen, mss kun je daarin, net als in bijvoorbeeld firefox, bij een mapje met textfiles de optie 'open in tabs' kiezen. Dat komt dan op hetzelfde neer. Bedankt voor je hulp tot zover

OK jammer, kan ik niet makkelijk rijk worden Maarre, ik had die ook al gevonden, alleen meende ik dat je dan meerdere files naast elkaar, getabbed open kunt hebben terwijl ik één file wil (bv. 'Sinterklaas') met daarbinnen een heel aantal tabs (nog te schrijven gedichten, boodschappen, kadootjes). Sorry voor het doordrammen maar daar ging het me eigenlijk om. Samengevoegd: Zoals een workbook in excel, als je die opent zie je ook direkt alle tabs die je ervoor hebt aangemaakt.

Ik ben op zoek naar een kladblok voor op de computer, waar ik meerdere tabs tegelijk kan open hebben. Zoals bij een 'echt' kladblok. De achtergrond is dit: als ik op vakantie ga (mijn gezin bestaat uit vijf personen) maak ik elke keer lijstjes in een notitieblokje van wat ik allemaal moet meenemen en doen. Dan doe ik altijd op verschillende bladzijden verschillende 'topics' zoals mee voor kinderen, mee voor mezelf, mee qua eten, nog doen in huis, nog doen aan caravan/auto, nog doen aan boodschappen etcetera. Het lijkt me handig om dit digitaal te hebben, dan hoef ik niet ieder jaar hetzelfd

Quote: Op woensdag 28 april 2010 15:21:52 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Als het zuiver neutraal is, zou je toch een samenhang verwachten met iets dat wel gunstig is. Immers, hoewel neutrale eigenschappen niet uitsterven, is er ook geen reden waarom neutrale eigenschappen zich door de wereldwijde populatie zouden verspreiden. Tenzij, natuurlijk, de neutrale afwijking toevallig bij de oer-voorouder al voorkwam. Ik vind overigens zoiets complex als ethiek niet heel erg voor de hand liggen als neutrale toevalligheid. Nee, dat ben ik met je eens. Mijn hele verhaal was

Quote: Op woensdag 28 april 2010 00:37:12 schreef Eli7 het volgende: De keren dat God ingrijpt als de Assyriërs voor Jeruzalem staan, hebben ook allemaal een heel logische reden. Zoals ziekte of onrust ergens anders in het rijk. Toch wordt dat toegeschreven aan God. Het bestaan van een 'normale' verklaring hoeft in mijn ogen dan ook niet in tegenspraak te zijn met het feit dat het toch God is die daar Zijn hand in heeft gehad. Maar het is dan wel een hand die enkel voor de gelovige echt zichtbaar zal zijn. Je ogen moeten geopend worden, om God te kunnen zien. Zoals ook bij de knec

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:29:44 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het voorbeeld was precies dat: een voorbeeld. Mijn OP gaat niet over dat voorbeeld, maar over het frappante verschijnsel dat mensen mondiaal, los van cultuur etc., niet alleen van dezelfde redeneringen gebruik maken, maar tot dezelfde conclusies komen. Niet allemaal dezelfde, maar wel steeds vrijwel dezelfde verdeling. OK, we gaan er dus even vanuit (ik heb geen reden om aan de OP te twijfelen) dat er wereldwijd een gedeelde consensus bestaat over wat 'zou moeten', wat 'hoort', wat goed en kwaad is,

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:06:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: populaire denkfout onder niet-biologen, schijnt. Evolutie heeft niets te maken met het in stand houden van de soort, en alles met het in stand houden van het individu cq het individuele DNA. Dat is waar. Het is echter niet uitgesloten dat bepaalde genen, of 'samenwerkingsverbanden van genen' (die bijvoorbeeld vaak tezamen overerven, zo'n combinatie van genen/allelen wordt trouwens door bijvoorbeeld Dawkins ook wel 'gen' genoemd dus dat is wat verwarrend) hun vermenigvuldigingskansen verhoge

Mijn naam is oorspronkelijk afgeleid van de naam van Maria's moeder. Ik heb er maar één

Google leert dat 'Brief in de Regen' een geschrift is van Bernardus van Clairvaux, dat kan geen toeval zijn

-

met de admin-inlog kon ik uiteindelijk in de router, maar als we de instellingen van DHCP omzetten naar static wat het eerst was, gaat 't mis, kan het zijn dat ons IP adres ondertussen is veranderd? We hebben het nu op DHCP gelaten en de zaak wel weer beveiligd, dat linksys is inderdaad wel van ons. Het heet nu nog steeds linksys maar tenminste niet iedereen kan erop. Bedankt voor je hulp

Wij hebben een nieuwe laptop en ik probeer het draadloos netwerk te installeren. Ik kan een onbeveiligd linksys netwerk vinden dat waarschijnlijk de onze is. Als ik via de local-IP probeer in te loggen zegt hij wachtwoord onjuist. Ik weet zeker dat het klopt. Wat kan er met ons netwerk aan de hand zijn?