kriss

37 ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste gebod. 39 Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf. 40 Deze twee geboden zijn de grondslag van alles wat er in de Wet en de Profeten staat.’ (Matheus 22: 37-40) Is dit niet het belangrijkste voor een Christen? Als men hieraan voldoet, maak je de wereld absoluut een stukje mooier. En ondanks dat een Christen echt wel weet dat dit een druppel op gloeiende plaat is, omdat de algemene mensheid niet meer in God geloofd en zichzelf daarmee uitroeid, mag

Kerken openstellen voor moslims, oke, maar ook daar gebedskleedjes neerleggen zodat zij tot hun eigen Allah kunnen bidden? Dat is volgens mij geen vorm van 'de andere wang toekeren'. Deze tekst slaat vooral op als men dingen van je afneemt, zoals je mantel. Er wordt hier geen kerk afgenomen, maar Christenen nodigen zelf Moslims uit om tot hun eigen God te bidden. Dat is dus de antichrist binnenhalen in eigen kerk.

Die laatste tekst uit Openbaringen, is gericht aan de gehele gemeente van Christus, ik heb het hier niet over ware of nep Christenen. Wel kan je n.a.v. de tekst de tendens zien, dat wij als rijke westerse christenen best wel aan de lauwe kant zijn in tegenstelling tot de afgeslachte christenen, die Jezus verdedigd hebben met hun leven. Uiteraard is ieder, chisten of moslim die mensen afslacht een terrorist, maar het punt waar juist de discussie overgaat is, de benadering of in sommige gevallen de omhelzing van de Islam, door het Christendom. De Bijbel geeft aan dat dit een antichristelijk gel

Lees nou je laatste opmerking eens even terug, die was toch wel erg sarcastisch? Het gaat niet over onze discussie, alleen over deze opmerking. Ten eerste, Ik weet dat mijn opmerkingen redelijk scherp kunnen zijn, maar ik probeer wel zoveel mogelijk alles te baseren op de Bijbel, maar over de Bijbelteksten die ik dan neerzet wordt niet inhoudelijk op ingegaan. De Bijbel is immers toch onze bron? Ten tweede is dit ook een onderwerp wat mij na aan het hart ligt, omdat voor onze ogen in het midden oosten, onze mede christenen met 1000den worden afgeslacht uit naam van de islam. Onze reactie en v

Gelukkig maar dan, dat jij niet lauw bent. Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op, wat mij betreft voer je de discussie dan maar met gelijkgezinden die het met jou eens zijn.

Niets, door deze tekst moet de gemeente/kerk, zichzelf een spiegel voorhouden en afvragen of zij inderdaad lauw is.

@maria jij zegt geen uitspraak te kunnen doen wie er nu gelijk heeft. Ik denk juist wel dat wij kunnen zeggen dat wij gelijk hebben. Moslims zelf doen dat namelijk ook. Natuurlijk is er overeenkomst met de Islam, je zegt het zelf al; zij geven Jezus een profetenstatus. Dat is toch iets waar wij als Christenen ons fel tegen mogen verzetten? Want dat zegt juist alles over het verschil tussen de ene en de andere God. Juist door open te staan voor andere geloven en tollerant te doen, loopt het Christendom grote schade op en wordt het beeld van Jezus vertroebeld. Daarom moeten wij in discussies

Mijn mening heb ik al weergegeven en die is rechtlijnig, maar zal omtrent dit onderwerp een aanvulling bijgeven: als ik kijk op moslims forums, dan wordt de Islam zonder enige discussie aanvaard als het ware geloof. Het verwonderd mij dat op een Christelijk forum, de Bijbelse waarheid, zelfs de Bijbel zelf zo vaak in twijfel wordt getrokken. Ik denk dat wij als Christenen veel te tollerant zijn tegenover andere geloven. Ik weet dat tollerantie heel mooi klinkt, maar laat God m.b.t dit onderwerp ruimte voor tollerantie? Ik denk van niet. De Bijbel geeft vele malen aan dat de God van de Joden en

Niemand heeft alle wijsheid in pacht, dus vragen mag altijd, sterker nog het is ook leerzaam

Maria, hij heeft het in dit voorbeeld over moslims. Het lijkt erop dat jij, wat Joden en Moslims geloven aan elkaar gelijksteld. Christenen hebben wel dezelfde God als de Joden. Wij als Christenen hebben het 'geluk' dat wij Jezus kennen. De Joden erkennen Jezus (nog) niet, maar de reden en hoe en of dat nog gaat gebeuren is weer een heel ander topic. Maar Joodse God is ook de Christelijke God, sterker nog Israel is Gods oogappel.

Kijk, dat is nu ook de discussie in dit topic. Jij vind dat dat alle geloven dezelfde God hebben, ik zeg dus juist van niet. En dus juist omdat het duidelijk in de Bijbel staat. (Zie teksten, die ik eerder aanhaalde) Wij zijn hier ook op een Christelijk forum, dus dan kun je er ook vanuit gaan dat er mensen zijn, zoals ik, die deze teksten dus ook als waarheid aannemen. Jij vind b.v. dat Bijbelverhalen anders geïnterpreteerd worden, ik heb er een wat hardere mening in, ik zeg dat, zoals b.v. de moslims gedaan hebben, de verhalen ronduit verdraaid worden in hun voordeel. Datzelfde over de 'i

Bij onwetendheid over talen en wat taal inhoud kom je tot deze foute conclusies. Je hebt de zon, Sonne, sun, soleil, השמש , الشمس en heel veel meer. Geloof je niet dat het licht komt van de zon, maar van de Sonne, sun, soleil, enz. dan mag je er van uit gaan dat je wordt misleid door een dwaling/de antichrist. Als je er verhalen over gaat vertellen, dan krijg je natuurlijk wel vaak heel andere, ook al zal de tendens meestal wel hetzelfde zijn. Ik vertel geen verhalen hoor, daarboven had ik enkele bijbelteksten neergezet, waar ik mij dus op baseer.

De Bijbel is heel duidelijk; Jezus als Zoon van God moet centraal staan en maakt het verschil t.o.v. andere geloven. Hier enkele Bijbelteksten die dit weergeven: "Wie is de leugenaar dan wie loochent, dat Jezus de Christus is? Dit is de antichrist, die den Vader en den Zoon loochent. Een ieder, die de Zoon loochent, heeft ook de Vader niet†(l Joh.2:22-23). “Hieraan onderkent gij den Geest Gods: iedere geest, die belijdt dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, is uit God; en iedere geest, die Jezus niet belijdt, is niet uit God. En dit is de geest van den antichrist, waarvan gij gehoo

Toevallig had ik niet zo lang geleden een kleine discussie met een moslim. Hij begon ook te zeggen dat wij broeders zijn want wij aanbidden dezelfde God en vervolgde met... 'en wij geloven ook in Jezus hoor'. Waarop mijn antwoord was; 'als zoon van God?' En toen kwam natuurlijk een discussie waar we niet uit zijn gekomen. Als hij had gezegd, 'ja ik geloof in Jezus, zoon van God, dan was hij geen moslim, maar Christen. Nu geloofd hij in Jezus als één van de vele profeten en dus is hij moslim. Dit is het wezenlijke verschil waarom b.v. een moslim een andere God aanbidt dan een Christen. Het

Ik ga je geen gericht advies geven, maar kan je wel mijn persoonlijke mening geven; ik denk dat het volgen van Jezus en je relatie met God een heel persoonlijke keuze is en dat dit ook geldt voor dopen. Als jij vind, of er een goed gevoel bij hebt om je te laten dopen dan moet je dat vooral doen. Ik heb nog nergens in de Bijbel kunnen ontdekken dat je hier iets fout mee doet. Ik denk dat Maria K. ook een terechte vraag stelt, of je bij een geloofsgemeenschap/kerk wil horen en aan hun doopregels wil onderwerpen. Kerken hebben nl. nogal diverse zeer uiteenlopende meningen hierover en voor elke

Beste Thorgrem, het probleem is misschien wel dat ik schrijf vanuit wat mijn hart mij ingeeft o.b.v. van wat ik in de Bijbel lees. Ik kan mij een eerdere discussie met jou herinneren waarin ik ook door jou op werd gewezen dat ik een 'protestantse' mening had en nu dus zgn. 'Evangelicaal' Ik ben niet kerkelijk, dus als er dan wordt gemeld dat mijn mening Protestants of evangelicaal is dan zijn dat dooddoeners waar ik en iemand anders niets mee kan. Dan kan ik hierop reageren door te zeggen dat jou mening Katholiek is en dan is de discussie klaar, zonder het ook maar een moment over de inhoud ge

Wat een drama 'het veroorzaken van een conflict' 'het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen' 'je evangelicale stroming veroordelend t.o.v. andere stromingen' 'het versterken van tegenstellingen' Blijkbaar heb ik een zwaar literatuur stuk geschreven wat heftige emoties veroorzaakt, dus bij deze het verzoek aan de redactie van credible om mijn stukjes te beoordelen en te verwijderen als u dat ook zo aanstootgevend vind en weer over te gaan met het eigenlijke onderwerp van dit topic..

Om nog iets dieper op de materie in te gaan, veel christenen onderschatten of hebben geen kennis van wedergeboorte en heilige Geest. Ik denk zelf dat dit essentieel is. Iemand die is geboren en getogen in de kerk kan zich wel christen noemen, maar daarmee ben je nog niet wedergeboren en daarmee de heilige Geest ontvangen. Zodra iemand gedoopt is in naam van de Vader, de Zoon en de heilige Geest (en of dat nou als baby of als volwassene gebeurde doet er niet toe) is diegene wedergeboren. De heilige Geest is natuurlijk pas in je als je door middel van handoplegging door de bisschop tijd

Om nog iets dieper op de materie in te gaan, veel christenen onderschatten of hebben geen kennis van wedergeboorte en heilige Geest. Ik denk zelf dat dit essentieel is. Iemand die is geboren en getogen in de kerk kan zich wel christen noemen, maar daarmee ben je nog niet wedergeboren en daarmee de heilige Geest ontvangen. Zodra de heilige Geest namelijk in je is mag jij NU al zekerheid krijgen over je behoud. Dat is ook logisch, anders zullen christenen hun hele leven tobben en afvragen of ze wel gered zullen zijn en hebben geen tijd meer voor wat God werkelijk in je leven wil. De zgn. 'Goede

Nu draait het vooral om de 'goede werken' om behouden te worden, ik wil er daarom even een paar andere Bijbelteksten ingooien: Johannes 11:25 Ik ben de opstanding en het leven; wie in Mij geloofd, zal leven, ook al was hij gestorven, en een ieder die leeft en in Mij geloofd zal niet sterven in eeuwigheid. Geloofd u dat? Johannes 3:16 Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem geloofd, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft. Titus 3:5 En heeft ons gered, niet vanwege onze rechtvaardige daden, maar uit barmhartigheid. Hi

Prachtige getuigenis, ook goed dat je vermeldt dat het leven na het aannemen van God nog niet over rozen gaat, maar dat God je dan in zulke momenten tot hulp is. Die ervaringen heb ik ook, maar heb wel is moeite om ook werkelijk alles bij God te leggen en het daar dan ook te laten. Je pakt toch snel het boeltje weer snel op omdat je het toch wel weer denkt zelf te kunnen oplossen. G elukkig begrijpt God dat ook en door veel te communiceren met hem gaat t veel makkelijker

Ik denk idd ook dat veel christenen dit gebeuren uit gewoonten accepteren. Ook ik heb datt gedaan, het hoorde bij mijn geloof en nog steeds ben ik proberen dit te bevatten, omdat dit niet iets heel gewoon is. Ik weet niet of ik het goed onder woorden kan brengen maar ik kan een poging wagen: de mens is zondig en verdiend daardoor de straf van de eeuwige dood. Satan is de grote machthebber van de dood, God daarentegen van het leven. Ik kan mij voorstellen dat het moment dat Jezus stierf voor satan misschien wel een glorieus moment moet zijn geweest. Op dat moment was de zoon van God dood en da

Geloof wat gevormd wordt door de Kerk en de Heilige Geest. Geloof wat beleefd kan worden en groeit ben en een geloofsgemeenschap. Door de doop kan de Heilige Geest door je werken. Gedoopt wordt je in een geloofsgemeenschap. De Heilige Geest krijg je bij handoplegging tijdens je vormsel, dat is een sacrament. Door de doop hoor je bij de geloofsgemeenschap en dus het Lichaam van Christus. Die relatie moet echter onderhouden worden. Die onderhoud je door regelmatig ter eucharistie te gaan. Het werkelijke Lichaam van Christus (de geconsacreerde hostie) krijg je tot je om je relatie met het myst

Ik heb enkele teksten gelezen waarin de maan zwart wordt maar ook idd een keer rood als bloed. Nu weet ik niet of dit te maken met de hemelbeving of als teken van God, zoals de bloedmaan die we afgelopen maand hebben gehad.

Een aard-hemelbeving... serieus? En een ernstige ook nog eens... Man, dat moet echt heftig zijn! Maar even serieus, hoe gaat zoiets in zijn werk dan? Aardbeving + Hemelbeving? Een hemelbeving wordt idd diverse keren genoemd in de Bijbel, het feit dat wij geen idee hebben wat dat is, houdt in dat er waarschijnlijk nog nooit een heeft plaatsgevonden. De Bijbel zegt wel dat de zon, de maan zwart worden en de sterren naar beneden komen. Het zal onvoorstelbaar angstaanjagend worden.