Devootje

Een tijdje geleden bedacht ik de 'theorie' dat elke handeling die je in je leven doet (inclusief gedachten, omdat die weer tot handelingen leiden) vanwege het principe van de chaos-theorie een onomkeerbare wijziging aanbrengt in de manier waarop de dingen zich 'ontrollen' (in het universum), zoals een rivier een bedding uitslijt, en dat deze 'voetafdruk' de 'geest' is die van je overblijft nadat je gestorven bent. Immers: je was er! Dit zou eventueel ook te rijmen kunnen zijn met de ervaring dat je in een BDE alles in je leven ervaart van de kant van hoe de ander jou heeft ervaren tijdens je l

Wellicht bedoelt TTC hier 'kwantuminformatie'. Je kunt niet bewijzen dat twee deeltjes verstrengeld zijn tot je beschikking hebt over de kwantuminformatie van beide deeltjes. Omdat deeltjes astronomische afstanden van elkaar vandaan kunnen zijn, kun je niet 'bewijzen' dat ze verstrengeld zijn. Ik weet niet of alle deeltjes met elkaar verstrengeld zijn, maar ik heb me laten vertellen door natuurkundedeskundigen (praktisch) van wel. Maar ik ben nog niet zo ver gevorderd in deze materie dat ik dat kan bevestigen.

Heel in het kort: de kwantummechanica suggereert dat elke deeltje (kwantum) in het universum een bepaald verband heeft met elk ander deeltje. Het zou dus kunnen dat het bewustzijn van een mens verbonden is met het kosmisch bewustzijn. Als je de aard van deze connectie kunt achterhalen, kun je wellicht niet aantonen dat God bestaat, maar wellicht wel dat het in principe niet mogelijk is het tegendeel te bewijzen, terwijl we wellicht wel kunnen bewijzen dat bewustzijn losstaat van materie. We zouden dan dus met een prachtig dilemma kunnen blijven zitten! De andere mogelijkheid is dat we ontdekk

Ikzelf vind "Het minimaliseren van lijden" een goede richtlijn. Dat is meer een oosterse zienswijze. Het wemelt in onze geschiedenis van religieuze conflicten. Dat is inderdaad een hele leuke. En het grappige is dat 'De Hand van God' daar onbedoeld ook bij komt kijken. Omgekeerd zou je kunnen zeggen dat "Gij zult niet doden" geen noodzakelijk gebod is, aangezien mensen ook dieren zijn. En ik zie ook overal gigantische (religieuze) oorlogen over de gehele geschiedenis. Maar dan: als we dit gedrag niet afkeuren, verhogen we het lijden in de wereld, en dat is tegen de (mijn) moraal. En

Bedankt voor je antwoord. Ik denk dat ik begrijp wat je hier zegt, maar ik doelde op externe boze geesten. Ik zeg niet dat ik daarvan 'overtuigd' ben of het 'geloof'. Het is meer een verklaring.

Wordt op prijs gesteld haha.

Het eerste impliceert het laatste niet. Bovendien wordt volgens mij de terminologie "reductionistisch-materialistisch" door christenen vaak gebezigd omdat het zo 'lekker negatief klinkt'. Ikzelf verdiep me sinds kort in de kwantummechanica, en die theorie is ontzettend mooi, en naar mijn mening, hoewel in zekere zin 'reductionistisch', niet per se 'materialistisch'. En zelfs al was het wél zo, dan kan een prachtig ding als een menselijke geest daaruit 'oprijzen' (emerge). Je zou naar mijn mening zélfs heel misschien een glimp van God kunnen opvangen.

Ik ben al een tijdje bekend met de hulpverlening, vandaar dat ik ook op mijn tellen pas. Ik hoop zelf dat het niet waar is, maar als er hier mensen zijn met een mening over de kwestie ben ik geïnteresseerd.

Ik ben inderdaad geïnteresseerd naar de (persoonlijke) meningen van mensen over mijn vraag.

Ik lees net inderdaad een ander topic dat vol staat met de naam 'Swaab' haha

Ik kan telepathie. Ik ben echter terechtgekomen in de psychiatrie. Als ik nu zeg dat ik telepathie kan denken ze dat ik psychotisch ben en sluiten ze me op. Wat moet ik doen? PS: Ik heb het gevoel dat boze geesten mijn leven willen verpesten. Ik heb heel hard mijn best gedaan God's werk te doen, maar ik ben van de regen in de drup gekomen.

Het lijkt me logisch dat als je vindt dat iets waar is, dat je het gelooft, en andersom, dat als je iets gelooft, dat het voor jou de waarheid is. In deze zin zijn geloof en waarheid synoniem en impliceren ze elkaar. Wat jij zegt vat ik op als een cirkelredenering. Als je van atheïstisch gelovig wordt, kan ik me voorstellen dat je dingen anders gaat zien (beschouwen). Je referentiekader verandert namelijk, waardoor betekenissen van dingen die je ervaart ook verandert. Ik ben zelf erg wetenschappelijk ingesteld maar ergens ben ik ook diepgelovig en dat resulteert in een schier oneindige zoek

O ja, ik dacht al dat ik er een topic over gezien had. Sorry. (en bedankt )

Heerst God over de wereld of de duivel?

Ik ben momenteel nog buitenkerkelijk, en ik vraag me met betrekking tot het fenomeen doop af, wat betreft mijzelf: stel dat ik een verandering ervaar na de doop, hoe kan ik zeker zijn dat het een goede verandering is? Ik vraag me dit af, omdat ik in mijn leven vaak heb gedacht de 'wil van God' te doen, en het achteraf bleek dat ik mezelf en anderen alleen maar onrecht deed.

Naar mijn mening is het ongezonder om seksueel gespannen te zijn dan om af en toe te masturberen. En waarom zou je je eigenlijk moeten verzetten tegen een natuurlijke impuls?? (als je er niemand kwaad mee doet?)

Wat bedoel je met: "Wie herkent dit hoge piep geluid"?

Deze getuigenis heeft mijn geloof gesterkt: https://www.youtube.com/watch?v=xRSjzY0s0SM (YouTube)

Goed te horen! Veel succes aan de nieuwe eigenaren!

De bijbel is echt van alle tijden...

Ik vind het op zich wel gezond voor de kerk dat er een mogelijkheid wordt geschapen om een nieuwe wind te laten waaien... Het christendom is antiek en meer dan dat. Het zou best eens aangepast mogen worden op, bijvoorbeeld, de recentste wetenschappelijke inzichten. Maar misschien moet je daarvoor bij het boeddhisme zijn...

Precies! Je kunt het ook zo zien: enkele van JOUW organen krijgt andere hersenen!

Dit is typisch iets dat je nou eens niet voor jezelf doet...

Ok!