Kwispel

CIP presenteert ook een artikel over Maarten Luther met de opschrift of hij een anti-semiet was of niet. De man is dood. Mag je dat dan niet als nieuwswaarde zien op een subforum wat heet: "Media, nieuws en maatschappij?" De man kan zich niet verdedigen. http://www.cip.nl/god/juni-2016/57204-m ... antisemiet

Ja, dat is waar ook. Dank je wel. Ik was het echt kwijt.

Nee dat verwacht ik ook niet. Dat klopt, ik weet wat je bedoelt, maar ik vind dat niet te vergelijken met mensen zoals in het filmpje die zich misdragen. Zulke dingen liggen zoals je zelf zegt altijd genuanceerd. Je noemt een broeder die niet publiekelijk buiten zijn boekje gaat of zich verrijkt of noem maar op. Maar wordt afgebrand vanwege zijn Bijbelse visie en dat is heel iets anders Hendrik. Dan begrijp je het echt niet. Ik vrees dat je geen goed onderscheid aanbrengt in dit soort zaken. En maar blijven beschuldigen en dan roepen: "ik heb niks gedaan. "Ik deed niet mee". Je d

Klopt. Zijlstra wilde persé dat dit in de openbaarheid kwam en Maasbach wees Zijlstra erop dat hij in het beeld van de videocamera stond en Zijlstra voldeed aan de wens van Maasbach om een paar stappen naar links te doen. Beiden wilden dit niet onder tafel vegen. Dat intrigeert mij ook. Dat zie je ook bij David Maasbach dat hij ongegeneerd duidelijk maakt wat zijn bedoelingen zijn ook o.a. met de aankoop van de Julianakazerne ( waar de Gemeente Den Haag en omwonenden tegen zijn) dus noemt hij hen gezanten van de Satan. Zo timmer je alles dicht.

Heb ik ook gelezen, ik vraag me af wat mensen dan op een Christelijk forum doen?

Beetje zwak weerwoord. Ik kan er niet zo veel mee. Het is altijd goed om te kijken wat er precies voor een woord staat en hoe het elders in de Bijbel vertaald is en dat is met het woord 'olá' het geval en dat is geen gegoochel, maar dat is nu 'Bijbelstudie'. Er was inderdaad geen sprake van verdriet. Het woord wat vertaald is met 'bewenen' is in de grondtekst het woord voor 'bejubelen', volgens internet, maar dat heb ik niet gecontroleerd. Overigens wordt Jefta niet voor niets genoemd bij de geloofshelden in Hebr. 11. Helemaal geen aanwijzingen, want Jefta had een gelofte gedaan aan d

Als je nu toch niet gelooft dat de Bijbel het Woord van God is, wat voor nu heeft die Bijbel dan nog? Dat zijn er toch genoeg andere interessante boeken te lezen. Er zijn nogal wat mensen die net als Prof. Kuitert denken en zeggen: "Alles wat wij van boven weten dat hebben we van beneden" en dat betekent dus dat de Bijbel een volledig door mensen verzonnen boek is. Dat betekent bovendien dat de mensen zelf God verzonnen hebben. Dat betekent dus ook dat die mensen in fabeltjes geloven. Ze nemen zichzelf in de maling. De Bijbel zegt daar heel andere dingen over. De Bijbel zegt van Zichzelf d

Ik moest er nog aan denken. Alles en iedereen gaat daar over de toonbank. En in het topic ; "oordeelt niet...." loopt men zich warm om die lui die die begrafenissen verstoren op te knopen.

Grappig hoe jij denkt. Je vormt geen mening over de inhoud van een bericht, maar je gaat de journalist of de auteur opknopen. Zo krijg ik toch wat gedachten t.a.v. de "waarheid in ongerechtigheid ten onder houden". Wat is nu een dubbele standaard? Ik ken die term niet.

Nou ... dan heb je heel wat optredens van David Maasbach gemist, want hij vergelijkt zichzelf met Mozes, dus wie weet wat er nog verder volgt. Hoor je Maasbach sr. niet roepen dat hij vergeleken wordt met Jim Jones?

Het gaat mij helemaal niet om het beleid van CIP, natuurlijk gaat het mij om Maasbach en Zijlstra en de ruzie in een kerkgebouw. En ook om David Maasbach wat nu de pers en alle media heeft gehaald. Nou kijk eens naar wat filmpjes van hem en naar zijn uithalen op SBS 6 alsof dat geen verdedigen is. Bovendien op dit forum is Billy Graham en Klein Haneveld en Zijlstra en Benny Hinn en Derek Prince enz.. enz... ook geen lid dus dat argument begrijp ik niet zo goed. De één die hemelt iemand op en de ander heeft kritiek. Als je een openbaar figuur bent dan kun je dat verwachten. Mogen we oo

Het Hebreeuwse woord dat hier staat heeft niets van doen met vuur of branden. Het Hebreeuwse woord dat in Genesis 22 gebruikt wordt is het woord olá (עֹלָה). Het is een erg specifiek woord. Het betekent letterlijk iets dat ‘opgaat’ of ‘opstijgt’. De Naardense Bijbelvertaling vertaalt het woord 'olá met ‘opgangsgave’. De olá zegt niet zozeer iets over de wijze waarop het offer moet worden gebracht, maar over het doel van het offer, het is iets dat in zijn geheel voor de Here God is. Als de Bijbel spreekt van ‘een offer gemaakt door vuur’, dat wordt daar niet het woor

Omdat het bij mij niet om gevoel gaat en ook niet om emotie. Dus voor mij geen probleem en met Theologen heb ik niet zo veel, net als met religie, maar dat heb ik al uitgelegd. Overigens ik rest mijn Kees ook, maar bedankt voor je inzet. Geloof is hoofdzakelijk gevoel en emotie. 'open je hart voor jezus'. Als dat niet om gevoel en emotie gaat weet ik het ook niet. Ik zeg ook niet dat je een slecht gevoel hebt bij je geloof, je zult er ongetwijfeld een goed gevoel bij hebben. Maar daarvoor is het wel nodig om een heleboel zaken uit de Bijbel weg te laten. Dit brandoffer is daar één van.

Grappig eigenlijk, beetje als vijgen na Pasen. Joden erkennen Jezus eerst niet als profeet en nu zou hij zich eerst openbaren aan diezelfde Joden? Inmiddels weten Christenen wel beter uiteraard, zie ook interessant topic over Johannes. Hoe dan ook, niets dan goed nieuws, zo kan de verzoening zich voortzetten, geen probleem dus. Hij openbaart Zich niet als profeet, maar als de Zoon van God, Wiens handen doorboort zijn en dat zal Hij tonen. Of Christenen inmiddels beter weten, weet ik niet. De verzoening zet zich niet voort, maar de verzoening is voltooid. Als Hij terugkomt is de tijd van ve

@ Hendrik-NG Ik voel me zeker niet aangesproken. Het bevestigt het stigma dat "Refo's" hypocriet zijn, maar dat dit niet wil zeggen dat elke individuele 'Refo' dus ook hypocriet is. Het is een omgekeerde bewijsstelling. De Refo's zijn hypocriet maar mijn Gereformeerde familie die ik persoonlijk goed ken beslist niet. Maar jouw post en gedrag bevestigt weer de regel.

Dit is opmerkelijk inderdaad, kunnen ons dan ook de vraag stellen wat er gaat gebeuren als hij morgen terugkeert, hoe gaat Jezus dan ontvangen worden? Jezus komt terug als de Christus en als de Koning der Koningen. Hij komt terug in alle glorie en majesteit en heerlijkheid op de Olijfberg maar eerst.... Komt Hij terug voor Zijn Gemeente op de wolken niet op aarde en dan zal de wereld Hem niet zien. En zal Het Hoofd met het Lichaam verbonden worden en terug gaan naar de hemel en dan.... ..Daarna komt Hij terug op de Olijfberg en als eerste voor het Joodse volk, want dan zullen zij zien "W

Ik refereerde naar Jezus in het spoor van Jozef van Arimathea, Jezus was destijds een landeigenaar zoals je eerder opmerkte. Pas nadien is hij profeet geworden, een wereld van verschil uiteraard. Jezus was een landeigenaar en dat heb ik gezegd? En nadien is hij profeet geworden.? Een wereld van verschil inderdaad, maar niet de mijne.

Natuurlijk wel. Waarom zou je in een God geloven die jou een slecht gevoel geeft?Uiteindelijk is dit gewoon een emotionele kwestie en geen theologische. Omdat het bij mij niet om gevoel gaat en ook niet om emotie. Dus voor mij geen probleem en met Theologen heb ik niet zo veel, net als met religie, maar dat heb ik al uitgelegd. Overigens ik rest mijn Kees ook, maar bedankt voor je inzet.

Als “Richteren 11 vers 39 zegt†voor jou een argument is, waarom geld dat dan alleen voor de tekst dat ze geen man heeft gehad, en niet voor het eerste deel, waarin duidelijk staat dat hij gelofte tot uitvoer bracht. Zoals Hitchens zegt: het voelt natuurlijk niet lekker om een god te aanbidden die mensenoffers vraagt. Dat kan ik me voorstellen. Of alle gelovigen dit doen waag ik te betwijfelen. Natuurlijk geldt dat ook voor de gelofte die Jeftha tot uitvoer bracht. Dat is toch ook gebeurd? Op de laatste opmerking ga ik niet meer in, ik vind termen als "niet plezierig" of "niet lekker

Dan moet je bij degene zijn die over 'verdonkeremanen' begint. Er is helemaal geen kwestie van een nuance. Vergeet niet Hendrik dat individuen die in dienst zijn van dergelijke kerken of organisaties onder hun verantwoordelijkheid vallen. Kent jouw kerk met name niet zoiets als "de tucht? " Was het niet zo dat een stukje zuurdeeg, het hele deeg doorzuurt? En was het niet zo dat Paulus dan iemand de gemeente uitzet? Als er één kerk de tucht t.a.v. het avondmaal uitvoert is het wel de Gereformeerde kerk.

Dat mag je zeggen, maar ik laat me niet triggeren om tot vergelijkbare uitspraken te komen. Het is inderdaad "sorry" dat je dit soort dingen zegt, maar je 'sorry' doet daar niets aan af. Misschien nog even mijn introductie Hendrik-NG want je citeert weer niet wat aansluit op jouw post. Ik vraag me dit af o.a. omdat de spreker op het podium niet meer leeft en wat men met het plaatsen van het artikel en de filmpjes wilt bereiken. Is het alleen nieuwswaarde? Moet ik mijn eigen visie elders op dit forum om bepaalde zaken aan het licht te brengen bijstellen als je het effect ziet in dit filmpj

Jij mag ervan vinden wat je wilt natuurlijk. Dat er geen kloosterorders waren o.i.d. zal best. Maar de Bijbel kent wel degelijk een "tempeldienst" en de Bijbel kent ook het "offereren" van onszelf aan de dienst van God. ]Paulus en Petrus noemen het herhaaldelijk. "Stel uw lichaam tot een heilig Gode welbehaagelijke offerande". Jammer dat je aan het begrip wat ik heb uitgelegd over 'offreren of offeren voorbij gaat. Maar zo gaan die dingen. Jij wilt erin zien dat God mensenoffers vraagt en ik niet. Afgezien van het feit dat hier de dochter van Jefta een type is van de Gemeente die zoals

Als ik zijn laatste 'preken' hoor, staat ook op You tube en in sommige nieuwsprogramma's van de NPO en de EO en de VPRO dan is dat zeer extreem en zorgelijk.

Maar je reageert wel.... En jij leest niet wat ik schrijf... Dat zou ik ook kunnen zeggen, maar dat zou vreemd zijn want ik kan helemaal niet beoordelen hoe jij iets leest, en dus zou het een aanval zijn op jouw kwaliteiten en dat wil ik niet.

Maar je reageert wel....