Kwispel

Verdiep je dan eens in die spreuk. Het is buitenbijbels.Zou jij toch moeten weten. Maar ik neem dan ook niet aan dat Hij in Engeland is geweest... Net zo min als ik die spreuk "ken"... Ik zou me geen zorgen maken om het eerste, maar ik zou mij wel zorgen maken om vermeende Bijbelse teksten die niet Bijbels zijn.

Na vele jaren op forums vertoeven ken ik de tactiek van gnostici en de tactiek om te suggereren dat ik met wedergeboren Christenen te maken heb, maar zoals nu weer blijkt is over dat begrip al een misverstand. Wedergeboorte wordt uitgelegd in de Bijbel in het gesprek met Nicodemus. Maar dat de Gnosticie en de dwalingen ( zie Antoon in een ander topic) dit begrip misbruiken is algemeen bekend en ik heb als gelovige in de Schrift hier mee te maken. En een aantal forumleden hangen een leer aan die ik onbijbels acht.

zou je willen aangeven waar dit in de Bijbel door Jezus wordt gezegd? Alsjeblieft. Ik herken het niet namelijk en iedereen kan wel roepen wat "Jezus zei". Zo goedgelovig ben ik niet meer. Tja... Ik zou zeggen: als Jezus in Engeland kan zijn geweest, dan zou Hij ook die spreuk van TTC in de mond genomen kunnen hebben... Waarom zou je het ene buiten-bijbelse gegeven wel en het ander niet accepteren? Zo goedgelovig ben ik dan weer niet!! Verdiep je dan eens in die spreuk. Het is buitenbijbels.Zou jij toch moeten weten.

Ik ervaar het niet als prettig als iemand teksten suggereert die niet in de Bijbel staan. Genoemde tekst komt uit het Thomas evangelie en is algemeen aanvaardt als Gnostisch. Maar is voor mij niet het Woord van God. En dat wil ik wel even gemeld zien.

Jezus zei : "Sta recht en herinner jezelf". Het heeft veel waarde, dat jij er niets mee kan is enkel jouw bevinding of mening. Maar daar gaat het hier niet om, vraag was wat Jezus in Engeland dan deed. Wat was z'n reden om naar Engeland te trekken? zou je willen aangeven waar dit in de Bijbel door Jezus wordt gezegd? Alsjeblieft. Ik herken het niet namelijk en iedereen kan wel roepen wat "Jezus zei". Zo goedgelovig ben ik niet meer.

De site laat wat zien, maar dat is beslist geen "christelijke" visie. Er staat veel onzin en strookt absoluut niet met wat de Bijbel leert. Bijbelteksten worden volkomen uit zijn verband gehaald en in een tijd gezet waar ze niet thuishoren. En als het om de holocaust gaat en de vragen waarom God zwijgt, komt er niet één bewijs of Bijbeltekst in beeld. En dan zeggen dat dit de Christelijke visie is? Kom op zeg. Dit is de visie van een site van *knip Gelooft.com en of het Bijbels is, bepaalt de lezer zelf wel. Dat God zwijgt t.a.v. de wereld is heel goed Bijbels te onderbouwen, maar dat

Het heeft geen waarde om je daar een antwoord op te geven Kwispel, je kan er toch niets mee. Het is nochtans een alomgekend begrip in de geesteswetenschappen, niets anders dan waar in de gnostiek en/of de tweenaturenleer ook naar verwezen wordt. Jezus zei niets anders, herstel en/of genezing is dan ook een zeer ruim begrip. Pro forma Als het geen waarde heeft stel er dan ook geen vragen over. Ik kan er inderdaad helemaal niets mee. De Here Jezus zei heel iets anders. Lees het gesprek met Nicodemus.

Amen!

Doet hier niet terzake eigenlijk, het is een term die verwijst naar het bewustwordingsproces dat in elke mens gelegen is. Haha, als je geen antwoord hebt dan doet het niets terzake. Wedergeboorte zoals ik het ken vanuit de Bijbel is absoluut geen bewustwordingsproces dat in elk mens gelegen is. Ik verwachtte al dat jij er iets anders onder verstaat dan wat ik eronder versta. Terug naar de kunst van het emailleren, dat wordt al heel vroeg aan Brittannië toegeschreven, evenals de productie van tin. De Brit van weleer is de uitvinder van het emailleren. Hij was zo bedereven in deze kunst d

Waarom vraag je het dan weer?

Wat is een psychische wedergeboorte?

Nou dan ga ik mee met Ineke. Ik weet niet wat een psychische wedergeboorte is. Dus kan ik geen antwoord geven op je vraag. Ik stelde dat Jozef van A. handelde in tin. En dat hij met een Engelse vrouw getrouwd was. In de tijd dat het verhaal zich afspeelde waren de eilandbewoners bekend onder de naam van hun ras "Kelten". Dat zijn dezelfde mensen als de "Galliërs" of de Galaten. We zien aspecten van Brittannië terug in Bretagne.

Wat denk je zelf?

Dat wilde ik even gezegd hebben. De wet heeft zeker een tijdloze betekenis, maar dan moeten we eerst in kaart brengen over welke wet wij het hebben. Ik weet niet wat je bedoelt dat Christus ons iets laat zien van 'het mens zijn in Gods ogen". Wie zijn die ons? En wat bedoel je met het menszijn in Gods ogen. Kijk en hier raak je ( misschien onbewust) de kern van de betekenis van de bedelingen. Je zegt het zelf in mooie bewoordingen. Het zijn de wegen waarlangs Hij wandelt om Zijn plan te voltooien of noem het 'om tot Zijn doel te komen. En als God spreekt dan is het er. En dat is pr

Ik heb noch het onderwerp over de leer van de bedelingen, noch dit onderwerp geplaatst in het subforum 'Bijbelstudie'. Dus ik begrijp de 'kritiek' niet. Het is in mijn optiek heel vreemd dat de Bijbel ineens niets van doen heeft met de geschiedenis. Waarom had ik op school dan het vak "bijbelse geschiedenis? "

Mooi toch? Dank je wel. Van elke vrucht valt heel veel te zeggen. Dat op zich beslaat een heel rijke typologie en elk op zich is even typerend. De Granaatappel als de veelkleurige vrucht die voor zoveel typologie staat in deze 5e bedeling van genade doet direct denken aan de veelkleurige wijsheid Gods bestaande in verborgenheid.

...wat er m.i. voor zou pleiten om bij/in alles wat wij mensen op zouden vatten als verschillende bedelingen toch vooral te blijven zoeken naar de grote gemene deler: wat is (zijn) daarbij in de tijd de grote constante(n)... Hoe bedoel je dit Hendrik? Kun je dat nader uitleggen of een voorbeeld geven? Je citeert een zin, die ik niet hanteerde in relatie tot de bedelingen.

Ik denk dat jij mij niet (wilt)begrijpen. Het gaat niet om Hem, het gaat erom n.a.v. je eigen post hoe men een film over Christus bekijkt en ervaart en bekritiseert. Zie mijn citaat van Wikimedia. Er is veel kritiek op dergelijke films om uiteenlopende redenen, maar het is hier totaal niet het onderwerp. Blijkbaar heb je maar de helft van Wikipedia gelezen en ook gekopieerd want het ligt breder en genuanceerder. Lees de hele pagina en niet alleen het bovenste stukje als verslag van Wikimedia. https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Passion_of_the_Christ Ik ben het met Antoon eens dat er veel gero

Bron: 'Wikipedia' Het is maar hoe je het bekijkt.

Jozef van Arimathea stichtte de eerste Christelijke kerk in Brittannië "In het spoor van de discipelen". De vergeten jaren van het Christendom George F. Jowett. Bron; The drama of the lost disciples.

--

Off topic

off- topic

En zo wordt het doen en laten van God zonder na te denken alsmaar goed gepraat. Dat de verdrinkingsdood leidt tot een bepaald punt dat je niet eens meer naar boven wilt is algemeen bekend. Maar daar geeft men dan een goddelijke openbaringdraai aan. Los van het feit dat het niet te controleren is, doet het altijd goed in 'wonderland'. David Maasbach weet er wel raad mee.

off- topic