Kwispel

Dus Prudenz is getrouwd met Claudia, geen zus dus. Nee, dat had ik fout en heb ik hersteld als het goed is. Linus is haar broer.

Inderdaad, dat staat een aantal pagina's ook al, er bestaat ook een verschil tussen het vroege Christendom en wat er van geworden is. In hoeverre denk je dat Pauls daar een hand in heeft gehad? Niet....Paulus is allang dood. Ik heb wel een mening, wie daar een hand in gehad heeft, maar dat is nu niet aan de orde. Heb je nog vragen over mijn post? Anders ga ik verder.

Nee , geen schema alsjeblieft. Waarom zouden we opnieuw moeten beginnen, mijn post is toch duidelijk? Jij gaat dingen herhalen die ik al gezegd heb. N.l. Pudenz was met Claudia getrouwd. Waarom je dat herhaalt begrijp ik niet. Maar dank ervoor. Ze beginnen steeds opnieuw over het begrip decurio, maak daar maar een schema van. Ik ben daar klaar mee. We gaan gewoon verder.

De bedeling van het geweten begint bij de zondeval en de uitdrijving uit de hof. Adam stierf eigenlijk toen hij at van de verkeerde boom. Daarom duurt deze bedeling nog steeds voort tot er geen sterfelijke mensen meer zijn en dat is pas op de Jongste Dag. De 1e bedeling duurt de hele boze tegenwoordige eeuw dus zolang de mensheid ligt onder invloed van de boze. En dat duurt tot Openbaring 20 vers 12. Behalve de 1000 jaar. De naam van deze bedeling is ontleend aan Romeinen 2 vers 12-15. Omdat wij allen uit Adam zijn, behalve de atheist die op dit forum meldde dat hij niets met Adam had

Linus noemde ik ook. En Linus de broer van Claudia wordt 1 maal genoemd in de Bijbel n.l. in Timotheus 4 vers 21. Linus zou het ambt van opziener=bisschop hebben bekleed. Dr, W.C. van Unnik zegt dat Linus door Irenaeus als eerst opziener van Rome wordt genoemd. Maar omdat in de RKK ook Petrus als eerste wordt genoemd is dit een een omstreden punt. Clemens wordt volgens Iraenaus ook door Paulus genoemd in Fil 4 vers 4. Clemens zou de opvolger zijn van Linus. In de brief aan de Korinthe noemt Paulus Linus : "Allerheiligste Linus, broer van Claudia en dus is nogmaals vastgesteld dat Linu

Het is zeker interessant. Jozef van A heb ik beschreven dus dat laat ik even zo. Getrouwd met een Engelse dame Claudia en Pudens staan samen met Linus, in de Britse kerkgeschiedenis hoog aangeschreven. Claudia en Linus waren broer en zus. Zij waren kinderen van koning Caractacus van Silurië, Zuid-Wales. Ze waren toen hun vader door een generaal van keizer Claudius was gevangengenomen in 50 na Chr. door verraad in Romeinse handen gevallen. Ze woonde in gijzeling in Rome in een eigen huis en dat heet tot de dag van vandaag "het Britse paleis" ( ik heb het bezocht) Het wordt ook wel Pude

Daarom staat het topic in "Geloof algemeen". Het Druïdisme bevat duizenden jaren oude wijsheden, waarbij de theologie bovenaan stond. De Romeinen zagen de Druïden als politieke tegenstanders en theologen zagen hen als sekte maar in werkelijkheid vormen de Druïden de hersenen en het geweten van een talrijk krachtig volk. Wat voor de één een geweldige inspiratie is, is voor de ander een dwaling of een ietsisme. Ik denk dat we daar elkaar vrij in moeten laten zonder allerlei waardeoordelen en vermaningen en aanvallen van verwerping. Mij heeft het buitengewoon geboeid wie toch die Gall

Dat zal best zo zijn, maar Groot-Brittannië heeft door zijn geïsoleerde ligging weinig overheersing gekend. Noch de Romeinen, noch Hitler noch Napoleon konden iets uitrichten. De historie bleef diep geworteld in een volk dat levendig verbonden bleef met zijn voorgeslachten. De binnengedrongen Angelen en Saxen hebben de oorspronkelijke Keltische bevolking bijeengedreven in Wales. Daar behield zij haar karakter en haar overlevering. En zo komen we bij de Galliërs ( Galaten) en zijn we snel bij de Bijbel waar Paulus zijn brief schreef aan deze Galliërs ( Kelten) en is het wel geïnspiree

Dat zou kunnen, maar ik ben helemaal nog niet bij de profeten beland die de landen noemen buiten Israël. Dus of het speculeren is of dat het gewoon binnen de kerken onbekend gebied is, zal nog moeten blijken. Wat het Christendom algemeen gelooft is niet voor mij de norm. Obscuur en gnostisch en mystiek enz... is niet mijn ding. Maar dat wil niet zeggen dat ik de geschriften van Flavius Josephus en andere geschiedschrijvers niet serieus neem. We moeten geschiedschrijving en overleveringen niet gaan betitelen als obscuur of mystiek of gnostisch of dat soort termen. Dat doen we hoop ik ook n

Dat is waar staat wat Jozef van A. zou zijn geweest, maar niet wat een decurio is. Ik verwijs nogmaals naar viewtopic.php?p=1182412#p1182412 Hier staat nog geciteerd, dat ik eerder schreef dat hij vlg. de Bijbel lid was van het Sanhedrin. Lijkt me moeilijk te combineren met een hoofdman over 10 man, dat is nl. een decurio. viewtopic.php?p=1182431#p1182431 Je hebt het gelezen, maar blijkbaar niet begrepen wat ik bedoelde. Wie heeft er nou gelijk? De Bijbel of de meneer, die dit heeft geschreven? Dat kunnen we bekijken. Ik begreep inderdaad niet wat je bedoelde. In de Vulgata in Marcu

Dit is ook helemaal geen reden om eruit op te maken dat de Here Jezus ver zou hebben gereisd( gerezen is wat anders). Het gaat erom dat ze geërgerd waren over dat Hij sprak in de synagoge en dat deed op de Sabbath. En toen wilde ze Hem plaatsen met de vraag : "Is dat niet die timmermanb? " Je hoort het cynisme. Ze verbaasden zich helemaal niet. Ze bleven stokongelovig. Dat staat er gewoon acher. Onze lieve Heer is de Here Jezus dus ik denk dat je bedoelt dat God de Vader geen informatie achterliet over Zijn jeugd en of Zijn jeugd dus niet interessant was, weten we ook niet. Dat is net zo g

Er was geen sprake van een 'bootreisje' maar van een handelsmissie vanwege de handel in tin. En welke profetie bedoel je? Er kan geen verband zijn met die handelsmissie ten tijde van de zeer jonge jaren van Jezus, t.a.v. de Maitreya, ik snap beide vragen ook niet. Als ik het mogelijk acht dat Jezus nooit in Engeland is geweest tijdens Zijn aardse periode had ik die reizen niet gemaakt. De boeken niet aangeschaft en dit topic niet geplaatst. Of de Heere Jezus Christus als de opgestane Heer zich nu vertoont in dromen of visioenen is hier totaal niet aan de orde. Of ik de Heere Jezus Christ

Wat is hier niet juist aan? Ik heb mijn eerdere uitleg gewoon van internet. Dus ik begrijp niet wat je bedoelt. Bovendien zeg je dat er geen jaartallen bekend kunnen zijn. De Bijbel begint al met te melden dat de wet 430 jaar later kwam. We weten toch ook dat de gemeente in Jeruzalem in 36 A.D. verstrooid werd naar andere landen en de apostelen werden gedwongen te vluchten. Wat denk je waar die apostelen heen zijn gevlucht?

Als ik die reis 2 keer heb gemaakt en daar een verslag van heb gemaakt op schrift en ik citeer daar een gedeelte uit. Is dat dan plagiaat? Het is toch mijn verslaglegging? Waar de gids zijn informatie vandaan heeft weet ik dan toch niet? Ik begrijp niet wat je bedoelt. En wat is er mis met de uitleg van een decurio? Heb ik iets gemist? Als Gelooft.com van zijn eigen site alles kopieert en plakt en hier vermeldt is dat toch ook geen plagiaat? Wat een decurio is, daarvan heb ik de bron vermeld. http://www.opbouwonline.nl/artikel.php?id=13598 Ik heb de reis lang geleden gemaakt, welke

Het is een gedeelte uit gesproken tekst in de film. Heb je de film bekeken?

Het beleidsplan van een uitgeverij kan me niet zo veel boeien eigenlijk. Het gaat om legendes uit het verleden en mensen die nooit terugkijken naar het verleden, zullen nooit vooruit kijken naar de toekomst. Overigens heb ik tot nu toe weinig tegenstrijdigheden gelezen, maar ik heb alleen nederlandstalige sites geraadpleegd. Er is zoveel onzin geschreven over het heidense verleden van Brittannië dat informatie die bedoeld is om de mensen over het roemrijke verleden te vertellen van harte welkom is. Er waren veel Christenen die naar de Britse eilanden reisden om daar het evangelie te verk

Misschien omdat het halfbroers waren? Halfbroers? Claudia was een vrouw en Pudenz was een man en Paulus was geen familie. Je weet echt weinig van de Bijbel heb ik de indruk, maar gelukkig hebben we credible.nl

Misschien omdat het halfbroers waren? Halfbroers? Claudia was een vrouw en Pudenz was een man en Paulus was geen familie. Je weet echt weinig van de Bijbel heb ik de indruk.

Heb je de film bekeken? Als het voor jullie over de Here Jezus gaat kun je misschien ook vermelden wat je erover wilt zeggen. Ik weet niet wat je bedoelt. Overigens had je kunnen weten dat ik niet geloof dat Hij een timmerman was. Dus stel je vraag aan Gelooft.com.

En als we aan het slot van Paulus’ laatste brief zijn, zijn testament, zouden we zeggen: “Benaarstig u, om voor den winter te komen. U groet Eubulus, en Pudens, en Linus en Claudia, en al de broeders.†(2 Timótheüs 4 : 21) Waar we de namen van Pudens, Linus en Claudia tegenkomen, gaat er, voor wie ook in de kerkgeschiedenis geïnteresseerd is, een wereld open! Claudia en Pudens staan, samen met Linus, in de Britse kerkgeschiedenis hoog aangeschreven. Hun verhaal is inderdaad boeiend, niet alleen omdat het zo menselijk is, maar vooral omdat deze drie ongelooflijk veel voor het jonge chr

Zie de link van TTC: Claudia & Pudens De tekst in dit - slechts licht - bewerkte boekje is geschreven door Ds. D. W. L. Milo.) zie de link van Peter79) Hij is ook de schrijver van "Stonden Zijn voeten op Engelse bodem?" Beide boekjes waren oorspronkelijk losse artikelen in een kerkblad.

Dat is al een leuker vraag, en wat was de motivatie van Jezus? Iemand? Het gaat helemaal niet over Jezus, laat staan de motivatie. Ik had de vraag aan jou gesteld, maar je weet het blijkbaar niet. Het zij zo. Ge kunt niet alles weten.

Ja dat heb je met zo een film. Heb je hem bekeken/ En??? Wat is de conclusie na het zien van de film? Interessant gaat u verder zou dhr. Bommel zeggen.... Waarom niet? De Bijbel spreekt heel vaak over 'zeker weten'. Afgelopen weekend nog bestudeerd samen met 16 geloofsgenoten op de Veluwe. Zijn die er dan?

Niet zo raar Kwispel. Die zijn naadloos van ineke-kitty op jou overgegaan. Ok, heb ik niet zo gemerkt. Maar ik stelde een vraag over Claudia en Pudenz, leden van het Britse koningshuis aan wie Paulus de groeten doet. Ik krijg op de vraag waarom Paulus dat noemt in de Bijbel dus geen antwoord, misschien weet jij het antwoord?

Ik ben ook het spoor kwijt. Ik heb een filmpje geplaatst over een reisverslag naar Engeland in het licht van een bepaalde visie/vraag; "Stonden Zijn voeten op Engelse bodem? " en ik gaf een bekend lied mee als titel "Jerusalem". Omdat Robert Frans een dergelijk filmpje evenals een link een bepaalde onderbouwing vraagt heb ik dit lied als punt gebruikt om het filmpje toe te lichten en verder weet ik niet waar Gelooft.com en TTC of anderen heen willen. Tot nu toen heb ik ondanks de aanvallen en vergelijkingen met stripverhalen van Kuifje de vragen beantwoord , maar dat heeft tot nu toe wel