Olorin

Dat lijkt me afhangen van wat dat 'iets' dan is.

Admod note: Nu weer BOT, discussies over de communicatie zijn in dit topic niet de bedoeling.

Snap ik, was ook een grapje van me. Die predikant neemt juist afstand van wat hij extreem charismatisch vindt, dat is nu net het hele punt.

True, dat vroeg je niet. Maar je vroeg wel of je hem kent na aanleiding van een reactie dat hij niet Jezus is. Als je er vanuit gaat dat het daar een reactie op was vind ik het wel een antwoord op je vraag. Kwestie van interpretatie.

Ik schijn als kleine Olorin echt vervelend te zijn geweest als ouders afweken van bepaalde vaste patronen. Bijvoorbeeld een aantal keren een speelgoed auto'tje geven bij het tanken, en dan dat een keer niet doen.

Ik verwacht er niet veel van... Southpark vind ik als soms over het randje gaan, als in 'hmm...awkward...', een hele serie is me net teveel van het goede.

Btw, lees ik het nou goed dat zijn kerk genoemd is naar de Romeinse oorlogsgod?

Toch ironisch, de man wilt zich afscheiden van meer extreme kanten van de charismatische beweging en gaat vervolgens films als 'duivels' bestempelen.

Volgens mij staat er dat we ons moeten gedragen als dienaren van God, ook al worden we nog zo slecht en onrechtvaardig behandeld. Hoe anderen ons behandelen is geen excuus om dan niet het goede te doen. Althans, zoiets uit mijn hoofd met een eerste blik op die tekst.

Quote: Op donderdag 06 mei 2010 21:06:24 schreef annzie het volgende: Waar kies je dan voor als ouder? Wachten tot je kind wakker wordt? Of passieve euthanasie? Makkelijk zeggen natuurlijk als het een zo hypothetische situatie is. Maar als die kans echt minimaal is dat het kind uit coma, begrijp ik de overweging de machines uit te zetten. 'Passieve euthanasie' is in feite geen euthanasie. En iemand kunstmatig koste wat kost in leven proberen te houden zie ik als onnatuurlijk en net zoals iemand moedwillig het leven te beëindigen, als moreel bezwaarlijk. Ergens zijn het beide t

Inhoud? Ach. dat zijn natuurlijk maar onbelangrijke details.

Zijn er dan zoveel commies in China dan?

God is strikt gezien geen naam. Maar het gaat er om waarvoor dat germaanse woord als vertaling gebruikt wordt. In mijn gebruik van 'God' met een hoofdletter, staat het als aanduiding voor JHWH, onze Heer: de Vader, de Zoon en de Heilige Geest.

Ah, Nunc, ik was bezig met een post, maar Nunc's post is duidelijk. Anyway, ik zie geen reden om die 'goden' hypothese te geloven, aangezien ik er zelf geen onderbouwing voor in de bijbel zie, terwijl ik die wel voor de drie eenheid zie, plus dat die onderbouwing kennelijk ook erkent wordt door 2000 jaar christelijke overlevering met christelijke denkers die veel meer kennis van bijbel exegese hebben dan ik.

Quote: Op dinsdag 04 mei 2010 21:48:57 schreef igorwulff het volgende: Zelf denk ik dat het wel goed is om dit topic te bumpen. De Bijbel verteld ons dat de Vader van Yeshua de enige ware God is. Dat de Vader groter is dan Yeshua en dat Yeshua een dienaar is van de God van Abraham, Isaac en Jacob. Ik wil met je meegaan dat de Vader de enige ware God is, maar: eveneens de Zoon en de H. Geest. Quote: Zoals ik het zie word de context in vrijwel elke tekst die trinitariërs aanhalen vergeten (zie de uitspraak van Thomas of Genesis 18) of moet men het er in wi

Ik wist het, ik wist het! Sterker nog, de hele cultuur is een vloek. Trouwens, was het 't lot dat ze 'de Vries' heet?

Er zijn bepaalde soorten, zoals bijen en mieren, waarin het gaat om in stand houden van de hyve. Maar dat soort dieren kolonies zou je ook wel min of meer als één dier kunnen rekenen.

W00t, Olorin post iets! Ik heb ontdekt dat van die muziek programma's als Fruity loops studio erg handig zijn als studie ontwijkend gedrag. Het volgende stukje geluid is een intro. alle muziek partijen zijn gemaakt met synth's die al in die software zaten (de melodie zelf gemaakt). De enige uitzondering is de gitaar partij. Die heb ik opgenomen door mijn gitaar versterker aan de microfoon ingang van mijn pc aan te sluiten. link Ok, ok, nu ga ik echt weer verder werken aan mijn studie.

Admod note: post(s) weg gehaald. Enerzijds off-topic en wat betreft de inhoud: Dingo was duidelijk genoeg: ongefundeerde beschuldigingen zien we hier liever niet. En als het niet duidelijk genoeg is, dan is daar het feedback subforum daarvoor. BOT

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:06:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het is echter wel zo dat de verdeling van hoe men zaken inschat, overal min of meer hetzelfde is. Idd, terwijl het mij logischer zou lijken als daar variaties in zou bestaan, of de één uitgestorven is, althans vanuit mijn Darwin of the gaps benadering.

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 23:06:09 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Voorgeprogrammeerd door wie of wat? Niet letterlijk bedoeld. Beter gezegd, instinctief gedrag dat aanwezig is, zonder dat het (bewust) aangeleerd is.

Darwin-of-the-gaps is anders razend populair in cultuur-wetenschappelijke kringen. En als bepaalde morele zaken van het menselijk gedrag ons soort in stand houdt klinkt het logisch dat die overal aan te treffen zijn. Enerzijds als een culturele convergente evolutie. Anderzijds wellicht toch ergens een soort voor geprogrammeerd instinct ding. Probleem hier vind ik dan eerder dat, als we naar de wissel kwestie kijken, binnen een cultuur daar verschillend over gedacht wordt. De één zal voor een 'the need of the many outweigh the need of the few' Spock, de Vulcan manier gaan. Anderen zullen

Dat doe je dus wel als je de klassen wilt vergroten...

Quote: Op dinsdag 27 april 2010 14:34:55 schreef Iriacynthe het volgende: Ik realiseer me zonet dat het Bijbels personage waar mijn naam van komt, de moeder is van het Bijbels personage waar de naam van mijn lief van komt (nuja, één van de opties toch). Grappig. Al heb ik me altijd meer lopen associëren met de evangelist. Maar daar heb ik totaal geen bewijs en argumentatie voor, dus wie weet moet ik het maar herzien. M.m.maar ik wil niet onthoofd worden, de evangelist is iig de (enige?) dude die het er levend an afbrengt.

Admod note: Beledigende post met de reacties weg gehaald.