Olorin

Quote: Op vrijdag 02 juli 2010 15:09:24 schreef P. Strootman het volgende: Want het woord ‘gnosis’ is zondermeer een Schriftuurlijke term! Met kennis is niks mis, Michiel heeft het hier niet over kennis maar over de gnostiek als een religieuze stroming, die haaks staat op een reeks fundamentele aspecten van het christendom.

Quote: Op vrijdag 02 juli 2010 10:18:23 schreef RobertF het volgende: Hoe doen de anderen hier dat dan? Ik draag doorgaans wat past bij de temperatuur in de kerk. Soms draag ik iets nettere kleding als ik daar zin in heb, maar heeft niet te maken met onzedelijkheid ofzo. Ik zou zelf geen bezwaar hebben met een korte broek naar de kerk, maar ik draag betrekkelijk weinig korte broeken (of het moet zo idioot heet zijn als nu). Ontbloot boven lichaam vind ik ook niet zo gepast in de kerk, maar eerlijk gezegd zul je me ook niet zo op straat, op de universiteit of op een terras zo zien.

Onderschat eveneens. Beide afhankelijk van individu en stroming.

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 22:39:59 schreef Liset het volgende: Natuurlijk gebeurt dat, maar toch he.. en misschien is dat maar een gevoel, want ik kan het niet wetenschappelijk onderbouwen, heb ik toch het idee dat mannen met meer lust kijken naar vrouwen dan andersom. En dat vind ik irritant. Ongetwijfeld. toch, andersom gebeurt het ook, terwijl ik me als man hier een beetje neergezet voel als een wandelende primaat die een bepaald lichaamsdeel achterna loopt. Op het strand lopen vrouwen rond zonder bepaalde kledingsstukken die hun lichaam in model houden en kl

@Liset, Wat serieuzer: Kijken zul je inderdaad ook hebben met meer verhullende kleding, zeker in de zomer. Tja, dat is de aard van het mens zijn, biologische drang tot voortplanting enzo. En dat is niet alleen eigen aan mannen, ik heb met regelmaat stiekeme gesprekjes tussen vrouwen gehoord als er een man langs liep. En dat was op plaatsen als in de trein. Edit: onnodige opmerking weggehaald.

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 22:14:34 schreef Holla het volgende: zwemmen mensen bij jullie in de kerk? Zeker evangelisch Flauw. Bij de doop zien de dopelingen er toch erg aangekleed uit. (witte kleding met lange mouwen enzo, lange rok of lange broek)

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 21:44:02 schreef Carmen1990 het volgende: Bij ons in de kerk hoor ik meisjes zeggen dat ze dat doen in t-shirt en 3kwarts broek. Bij mij in de kerk ongetwijfeld meisjes in badpak of bikini.

Ik heb daar nooit problemen mee gehad. Ik zal aan de andere kant niet snel in zwembroek in de kerk zitten.

Quote: Op dinsdag 29 juni 2010 21:05:49 schreef ---Elmer--- het volgende: Het is dan ook zo dat Trin gelooft dat veel Oosterse Geesten en Goden infeite demonen zijn. Ik heb er zelf boeken over gelezen en vrienden over gehoord die al eens eerder naar dat soort landen geweest en ben er vrij overtuigd van; maargoed ieder z'n eigen you'll (and me ) have to see for yourself. Ik heb daar zo mijn vraagtekens bij. Dan krijg ik het idee dat in gebieden zoals in Nederland waar een hoop mensen ietsist zijn en in andere sterk seculiere landen, er dan minder demonen aan het werk zijn.

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 19:15:33 schreef P. Strootman het volgende: [...] Dan zie ik met grote belangstelling uit naar uw tekstverklaring! Omdat 'dood' in de bijbel tal van verschillende betekenissen heeft, het hangt dus sterk af van de plaats en context van de term. In dit geval: het dodenrijk was een tijdelijke plaats, sinds de opstanding van Jezus zijn degene die Gods genade ontvangen hebben in de hemel. 'Dodenrijk' is niet de hel van de verdoenden en slaat eveneens niet op 'dood' waar het de levenden op aarde betreft. Eerder een tijdelijke plaats van mensen d

Zoals ik zei dus, smijten met een tekst buiten haar context.

Jezus leerde de discipelen bidden. Als klein Olorinnetje leerde ik voor het eten door mijn ouders Here-zege-deze-spijzen-amen te bidden, toen bad ik dat zonder er stil bij te staan wat dat nou allemaal exact betekende. Nu weet ik niet of de discipelen het allemaal wel begrepen wat ze baden (als ik afga op het NT lijken ze vaker Jezus woorden iig niet te begrijpen), maar punt is dat mijn ouders me wel leerden bidden. Met welke intensie mensen bidden kun je niet weten aangezien je niet in elk hard van ieder mens kunt bidden, maar objectief gezien is het een goed gebed, Jezus leerde het immers

P. Strootman toch! Met enkel een tekst buiten haar context smijten overtuig je echt niemand hoor...

Ik vermoed dat het in werkelijkheid de presbyteriaanse kerk is.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 00:01:08 schreef AbduSalaam het volgende: Wilt u zeggen dat "heer" niet staat voor "god"? Dus Jezus (vrede zij met hem) wordt slechts "heer" genoemd uit respect? 'Heer' staat voor God. Quote: Jezus (vrede zij met hem) is een grote profeet en is een van hen wie nabij God zal zijn (Verheven en Geprezen is Hij). Toch zegt Jezus (Vrede zij met hem): "Ik verzeker jullie: er is onder allen die uit een vrouw geboren zijn nooit iemand opgetreden die groter was dan Johannes de Doper" Matteus 11:11. Dat zegt Hij idd. In dat hoofdstuk zegt

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 13:41:44 schreef P. Strootman het volgende: Foppe 1986 schreef: Het begrip 'straf' komt eigenlijk niet in de Bijbel voor! Tja, als je bijvoorbeeld steniging niet als een straf beschouwt... Ik vraag me alleen wel af wat je dan wel als straf dan nog ziet.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 22:55:04 schreef Foppe1986 het volgende: Dus waar is anders waar voor Christenen? Wat een moeilijk geloof toch nee hoor, is geen moeilijk geloof. Ik heb het hier trouwens over een term als 'woord van God', niet over 'waar' in die reactie. En wat betreft waar: Dat zal niet gek veel anders zijn, maar dat waarheid zich in verschillende lagen en genres kan manifesteren. Quote: Dat ze van boven komen, daar was ik toch wel duidelijk over? Ok, dan haal je iets uit een tekst wat voor mij niet ter zake doet en niet als leer besch

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 22:21:25 schreef Foppe1986 het volgende: Ik dacht dat Christenen de Bijbel als Woord van God zagen, dus WAAR want God liegt niet. En dan de tirannieke teksten maar wegdenken, om zo bij een LIEFDEVOLLE God te kunnen blijven? Zien christenen ook, maar christenen gebruiken termen wel in een bepaalde context en met een bepaalde betekenis. Jij lijkt er een andere betekenis daar aan te geven dan het oorspronkelijk heeft. Quote: Hoe kijk je dan naar de Hemel? Komen daar alleen maar mensen van de Aarde, of ook die andere wezens. Het is dat er gee

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 02:10:37 schreef MarinusCopy het volgende: LOL, 99% van de christenen beweert dat Jezus God is, dat is zo'n beetje het idee achter het christendom. Dat jij het daar niet mee eens bent veranderd daar verder weinig aan. Inderdaad. Sterker nog, volgens Credible definitie van christendom gelooft een christen per dat Jezus God is. In de hele vroege geloofsbelijdenis geschriften en andere documentatie van de Kerk, staat al bekrachtigd dat Jezus God is. Het dogma is stok oud. Een dogma gebaseerd is op bijbel, aangezien het nieuwe testament leert dat wat l

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 01:10:51 schreef AbduSalaam het volgende: Vanuit de Islam dienen wij de oude boeken en de de mensen wie dezen volgen te respecteren. Echter gezien de wijzigingen door de tijd heen weten we niet meer wat wel en niet God`s woord is. Wij nemen en verwerpen daarom niets. Hetgeen wat overeenkomt met de Quraan is slechts goed en dat wat tegenspreekt corrigeert. Bij mij is het zo dat ik niet verwerp waar de koran exact het zelfde zegt als de bijbel. Waar de koran iets in tegenspraak zegt met de bijbel, verwerp ik dat. Dit komt omdat ik de koran nie

Zeg het haar MC, zeg het haar!

Pff, hoe intolerant en narrowminded schat. Jij orthodoxe!

Ok, ik heb nu hapjes genomen van Penismanlol.

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 22:44:53 schreef RaiN het volgende: @Olorin als bv de zondvloed, overgenomen zou zijn van een ander verhaal, dan betekent dat toch dat het niet letterlijk zo is gegaan? dat het niet per se Noach is geweest die de ark moest bouwen? dan is ons geloof gewoon een imitatie van een ander geloof en dat geloof ik dan weer niet... geloof ik... Dat zou kunnen. Al ben ik eerder geneigd te zeggen dat de zondvloed en de ark er nooit geweest zijn, of iig niet in die hoedanigheid. En toch zie ik het verhaal over de ark van Noach door God geïnspireerd.

Ben ik dan met dat raam een dode mens, of een zombie?