Olorin

Jezus leerde de discipelen bidden. Als klein Olorinnetje leerde ik voor het eten door mijn ouders Here-zege-deze-spijzen-amen te bidden, toen bad ik dat zonder er stil bij te staan wat dat nou allemaal exact betekende. Nu weet ik niet of de discipelen het allemaal wel begrepen wat ze baden (als ik afga op het NT lijken ze vaker Jezus woorden iig niet te begrijpen), maar punt is dat mijn ouders me wel leerden bidden. Met welke intensie mensen bidden kun je niet weten aangezien je niet in elk hard van ieder mens kunt bidden, maar objectief gezien is het een goed gebed, Jezus leerde het immers

P. Strootman toch! Met enkel een tekst buiten haar context smijten overtuig je echt niemand hoor...

Ik vermoed dat het in werkelijkheid de presbyteriaanse kerk is.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 00:01:08 schreef AbduSalaam het volgende: Wilt u zeggen dat "heer" niet staat voor "god"? Dus Jezus (vrede zij met hem) wordt slechts "heer" genoemd uit respect? 'Heer' staat voor God. Quote: Jezus (vrede zij met hem) is een grote profeet en is een van hen wie nabij God zal zijn (Verheven en Geprezen is Hij). Toch zegt Jezus (Vrede zij met hem): "Ik verzeker jullie: er is onder allen die uit een vrouw geboren zijn nooit iemand opgetreden die groter was dan Johannes de Doper" Matteus 11:11. Dat zegt Hij idd. In dat hoofdstuk zegt

Quote: Op donderdag 01 juli 2010 13:41:44 schreef P. Strootman het volgende: Foppe 1986 schreef: Het begrip 'straf' komt eigenlijk niet in de Bijbel voor! Tja, als je bijvoorbeeld steniging niet als een straf beschouwt... Ik vraag me alleen wel af wat je dan wel als straf dan nog ziet.

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 22:55:04 schreef Foppe1986 het volgende: Dus waar is anders waar voor Christenen? Wat een moeilijk geloof toch nee hoor, is geen moeilijk geloof. Ik heb het hier trouwens over een term als 'woord van God', niet over 'waar' in die reactie. En wat betreft waar: Dat zal niet gek veel anders zijn, maar dat waarheid zich in verschillende lagen en genres kan manifesteren. Quote: Dat ze van boven komen, daar was ik toch wel duidelijk over? Ok, dan haal je iets uit een tekst wat voor mij niet ter zake doet en niet als leer besch

Quote: Op woensdag 30 juni 2010 22:21:25 schreef Foppe1986 het volgende: Ik dacht dat Christenen de Bijbel als Woord van God zagen, dus WAAR want God liegt niet. En dan de tirannieke teksten maar wegdenken, om zo bij een LIEFDEVOLLE God te kunnen blijven? Zien christenen ook, maar christenen gebruiken termen wel in een bepaalde context en met een bepaalde betekenis. Jij lijkt er een andere betekenis daar aan te geven dan het oorspronkelijk heeft. Quote: Hoe kijk je dan naar de Hemel? Komen daar alleen maar mensen van de Aarde, of ook die andere wezens. Het is dat er gee

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 02:10:37 schreef MarinusCopy het volgende: LOL, 99% van de christenen beweert dat Jezus God is, dat is zo'n beetje het idee achter het christendom. Dat jij het daar niet mee eens bent veranderd daar verder weinig aan. Inderdaad. Sterker nog, volgens Credible definitie van christendom gelooft een christen per dat Jezus God is. In de hele vroege geloofsbelijdenis geschriften en andere documentatie van de Kerk, staat al bekrachtigd dat Jezus God is. Het dogma is stok oud. Een dogma gebaseerd is op bijbel, aangezien het nieuwe testament leert dat wat l

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 01:10:51 schreef AbduSalaam het volgende: Vanuit de Islam dienen wij de oude boeken en de de mensen wie dezen volgen te respecteren. Echter gezien de wijzigingen door de tijd heen weten we niet meer wat wel en niet God`s woord is. Wij nemen en verwerpen daarom niets. Hetgeen wat overeenkomt met de Quraan is slechts goed en dat wat tegenspreekt corrigeert. Bij mij is het zo dat ik niet verwerp waar de koran exact het zelfde zegt als de bijbel. Waar de koran iets in tegenspraak zegt met de bijbel, verwerp ik dat. Dit komt omdat ik de koran nie

Zeg het haar MC, zeg het haar!

Pff, hoe intolerant en narrowminded schat. Jij orthodoxe!

Ok, ik heb nu hapjes genomen van Penismanlol.

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 22:44:53 schreef RaiN het volgende: @Olorin als bv de zondvloed, overgenomen zou zijn van een ander verhaal, dan betekent dat toch dat het niet letterlijk zo is gegaan? dat het niet per se Noach is geweest die de ark moest bouwen? dan is ons geloof gewoon een imitatie van een ander geloof en dat geloof ik dan weer niet... geloof ik... Dat zou kunnen. Al ben ik eerder geneigd te zeggen dat de zondvloed en de ark er nooit geweest zijn, of iig niet in die hoedanigheid. En toch zie ik het verhaal over de ark van Noach door God geïnspireerd.

Ben ik dan met dat raam een dode mens, of een zombie?

Bleh, ik leef weer. Ik ben in topleaf.

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 22:24:02 schreef RaiN het volgende: dat er andere verhalen bestaan die lijken op de verhalen in de Bijbel, betekent natuurlijk niet dat het van het andere verhaal is afgeleid... Dat hoeft niet. Maar als die verhalen vervolgens een stuk ouder zijn en de bijbelse verhalen juist er van lijken uit te gaan dat die verhalen dus al reeds circuleren, dan is dat wel een sterke indicatie. Quote: dan zou de Bijbel namelijk niet God's Woord kunnen zijn, immers, alles wat in de Bijbel staat is waarheid... Hoezo dan? Waarom zou dat dan niet

Hoewel ik geloof dat de bijbel het woord van God is enzo (en de koran waar het dingen zegt in strijd met de bijbel: niet Gods openbaring): ook in de bijbel staan verhalen in die soms geïnspireerd zijn door reeds bestaande verhalen, soms ook feitelijk reeds bestaande verhalen zijn, met kleine veranderingen. Bij dat laatste kun je bijv. denken aan de scheppingsverhalen en Noach.

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 22:01:07 schreef Koning-1 het volgende: Is het bedenkelijk dat wij een God aanbidden die pijn lijdt, moe wordt, slaap nodig heeft ? Wel als hij onwille van ons mens werd, dan is dat volstrekt logisch. Quote: Of is het logische dat wij een God aanbidden die als Beschermheer boven Zijn Schepels staat met Zijn Alziendheid en Almachtigheid, Geloven we ook. Beiden maken deel uit van het christelijk geloof mbt God. Quote: verder vind ik dat er veel Christenen een eigen mening er op na houden, en zich laten inspireren door

Nope

Jammer!

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 21:39:32 schreef Abu_7udhayfa het volgende: [...] Hopelijk zul je het neit beledigent opvatten... Ik vraag je voerigens hier eens goed over an te denken... Zoals jij, ik en vele andere weten hebben heeft iedere stroming in de Christendom wel zijn eigen Bijbel die op zijn buurt wer verschilt met de andere (bv de protestanten ehbben een andere dan de katholieken etc) Maan vraag is, hoe weet jij dat wat jij hebt nou Godswoord is? De bijbels zijn praktisch het zelfde. Protestanten hebben een paar oud testamentische boeken minder, maar het nie

Dames en heren, letten jullie er even op dat we het bij het topic onderwerp houden?

Admod note: Post en reactie weg gehaald. Dit sub-forum staat onder bepaalde restricties waardoor we hier enkel binnen christelijke context (zoals die in de FAQ is weergegeven) in gesprek gaan. Voor bredere gespreksonderwerpen biedt subforum LB de ruimte.

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 18:24:12 schreef deenalislaam het volgende: ok maar mijn vraag is noch niet beantwoord als de aarde de hemel wordt waar is de hel? Waar haal je vandaan dat de aarde hemel zou worden? Zowel de aarde als de hemel zijn verschillende plaatsen.

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 18:16:07 schreef deenalislaam het volgende: dus de hel bestaat de hemel is het late aarde he en waar is de hel? De hemel en hel kun je niet aanwijzen. Het zijn werkelijke plaatsen, maar niet aan te wijzen als een plaats op aarde of in de ruimte.